EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0853

Zaak T-853/16: Beroep ingesteld op 5 december 2016 — Techniplan/Commissie

OJ C 22, 23.1.2017, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 22/58


Beroep ingesteld op 5 december 2016 — Techniplan/Commissie

(Zaak T-853/16)

(2017/C 022/78)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Techniplan Srl (Rome, Italië) (vertegenwoordigers: R. Giuffrida en A. Bonavita, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

vast te stellen dat de Europese Commissie artikel 265 VWEU heeft geschonden doordat zij haar standpunt niet heeft bepaald over de formele ingebrekestelling die Techniplan haar had doen toekomen;

te gelasten dat de bij artikel 266 VWEU opgelegde verplichting tot handelen wordt nagekomen en dat schadevergoeding wordt betaald voor elke dag vertraging die daarbij wordt opgelopen, alsook te gelasten dat haar kosten en uitgaven worden terugbetaald.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster is een ingenieursbureau waaraan een reeks projecten in Afrikaanse landen is toegewezen (controle en toezicht op het ontwerp en de uitvoering van de asfalteringswerken aan de wegen van Banikoara-Kandi in Benin, toezicht op de werken aan weg RN32 Ouallah-Miringoni op de Comoren, toezicht op de werken voor het gewone onderhoud van de asfaltwegen in Anjouanen Moheli op de Comoren, controle en toezicht op de werken voor het gewone onderhoud van de Grande Comores op de Comoren, controle en toezicht op de werken voor de bouw van nationale weg N.1 Kinkala-Mindouli in Kongo en controle en toezicht op het ontwerp en de uitvoering van de asfalteringswerken aan de weg Bouar-Fambélé in de Centraal-Afrikaanse Republiek alsook de voorbereiding van en het toezicht op de werken in het kader van de PA-PNDS in de Democratische Republiek Congo).

Verzoekster stelt dienaangaande dat al deze projecten zijn beëindigd en door de nationale ordonnateurs zijn geverifieerd, dat de betrokken rekeningen zijn betaald en dat deze zijn goedgekeurd door de organen van de Europese Commissie, die de projecten financierde. Plots werden de rekeningen echter nog slechts gedeeltelijk betaald. Verweerster heeft zelfs een niet nader gespecificeerde sanctie ten gunste van het Europese Ontwikkelingsfonds toegepast, zonder dat sprake was van een nauwkeurig omschreven betwisting. De Europese Commissie is met name voornemens de bedragen waarop verzoekster aanspraak kan maken, op arbitraire wijze te compenseren met niet nader gepreciseerde schulden.

Verzoekster heeft de Europese Commissie overeenkomstig artikel 265 VWEU een tegen deze maatregel gerichte formele ingebrekestelling doen toekomen, waarbij zij deze heeft verzocht om een handeling vast te stellen dan wel officieel haar standpunt te bepalen over verzoeksters vorderingen tot betaling en over de reële aard van de opgelegde sancties.

Ter onderbouwing van haar beroep betoogt verzoekster dat de bevoegde organen van de Europese Commissie het rechtszekerheidsbeginsel en het transparantiebeginsel hebben geschonden. Dit heeft geleid tot een grove aantasting van de subjectieve rechtspositie van Techniplan, ofschoon bij deze het gewettigde vertrouwen was gewekt dat zij op elk tijdstip en in elke situatie met zekerheid kon weten welke haar — ook door het Unierecht gewaarborgde — rechten en verplichtingen waren.


Top