EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0310
Case C-310/16: Reference for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) lodged on 31 May 2016 — Criminal proceedings against Petar Dzivev
Zaak C-310/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 31 mei 2016 — Strafzaak tegen Petar Dzivev
Zaak C-310/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 31 mei 2016 — Strafzaak tegen Petar Dzivev
OJ C 314, 29.8.2016, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.8.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 314/11 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 31 mei 2016 — Strafzaak tegen Petar Dzivev
(Zaak C-310/16)
(2016/C 314/17)
Procestaal: Bulgaars
Verwijzende rechter
Spetsializiran nakazatelen sad
Partijen in de strafzaak
Petar Dzivev
Prejudiciële vragen
1. |
Is het verenigbaar met:
wanneer naar nationaal recht de bewijzen die zijn verkregen door de inzet van „bijzondere opsporingsmethoden”, namelijk door middel van het plaatsen van een telefoontap op personen tegen wie later een aanklacht wegens belastingontduiking is uitgebracht, niet mogen worden gebruikt, aangezien het bevel ertoe is gegeven door een onbevoegde rechter, en daarbij aan de volgende voorwaarden is voldaan:
|
2. |
is het in prejudiciële zaak C-614/14 gewezen arrest op het onderhavige geval van toepassing? |