EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0229
Case T-229/14: Action brought on 11 April 2014 — Norma Lebensmittelfilialbetrieb v OHIM — Yorma’s (Yorma Eberl)
Zaak T-229/14: Beroep ingesteld op 11 april 2014 — Norma Lebensmittelfilialbetrieb/BHIM — Yorma’s (Yorma Eberl)
Zaak T-229/14: Beroep ingesteld op 11 april 2014 — Norma Lebensmittelfilialbetrieb/BHIM — Yorma’s (Yorma Eberl)
OJ C 194, 24.6.2014, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.6.2014 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 194/30 |
Beroep ingesteld op 11 april 2014 — Norma Lebensmittelfilialbetrieb/BHIM — Yorma’s (Yorma Eberl)
(Zaak T-229/14)
2014/C 194/38
Taal van het verzoekschrift: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Norma Lebensmittelfilialbetrieb Stiftung & Co. KG (Nürnberg, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Parr, advocate)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Yorma’s AG (Deggendorf, Duitsland)
Conclusies
— |
Vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 februari 2014 in zaak R 532/2013-4; |
— |
verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Yorma’s AG
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Yorma Eberl” voor waren en diensten van de klassen 3, 5, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 40 en 43 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 9 40 289
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: de in de handel gebruikte handels- en firmanaam, alsmede de nationale en gemeenschapswoordmerken NORMA voor waren en diensten van de klassen 3, 5, 8, 9, 11, 16, 18, 21, 22, 23, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 41 en 42
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen:
— |
schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 |
— |
schending van artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 |