EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2012/399/37
Case T-555/11: Judgment of the General Court of 13 November 2012 — tesa v OHIM — Superquímica (tesa TACK) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark tesa TACK — Earlier national figurative mark TACK Ceys — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Zaak T-555/11: Arrest van het Gerecht van 13 november 2012 — tesa/BHIM — Superquímica (tesa TACK) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk tesa TACK — Ouder nationaal beeldmerk TACK Ceys — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )
Zaak T-555/11: Arrest van het Gerecht van 13 november 2012 — tesa/BHIM — Superquímica (tesa TACK) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk tesa TACK — Ouder nationaal beeldmerk TACK Ceys — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )
OJ C 399, 22.12.2012, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.12.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 399/21 |
Arrest van het Gerecht van 13 november 2012 — tesa/BHIM — Superquímica (tesa TACK)
(Zaak T-555/11) (1)
(Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk tesa TACK - Ouder nationaal beeldmerk TACK Ceys - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
2012/C 399/37
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: tesa SE (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: F. Schwab, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: A. Folliard-Monguiral en O. Mondéjar Ortuño, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: La Superquímica, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Spanje) (vertegenwoordiger: A. Canela Giménez, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 juli 2011 (zaak R 866/2010 1) inzake een oppositieprocedure tussen La Superquímica, SA en tesa SE
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
tesa SE wordt verwezen in de kosten. |