EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0491
Case C-491/07: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 22 December 2008 (reference for a preliminary ruling from the Landesgericht für Strafsachen Wien (Austria)) — Criminal proceedings against Vladimir Turanský (Convention implementing the Schengen Agreement — Article 54 — Ne bis in idem principle — Scope — Concept of finally disposed of — Decision by which a police authority orders the suspension of criminal proceedings — Decision not barring further prosecution and not having a ne bis in idem effect under national law)
Zaak C-491/07: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 december 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für Strafsachen Wien — Oostenrijk) — Strafzaak tegen Vladimir Turansky (Overeenkomst ter uitvoering van Schengenakkoord — Artikel 54 — Ne bis in idem -beginsel — Werkingssfeer — Begrip bij onherroepelijk vonnis berecht — Beslissing waarbij politieautoriteit schorsing van strafprocedure gelast — Beslissing die strafvervolging niet beëindigt en waarvoor ne bis in idem -regel volgens nationaal recht niet geldt)
Zaak C-491/07: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 december 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für Strafsachen Wien — Oostenrijk) — Strafzaak tegen Vladimir Turansky (Overeenkomst ter uitvoering van Schengenakkoord — Artikel 54 — Ne bis in idem -beginsel — Werkingssfeer — Begrip bij onherroepelijk vonnis berecht — Beslissing waarbij politieautoriteit schorsing van strafprocedure gelast — Beslissing die strafvervolging niet beëindigt en waarvoor ne bis in idem -regel volgens nationaal recht niet geldt)
OJ C 44, 21.2.2009, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.2.2009 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 44/19 |
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 december 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für Strafsachen Wien — Oostenrijk) — Strafzaak tegen Vladimir Turansky
(Zaak C-491/07) (1)
(Overeenkomst ter uitvoering van Schengenakkoord - Artikel 54 - „Ne bis in idem’-beginsel - Werkingssfeer - Begrip „bij onherroepelijk vonnis berecht’ - Beslissing waarbij politieautoriteit schorsing van strafprocedure gelast - Beslissing die strafvervolging niet beëindigt en waarvoor „ne bis in idem’-regel volgens nationaal recht niet geldt)
(2009/C 44/32)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Landesgericht für Strafsachen Wien
Partij in de strafzaak
Vladimir Turansky
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Landesgericht für Strafsachen Wien — Uitlegging van artikel 54 van de overeenkomst ter uitvoering van het tussen de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland en de Franse Republiek op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen (PB 2000, L 239, blz. 19) — Uitlegging van het beginsel „ne bis in idem” — Werkingssfeer — Beslissing waarbij politieautoriteit strafvervolging definitief beëindigt
Dictum
Het beginsel „ne bis in idem” dat is verankerd in artikel 54 van de Overeenkomst ter uitvoering van het tussen de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland en de Franse Republiek op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen, ondertekend te Schengen (Luxemburg) op 19 juni 1990, vindt geen toepassing op een beslissing waarbij een autoriteit van een overeenkomstsluitende staat na een inhoudelijk onderzoek van de aan haar voorgelegde zaak, in een stadium waarin een verdachte van een strafbaar feit nog niet in staat van beschuldiging is gesteld, de schorsing van de strafprocedure gelast, wanneer die schorsingsbeslissing volgens het nationale recht van deze staat de strafvervolging niet definitief beëindigt en dus niet tot gevolg heeft dat voor dezelfde feiten geen nieuwe strafprocedure kan worden ingeleid in deze staat.