Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TN0230

Zaak T-230/08: Beroep ingesteld op 17 juni 2008 — Asenbaum Fine Arts/BHIM (WIENER WERKSTÄTTE)

OJ C 223, 30.8.2008, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.8.2008   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 223/48

Beroep ingesteld op 17 juni 2008 — Asenbaum Fine Arts/BHIM (WIENER WERKSTÄTTE)

(Zaak T-230/08)

(2008/C 223/84)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Asenbaum Fine Arts Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: P. Vögel, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies

—

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 10 april 2008 (R 1573/2006-4) aldus te herzien dat het beroep van de verzoekende partij van 29 november 2006 volledig, althans voor de klassen 6, 11 [met uitzondering van lampen (elektrisch), schouwlampen, plafondlampen en staande lampen], 14 (met uitzondering van bonbonnières), 16, 20, 21 (met uitzondering van bonbonnières) en 34, gegrond wordt verklaard;

subsidiair, de bestreden beslissing te vernietigen en de zaal terug te wijzen naar het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt voor verdere afdoening;

—

het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten van de procedure, met inbegrip van de kosten van de beroepsprocedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „WIENER WERKSTÄTTE” voor waren van de klassen 6, 11, 14, 16, 20, 21 en 34 (aanvraag nr. 4 133 501)

Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van art. 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 (1), doordat het aangevraagde merk noch beschrijvend is noch onvoldoende onderscheidend vermogen bezit

(1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).

Top