92003E0689

SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0689/03

van Laura González Álvarez (GUE/NGL) aan de Commissie

(3 maart 2003)

Betreft: Verslag over het Spaans Nationaal Waterbouwkundig Plan (PHN)

Tijdens het laatste debat dat in de Commissie verzoekschriften werd gehouden over het PHN, verstrekte de vertegenwoordiger van de Commissie informatie over twee belangrijke kwesties: de volgende vergadering die de Commissie zal houden met ambtenaren van de Spaanse regering, teneinde de mogelijke incoherenties van het PHN te bespreken waar het het Gemeenschapsrecht betreft, en de gedetailleerde studie die zij aan het maken waren van het verslag tot opstelling waarvan opdracht was gegeven aan een groep wetenschappelijke medewerkers van de Universiteit van Berkely (Californië).

Kan de Commissie meedelen of zij betrokken is geweest bij het besluit om tot opstelling van dit verslag opdracht te geven, en of zij inspraak heeft gehad in de keuze van de Noordamerikaanse deskundigen die het verslag hebben opgesteld? Is de Commissie op de hoogte dat de heer D. Amalio Garrido, afgevaardigde van de regering van Murcia te Brussels, klant en contactpersoon van deze deskundigen was.

Zo ja, weet zij of de Noordamerikaanse deskundigen tijdens de reis die zij in Spanje in juni vorig jaar hebben gemaakt om zich ter plekke op de hoogte te stellen van de diverse meningen over dit onderwerp, enig contact hebben gehad met Spaanse wetenschapsmensen die tegen het PHN zijn? Hebben de deskundigen tijdens de reis contact kunnen maken met de vertegenwoordigers van de Fundación Nueva Cultura del Agua, een Platform ter bescherming van het water van de Ebro, en met enige andere vertegenwoordiger van de getroffen groeperingen die aanwezig waren op de vergadering die de Delegatie van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbescherming van het EP onlangs heeft gehouden in Deltebre?

Gecombineerd Antwoordvan mevrouw Wallström namens de Commissieop de schritftelijke vragen P-0638/03, P-0653/03 en P-0689/03

(24 maart 2003)

In tegenstelling tot wat in het verslag wellicht wordt gesuggereerd, heeft de Commissie niet de opdracht gegeven voor de oprichting van een team dat een expertiseverslag moest opstellen.

Er zijn zeer veel onderling verschillende verklaringen, standpunten, beweringen en tegenbeweringen geuit inzake het Spaanse waterbouwkundige plan in het algemeen en de overheveling van water van de Ebro-rivier in het bijzonder. Er is over deze kwestie enorm veel materiaal gepubliceerd. In haar contacten met de Spaanse ambtenaren en andere betrokkenen heeft de Commissie daarom de mogelijkheid

te berde gebracht van een onafhankelijke evaluatie die wellicht een aantal van de afwijkende standpunten dichter bij elkaar zou kunnen brengen. Gezien de ervaring die in de Verenigde Staten is opgedaan met de overheveling van water tussen verschillende rivierbekkens en de gelijkenissen tussen bepaalde delen van zuidwest Spanje en het westen van de Verenigde Staten, werd aangegeven dat Amerikaanse deskundigen misschien waardevolle inzichten zouden kunnen bijbrengen inzake sommige centrale problemen met betrekking tot de overheveling van het Ebro-water.

De Commissie heeft de namen medegedeeld van enkele vooraanstaande Amerikaanse deskundigen, maar was niet betrokken bij het eigenlijke besluit om een team van deskundigen samen te brengen, noch bij de selectie van die deskundigen zelf. De Commissie had geen directe contacten met de deskundigen en was niet betrokken bij hun onderzoek, hoewel zij op gezette tijden werd geïnformeerd over de stand van het onderzoek. De Commissie had geadviseerd de deskundigen toegang te geven tot een grote hoeveelheid materiaal met betrekking tot de voorgestelde Ebro-overheveling, niet alleen tot de officiële documenten, maar ook tot de rapporten van niet-gouvernementele organisaties, academici en andere partijen, waarin de voorgestelde overheveling met een kritische blik werd bekeken. De Commissie heeft ook voorgesteld het verslag te publiceren en in brede kring bekend te maken.

Het idee van een onafhankelijk onderzoek werd met kracht ondersteund door de heer Amalio Garrido van de regio Murcia. Er moet worden opgemerkt dat de heer Garrido binnen de regionale regering van Murcia een onbetaalde post bekleedt als Commissaris voor duurzame ontwikkeling. Hij vertegenwoordigt ook een gemeentelijk drinkwaterbedrijf uit de regio Murcia. Het hierboven bedoelde advies en de desbetreffende informatie zijn verstrekt aan de heer Garrido. De eigenlijke opdrachtgever voor de studie was de universiteit van Cartagena in Murcia.