Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:061:TOC

    Publicatieblad van de Europese Unie, C 61, 24 februari 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0995

    Publicatieblad

    van de Europese Unie

    C 61

    European flag  

    Uitgave in de Nederlandse taal

    Mededelingen en bekendmakingen

    63e jaargang
    24 februari 2020


    Inhoud

    Bladzijde

     

    IV   Informatie

     

    INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

     

    Hof van Justitie van de Europese Unie

    2020/C 61/01

    Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

    1


     

    V   Bekendmakingen

     

    GERECHTELIJKE PROCEDURES

     

    Hof van Justitie

    2020/C 61/02

    Zaak C-16/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof - Oostenrijk) – Michael Dobersberger/Magistrat der Stadt Wien (Prejudiciële verwijzing – Artikelen 56 en 57 VWEU – Vrij verrichten van diensten – Richtlijn 96/71/EG – Toepasselijkheid – Artikel 1, lid 3, onder a) – Terbeschikkingstelling van werknemers met het oog op het verrichten van diensten – Verstrekken van diensten aan boord van internationale treinen – Nationale regeling waarbij administratieve verplichtingen worden opgelegd in verband met de detachering van werknemers)

    2

    2020/C 61/03

    Zaak C-168/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht - Duitsland) – Pensions-Sicherungs-Verein VVaG/Günther Bauer (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Bescherming van werknemers bij insolventie van de werkgever – Richtlijn 2008/94/EG – Artikel 8 – Aanvullende stelsels van sociale voorzieningen – Bescherming van de rechten op ouderdomsuitkeringen – Gewaarborgd minimumbeschermingsniveau – Verplichting van de vroegere werkgever om een verlaging van het bedrijfspensioen te compenseren – Externe pensioeninstelling – Rechtstreekse werking)

    3

    2020/C 61/04

    Zaak C-176/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Supremo - Spanje) – Club de Variedades Vegetales Protegidas/Adolfo Juan Martínez Sanchís (Prejudiciële verwijzing – Communautair kwekersrecht – Verordening (EG) nr. 2100/94 – Artikel 13, leden 2 en 3 – Rechtsgevolgen van het kwekersrecht – Cascadebeschermingsregeling – Aanplanting van componenten en oogst van de vruchten ervan – Onderscheid tussen handelingen met betrekking tot componenten en handelingen met betrekking tot oogstmateriaal – Begrip “ongeoorloofd gebruik van componenten” – Artikel 95 – Voorlopige bescherming)

    4

    2020/C 61/05

    Zaak C-263/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank Den Haag - Nederland) – Nederlands Uitgeversverbond, Groep Algemene Uitgevers/Tom Kabinet Internet BV, Tom Kabinet Holding BV, Tom Kabinet Uitgeverij BV (Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij – Richtlijn 2001/29/EG – Artikel 3, lid 1 – Recht op mededeling aan het publiek – Beschikbaarstelling – Artikel 4 – Distributierecht – Uitputting – E-books – Virtuele marktplaats voor “tweedehands” e-books)

    5

    2020/C 61/06

    Zaak C-360/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf - Duitsland) – Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 1360/2013 – Landbouw – Gemeenschappelijke ordening van de markten – Suikersector – Productieheffing – Nuttige werking – Recht op terugbetaling van onverschuldigd betaalde bedragen – Toepasselijkheid van de nationale regels inzake verjaringstermijnen – Doeltreffendheidsbeginsel)

    5

    2020/C 61/07

    Zaak C-386/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nederland) – Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel UA/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk visserijbeleid – Verordeningen (EU) nr. 1303/2013, nr. 1379/2013 en nr. 508/2014 – Producentenorganisaties in de visserij- en aquacultuursector – Productie- en afzetprogramma’s – Financiële steun voor de voorbereiding en uitvoering van deze programma’s – Voorwaarden voor de subsidiabiliteit van uitgaven – Beoordelingsmarge van de lidstaten – Geen mogelijkheid naar nationaal recht om een steunaanvraag in te dienen)

    6

    2020/C 61/08

    Zaak C-389/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal de première instance francophone de Bruxelles - België) – Brussels Securities SA/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten – Richtlijn 90/435/EEG – Voorkoming van dubbele belasting – Artikel 4, lid 1, eerste streepje – Verbod op de belasting van ontvangen winst – Opname van het door de dochteronderneming uitgekeerde dividend in de belastinggrondslag van de moedermaatschappij – Aftrek van het uitgekeerde dividend van de belastinggrondslag van de moedermaatschappij en overdracht van het overschot naar volgende belastingjaren zonder beperking in de tijd – Volgorde waarin belastingaftrekken worden verrekend met de winst – Verlies van een belastingvoordeel)

    7

    2020/C 61/09

    Zaak C-390/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de onderzoeksrechter van de tribunal de grande instance de Paris - Frankrijk) – Strafzaak tegen X (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2000/31/EG – Diensten van de informatiemaatschappij – Richtlijn 2006/123/EG – Diensten – In contact brengen van professionele of particuliere verhuurders die over te huur staande accommodatie beschikken, met personen die op zoek zijn naar dit soort accommodatie – Kwalificatie – Nationale regeling die de uitoefening van het beroep van vastgoedmakelaar aan bepaalde beperkingen onderwerpt – Richtlijn 2000/31/EG – Artikel 3, lid 4, onder b), tweede streepje – Verplichting tot kennisgeving van maatregelen die het vrije verkeer van de diensten van de informatiemaatschappij beperken – Geen kennisgeving – Tegenwerpbaarheid – Strafprocedure met civielepartijstelling)

    8

    2020/C 61/10

    Zaak C-442/18 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 december 2019 – Europese Centrale Bank/Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA (Hogere voorziening – Weigering om toegang te verlenen tot de besluiten van de raad van bestuur van de Europese Centrale Bank (ECB) – Protocol betreffende de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de ECB – Artikel 10, lid 4 – Vertrouwelijkheid van de besprekingen van de vergaderingen – Resultaat van de beraadslagingen – Mogelijkheid van openbaarmaking – Besluit 2004/258/EG – Toegang tot documenten van de ECB – Artikel 4, lid 1, onder a) – Vertrouwelijkheid van de beraadslagingen – Ondermijning van de bescherming van het openbaar belang)

    9

    2020/C 61/11

    Zaak C-447/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slowakije) – UB/Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava (Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid – Coördinatie van de socialezekerheidsstelsels – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Artikel 3 – Materiële werkingssfeer – Uitkering bij ouderdom – Vrij verkeer van werknemers binnen de Europese Unie – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Artikel 7 – Gelijke behandeling van nationale werknemers en migrerende werknemers – Sociale voordelen – Wettelijke regeling van een lidstaat die de toekenning van een “toelage voor sporters die voor het land zijn uitgekomen” voorbehoudt aan onderdanen van die staat)

    10

    2020/C 61/12

    Gevoegde zaken C-477/18 en C-478/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 december 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederland) – Exportslachterij J. Gosschalk en Zn. BV (C-477/18), Compaxo Vlees Zevenaar BV, Ekro BV, Vion Apeldoorn BV, Vitelco BV (C-478/18)/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 882/2004 – Artikel 27, leden 1 en 4 – Bijlage VI, punten 1 en 2 – Officiële controles op diervoeders en levensmiddelen – Financiering – Vergoedingen die verschuldigd zijn voor officiële controles – Berekening – Begrip “personeel dat betrokken is bij de officiële controles” ‒ Administratief en ondersteunend personeel daaronder begrepen – Mogelijkheid om door het slachthuis ten behoeve van officiële controles aangevraagde maar niet-gewerkte kwartieren in rekening te brengen – Voorwaarden)

    11

    2020/C 61/13

    Zaak C-523/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Nacional - Spanje) – Engie Cartagena, S.L./Ministerio para la Transición Ecológica, voorheen Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Prejudiciële verwijzing – Interne markt voor elektriciteit – Gemeenschappelijke voorschriften – Richtlijn 2003/54/EG – Artikel 3, lid 2 – Richtlijn 2009/72/EG – Artikel 3, lid 2 – Openbaredienstverplichtingen – Begrip – Nationale regeling – Financiering van programma’s voor energie-efficiëntie – Aanwijzing van elektriciteitsproducenten – Verplichte bijdrage)

    12

    2020/C 61/14

    Zaak C-532/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Oberste Gerichtshof - Oostenrijk) – GN, wettelijk vertegenwoordigd door HM/ZU, als curator van Niki Luftfahrt GmbH (Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verdrag van Montreal – Artikel 17, lid 1 – Aansprakelijkheid van luchtvervoerders bij ongevallen – Begrip “ongeval” – Luchtvaartuig in volle vlucht – Omvallen van een beker met koffie die was neergezet op het uitklaptafeltje van een stoel – Aan de passagier toegebrachte lichamelijke letsels)

    13

    2020/C 61/15

    Zaak C-582/18 P: Arrest van het Hof (zevende kamer) van 19 december 2019 – Viscas Corp/Europese Commissie, Furukawa Electric Co. Ltd (Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt voor ondergrondse en onderzeese stroomkabels – Marktverdeling voor projecten – Geldboeten – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006 – Bepaling van het relatieve belang van Europese en niet-Europese deelnemers aan een mededingingsregeling – Deelname van Europese ondernemingen op verschillende niveaus van de mededingingsregeling – Beginsel van gelijke behandeling)

    13

    2020/C 61/16

    Zaak C-589/18 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 december 2019 – Furukawa Electric Co. Ltd/Europese Commissie, Viscas Corp. (Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt voor ondergrondse en onderzeese stroomkabels – Marktverdeling voor projecten – Geldboeten – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006 – Bepaling van de verkoopwaarde – Beginsel van gelijke behandeling)

    14

    2020/C 61/17

    Zaak C-590/18 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 19 december 2019 – Fujikura Ltd/Europese Commissie, Viscas Corp. (Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markt voor ondergrondse en onderzeese stroomkabels – Marktverdeling voor projecten – Geldboeten – Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006 – Bepaling van het relatieve belang van Europese en niet-Europese deelnemers aan een mededingingsregeling – Deelname van Europese ondernemingen op verschillende niveaus van de mededingingsregeling – Beginsel van gelijke behandeling)

    15

    2020/C 61/18

    Zaak C-666/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 18 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour d’appel de Paris - Frankrijk) – IT Development SAS/Free Mobile SAS (Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Eerbiediging van de intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48/EG – Rechtsbescherming van computerprogramma’s – Richtlijn 2009/24/EG – Softwarelicentieovereenkomst – Ongeoorloofde wijziging van de broncode van een computerprogramma door een licentiehouder in strijd met de licentieovereenkomst – Door de auteur van de software tegen de licentiehouder ingestelde vordering wegens inbreuk – Aard van de toepasselijke aansprakelijkheidsregeling)

    15

    2020/C 61/19

    Zaak C-715/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof - Duitsland) – Segler-Vereinigung Cuxhaven eV/Finanzamt Cuxhaven (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 98 – Mogelijkheid voor de lidstaten om een verlaagd btw-tarief toe te passen op bepaalde leveringen van goederen en diensten – Bijlage III, punt 12 – Verlaagd btw-tarief van toepassing op de verhuur van percelen op kampeerterreinen en in caravanparken – Kwestie van de toepassing van dit verlaagde tarief op de verhuur van ligplaatsen voor schepen in een jachthaven – Vergelijking met de verhuur van parkeerruimte voor voertuigen – Gelijke behandeling – Beginsel van fiscale neutraliteit)

    16

    2020/C 61/20

    Zaak C-752/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bayerische Verwaltungsgerichtshof - Duitsland) – Deutsche Umwelthilfe eV/Freistaat Bayern (Prejudiciële verwijzing – Milieu – Artikel 6, artikel 47, eerste alinea, en artikel 52, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Richtlijn 2008/50/EG – Luchtverontreiniging – Luchtkwaliteit – Luchtkwaliteitsplan – Grenswaarden voor stikstofdioxide – Verplichting om passende maatregelen vast te stellen om te zorgen dat de periode van overschrijding zo kort mogelijk is – Verplichting voor de nationale rechterlijke instanties om alle noodzakelijke maatregelen te treffen – Weigering van een regionale regering om een rechterlijk bevel na te leven – Lijfsdwang jegens hooggeplaatste politieke vertegenwoordigers of hooggeplaatste functionarissen van de betrokken regio – Effectieve rechterlijke bescherming – Recht op persoonlijke vrijheid – Rechtsgrond – Evenredigheid)

    17

    2020/C 61/21

    Zaak C-696/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 september 2019 door Andreas Hauzenberger tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 11 juli 2019 in zaak T-349/18, Andreas Hauzenberger/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

    17

    2020/C 61/22

    Zaak C-855/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 22 november 2019 – G/Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

    18

    2020/C 61/23

    Zaak C-866/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 27 november 2019 – SC/Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych

    19

    2020/C 61/24

    Zaak C-903/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 10 december 2019 – DQ/Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l'Action et des Comptes publics

    20

    2020/C 61/25

    Zaak C-906/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 11 december 2019 – FO/Ministère public

    21

    2020/C 61/26

    Zaak C-911/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 13 december 2019 – Fédération bancaire française (FBF)/Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)

    21

     

    Gerecht

    2020/C 61/27

    Zaak T-812/14 RENV: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commissie (“Staatssteun – Steun van de Portugese autoriteiten ter afwikkeling van de financiële instelling Banco Espírito Santo – Oprichting en kapitalisatie van een brugbank – Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Geen procesbevoegdheid – Niet-ontvankelijkheid”)

    23

    2020/C 61/28

    Zaak T-14/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Griekenland/Commissie (“ELGF en ELFPO – Van EU-financiering uitgesloten uitgaven – Ontkoppelde rechtstreekse steun – Forfaitaire financiële correctie – Artikel 52 van verordening (EU) nr. 1306/2013 – Artikel 12 van gedelegeerde verordening (EU) nr. 907/2014 – Motiveringsplicht – Waardering van schade – Evenredigheid”)

    24

    2020/C 61/29

    Zaak T-67/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Probelte/Commissie (“Gewasbeschermingsmiddelen – Werkzame stof 8-hydroxyquinoline – Aanvraag tot wijziging van de goedkeuringsvoorwaarden – Procedure voor een geharmoniseerde indeling en etikettering – Recht om te worden gehoord – Gewettigd vertrouwen – Kennelijke beoordelingsfout”)

    24

    2020/C 61/30

    Zaak T-211/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Vanda Pharmaceuticals/Commissie (“Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Aanvraag voor een vergunning voor het in handel brengen van het geneesmiddel Fanaptum – iloperidon – Weigeringsbesluit van de Commissie – Verordening (EG) nr. 726/2004 – Wetenschappelijke beoordeling van de risico’s en de baten van een geneesmiddel – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfout – Evenredigheid – Gelijke behandeling”)

    25

    2020/C 61/31

    Zaak T-457/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Zotkov/Commissie (“Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Bezoldiging – Gezinstoelagen – Verzoek om een persoon gelijk te stellen met een kind ten laste – Voorwaarden voor toekenning – Elementen die in aanmerking moeten worden genomen bij de berekening van de kosten – Onjuiste rechtsopvatting”)

    26

    2020/C 61/32

    Zaak T-501/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Currency One/EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ) (“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk CINKCIARZ – Absolute weigeringsgronden – Onderscheidend vermogen – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001] – Pejoratief begrip dat verband houdt met de betrokken producten of diensten”)

    27

    2020/C 61/33

    Zaak T-509/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Tsjechië/Commissie (“ELGF en Elfpo – Aan financiering onttrokken uitgaven – Tussen verschillende bezoeken van de nationale toezichthoudende autoriteiten toe te passen termijnen – Aankondiging van controles ter plaatse – Impliciete aankondiging – Artikelen 25 en 26 van uitvoeringsverordening (EU) nr. 809/2014 – Forfaitaire financiële correctie”)

    27

    2020/C 61/34

    Zaak T-589/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Vins el Cep/EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk MIM NATURA – Internationale verbale en figuratieve inschrijvingen en oudere nationale woordmerken MM, MM et MUMM – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

    28

    2020/C 61/35

    Zaak T-624/18: Arrest van het Gerecht van 18 december 2019 – Gres de Aragón/EUIPO (GRES ARAGÓN) (“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk GRES ARAGÓN – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht – Onjuiste rechtsopvatting”)

    29

    2020/C 61/36

    Zaak T-647/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – ZQ/Commissie (“Ambtenarenrecht – Ambtenaren – Mobbing – Artikel 12 bis van het Statuut – Verzoek om bijstand – Artikel 24 van het Statuut – Afwijzing van het verzoek – Redelijke termijn – Geen begin van bewijs – Motiveringsplicht – Aansprakelijkheid”)

    30

    2020/C 61/37

    Zaak T-690/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (Vita) (“Uniemerk – Procedure inzake vervallenverklaring – Uniewoordmerk Vita – Beslissing genomen na vernietiging door het Gerecht van een eerdere beslissing – Artikel 65, lid 6, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 72, lid 6, van verordening (EU) 2017/1001] – Gezag van gewijsde”)

    30

    2020/C 61/38

    Zaak T-729/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – El Corte Inglés/EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk LLOYD – Ouder Uniebeeldmerk LLOYD’S – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Geen soortgelijke waren en diensten – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

    31

    2020/C 61/39

    Zaak T-743/18: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Japan Tobacco/EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk I.J. TOBACCO INDUSTRY – Ouder Uniebeeldmerk JTi – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”)

    32

    2020/C 61/40

    Zaak T-28/19: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Karlovarské minerální vody/EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk VERITEA – Ouder Uniewoordmerk VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht”)

    33

    2020/C 61/41

    Zaak T-40/19: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Amigüitos pets & life/EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor een Uniebeeldmerk THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Ouder Uniewoordmerk ONE – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001”)

    33

    2020/C 61/42

    Zaak T-54/19: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Nosio/EUIPO (BIANCOFINO) (“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk BIANCOFINO – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94 van verordening 2017/1001”)

    34

    2020/C 61/43

    Zaak T-69/19: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Südwestdeutsche Salzwerke/EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline) (“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk Bad Reichenhaller Alpensaline – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001”)

    35

    2020/C 61/44

    Zaak T-175/19: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft/EUIPO (eVoter) (“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk eVoter – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001”)

    36

    2020/C 61/45

    Zaak T-270/19: Arrest van het Gerecht van 19 december 2019 – Amazon Technologies/EUIPO (ring) (“Uniemerk – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk ring – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001”)

    36

    2020/C 61/46

    Zaak T-188/16: Beschikking van het Gerecht van 17 december 2019 – repowermap.org/EUIPO – Repower (REPOWER) (“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk REPOWER – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

    37

    2020/C 61/47

    Zaak T-394/18: Beschikking van het Gerecht van 16 december 2019 – Kipper/Commissie (“Dienstverlener onafhankelijk van de Commissie (freelance) – Aanvraag van sociale uitkeringen voor ambtenaren van categorie B – Onbevoegdheid”)

    38

    2020/C 61/48

    Zaak T-756/18: Beschikking van het Gerecht van 17 december 2019 – AG/Europol (“Beroep tot nietigverklaring – Ambtenarenrecht – Besluit (EU) 2015/1889 betreffende de opheffing van het pensioenfonds van Europol – Onregelmatigheid van de precontentieuze procedure – Niet-ontvankelijkheid”)

    38

    2020/C 61/49

    Zaak T-763/18: Beschikking van het Gerecht van 18 december 2019 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Staatssteun – Door Hongarije ten uitvoer gelegde vermeend onrechtmatige steun ten gunste van ondernemingen met gehandicapte werknemers – Vermeende besluiten van de Commissie waarbij de steunmaatregel verenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Beroepstermijn – Aanvang – Verworven kennis – Bewijs – Zorgvuldigheidsplicht – Handeling die niet voor beroep vatbaar is – Niet-ontvankelijkheid”)

    39

    2020/C 61/50

    Zaak T-12/19: Beschikking van het Gerecht van 18 december 2019 – Nowhere/EUIPO – Junguo Ye (APE TEES) (“Uniemerk – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

    40

    2020/C 61/51

    Zaak T-66/19: Beschikking van het Gerecht van 10 december 2019 – Vlaamse Gemeenschap en Vlaams Gewest/Parlement en Raad (“Beroep tot nietigverklaring – Interne markt – Fundamentele vrijheden – Verordening (EU) 2018/1724 – Oprichting van één digitale toegangspoort voor informatie, procedures en diensten voor ondersteuning en probleemoplossing – Lagere territoriale autoriteit – Procesbevoegdheid – Individuele geraaktheid – Niet-ontvankelijkheid”)

    40

    2020/C 61/52

    Zaak T-74/19: Beschikking van het Gerecht van 19 december 2019 – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk DENIM HUNTER – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

    41

    2020/C 61/53

    Zaak T-154/19: Beschikking van het Gerecht van 20 december 2019 – ZU/EDEO (“Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Ambtenaren – Kosten van een dienstreis – Niet voor beroep vatbare handeling – Niet bezwarende handeling – Onregelmatigheid van de precontentieuze procedure – Prematuur beroep – Niet-ontvankelijkheid”)

    42

    2020/C 61/54

    Zaak T-192/19: Beschikking van het Gerecht van 18 december 2019 – Ceramica Flaminia/EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) (“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk goclean – Herroeping van de bestreden beslissing – Artikel 103 van verordening (EU) 2017/1001 – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

    43

    2020/C 61/55

    Zaak T-210/19: Beschikking van het Gerecht van 17 december 2019 – Società Agricola Tenuta di Rimale e.a./Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Bindende voorschriften tot regulering van het aanbod van kaas met een beschermde oorsprongsbenaming – Afwijzing van het verzoek tot vaststelling van uitvoeringshandelingen – Handeling die niet voor beroep vatbaar is – Niet-ontvankelijkheid”)

    43

    2020/C 61/56

    Zaak T-297/19: Beschikking van het Gerecht van 20 december 2019 – Dragomir/Commissie (“Niet-contractuele aansprakelijkheid – Rechtsstaat – Onafhankelijkheid van de rechterlijke macht – Recht op een eerlijk proces – Bescherming van persoonsgegevens – Verzuim van de Commissie om maatregelen te nemen om zich ervan te verzekeren dat Roemenië aan haar verplichtingen voldoet – Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel waarbij aan particulieren rechten worden toegekend – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”)

    44

    2020/C 61/57

    Zaak T-319/19: Beschikking van het Gerecht van 10 december 2019 – Gollnisch/Parlement (“Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement – Wijziging van de vrijwillige aanvullende pensioenregeling – Regelgevingshandeling – Termijn voor het instellen van beroep – Laattijdigheid – Handeling die niet voor beroep vatbaar is – Niet-inachtneming van de vormvoorschriften – Niet-ontvankelijkheid”)

    45

    2020/C 61/58

    Zaak T-360/19: Beschikking van het Gerecht van 19 december 2019 – Jalkh/Parlement (“Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement – Handeling die niet voor beroep vatbaar is – Voorbereidende handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

    46

    2020/C 61/59

    Zaak T-654/19 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 12 december 2019 – FF/Commissie (“Kort geding – Institutioneel recht – Verantwoordelijkheid van de Unie – Foto van een man die gebruikt wordt als gezondheidswaarschuwing – Beroep tot schadevergoeding – Verzoek om voorlopige maatregelen – Noodzakelijkheid – Niet-ontvankelijkheid”)

    46

    2020/C 61/60

    Zaak T-411/18: Beroep ingesteld op 13 december 2019 – WM/Commissie

    47

    2020/C 61/61

    Zaak T-827/19: Beroep ingesteld op 2 december 2019 – Gaspar/Commissie

    48

    2020/C 61/62

    Zaak T-846/19: Beroep ingesteld op 12 december 2019 – Golden Omega/Commissie

    48

    2020/C 61/63

    Zaak T-851/19: Beroep ingesteld op 16 december 2019 – Body Attack Sports Nutrition/EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK)

    49

    2020/C 61/64

    Zaak T-857/19: Beroep ingesteld op 13 december 2019 – Dehousse/Hof van Justitie van de Europese Unie

    50

    2020/C 61/65

    Zaak T-862/19: Beroep ingesteld op 18 december 2019 – Brasserie St Avold/EUIPO (Vorm van een fles)

    51

    2020/C 61/66

    Zaak T-863/19: Beroep ingesteld op 19 december 2019 – Production Christian Gallimard/EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)

    52

    2020/C 61/67

    Zaak T-864/19: Beroep ingesteld op 17 december 2019 – AI e.a./ECDC

    53

    2020/C 61/68

    Zaak T-865/19: Beroep ingesteld op 18 december 2019 – Nevinnomysskiy Azot en NAK “Azot”/Commissie

    53

    2020/C 61/69

    Zaak T-869/19: Beroep ingesteld op 20 december 2019 – Tetra/EUIPO – Neusta next (Wave)

    54

    2020/C 61/70

    Zaak T-876/19: Beroep ingesteld op 23 december 2019 – Broadcom/Commissie

    55

    2020/C 61/71

    Zaak T-877/19: Beroep ingesteld op 23 december 2019 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler/EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

    56

    2020/C 61/72

    Zaak T-878/19: Beroep ingesteld op 23 december 2019 – Bende/EUIPO – Julius-K9 (K-9)

    57

    2020/C 61/73

    Zaak T-879/19: Beroep ingesteld op 30 december 2019 – Sumol + Compal Marcas/EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

    57

    2020/C 61/74

    Zaak T-884/19: Beroep ingesteld op 30 december 2019 – Folschette e.a./Commissie

    58

    2020/C 61/75

    Zaak T-886/19: Beroep ingesteld op 28 december 2019 – Design Light & Led Made in Europe en Design Luce & Led Made in Italy/Commissie

    59

    2020/C 61/76

    Zaak T-15/20: Beroep ingesteld op 10 januari 2020 – Skyliners/EUIPO – Sky (SKYLINERS)

    60

    2020/C 61/77

    Zaak T-16/20: Beroep ingesteld op 10 januari 2020 – Hub Culture/EUIPO – PayPal (VEN)

    61

    2020/C 61/78

    Zaak T-270/18: Beschikking van het Gerecht van 12 december 2019 – O’Flynn e.a./Commissie

    62


    NL

     

    Top