ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 161

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
11 mei 2020

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 161/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2020/C 161/02

Zaak C-10/18 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 4 maart 2020 — Mowi ASA, voorheen Marine Harvest ASA/Europese Commissie [Hogere voorziening – Mededinging – Controle op concentraties van ondernemingen – Verordening (EG) nr. 139/2004 – Artikel 4, lid 1 – Verplichting tot voorafgaande aanmelding van concentraties – Artikel 7, lid 1 – Standstill-verplichting – Artikel 7, lid 2 – Vrijstelling – Begrip “één concentratie” – Artikel 14, lid 2 – Besluit waarbij geldboeten worden opgelegd wegens de totstandbrenging van een concentratie voordat deze is aangemeld en goedgekeurd – Beginsel “ne bis in idem” – Beginsel van de verrekening van straffen – Samenloop van inbreuken]

2

2020/C 161/03

Zaak C-125/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 3 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 38 de Barcelona — Spanje) — Marc Gómez del Moral Guasch / Bankia SA (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Hypotheekovereenkomst – Variabele rentevoet – Op de hypothecaire leningen van de spaarbanken gebaseerde referentie-index – In een wettelijke of bestuursrechtelijke bepaling geregelde index – Eenzijdige toevoeging van een dergelijk beding door de kredietverstrekker – Toetsing van het transparantievereiste door de nationale rechter – Gevolgen van de vaststelling van het oneerlijke karakter van het beding)

2

2020/C 161/04

Gevoegde zaken C-155/18 P–C-158/18 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 4 maart 2020 — Tulliallan Burlington Ltd/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO), Burlington Fashion GmbH [Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Woord- en beeldmerken “BURLINGTON” – Oppositie door de houder van de oudere woord- en beeldmerken “BURLINGTON” en “BURLINGTON ARCADE” – Artikel 8, lid 1, onder b) – Verwarringsgevaar – Overeenkomst van Nice – Klasse 35 – Begrip “detailhandelsdiensten” – Artikel 8, lid 4 – Misbruik – Artikel 8, lid 5 – Bekendheid – Beoordelingscriteria – Overeenstemming tussen de waren en de diensten – Afwijzing van de oppositie]

3

2020/C 161/05

Zaak C-183/18: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku — Polen) — Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB)/Bank BGŻ BNP Paribas S.A. (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in strafzaken – Kaderbesluit 2005/214/JBZ – Erkenning en tenuitvoerlegging van geldelijke sancties tegen rechtspersonen – Onvolledige omzetting van een kaderbesluit – Verplichting tot conforme uitlegging van het nationale recht – Omvang)

4

2020/C 161/06

Zaak C-211/18: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — Idealmed III — Serviços de Saúde SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 132, lid 1, onder b) – Vrijstellingen – Ziekenhuisverpleging en medische verzorging – Ziekenhuizen – Diensten die worden verricht onder sociale voorwaarden die vergelijkbaar zijn met die welke gelden voor publiekrechtelijke lichamen – Artikelen 377 en 391 – Afwijkingen – Mogelijkheid om voor de belastingregeling te kiezen – Handhaving van de belastingregeling – Wijziging van de omstandigheden waarin de bedrijfsactiviteit wordt uitgeoefend]

5

2020/C 161/07

Zaak C-240/18 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 27 februari 2020 — Constantin Film Produktion GmbH / Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) [Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 7, lid 1, onder f) – Absolute weigeringsgrond – Merk in strijd met de goede zeden – Woordteken “Fack Ju Göhte” – Afwijzing van de inschrijvingsaanvraag]

6

2020/C 161/08

Zaak C-328/18 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 4 maart 2020 — Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie / Equivalenza Manufactory, SL [Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 8, lid 1, onder b) – Verwarringsgevaar – Beoordeling van de overeenstemming van de conflicterende tekens – Globale beoordeling van het verwarringsgevaar – Inaanmerkingneming van de omstandigheden waaronder de waren in de handel worden gebracht – Neutralisering van de fonetische overeenstemming door visuele en begripsmatige verschillen – Voorwaarden voor neutralisering]

6

2020/C 161/09

Zaak C-586/18 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 4 maart 2020 — Buonotourist Srl / Europese Commissie, Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV) [Hogere voorziening – Mededinging – Staatssteun – Onderneming die netwerken van busverbindingen exploiteert in de regio Campanië (Italië) – Compensatie voor openbaredienstverplichtingen die door de Italiaanse autoriteiten is betaald na een beslissing van de Consiglio di Stato (hoogste bestuursrechter, Italië) – Besluit van de Europese Commissie waarbij de steunmaatregel onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard]

7

2020/C 161/10

Zaak C-587/18 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 4 maart 2020 — CSTP Azienda della Mobilità SpA / Europese Commissie, Asstra Associazione Trasporti [Hogere voorziening – Mededinging – Staatssteun – Onderneming die netwerken van busverbindingen exploiteert in de regio Campanië (Italië) – Compensatie voor openbaredienstverplichtingen die door de Italiaanse autoriteiten is betaald na een beslissing van de Consiglio di Stato (hoogste bestuursrechter, Italië) – Besluit van de Europese Commissie waarbij de steunmaatregel onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard]

7

2020/C 161/11

Zaak C-655/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 4 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad — Varna — Bulgarije) — Teritorialna direktsia “Severna morska” kam Agentsia Mitnitsi, rechtsopvolger van de Mitnitsa Varna/“Schenker” EOOD [Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Verordening (EU) nr. 952/2013 – Onttrekken aan het douanetoezicht – Diefstal van onder de regeling douane-entrepots geplaatste goederen – Artikel 242 – Verantwoordelijke voor de onttrekking – Vergunninghouder douane-entrepot – Sanctie wegens het niet naleven van de douaneregeling – Artikel 42 – Verplichting tot betaling van een bedrag dat overeenkomt met de tegenwaarde van de ontbrekende goederen – Cumulatie met een geldboete – Evenredigheid]

8

2020/C 161/12

Zaak C-766/18 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 maart 2020 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie [Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Oppositie – Artikel 8, lid 1, onder b) – Verwarringsgevaar – Beoordelingscriteria – Toepasselijkheid bij ouder collectief merk – Onderlinge samenhang tussen de overeenstemming van conflicterende merken en de soortgelijkheid van de waren of diensten waarop deze merken betrekking hebben]

9

2020/C 161/13

Zaak C-34/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italië) — Telecom Italia SpA / Ministero dello Sviluppo Economico en Ministero dell’Economia e delle Finanze [Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Telecommunicatiediensten – Tenuitvoerlegging van Open Network Provision (ONP) – Richtlijn 97/13/EG – Vergoedingen en heffingen voor individuele vergunningen – Overgangsregeling waarbij een hogere heffing wordt opgelegd dan die welke door richtlijn 97/13/EG is toegestaan – Gezag van gewijsde van een arrest van een hogere rechterlijke instantie dat strijdig met het Unierecht wordt geacht]

9

2020/C 161/14

Zaak C-48/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — X-GmbH / Finanzamt Z [Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 132, lid 1, onder c) – Vrijstellingen – Medische verzorging in het kader van de uitoefening van medische en paramedische beroepen – Per telefoon verrichte diensten – Door verpleegkundigen en medische assistenten verrichte diensten]

10

2020/C 161/15

Zaak C-69/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 5 maart 2020 — Credito Fondiario SpA / Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, Italiaanse Republiek, Europese Commissie [Hogere voorziening – Economische en Monetaire Unie – Bankenunie – Herstel en afwikkeling van kredietinstellingen en beleggingsondernemingen – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen (GAM) – Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) – Gemeenschappelijk afwikkelingsfonds (GAF) – Vaststelling van de vooraf te betalen bijdrage voor 2016 – Beroep tot nietigverklaring – Beroepstermijn – Tardiviteit – Exceptie van onwettigheid – Kennelijke niet-ontvankelijkheid]

11

2020/C 161/16

Zaak C-135/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 5 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Pensionsversicherungsanstalt / CW [Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid van migrerende werknemers – Coördinatie van de socialezekerheidsstelsels – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Artikelen 3 en 11 – Materiële werkingssfeer – Uitkeringen die binnen de werkingssfeer van deze verordening vallen – Kwalificatie – Prestatie bij ziekte – Uitkering bij invaliditeit – Uitkering bij werkloosheid – Persoon die niet langer is aangesloten bij het socialezekerheidsstelsel van een lidstaat na zijn beroepsactiviteit daar te hebben beëindigd en zijn woonplaats naar een andere lidstaat te hebben verplaatst – Aanvraag om een revalidatie-uitkering in de voormalige lidstaat van woonplaats en tewerkstelling – Weigering – Vaststelling van de toepasselijke wetgeving]

12

2020/C 161/17

Zaak C-298/19: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 27 februari 2020 — Europese Commissie/Helleense Republiek (Niet-nakoming – Richtlijn 91/676/EEG – Bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen – Arrest van het Hof tot vaststelling van niet-nakoming – Niet-uitvoering – Artikel 260, lid 2, VWEU – Financiële sancties – Forfaitair bedrag)

12

2020/C 161/18

Zaak C-75/19: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 6 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunalul Specializat Mureş — Roemenië) — MF/BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti, Secapital Sàrl (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 93/13/EEG – Consumentenovereenkomsten – Consumentenkrediet – Procedure van gedwongen tenuitvoerlegging – Termijn van vijftien dagen, te rekenen vanaf de kennisgeving van de procedure van gedwongen tenuitvoerlegging, om het oneerlijke karakter van een beding aan de orde te stellen)

13

2020/C 161/19

Zaak C-376/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rayonen sad Blagoevgrad (Bulgarije) op 13 mei 2019 — “MAK TURS” AD / Direcktor na Direktsia “Inspektsia po truda” — Blagoevgrad

14

2020/C 161/20

Zaak C-571/19 P: Hogere voorziening, ingesteld op 24 juli 2019 door EMB Consulting SE tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 23 mei 2019 in zaak T-107/17, Frank Steinhoff e.a. / Europese Centrale Bank

14

2020/C 161/21

Zaak C-670/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Baden-Württemberg (Duitsland) op 10 september 2019 — Gardinia Home Decor GmbH / Hauptzollamt Ulm

14

2020/C 161/22

Zaak C-835/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 18 november 2019 — Autostrada Torino Ivrea Valle D'Aosta — Ativa S.p.A. / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Autorità di bacino del Po

15

2020/C 161/23

Zaak C-886/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 3 december 2019 door Pink Lady America LLC tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 24 september 2019 in zaak T-112/18, Pink Lady America/CPVO

16

2020/C 161/24

Zaak C-892/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 november 2019 door Camelia Manéa tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 12 september 2019 in zaak T-225/18, Manéa / CdT

16

2020/C 161/25

Zaak C-902/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 december 2019 door Esim Chemicals GmbH tegen de beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 oktober 2019 in zaak T-713/18, Esim Chemicals/EUIPO

17

2020/C 161/26

Zaak C-920/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Steiermark (Oostenrijk) op 16 december 2019 — Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI / Landespolizeidirektion Steiermark

17

2020/C 161/27

Zaak C-924/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 18 december 2019 — FMS en FNZ / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság y Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

18

2020/C 161/28

Zaak C-925/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 18 december 2019 — SA en SA junior / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság en Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

20

2020/C 161/29

Zaak C-932/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Győri Ítélőtábla (Hongarije) op 20 december 2019 — JZ/OTP Jelzálogbank Zrt. e.a.

22

2020/C 161/30

Zaak C-10/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Düsseldorf (Duitsland) op 10 januari 2020 — Flightright GmbH/Eurowings GmbH

23

2020/C 161/31

Zaak C-17/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Italië) op 14 januari 2020 — MC / U.T.G. — Prefettura di Foggia

24

2020/C 161/32

Zaak C-18/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 16 januari 2020 — XY

24

2020/C 161/33

Zaak C-30/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Spanje) op 22 januari 2020 — RH / AB Volvo e.a.

25

2020/C 161/34

Zaak C-31/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Alicante (Spanje) op 22 januari 2020 — Bankia S.A. / SI

25

2020/C 161/35

Zaak C-32/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte di appello di Napoli (Italië) op 22 januari 2020 — TJ / Balga Srl

26

2020/C 161/36

Zaak C-33/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Ravensburg (Duitsland) op 23 januari 2020 — UK / Volkswagen Bank GmbH

27

2020/C 161/37

Zaak C-40/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 27 januari 2020 — AQ, BO, CP / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca — MIUR, Università degli studi di Perugia

28

2020/C 161/38

Zaak C-44/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 27 januari 2020 — Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) / PC, RE

29

2020/C 161/39

Zaak C-47/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) op 28 januari 2020 — F. / Stadt Karlsruhe

30

2020/C 161/40

Zaak C-53/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshofs (Duitsland) op 3 februari 2020 — Hengstenberg GmbH & Co. KG gegen Spreewaldverein e.V.

31

2020/C 161/41

Zaak C-60/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administratīvā apgabaltiesa (Letland) op 5 februari 2020 — VAS “Latvijas dzelzceļš” / Valsts dzelzceļa administrācija

31

2020/C 161/42

Zaak C-67/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Liège (België) op 10 februari 2020 — Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers (Fedasil) / M.

32

2020/C 161/43

Zaak C-68/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Liège (België) op 10 februari 2020 — Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers (Fedasil) / C.

33

2020/C 161/44

Zaak C-69/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Liège (België) op 10 februari 2020 — Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers (Fedasil) / C.

33

2020/C 161/45

Zaak C-76/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad Varna (Bulgarije) op 12 februari 2020 — “BalevBio” EOOD/Teritorialna Direktsia Severna Morska, Agentsia “Mitnitsi”

34

2020/C 161/46

Zaak C-84/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 februari 2020 door Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos, Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis, tegen de beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 11 december 2019 in zaak T-547/19, Sarantis Sarantos / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie en Europese Commissie

35

2020/C 161/47

Zaak C-88/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal correctionnel de Bordeaux (Frankrijk) op 20 februari 2020 — Procureur de la République/ENR Grenelle Habitat SARL, EP en FQ

36

2020/C 161/48

Zaak C-90/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Højesteret (Denemarken) op 24 februari 2020 — Apcoa Parking Danmark A/S / Skatteministerium

37

2020/C 161/49

Zaak C-104/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal du travail de Nivelles (België) op 27 februari 2020 — SD / Habitations sociales du Roman Païs SCRL en TE, optredend in de hoedanigheid van curator in het faillissement van Régie des Quartiers de Tubize ASBL

37

2020/C 161/50

Zaak C-106/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 februari 2020 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 19 december 2019 in zaak T-14/18, Helleense Republiek / Europese Commissie

38

2020/C 161/51

Zaak C-107/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 februari 2020 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 19 december 2019 in zaak T-295/18, Helleense Republiek / Europese Commissie

39

2020/C 161/52

Zaak C-109/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol (Zweden) op 27 februari 2020 — Republiek Polen/PL Holdings Sàrl

40

2020/C 161/53

Zaak C-112/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State (België) op 28 februari 2020 — M. A. / Belgische Staat

40

2020/C 161/54

Zaak C-117/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d’appel de Bruxelles (België) op 3 maart 2020 — bpost SA/Belgische Mededingingsautoriteit

41

Gerecht

2020/C 161/55

Zaak T-92/20: Beroep ingesteld op 14 februari 2020 — Fryč/Commissie

42

2020/C 161/56

Zaak T-123/20: Beroep ingesteld op 20 februari 2020 — Sciessent / Commissie

44

2020/C 161/57

Zaak T-131/20: Beroep ingesteld op 27 februari 2020 — IR/Commissie

45

2020/C 161/58

Zaak T-132/20: Beroep ingesteld op 28 februari 2020 — NEC Oncoimmunity/EASME

46

2020/C 161/59

Zaak T-134/20: Beroep ingesteld op 27 februari 2020 — Huhtamaki/Commissie

47

2020/C 161/60

Zaak T-135/20: Beroep ingesteld op 28 februari 2020 — Vulkano Research and Development/EUIPO — Ega (EGA Master)

48

2020/C 161/61

Zaak T-136/20: Beroep ingesteld op 2 maart 2020 — Ardex/EUIPO — Chen (ArtiX PAINTS)

49

2020/C 161/62

Zaak T-139/20: Beroep ingesteld op 26 februari 2020 — Applia/Commissie

49

2020/C 161/63

Zaak T-140/20: Beroep ingesteld op 26 februari 2020 — Applia/Commissie

50

2020/C 161/64

Zaak T-141/20: Beroep ingesteld op 26 februari 2020 — Applia/Commissie

51

2020/C 161/65

Zaak T-142/20: Beroep ingesteld op 26 februari 2020 — Applia/Commissie

52

2020/C 161/66

Zaak T-144/20: Beroep ingesteld op 5 maart 2020 — Guangxi Xin Fu Yuan/Commissie

53