Euroopan unionin oikeus ulottuvillasi
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Lisätietoa kokeellisista ominaisuuksista</a>
Valitse kokeelliset ominaisuudet, joita haluat kokeilla
EUR-Lex
Euroopan unionin oikeus ulottuvillasi

Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta

Olet tässä
Lainausmerkkien "" avulla voit hakea täsmällistä merkkijonoa. Tähtimerkin * avulla voit korvata hakutermin loppuosan ja löytää kaikki vastaavat variaatiot (transp*, 32019R*). Kysymysmerkin * avulla voit korvata hakutermistä yksittäisen merkin ja löytää kaikki vastaavat variaatiot (ca?e löytää sanat case, cane, care).
Hakuvinkkejä
Lisää hakuvaihtoehtoja: Tarkennettu haku

Asiakirja 62020TN0724

    Zaak T-724/20: Beroep ingesteld op 14 december 2020 — Senseon Tech/EUIPO — Accuride International (SENSEON)

    PB C 44 van 8.2.2021, s. 53—54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2021   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 44/53

    Beroep ingesteld op 14 december 2020 — Senseon Tech/EUIPO — Accuride International (SENSEON)

    (Zaak T-724/20)

    (2021/C 44/76)

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Senseon Tech Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: P. Andreottola en M. Li Trenta, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Accuride International Inc. (Santa Fe Springs, Californië, Verenigde Staten)

    Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

    Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

    Betrokken merk: aanvraag voor Uniewoordmerk SENSEON — inschrijvingsaanvraag nr. 17 758 831

    Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

    Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 30 september 2020 in zaak R 2736/2019-1

    Conclusies

    —

    vernietiging van de bestreden beslissing;

    —

    volledige toewijzing van verzoeksters beroep tegen de bestreden beslissing;

    —

    verwijzing van het EUIPO in verzoeksters kosten.

    Aangevoerde middelen

    —

    onjuiste beoordeling van het relevante publiek;

    —

    schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de bepaling van de soortgelijkheid van de waren en diensten;

    —

    schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de globale beoordeling.
    Alkuun