This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/165/57
Case T -134/06: Action brought on 11 May 2006 — Xentral v OHIM — Pages Jaunes (Word mark PAGESJAUNES.COM )
Zaak T-134/06: Beroep ingesteld op 11 mei 2006 — Xentral/BHIM — Pages Jaunes (woordmerk PAGESJAUNES.COM)
Zaak T-134/06: Beroep ingesteld op 11 mei 2006 — Xentral/BHIM — Pages Jaunes (woordmerk PAGESJAUNES.COM)
PB C 165 van 15.7.2006, p. 29–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
15.7.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 165/29 |
Beroep ingesteld op 11 mei 2006 — Xentral/BHIM — Pages Jaunes (woordmerk PAGESJAUNES.COM)
(Zaak T-134/06)
(2006/C 165/57)
Taal van het verzoekschrift: Frans
Partijen
Verzoekster: Xentral LLC (Miami, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordiger: A. Bertrand, advocaat)
Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Pages Jaunes SA (Sèvres, Frankrijk)
Conclusies
— |
beslissing R 708/2005-1 van 15 februari 2006 te vernietigen; |
— |
het gemeenschapsmerk PAGESJAUNES.COM te valideren; |
— |
de kamer van beroep van het BHIM te verwijzen in alle kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Xentral LLC
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PAGESJAUNES.COM” voor waren van klasse 16 (aanvraag nr. 1 880 871)
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Pages Jaunes SA
Oppositiemerk of -teken: nationaal woordmerk „LESPAGESJAUNES” voor waren van klasse 16, vennootschapsnaam en handelsbenaming „PAGES JAUNES”
Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor alle omstreden waren
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: verzoekster beroept zich op haar ouder recht op de domeinnaam „PAGESJAUNES.COM”, die volgens haar kan worden tegengeworpen aan het merk en aan de vennootschapsnaam van opposante.
Zij stelt voorts schending van artikel 7, lid 1, sub c en d, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien het merk van opposante gebruikelijk is en een zeer gering onderscheidend vermogen bezit.
Zij voert aan dat haar merk, waarvan de inschrijving is aangevraagd, geen afbreuk doet aan de vennootschapsnaam en de handelsbenaming van opposante.
Verzoekster betwist bovendien dat het merk van opposante algemeen bekend is.