This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0459
Case C-459/20: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Netherlands) lodged on 15 September 2020 — X v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Zaak C-459/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Nederland) op 15 september 2020 — X tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Zaak C-459/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Nederland) op 15 september 2020 — X tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
PB C 443 van 21.12.2020, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2020 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 443/10 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Nederland) op 15 september 2020 — X tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Zaak C-459/20)
(2020/C 443/11)
Procestaal: Nederlands
Verwijzende rechter
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekster: X
Verweerder: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Prejudiciële vragen
|
1) |
Moet artikel 20 van het VWEU aldus worden uitgelegd, dat het zich ertegen verzet dat een lidstaat aan een derdelander, wanneer die zijn minderjarige kind, burger van de Unie, ten laste heeft en wanneer die minderjarige zich ten opzichte van die derdelander in een daadwerkelijke afhankelijkheidsverhouding bevindt, het recht van verblijf ontzegt in de lidstaat waar de minderjarige Unieburger de nationaliteit van bezit, terwijl de minderjarige Unieburger zich buiten het grondgebied van die lidstaat dan wel de Unie bevindt en/of zich nooit op het grondgebied van de Unie heeft bevonden, waardoor de minderjarige Unieburger feitelijk de toegang tot het grondgebied van de Unie wordt ontzegd? |
|
2) |
|
|
3) |
|
(1) C-133/15, EU:C:2017:354.