This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0179
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 May 2012. # Sport Eybl & Sports Experts GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark SEVEN SUMMITS - Earlier Community figurative mark Seven - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-179/11.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 22 mei 2012.
Sport Eybl & Sports Experts GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SEVEN SUMMITS - Ouder gemeenschapsbeeldmerk Seven - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.
Zaak T-179/11.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 22 mei 2012.
Sport Eybl & Sports Experts GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SEVEN SUMMITS - Ouder gemeenschapsbeeldmerk Seven - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.
Zaak T-179/11.
Jurisprudentie 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:254
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 22 mei 2012 —
Sport Eybl & Sports Experts/BHIM —
Seven (SEVEN SUMMITS)
(Zaak T‑179/11)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SEVEN SUMMITS — Ouder gemeenschapsbeeldmerk Seven — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk — Beeldmerken SEVEN SUMMITS en Seven (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 55‑57, 62‑63, 71)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 januari 2011 (zaak R 364/2010‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Seven SpA en Sport Eybl & Sports Experts GmbH |
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Sport Eybl & Sports Experts GmbH wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) en van Seven SpA. |