Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0263

    Zaak T-263/09: Beroep ingesteld op 7 juli 2009 — Mannatech/BHIM (BOUNCEBACK)

    PB C 205 van 29.8.2009, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/07/2009
    Date lodged:
    07/07/2009
    Author:
    Gerecht van eerste aanleg
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Engels
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    29.8.2009   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 205/46

    Beroep ingesteld op 7 juli 2009 — Mannatech/BHIM (BOUNCEBACK)

    (Zaak T-263/09)

    2009/C 205/84

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Mannatech, Inc. (Coppell, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: R. Niebel en C. Steuer, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Conclusies

    —

    vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 maart 2009 in zaak nr. R 100/2009-1, en

    —

    verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „BOUNCEBACK” voor waren van klasse 5

    Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de merkaanvraag

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad, aangezien de kamer van beroep de in die wettelijke bepalingen neergelegde wettelijke normen onjuist heeft toegepast.

    Top