EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0152
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2011. # Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PROTIACTIVE - Earlier national word and figurative marks PROTIPLUS, PROTI and PROTIPOWER - Late submission of documents - Discretion granted by Article 74(2) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009) - Concept of a provision to the contrary - Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 50(1) of Regulation No 2868/95. # Case T-152/09.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011.
Bernhard Rintisch tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTIACTIVE - Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER - Niet-tijdige overlegging van documenten - Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Begrip 'andersluidende bepaling' - Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.
Zaak T-152/09.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011.
Bernhard Rintisch tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTIACTIVE - Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER - Niet-tijdige overlegging van documenten - Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Begrip 'andersluidende bepaling' - Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.
Zaak T-152/09.
Jurisprudentie 2011 II-00460*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:763
- Date of document:
- 16/12/2011
- Date lodged:
- 11/04/2009
- Author:
- Gerecht
- Country or organisation from which the request originates:
- Duitsland
- Form:
- Arrest
- Additional information:
- POURVOI C-122/12 P
- Authentic language:
- Engels
- Type of procedure:
- Beroep tot nietigverklaring - niet ontvankelijk, Beroep tot nietigverklaring - ongegrond
- Applicant:
- Individu
- Defendant:
- Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie, EU-instellingen en -organen
- Judge-Rapporteur:
- Kancheva
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62012CJ0122
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A21: N 48
- 31991Q0530-A130P1: N 48
- 31991Q0530-A132P1: N 48
- 31991Q0530-A44P1LC: N 48
- 31994R0040-A63P1: N 23 - 25
- 31994R0040-A08P1LB: N 23 - 25 52 - 63
- 31994R0040-A74P2: N 28 - 49
- 31995R2868-A01R19P1: N 28 - 47
- 31995R2868-A01R19P2: N 28 - 47
- 31995R2868-A01R19P3: N 28 - 47
- 31995R2868-A01R20P1: N 35 - 47
- 31995R2868-A01R50P1: N 36 - 47
- 31995R2868-A01R19P4: N 56 - 58
- 32005R1041: N 39 41
- 62000TJ0232: N 53
- 62003TJ0303: N 23
- 62003TJ0420: N 53
- 62005CJ0029: N 31 32 43 45 46
- 62005TJ0086: N 31 33 44 45
- 62005TJ0407: N 46
- 62006TJ0171: N 37
- 62006TJ0392: N 60
- 62008CO0090: N 33 45
- 62009TJ0250: N 31 33
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011 – Rintisch/BHIM – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE)
(Zaak T‑152/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTIACTIVE – Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER – Niet-tijdige overlegging van documenten – Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Begrip ‚andersluidende bepaling’ – Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95”
Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen beslissing van oppositieafdeling van Bureau – Onderzoek door kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van oppositie niet binnen daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van kamer van beroep (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 74, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 20, lid 1, en 50, lid 1) (cf. punten 31‑33, 37‑42)
Voorwerp
| Beroep tot vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 3 februari 2009 (zaak R 1661/2007‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Bernhard Rintisch en Valfleuri Pâtes alimentaires SA |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Bernhard Rintisch wordt verwezen in de kosten. |
