Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007CN0473

    Zaak C-473/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d' Etat (Frankrijk) op 25 oktober 2007 — Association nationale pour la protection des eaux et rivières — TOS, Association OABA/Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables — Interveniënt: Association France Nature Environnement

    PB C 22 van 26.1.2008, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/10/2007
    Date lodged:
    25/10/2007
    Author:
    Hof van Justitie
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Frans
    Type of procedure:
    Verzoek om prejudiciële beslissing
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request for interpretation 31996L0061 bijlage 1 PT 6.6A)
    Link

    26.1.2008   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 22/22

    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d' Etat (Frankrijk) op 25 oktober 2007 — Association nationale pour la protection des eaux et rivières — TOS, Association OABA/Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables — Interveniënt: Association France Nature Environnement

    (Zaak C-473/07)

    (2008/C 22/42)

    Procestaal: Frans

    Verwijzende rechter

    Conseil d' Etat

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partijen: Association nationale pour la protection des eaux et rivières — TOS, Association OABA

    Verwerende partij: Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables

    Prejudiciële vragen

    Moet punt 6.6, sub a, van bijlage I bij richtlijn 96/61/EG van 24 september 1996 (1), die betrekking heeft op installaties voor intensieve pluimveehouderij met meer dan 40 000 plaatsen, aldus worden uitgelegd dat:

    1)

    kwartels, patrijzen en duiven binnen de werkingssfeer ervan vallen,

    2)

    bij een bevestigend antwoord, dit punt een regeling toestaat die ertoe leidt dat de vergunningsmaxima worden berekend op basis van een systeem van „dierequivalenten”, waarbij het aantal dieren per dierplaats naar soort wordt gewogen, om rekening te houden met de werkelijke stikstofemissies van de verschillende soorten?

    (1)  Richtlijn 96/61/EG van de Raad van 24 september 1996 inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging (PB L 257, blz. 26).

    Top