22.7.2016   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 266/1

(1)

Il-kontijiet tal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) u tal-banek ċentrali nazzjonali tal-Istati Membri li l-munita tagħhom hija l-euro huma vverifikati minn awdituri esterni indipendenti rrakkomandati mill-Kunsill Governattiv tal-BĊE u approvati mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.

(2)

Il-mandat tal-awdituri esterni preżenti tal-Eesti Pank, AS Deloitte Audit Eesti, intemm wara l-verifika għas-sena finanzjarja 2015. Għalhekk huwa meħtieġ li jinħatru awdituri esterni mis-sena finanzjarja 2016.

(3)

Eesti Pank għażel lil KPMG Baltics OÜ bħala l-awdituri esterni tiegħu għas-snin finanzjarji 2016 sa 2020,

22.7.2016   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 266/2

—

Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta’ amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali,

—

f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=mt) fid-dokument li jġib in-numru 32016M8076. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-Internet għal-liġi Ewropea.

22.7.2016   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 266/2

—

fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta’ amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali,

—

f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=mt) fid-dokument li jġib in-numru 32016M8051. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-Internet għal-liġi Ewropea.

22.7.2016   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 266/3

22.7.2016   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 266/4

(1)

L-Artikolu 138 CRR jippermetti l-użu ta’ valutazzjonijiet tal-kreditu mhux mitluba ta’ Istituzzjoni Esterna tal-Valutazzjoni tal-Kreditu (“ECAI”) għad-determinazzjoni tal-piżijiet tar-riskju li jridu jiġu assenjati għall-assi u entrati li ma jidhrux fil-karta bilanċjali għall-iskop tal-kalkoli tar-rekwiżiti ta’ fondi proprji, soġġetti għall-konferma mill-EBA li valutazzjonijiet tal-kreditu mhux mitluba ta’ dik l-ECAI ma jvarjawx fil-kwalità mill-valutazzjonijiet tal-kreditu mitluba ta’ dik l-istess ECAI. Skont l-istess Artikolu, l-EBA teħtieġ li tirrifjuta jew tirrevoka din il-konferma b’mod partikolari jekk l-ECAI użat valutazzjoni tal-kreditu mhux mitluba biex tagħmel pressjoni fuq l-entità klassifikata biex tordna valutazzjoni tal-kreditu jew servizzi oħrajn.

(2)

Skont il-punt (98) tal-Artikolu 4(1) CRR, l-“ECAI” tirreferi għall-aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu li hija rreġistrata jew iċċertifikata skont ir-Regolament (KE) Nru 1060/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (3) (ir-“Regolament tas-CRA”) jew bank ċentrali li joħroġ klassifikazzjonijiet tal-kreditu li huma eżentati mill-applikazzjoni tar-Regolament tas-CRA. Bħala riżultat, din id-Deċiżjoni għandha tkopri l-klassifikazzjonijiet ta’ dawk l-ECAIs kollha, bl-eċċezzjoni ta’ dawk li, f’dan l-istadju, ma jassenjawx klassifikazzjonijiet mhux mitluba. Barra minn hekk, minħabba l-interkonnessjonijiet mal-immappjar ta’ valutazzjonijiet tal-kreditu tal-ECAI skont l-Artikolu 136(1) CRR, din id-Deċiżjoni għandha tkopri l-klassifikazzjonijiet ta’ dawk l-ECAIs kollha għal liema ġie assenjat immappjar. Id-Deċiżjoni għandha tkopri wkoll dawk l-ECAIs li jipprovdu biss klassifikazzjonijiet mhux mitluba bil-ħsieb li jitqiesu l-kunsiderazzjonijiet imsemmija fil-premessa 98 tas-CRR, li jirreletaw mal-ftuħ tas-suq għal impriżi oħrajn, filwaqt li fl-istess ħin jinżammu proċessi u rekwiżiti rigorużi għall-ECAIs kollha.

(3)

L-Artikolu 4(1) tar-Regolament tas-CRA jippermetti l-użu tal-valutazzjonijiet tal-kreditu għad-determinazzjoni tal-ammonti tal-iskopertura ppeżati għar-riskju kif speċifikat fl-Artikolu 113(1) tas-CRR, sakemm dawn jissodisfaw id-definizzjoni ta’ “klassifikazzjoni tal-kreditu” tal-Artikolu 3(1)(a) tar-Regolament tas-CRA. Għalhekk, huma biss dawk il-klassifikazzjonijiet tal-kreditu mhux mitluba li huma konformi mad-definizzjoni ta’ klassifikazzjoni tal-kreditu skont ir-Regolament tas-CRR u s-CRA li għandhom jiġu koperti minn din id-Deċiżjoni.

(4)

B’konformità mal-metodoloġija użata għall-immappjar tal-valutazzjonijiet tal-kreditu tal-ECAI għal passi ta’ kwalità tal-kreditu (4), kemm il-kriterji kif ukoll il-fatturi kwantitattivi u kwalitattivi għandhom jintużaw fil-valutazzjoni li hija inkluża f’din id-Deċiżjoni. Billi, bis-saħħa tal-Artikolu 11 tar-Regolament tas-CRA, l-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu jeħtieġu li jissottomettu data li tikkonċerna l-klassifikazzjonijiet tal-kreditu tagħhom lis-CEREP, repożitorju ċentrali ġestit u ssorveljat mill-ESMA, huwa xieraq li tintuża l-informazzjoni disponibbli fil-bażi ta’ data tas-CEREP bħala l-unika bażi għall-analiżi kwantitattiva, peress li tiżgura t-trattament u l-affidabbiltà komuni tal-informazzjoni pproċessata. Madankollu, għal dawk l-ECAIs li mhumiex koperti mir-Regolament tas-CRA, li ma jissottomettux data lis-CEREP, għandha tintuża data esterna fir-rigward tal-valutazzjoni kwantitattiva tal-klassifikazzjonijiet mhux mitluba ta’ dawk l-ECAIs. Fir-rigward tad-data għall-appoġġ tal-analiżi kwalitattiva, huwa meħtieġ li tali informazzjoni rilevanti tintalab mill-ECAIs rilevanti kollha kkunsidrati skont din id-Deċiżjoni.

(5)

L-ECAIs qegħdin jikklassifikaw klassifikazzjonijiet tal-kreditu mhux mitluba skont definizzjonijiet differenti. Dan huwa rifless fis-sottomissjoni ta’ informazzjoni mill-ECAIs kemm lill-EBA kif ukoll lill-bażi ta’ data tas-CEREP tal-ESMA. B’rispons għal dawn id-diverġenzi fil-prattiki fost l-ECAIs, l-ESMA ħarġet “Q&A” (5) dwar id-definizzjoni ta’ klassifikazzjoni mhux mitluba, filwaqt li stabbiliet il-fehmiet tagħha dwar dan, li għall-konsistenza, għandha tintuża wkoll għall-iskopijiet tal-eżerċizzju ta’ valutazzjoni skont l-Artikolu 138 tas-CRR. Madankollu, billi l-eżerċizzju tal-valutazzjoni beda qabel bħala żmien, u kien wieħed mill-kawżi għall-Q&A, huwa xieraq għall-finijiet ta’ din id-Deċiżjoni li jiġu vvalutati l-klassifikazzjonijiet, filwaqt li titqies il-klassifikazzjoni tagħhom kif assenjat minn kull ECAI qabel il-pubblikazzjoni tal-Q&A (jiġifieri s-16 ta’ Diċembru 2015), peress li dan jippermetti li titqies l-informazzjoni storika dwar il-klassifikazzjonijiet mhux mitluba, u biex tintuża l-unika data kwantitattiva disponibbli għal tali klassifikazzjonijiet, kif ipprovdut fil-bażi ta’ data tas-CEREP. Barra minn hekk, dan jgħin sabiex jiġi evitat dewmien żejjed tad-dħul fis-seħħ ta’ din id-Deċiżjoni, b’mod partikolari fid-dawl tal-impatt li l-Q&A għandhom fuq kif l-ECAIs jikklassifikaw il-klassifikazzjonijiet mhux mitluba tagħhom, il-politiki tagħhom, u dwar kif dawn il-klassifikazzjonijiet jintużaw mill-istituzzjonijiet għall-finijiet regolatorji. Madankollu, abbażi tal-aġġornamenti mill-ESMA fir-rigward tal-progress bl-adozzjoni mill-ECAIs tad-definizzjoni ta’ klassifikazzjoni mhux mitluba kif speċifikat aktar fil-Q&A, l-EBA ser tivvaluta jekk għandhiex tittieħed aktar azzjoni fil-kuntest ta’ din id-Deċiżjoni.

(6)

Fir-rigward tal-valutazzjoni kwantitattiva, għandha ssir analiżi magħżula għal kull ECAI fejn numru suffiċjenti ta’ punti jkunu disponibbli: “distribuzzjoni ex-ante”, li jkollha l-għan li tanalizza d-distribuzzjonijiet tal-klassifikazzjonijiet mitluba u mhux mitluba; “dinamika ex-ante”, li jkollha l-għan li tanalizza l-evoluzzjoni tal-ħin ta’ klassifikazzjonijiet mitluba (mhux mitluba) li kienu assenjati qabel fuq bażi mhux mitluba (mitluba); u “analiżi ex-post” li jkollha l-għan li tanalizza d-differenzi possibbli fl-eżattezza bejn klassifikazzjonijiet mitluba u mhux mitluba. Skont l-analiżi kwantitattiva li għandha titwettaq, jista’ jkun xieraq li jiġu identifikati sottogruppi omoġenji ta’ klassifikazzjonijiet tal-kreditu sabiex jippermettu paragun tal-karatteristiċi u l-aġir relattivi ta’ klassifikazzjonijiet tal-kreditu mitluba kontra dawk mhux mitluba, b’tali mod li jiġu evitati konklużjonijiet ikkawżati minn fatturi esterni. F’każijiet fejn l-analiżi kwantitattivi magħżula biss jew l-ebda analiżi kwantitattiva ma tista’ titwettaq minħabba n-nuqqas tad-data, huwa xieraq li f’dan l-istadju, xorta waħda jitqiesu l-kriterji kwalitattivi għall-finijiet tal-valutazzjoni. F’dawn il-każijiet, kwalunkwe tħassib prudenzjali fir-rigward tal-kwalità ta’ klassifikazzjonijiet mhux mitluba huwa mistenni li jiġi mitigat matul it-twettiq tal-immappjar meħtieġ skont l-Artikolu 136(1) tas-CRR, peress li dan l-immappjar huwa mfassal biex jirrifletti l-kwistjonijiet dwar il-kwalità tal-klassifikazzjonijiet potenzjali.

(7)

Fir-rigward tal-analiżi kwalitattiva, u bil-ħsieb li jinftiehem jekk l-ECAI tipproduċix klassifikazzjonijiet mhux mitluba li huma tal-istess kwalità bħall-klassifikazzjonijiet mitluba minnha, huwa xieraq li jitqies is-sett ta’ kriterji u fatturi li ġej: id-differenzi fil-politiki fir-rigward tal-assenjament u r-reviżjoni tal-klassifikazzjonijiet mitluba u mhux mitluba; id-differenzi fil-metodoloġiji tal-klassifikazzjoni għall-klassifikazzjonijiet mitluba u mhux mitluba; id-disponibbiltà tad-data għal klassifikazzjonijiet mhux mitluba inkluż l-aktar restrizzjonijiet komuni ta’ informazzjoni li ltaqgħu magħhom matul l-assenjament tal-klassifikazzjonijiet mhux mitluba, kif ukoll l-azzjonijiet meħuda mill-ECAI f’każ ta’ disponibbiltà limitata ta’ data. Barra minn hekk, għandu jitqies jekk l-ECAI tużax miżuri biex jiġi evitat l-użu ta’ klassifikazzjonijiet tal-kreditu mhux mitluba biex issir pressjoni fuq l-entità klassifikata biex tordna valutazzjoni tal-kreditu jew servizzi oħrajn.

(8)

Skont l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 138 tas-CRR, fejn l-EBA ma identifikat l-ebda evidenza, kemm billi tagħti prova li hemm differenza fil-kwalità bejn valutazzjonijiet tal-kreditu mitluba u mhux mitluba tal-ECAI, jew li l-ECAI użat valutazzjoni tal-kreditu mhux mitluba biex tagħmel pressjoni fuq l-entità klassifikata biex tordna klassifikazzjoni tal-kreditu jew servizzi oħrajn, il-valutazzjonijiet tal-kreditu mhux mitluba ta’ dik l-ECAI ma għandhomx jitwaqqfu milli jintużaw għall-finijiet tal-kalkoli tal-kapital minn istituzzjonijiet f’dan l-istadju. Kif xieraq, wara l-monitoraġġ kontinwu tal-prestazzjoni ta’ klassifikazzjonijiet mhux mitluba, għandhom jinħarġu aktar Deċiżjonijiet.

(9)

Matul l-applikazzjoni tal-metodoloġija deskritta hawn fuq, l-EBA ma identifikatx xi evidenza ta’ differenza fil-kwalità ta’ dawk il-klassifikazzjonijiet mitluba u mhux mitluba tal-ECAI jew ta’ xi pressjoni eżerċitata fuq l-entitajiet ikklassifikati biex jordnaw valutazzjoni tal-kreditu jew servizzi oħrajn. Għalhekk huwa xieraq li jiġi kkonfermat li l-kwalita ta’ dawn il-valutazzjonijiet tal-kreditu mhux mitluba tal-ECAI ma tvarjax mill-valutazzjonijiet tal-kreditu mitluba minnhom.

(10)

L-ECAIs kkonċernati ġew infurmati bl-intenzjoni tal-EBA li tadotta din id-deċiżjoni u jingħataw l-opportunità biex jesprimu l-fehimiet tagħhom dwar dan.