8.5.2023 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 164/46 |
Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Frar 2023 – Uniper Global Commodities vs ACER
(Kawża T-96/23)
(2023/C 164/62)
Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
Partijiet
Rikorrent: Uniper Global Commodities SE (Düsseldorf, il-Ġermanja) (rappreżentanti: T. Richter, M. Schellberg, C. Sieberg u M. Schleifenbaum, avukati)
Konvenut: L-Aġenzija għall-Kooperazzjoni tar-Regolaturi tal-Enerġija (ACER)
Talbiet
Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
— |
tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-konvenuta tad-9 ta’ Diċembru 2022 (Nru A 003-2022); |
— |
sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni inizjali tal-konvenuta tal-25 ta’ Frar 2022 (Nru 03/2022); |
— |
tikkundanna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż tal-kawża. |
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi.
1. |
L-ewwel motiv Il-Bord tal-Appell tal-konvenuta qies b’mod żbaljat li d-deċiżjoni tal-konvenuta (Nru 03/2022) kienet “indirizzata lil persuna oħra” fis-sens tal-Artikolu 28(1) tar-Regolament (UE) 2019/942 (1) u li r-rikorrenti kienet tabilħaqq ikkonċernata “direttament”, iżda mhux “individwalment”:
|
2. |
It-tieni motiv Għalkemm il-Bord tal-Appell ikkonferma li d-deċiżjoni tal-konvenuta hija att ġuridiku li għandha n-natura ta’ att regolatorju, skont it-tielet alternattiva fir-raba’ subparagrafu tal-Artikolu 263 TFUE, huwa interpreta b’mod żbaljat l-Artikolu 28(1) tar-Regolament (UE) 2019/942, fis-sens li taħt din id-dispożizzjoni, b’deroga mit-tielet alternattiva fir-raba’ subparagrafu tal-Artikolu 263 TFUE, ir-rikorrenti xorta madankollu ma kellha ebda dritt ta’ appell:
|
Insostenn tat-talba sussidjarja tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi.
1. |
L-ewwel motiv Il-konvenuta marret lil hinn mis-setgħat tagħha skont it-tieni sentenza tal-Artikolu 5(1), l-Artikolu 5(6), moqrija flimkien mal-Artikolu 6(3) tar-Regolament (UE) 2017/2195 peress li ma ddeċidietx dwar it-talba ta’ ENTSO-E (European Network of Transmission System Operators for Electricity), iżda ddeċidiet fuq xi ħaġa kompletament differenti. |
2. |
It-tieni motiv Il-konvenuta ma kellhiex tadotta l-iffissar tal-limitu fil-prezz mingħajr konsultazzjoni mill-ġdid skont l-Artikolu 10 tar-Regolament (UE) 2017/2195, anki jekk kien preżunt li kellha l-awtorità sabiex tagħmel dan skont ir-Regolament (UE) 2017/2195 u r-Regolament (UE) 2019/942. |
3. |
It-tielet motiv Ma hemm l-ebda bażi legali għal-limitu fil-prezz iffissat mill-konvenuta. |
4. |
Ir-raba’ motiv Kuntrarjament għall-Artikolu 14(7) tar-Regolament (UE) 2019/942 u għall-Artikolu 296 TFUE, il-konvenuta ma ġġustifikatx biżżejjed l-iffissar tal-limitu fil-prezz. |
5. |
Il-ħames motiv Permezz tad-deċiżjoni, il-konvenuta kisret ir-rekwiżiti tal-Artikolu 3(1)(a), (b) u (e) tar-Regolament (UE) 2017/2195. |
6. |
Is-sitt motiv Peress li ffissat il-limitu fil-prezz, il-konvenuta kisret il-prinċipju ta’ proporzjonalità skont l-ewwel u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 5(4) TUE u l-Artikolu 3(2)(a) tar-Regolament (UE) 2017/2195. |
(1) Regolament (UE) 2019/942 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-5 ta’ Ġunju 2019 li jistabbilixxi Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni tar-Regolaturi tal-Enerġija (ĠU 2019, L 158, p. 22).
(2) Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2017/2195 tat-23 ta’ Novembru 2017 li jistabbilixxi linja gwida dwar l-ibbilanċjar tal-elettriku (ĠU 2017, L 312, p. 6).