Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat‑13 ta’ Novembru 2024 –
Boehringer Ingelheim Pharma vs EUIPO – Glenmark Pharmaceuticals Europe (Forma ta’ inalatur)

(Kawża T‑524/23)

“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tridimensjonali tal-Unjoni Ewropea – Forma ta’ inalatur – Raġuni assoluta ta’ invalidità – Sinjal kompost esklużivament mill-forma tal-prodott li huwa neċessarju għall-kisba ta’ riżultat tekniku – Artikolu 7(1)(e)(ii) u Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li saru l-Artikolu 7(1)(e)(ii) u l-Artikolu 59(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001”

1. 

Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ċessjoni, revoka u invalidità – Raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Sinjali kkostitwiti esklużivament mill-forma tal-prodott li huwa neċessarju għall-kisba ta’ riżultat tekniku – Kunċett – Interpretazzjoni fid-dawl tal-interess ġenerali li fuqu hija bbażata r-raġuni ta’ invalidità

(Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, Artikoli 7(1)(e)(ii) u 51(1)(a))

(ara l-punti 15 sa 17, 20)

2. 

Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ċessjoni, revoka u invalidità – Raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Sinjali kkostitwiti esklużivament mill-forma tal-prodott li huwa neċessarju għall-kisba ta’ riżultat tekniku – Identifikazzjoni tal-karatteristiċi essenzjali ta’ sinjal

(Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, Artikoli 7(1)(e)(ii) u 51(1)(a))

(ara l-punti 18 u 30)

3. 

Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ċessjoni, revoka u invalidità – Raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Sinjali kkostitwiti esklużivament mill-forma tal-prodott li huwa neċessarju għall-kisba ta’ riżultat tekniku – Evalwazzjoni tal-karatteristiċi essenzjali fir-rigward tal-funzjoni teknika tal-prodott

(Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, Artikoli 7(1)(e)(ii) u 51(1)(a))

(ara l-punti 19 u 23)

4. 

Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ċessjoni, revoka u invalidità – Raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Sinjali kkostitwiti esklużivament mill-forma tal-prodott li huwa neċessarju għall-kisba ta’ riżultat tekniku – Kunċett – Eżistenza ta' forom oħra li jippermettu li jintlaħaq l-istess riżultat tekniku – Assenza ta’ effett fuq ir-raġuni ta’ invalidità

(Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, Artikoli 7(1)(e)(ii) u 51(1)(a))

(ara l-punti 21, 48 u 55)

5. 

Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ċessjoni, revoka u invalidità – Raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Sinjali kkostitwiti esklużivament mill-forma tal-prodott li huwa neċessarju għall-kisba ta’ riżultat tekniku – Kunċett – Preżenza ta’ karatteristiċi mhux essenzjali mingħajr funzjoni teknika – Assenza ta’ effett fuq ir-raġuni ta’ invalidità

(Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, Artikoli 7(1)(e)(ii) u 51(1)(a))

(ara l-punt 22)

6. 

Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ċessjoni, revoka u invalidità – Raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Sinjali kkostitwiti esklużivament mill-forma tal-prodott li huwa neċessarju għall-kisba ta’ riżultat tekniku – Trade mark tridimensjonali kkostitwita mill-forma ta’ inalatur

(Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, Artikoli 7(1)(e)(ii) u 51(1)(a))

(ara l-punti 34, 47, 49 u 54)

7. 

Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Dispożizzjonijiet proċedurali – Motivazzjoni tad-deċiżjonijiet – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001 – Portata identika għal dik tal-Artikolu 296 TFUE

(It-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE; Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2017/1001, l-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(1))

(ara l-punti 59 u 60)

Dispożittiv

1) 

Ir-rikors huwa miċħud.

2) 

Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż.