Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tas‑16 ta’ Ġunju 2022 – bonnanwalt vs EUIPO – Bayerischer Rundfunk et (tagesschau)

(Kawża T‑83/20)

(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali tagesschau – Dikjarazzjoni parzjali ta’ revoka – Rappreżentazzjoni minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz indipendenti mir-rikorrent – Inammissibbiltà”)

Proċedura ġudizzjarja – Rikors promotur – Rekwiżiti formali – Firma minn avukat – Kunċett ta’ avukat – Interpretazzjoni awtonoma

(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, it-tielet u r-raba’ paragrafu tal-Artikolu 19 u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 53, Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 51(1))

(ara l-punti 16 sa 18)

Proċedura ġudizzjarja – Rikors promotur – Rekwiżiti formali – Kundizzjonijiet li jirrigwardaw il-firmatarju – Kwalità ta’ terz fir-rigward tal-partijiet – Parti rrappreżentata minn avukat impjegat minn entità marbuta mal-parti – Parti li tista’ teżerċita kontroll effettiv fuq l-avukat – Nuqqas ta’ osservanza tar-rekwiżit ta’ indipendenza

(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, it-tielet u r-raba’ paragrafu tal-Artikolu 19 u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 53; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 51(1))

(ara l-punti 19 sa 23, 29, 30, 34)

Dispożittiv

1)	Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

2)	bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH hija kkundannata għall-ispejjeż.