Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Ġunju 2021
Yokohama Rubber u EUIPO vs Pirelli Tyre
(Kawżi magħquda C-818/18 P u C-6/19 P)
“Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Raġuni assoluti għal rifjut jew ta’ invalidità tar-reġistrazzjoni – Sinjal magħmul esklużivament mill-forma tal-prodott neċessarju għall-ksib ta’ riżultat tekniku – Regolament (KE) Nru 40/94 – Artikolu 7(1)(e)(ii) – Sinjal magħmul minn forma li ma tirrappreżentax parti sinjifikattiva tal-prodott”
1. |
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament (Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58) (ara l-punt 49) |
2. |
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Definizzjoni u kisba tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Sinjali komposti esklużivament mill-forma tal-prodott li huwa neċessarju għall-kisba ta' riżultat tekniku – Identifikazzjoni tal-karatteristiċi essenzjali ta’ sinjal (Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, Artikolu 7(1)(e)(ii)) (ara l-punt 60) |
Dispożittiv
1) |
L-appelli fil-Kawżi C-818/18 P u C-6/19 P huma miċħuda. |
2) |
The Yokohama Rubber Co. Ltd u l-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) huma kkundannati jħallsu, f’partijiet ugwali, minbarra l-ispejjeż tagħhom relatati mal-proċeduri tal-appelli fil-Kawżi C‑818/18 P u C‑6/19 P, dawk sostnuti minn Pirelli Tyre SpA relatati minn dawn il-proċeduri. |
3) |
European Association of Trade Mark Owners (Marques) għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |