Kawża C‑479/13

Il-Kummissjoni Ewropea

vs

Ir-Repubblika Franċiża

“Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Tassazzjoni — VAT — Applikazzjoni ta’ rata mnaqqsa — Provvista ta’ kotba diġitali jew elettroniċi”

Sommarju – Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal‑5 ta’ Marzu 2015

Armonizzazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet fiskali – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud – Possibbiltà għall-Istati Membri li japplikaw rata mnaqqsa għal ċerti kunsinni ta’ oġġetti u provvisti ta’ servizzi – Applikazzjoni ta’ rata mnaqqsa fuq il-provvista ta’ kotba diġitali jew elettroniċi – Inammissibbiltà

(Regolament tal-Kunsill Nru 282/2011, Artikolu 7(1); Direttiva tal-Kunsill 2006/112 kif emendata bid-Direttiva 2010/88, Artikoli 14(1), 96 u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 98(2), u l-Anness III, punt 6)

Stat Membru li japplika rata mnaqqsa ta’ taxxa fuq il-valur miżjud fuq il-provvista ta’ kotba diġitali jew għal kotba elettroniċi jonqos milli jwettaq l-obbligi tiegħu skont l-Artikoli 96 u 98 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, kif emendata bid-Direttiva 2010/88, moqrija flimkien mal-Annessi II u III tal-imsemmija direttiva u r-Regolament Nru 282/2011, li jistabbilixxi miżuri ta’ implimentazzjoni fir-rigward tad-Direttiva 2006/112.

Fil-fatt, mill-kliem tal-punt 6 tal-Anness III tad-Direttiva 2006/112 jirriżulta li rata mnaqqsa ta’ taxxa fuq il-valur miżjud hija applikabbli għat-tranżazzjoni li tikkonsisti f’li jiġi pprovdut ktieb li jinsab fuq sostenn fiżiku. Għalkemm, ċertament, il-ktieb elettroniku jeħtieġ, sabiex jinqara’, sostenn fiżiku, bħal kompjuter, madankollu tali sostenn ma huwiex inkluż fil-provvista ta’ kotba elettroniċi. Barra minn hekk, kif jirriżulta mit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 98(2), tal-imsemmija direttiva, il-leġiżlatur tal-Unjoni ddeċieda li jeskludi kull possibbiltà li tiġi applikata rata mnaqqsa ta’ VAT għas-servizzi pprovduti elettronikament. Issa, il-provvista ta’ kotba elettroniċi tikkostitwixxi servizz ta’ dan it-tip, ġaladarba hija ma tistax tiġi kkunsidrata bħala provvista ta’ merkanzija, fis-sens ta’ din l-aħħar dispożizzjoni, peress li l-ktieb elettroniku ma jistax jiġi kkwalifikat bħala proprjetà tanġibbli. Bl-istess mod, il-provvista ta’ kotba elettroniċi tissodisfa d-definizzjoni tas-servizzi pprovduti elettronikament stabbiliti fl-Artikolu 7(1) u (2) tar-Regolament Nru 282/2011.

Din l-interpretazzjoni ma tistax titqiegħed inkwistjoni bil-prinċipju ta’ newtralità fiskali, peress li dan il-prinċipju ma jippermettix li jiġi estiż il-kamp ta’ applikazzjoni ta’ rata mnaqqsa ta’ taxxa fuq il-valur miżjud fl-assenza ta’ dispożizzjoni inekwivoka. Issa, il-punt 6 tal-Anness III tad-Direttiva VAT ma huwiex dispożizzjoni li, b’mod inekwivoku, jestendi l-kamp ta’ applikazzjoni tar-rati mnaqqsa ta’ VAT għall-provvista ta’ kotba elettroniċi. Għall-kuntrarju, provvista bħal din ma taqax taħt din id-dispożizzjoni.

(ara l-punti 27, 28, 33, 36, 42, 43, 46 u d-dispożittiv)

Kawża C‑479/13

Il-Kummissjoni Ewropea

vs

Ir-Repubblika Franċiża

“Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Tassazzjoni — VAT — Applikazzjoni ta’ rata mnaqqsa — Provvista ta’ kotba diġitali jew elettroniċi”

Sommarju – Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal‑5 ta’ Marzu 2015

Armonizzazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet fiskali — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud — Possibbiltà għall-Istati Membri li japplikaw rata mnaqqsa għal ċerti kunsinni ta’ oġġetti u provvisti ta’ servizzi — Applikazzjoni ta’ rata mnaqqsa fuq il-provvista ta’ kotba diġitali jew elettroniċi — Inammissibbiltà

(Regolament tal-Kunsill Nru 282/2011, Artikolu 7(1); Direttiva tal-Kunsill 2006/112 kif emendata bid-Direttiva 2010/88, Artikoli 14(1), 96 u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 98(2), u l-Anness III, punt 6)

Stat Membru li japplika rata mnaqqsa ta’ taxxa fuq il-valur miżjud fuq il-provvista ta’ kotba diġitali jew għal kotba elettroniċi jonqos milli jwettaq l-obbligi tiegħu skont l-Artikoli 96 u 98 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, kif emendata bid-Direttiva 2010/88, moqrija flimkien mal-Annessi II u III tal-imsemmija direttiva u r-Regolament Nru 282/2011, li jistabbilixxi miżuri ta’ implimentazzjoni fir-rigward tad-Direttiva 2006/112.

Fil-fatt, mill-kliem tal-punt 6 tal-Anness III tad-Direttiva 2006/112 jirriżulta li rata mnaqqsa ta’ taxxa fuq il-valur miżjud hija applikabbli għat-tranżazzjoni li tikkonsisti f’li jiġi pprovdut ktieb li jinsab fuq sostenn fiżiku. Għalkemm, ċertament, il-ktieb elettroniku jeħtieġ, sabiex jinqara’, sostenn fiżiku, bħal kompjuter, madankollu tali sostenn ma huwiex inkluż fil-provvista ta’ kotba elettroniċi. Barra minn hekk, kif jirriżulta mit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 98(2), tal-imsemmija direttiva, il-leġiżlatur tal-Unjoni ddeċieda li jeskludi kull possibbiltà li tiġi applikata rata mnaqqsa ta’ VAT għas-servizzi pprovduti elettronikament. Issa, il-provvista ta’ kotba elettroniċi tikkostitwixxi servizz ta’ dan it-tip, ġaladarba hija ma tistax tiġi kkunsidrata bħala provvista ta’ merkanzija, fis-sens ta’ din l-aħħar dispożizzjoni, peress li l-ktieb elettroniku ma jistax jiġi kkwalifikat bħala proprjetà tanġibbli. Bl-istess mod, il-provvista ta’ kotba elettroniċi tissodisfa d-definizzjoni tas-servizzi pprovduti elettronikament stabbiliti fl-Artikolu 7(1) u (2) tar-Regolament Nru 282/2011.

Din l-interpretazzjoni ma tistax titqiegħed inkwistjoni bil-prinċipju ta’ newtralità fiskali, peress li dan il-prinċipju ma jippermettix li jiġi estiż il-kamp ta’ applikazzjoni ta’ rata mnaqqsa ta’ taxxa fuq il-valur miżjud fl-assenza ta’ dispożizzjoni inekwivoka. Issa, il-punt 6 tal-Anness III tad-Direttiva VAT ma huwiex dispożizzjoni li, b’mod inekwivoku, jestendi l-kamp ta’ applikazzjoni tar-rati mnaqqsa ta’ VAT għall-provvista ta’ kotba elettroniċi. Għall-kuntrarju, provvista bħal din ma taqax taħt din id-dispożizzjoni.

(ara l-punti 27, 28, 33, 36, 42, 43, 46 u d-dispożittiv)