1. 

Agrikoltura — Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Direttiva 91/414 — Proċedura ta’ inklużjoni tas-sustanzi attivi tal-imsemmija prodotti fl-Anness I ta’ din id-direttiva — Sussistenza ta’ inċertezza xjentifika dwar l-innokwità ta’ sustanza — Possibbiltà għall-impriżi li jkunu nnotifikaw l-imsemmija sustanza li jippreżentaw studji u informazzjoni ġodda — Assenza — Possibbiltà għall-impriżi li jkunu nnotifikaw l-imsemmija sustanza li jippreżentaw studji u informazzjoni addizzjonali — Kundizzjonijiet (Regolament tal-Kummissjoni Nru 451/2000, Artikoli 6(2)(ċ) u 8(2) u (5)) (ara l-punti 65, 66)

2. 

Appell — Aggravji — Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti — Inammissibbiltà — Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti sottomessi lill-Qorti Ġenerali — Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament (Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58) (ara l-punti 72, 73, 75)

3. 

Appell — Aggravji — Sempliċi repetizzjoni tal-motivi u tal-argumenti mressqa quddiem il-Qorti Ġenerali — Assenza ta’ identifikazzjoni tal-iżball ta’ liġi invokat — Inammissibbiltà (Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 112(1)(ċ)) (ara l-punti 77, 117)

4. 

Appell — Aggravji — Aggravju indirizzat kontra raġuni superfluwa — Aggravju ineffettiv — Ċaħda (ara l-punti 79, 80)

5. 

Agrikoltura — Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Direttiva 91/414 — Proċedura ta’ inklużjoni tas-sustanzi attivi tal-imsemmija prodotti fl-Anness I ta’ din id-direttiva — Modalitajiet tal-eżerċizzju tal-kompetenzi ta’ implementazzjoni mogħtija lill-Kummissjoni — Obbligu għall-Kummissjoni li tissottometti għal vot kull dokument ippreżentat minnha lill-Kumitat Regolatorju — Portata — Limiti (Deċiżjoni tal-Kunsill Nru 1999/468, Artikolu 5(2)) (ara l-punti 92, 93, 97, 98)

6. 

Agrikoltura — Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Direttiva 91/414 — Proċedura ta’ inklużjoni tas-sustanzi attivi tal-imsemmija prodotti fl-Anness I ta’ din id-direttiva — Evalwazzjoni fir-rigward tal-kriterji niġġiesa organiċi persistenti previsti fil-Konvenzjoni ta’ Stokkolma dwar is-sustanzi niġġiesa organiċi persistenti — Ammissibbiltà (Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill Nru 850/2004; Regolament tal-Kummissjoni Nru 451/2000, Artikolu 8; Direttiva tal-Kunsill 91/414, Artikolu 5(1) u (2)(ċ) u l-Anness II(A), punt 7) (ara l-punti 108-111, 113, 114)

1) 

L-appell huwa miċħud.

2) 

Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences SAS, Dow AgroSciences Export SAS, Dow AgroSciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S u Dow AgroSciences GmbH huma kkundannati għall-ispejjeż.

1. 

Agrikoltura — Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Direttiva 91/414 — Proċedura ta’ inklużjoni tas-sustanzi attivi tal-imsemmija prodotti fl-Anness I ta’ din id-direttiva — Sussistenza ta’ inċertezza xjentifika dwar l-innokwità ta’ sustanza — Possibbiltà għall-impriżi li jkunu nnotifikaw l-imsemmija sustanza li jippreżentaw studji u informazzjoni ġodda — Assenza — Possibbiltà għall-impriżi li jkunu nnotifikaw l-imsemmija sustanza li jippreżentaw studji u informazzjoni addizzjonali — Kundizzjonijiet (Regolament tal-Kummissjoni Nru 451/2000, Artikoli 6(2)(ċ) u 8(2) u (5)) (ara l-punti 65, 66)

2. 

Appell — Aggravji — Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti — Inammissibbiltà — Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti sottomessi lill-Qorti Ġenerali — Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament (Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58) (ara l-punti 72, 73, 75)

3. 

Appell — Aggravji — Sempliċi repetizzjoni tal-motivi u tal-argumenti mressqa quddiem il-Qorti Ġenerali — Assenza ta’ identifikazzjoni tal-iżball ta’ liġi invokat — Inammissibbiltà (Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 112(1)(ċ)) (ara l-punti 77, 117)

4. 

Appell — Aggravji — Aggravju indirizzat kontra raġuni superfluwa — Aggravju ineffettiv — Ċaħda (ara l-punti 79, 80)

5. 

Agrikoltura — Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Direttiva 91/414 — Proċedura ta’ inklużjoni tas-sustanzi attivi tal-imsemmija prodotti fl-Anness I ta’ din id-direttiva — Modalitajiet tal-eżerċizzju tal-kompetenzi ta’ implementazzjoni mogħtija lill-Kummissjoni — Obbligu għall-Kummissjoni li tissottometti għal vot kull dokument ippreżentat minnha lill-Kumitat Regolatorju — Portata — Limiti (Deċiżjoni tal-Kunsill Nru 1999/468, Artikolu 5(2)) (ara l-punti 92, 93, 97, 98)

6. 

Agrikoltura — Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet — Tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Direttiva 91/414 — Proċedura ta’ inklużjoni tas-sustanzi attivi tal-imsemmija prodotti fl-Anness I ta’ din id-direttiva — Evalwazzjoni fir-rigward tal-kriterji niġġiesa organiċi persistenti previsti fil-Konvenzjoni ta’ Stokkolma dwar is-sustanzi niġġiesa organiċi persistenti — Ammissibbiltà (Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill Nru 850/2004; Regolament tal-Kummissjoni Nru 451/2000, Artikolu 8; Direttiva tal-Kunsill 91/414, Artikolu 5(1) u (2)(ċ) u l-Anness II(A), punt 7) (ara l-punti 108-111, 113, 114)

1) 

L-appell huwa miċħud.

2) 

Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences SAS, Dow AgroSciences Export SAS, Dow AgroSciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S u Dow AgroSciences GmbH huma kkundannati għall-ispejjeż.