21.3.2009 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 69/19 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht München (Il-Ġermanja) fil-11 ta' Diċembru 2008 — British American Tobacco (Germany) GmbH vs Hauptzollamt Schweinfurt
(Kawża C-550/08)
(2009/C 69/34)
Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż
Qorti tar-rinviju
Finanzgericht München (Il-Ġermanja)
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: British American Tobacco (Germany) GmbH
Konvenut: Hauptzollamt Schweinfurt
Domandi preliminari
1) |
L-ewwel inċiż tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 5(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta' Frar 1992, dwar l-arranġamenti ġenerali għall-prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa u dwar iż-żamma, ċaqliq u mmonitorjar ta' dan it-tip ta' prodotti (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li l-prodotti mhux tal-Komunità suġġetti għad-dazju tas-sisa u sottomessi għall-proċedura tal-ipproċessar tad-dħul skont l-Artikolu 84(1)(a) tar-Regolament (KEE) Nru 2913/92 (il-Kodiċi Doganali) għandhom jitqiesu li huma suġġetti għal arranġament ta' sospensjoni anki jekk ġew immanifatturati, taħt proċedura tal-ipproċessar tad-dħul, minn prodotti li fil-mument tal-importazzjoni ma kinux suġġetti għad-dazju tas-sisa, b'tali mod li, skont il-ħmistax-il premessa tad-Direttiva 92/12/KEE, mhuwiex neċessarju li, waqt id-dispaċċ tagħhom, jintuża d-dokument mehmuż imsemmi fl-Artikolu 18(1) tad-Direttiva 92/12/KEE? |
2) |
Fil-każ ta' risposta negattiva għall-ewwel domanda: L-Artikolu 15(4) tad-Direttiva 92/12/KEE għandu jiġi interpretat fis-sens li l-prova li l-konsenjatarju jkun irċieva l-prodotti tista' ssir b'mod differenti minn dak ta' dokument mehmuż imsemmi fl-Artikolu 18 tad-Direttiva 92/12/KEE? |
(1) ĠU L 76 p. 1.