IL-KUMMISSJONI EWROPEA

Brussell, 1.12.2021

COM(2021) 757 final

2021/0393(COD)

Proposta għal

REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL

li jemenda r-Regolament (UE) 2018/1727 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI, fir-rigward tal-iskambju ta’ informazzjoni diġitali f’każijiet ta’ terroriżmu

{SWD(2021) 391 final}

MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONI

1.KUNTEST TAL-PROPOSTA

•Raġunijiet u objettivi tal-proposta

·tippermetti lill-Eurojust tidentifika rabtiet bejn investigazzjonijiet u prosekuzzjonijiet transfruntiera paralleli fir-rigward ta’ reati terroristiċi b’mod aktar effiċjenti u tipprovdi feedback proattiv dwar dawn ir-rabtiet lill-Istati Membri;

·tirrendi l-iskambju tad-data bejn l-Istati Membri, l-Eurojust u pajjiżi terzi aktar effiċjenti u sigur.

Sabiex jinkisbu dawn l-objettivi, il-proposta għandha l-għan ukoll li tipprovdi ċertezza legali dwar il-kamp ta’ applikazzjoni preċiż tal-obbligu ta’ kondiviżjoni ta’ informazzjoni f’każijiet ta’ terroriżmu u r-relazzjoni mad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI, li tirrikjedi emendi sostantivi għar-Regolament dwar l-Eurojust kif ukoll id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI.

•Konsistenza mad-dispożizzjonijiet eżistenti fil-qasam tal-politika

Il-proposta tqis ukoll il-proposta tal-Kummissjoni għal Direttiva (UE) [.../...] tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 12 li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI sabiex tallinjaha mad-Direttiva (UE) 2016/680 13 (id-Direttiva dwar l-Infurzar tal-Liġi dwar il-Protezzjoni tad-Data – LED). Se tkun meħtieġa koordinazzjoni mill-qrib matul il-proċess leġiżlattiv kollu sabiex tiġi żgurata l-konsistenza tal-emendi.

•Konsistenza ma’ politiki oħra tal-Unjoni

2.BAŻI ĠURIDIKA, SUSSIDJARJETÀ U PROPORZJONALITÀ

•Bażi ġuridika

•Sussidjarjetà (għall-kompetenza mhux esklużiva) 

•Proporzjonalità

•Għażla tal-istrument

3.RIŻULTATI TAL-EVALWAZZJONIJIET EX POST, TAL-KONSULTAZZJONIJIET MAL-PARTIJIET IKKONĊERNATI U TAL-VALUTAZZJONIJIET TAL-IMPATT

•Konsultazzjonijiet mal-partijiet ikkonċernati

•Ġbir u użu tal-għarfien espert

•Valutazzjoni tal-impatt

Fid-dokument ta’ sostenn analitiku, il-problemi ewlenin identifikati kienu li l-Eurojust ma tirċevix informazzjoni komprensiva dwar każijiet mill-awtoritajiet nazzjonali kompetenti, li s-CMS tal-Eurojust ma tappoġġax l-identifikazzjoni awtomatizzata tar-rabtiet u li l-kooperazzjoni mal-prosekuturi ta’ kollegament ta’ pajjiżi terzi ma hijiex effiċjenti. Bħala soluzzjoni huwa ssuġġerit li jiġi ċċarat u msaħħaħ l-obbligu li tiġi kondiviża l-informazzjoni dwar każijiet ta’ terroriżmu mal-Eurojust, li tiġi modernizzata s-CMS tal-Eurojust u li tittejjeb il-bażi ġuridika għall-kooperazzjoni mal-LPs ta’ pajjiżi terzi.

L-effiċjenza mtejba tal-iskambju tad-data bejn l-awtoritajiet nazzjonali u l-Eurojust, inkluż l-użu ta’ kanal(i) ta’ komunikazzjoni sigur(i) hija mistennija li ttejjeb il-kapaċitajiet tal-Eurojust sabiex tidentifika rabtiet bejn il-proċedimenti pendenti u dawk konklużi b’mod sinifikanti. Il-modernizzazzjoni tal-ambjent tal-ipproċessar tad-data tal-Eurojust għandha l-istess objettiv. L-identifikazzjoni ta’ tali rabtiet hija mistennija li tgħin lill-awtoritajiet ġudizzjarji fi stadji differenti tal-proċedimenti nazzjonali sabiex jidentifikaw u jwettqu l-prosekuzzjoni b’suċċess ta’ persuni suspettati b’reati terroristiċi jew dawk involuti f’reati serji oħra u b’rabta ma’ tali suspettati. Li l-Eurojust tkun tista’ tappoġġa lill-Istati Membri bil-potenzjal sħiħ tagħha għandu jsaħħaħ b’mod sinifikanti r-rispons ġudizzjarju fil-ġlieda kontra t-terroriżmu u forom oħra ta’ kriminalità serja.

•Drittijiet fundamentali

4.IMPLIKAZZJONIJIET BAĠITARJI

5.ELEMENTI OĦRA

•Pjanijiet ta’ implimentazzjoni u arranġamenti dwar il-monitoraġġ, l-evalwazzjoni u r-rapportar

•Spjegazzjoni fid-dettall tad-dispożizzjonijiet speċifiċi tal-proposta

Sabiex jiġi żgurat li l-Eurojust tkun tista’ taqdi r-rwol tagħha fil-kooperazzjoni ma’ pajjiżi terzi, l-Artikolu 1(1) tal-proposta jiċċara fl-Artikolu 3(5) tar-Regolament dwar l-Eurojust li l-Eurojust tista’ tappoġġa wkoll każijiet bejn Stat Membru wieħed u pajjiż terz jew Stat Membru wieħed u organizzazzjoni internazzjonali. Din tal-aħħar tkun ta’ rilevanza partikolari għall-kooperazzjoni potenzjali mal-Interpol jew mal-Qorti Kriminali Internazzjonali, eż. f’dak li għandu x’jaqsam ma’ evidenza mill-kamp tal-battalja.

L-Artikolu 1(2) tal-proposta jintroduċi obbligu tal-Istati Membri li jaħtru korrispondent nazzjonali wieħed jew aktar għat-terroriżmu u li jipprovdulhom setgħat suffiċjenti, preċedentement ibbażati fuq l-Artikolu 2(2) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI, fir-Regolament dwar l-Eurojust, biż-żieda ta’ paragrafu 2a ġdid mal-Artikolu 20 tar-Regolament dwar l-Eurojust. L-Artikolu 1(3) huwa emenda konsegwenzjali, wara l-inklużjoni tal-obbligu li tiġi pprovduta informazzjoni f’każijiet ta’ terroriżmu fir-Regolament dwar l-Eurojust u li jiġi previst obbligu aktar ġenerali li tiġi pprovduta data b’mod strutturat lill-Eurojust fl-Artikolu 22a ġdid.

L-Artikolu 1(4) tal-proposta jintroduċi Artikolu 21a ġdid għar-Regolament dwar l-Eurojust. L-Artikolu 21a jiċċara u jsaħħaħ l-obbligu li tingħata informazzjoni dwar proċedimenti ta’ terroriżmu, preċedentement ibbażati fuq l-Artikolu 2(3) flimkien mal-Artikolu 2(5) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI. L-Artikolu 21a jistabbilixxi l-każijiet, li fihom l-Istati Membri huma obbligati jipprovdu informazzjoni dwar investigazzjonijiet kriminali u proċedimenti ġudizzjarji għal reati terroristiċi, b’mod aktar preċiż. Barra minn hekk, dan jidentifika l-istadju tal-investigazzjonijiet kriminali u tal-proċedimenti nazzjonali u t-tip ta’ informazzjoni b’mod aktar ċar.

L-Artikolu 1(5) tal-proposta jipprevedi, f’Artikolu 22a ġdid, l-istabbiliment u l-użu ta’ kanali ta’ komunikazzjoni siguri bejn l-Istati Membri kollha u l-Eurojust meta jiskambjaw data sensittiva. L-Artikolu 22a jobbliga wkoll lill-Istati Membri jipprevedu aġġornament semiawtomatizzat ta’ data strutturata minn bażijiet ta’ data nazzjonali. Semiawtomatizzata tfisser modalità ta’ trażmissjoni, li hija parzjalment awtomatizzata u parzjalment ikkontrollata mill-bniedem. L-Artikolu 22b l-Artikolu 22c jistabbilixxu qafas għall-Kummissjoni sabiex tadotta atti ta’ implimentazzjoni.

L-emendi għall-Artikolu 23 tar-Regolament dwar l-Eurojust, li jinsabu fl-Artikolu 1(6) tal-proposta, għandhom l-għan li jagħmlu r-regoli dwar l-ipproċessar tad-data tar-Regolament dwar l-Eurojust ftit aktar flessibbli. Filwaqt li l-prinċipji ewlenin jibqgħu fis-seħħ, issa se jkun possibbli li tinħażen l-informazzjoni pprovduta skont l-Artikolu 21 dwar reati serji u skont l-Artikolu 21a dwar proċedimenti kontra t-terroriżmu fi struttura differenti u għal perjodu itwal minn dak fil-fajls ta’ ħidma temporanji attwali. Il-proposta tħassar id-dettalji tekniċi relatati mas-CMS, sabiex is-sistema tkun tista’ tiġi modernizzata. Minkejja dan, il-prinċipju tal-ħżin temporanju se jinżamm ukoll għal din id-data, anke jekk il-perjodi ta’ żamma huma kemxejn itwal għall-informazzjoni skont l-Artikolu 21a. L-Artikolu 23 rivedut jistabbilixxi l-għanijiet tas-CMS b’mod aktar ċar.

L-Artikolu 1(6) jemenda wkoll l-Artikolu 24 tar-Regolament dwar l-Eurojust, filwaqt li jżomm il-prinċipju attwali tal-ġestjoni tal-informazzjoni fis-CMS. L-Artikolu 24(1) jenfasizza l-kontroll u r-responsabbiltà tal-membri nazzjonali għad-data fis-CMS. F’konformità mal-Artikolu 24(2), il-membri nazzjonali jkomplu jiddeċiedu d-drittijiet ta’ aċċess għall-informazzjoni ġestita minnhom. L-Artikolu 24(3) jintroduċi bażi ġuridika għal segwitu aktar awtomatizzat dwar ir-retikolazzjonijiet, f’każ li l-awtoritajiet nazzjonali jawtorizzaw il-kondiviżjoni tad-data ma’ ċerti partijiet qabel ma jkun hemm detezzjoni ta’ rabta.

Fl-aħħar nett, l-Artikolu 1(6) iġib miegħu emendi konsegwenzjali għall-Artikolu 25 tar-Regolament dwar l-Eurojust, li jirriżultaw mit-tħassir tad-dettalji tekniċi mill-Artikolu 23 tar-Regolament dwar l-Eurojust.

L-Artikolu 1(7) jemenda l-Artikolu 27 tar-Regolament dwar l-Eurojust, sabiex jippermetti t-trattament kontinwu ta’ data f’każijiet ta’ terroriżmu, li fihom il-każijiet ġew konklużi skont il-liġi nazzjonali. Sabiex tkun permessa d-detezzjoni b’mod effettiv tar-rabtiet bejn l-investigazzjonijiet u l-prosekuzzjonijiet, anke data dwar investigazzjonijiet preċedenti, inklużi dawk li spiċċaw b’liberazzjoni jew li ġew konklużi b’xi mod ieħor, jistgħu jkomplu jiġu pproċessati għal ċertu ammont ta’ żmien.

L-Artikolu 1(8) jintroduċi perjodi ta’ żamma ġodda u itwal għad-data previsti fl-Artikolu 21a tar-Regolament dwar l-Eurojust sabiex jiġi żgurat li d-data tinħażen għal żmien twil biżżejjed sabiex jippermetti d-detezzjoni aktar effettiva ta’ retikolazzjonijiet f’każijiet ta’ terroriżmu. Id-data f’każijiet li ma rriżultawx f’kundanna, għandhom perjodi ta’ żamma iqsar sabiex jikkonformaw mal-prinċipju tal-proporzjonalità.

Sabiex tiġi ċċarata l-kooperazzjoni mal-LPs ta’ pajjiżi terzi fil-Eurojust, l-Artikolu 1(9) tal-proposta jipprevedi l-Artikolu 54a ġdid tar-Regolament dwar l-Eurojust, li jagħti aċċess lill-LPs ta’ pajjiżi terzi għas-CMS. Madankollu, id-dispożizzjoni ma tistabbilixxix bażi ġuridika għall-kondiviżjoni tad-data. It-trasferiment ta’ data lil Prosekutur ta’ Kollegament huwa trasferiment ta’ data lejn pajjiż terz u għalhekk dejjem irid jitwettaq f’konformità mal-Artikolu 56 tar-Regolament dwar l-Eurojust.

L-Artikolu 1(10) jemenda l-Artikolu 80 tar-Regolament dwar l-Eurojust. Fih dispożizzjonijiet tranżizzjonali, li jieħdu inkunsiderazzjoni li se jieħu ċertu ammont ta’ żmien sakemm l-infrastruttura teknika meħtieġa tkun fis-seħħ.

L-Artikolu 1(11) jintroduċi Anness III ġdid, li jistabbilixxi l-informazzjoni li għandha tintbagħat lill-Eurojust skont l-Artikolu 21a tar-Regolament dwar l-Eurojust. Il-lista tinkludi data bijometrika, marki tas-swaba’ u ritratti sabiex tiġi żgurata l-identifikazzjoni affidabbli ta’ persuni suspettati, b’kont meħud tan-nuqqas ta’ affidabbiltà ta’ informazzjoni alfanumerika, speċjalment dwar ċittadini ta’ pajjiżi terzi. Fi proċedimenti ta’ terroriżmu, ritratt spiss ikun l-unika rabta mas-suspettati fil-fażi investigattiva, u huwa għalhekk li r-rikonoxximent tal-wiċċ għandu jiġi inkluż ukoll. Din l-informazzjoni għandha tingħata biss jekk l-awtoritajiet ġudizzjarji nazzjonali jkollhom aċċess għaliha.

Sabiex tiġi ċċarata r-relazzjoni bejn id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI u r-Regolament dwar l-Eurojust, ġew imnaqqxa r-referenzi għall-Eurojust fid-Deċiżjoni tal-Kunsill. L-Artikolu 2(1), l-Artikolu 2(2)(a) u (c) tar-Regolament propost iħassru l-Artikolu 1(c) u l-Artikolu 2(2) u (5) mid-Deċiżjoni. Fl-Artikolu 2(2)(b), il-proposta tneħħi r-referenza għall-Eurojust mill-Artikolu 2(3) tad-Deċiżjoni. 

2021/0393 (COD)

Proposta għal

REGOLAMENT TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL

li jemenda r-Regolament (UE) 2018/1727 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI, fir-rigward tal-iskambju ta’ informazzjoni diġitali f’każijiet ta’ terroriżmu

IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,

Wara li kkunsidraw it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 85 tiegħu,

Wara li kkunsidraw il-proposta tal-Kummissjoni Ewropea,

Wara li l-abbozz tal-att leġiżlattiv intbagħat lill-parlamenti nazzjonali,

Filwaqt li jaġixxu skont il-proċedura leġiżlattiva ordinarja 31 ,

Billi:

(1)Ir-Regolament (UE) 2018/1727 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 32   stabbilixxa l-Eurojust u jistabbilixxi l-kompiti, il-kompetenza u l-funzjonijiet tagħha.

(2)Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI 33 tistabbilixxi li sabiex jiġi miġġieled it-terroriżmu huwa essenzjali li jkun hemm l-aktar informazzjoni sħiħa u aġġornata possibbli. Dan jobbliga lill-awtoritajiet nazzjonali kompetenti tal-Istati Membri sabiex jipprovdu lill-Eurojust b’informazzjoni dwar prosekuzzjonijiet u kundanni għal reati terroristiċi, li jaffettwaw jew jistgħu jaffettwaw żewġ Stati Membri jew aktar.

(3)L-inkonsistenzi fl-interpretazzjoni tad-Deċiżjoni 2005/671/ĠAI jikkawżaw li l-informazzjoni ma tiġix kondiviża fil-ħin opportun, li l-informazzjoni li tiġi kondiviża ma tkunx dik xierqa jew l-informazzjoni sempliċiment ma tiġix kondiviża. L-Eurojust teħtieġ li tirċievi biżżejjed informazzjoni sabiex tidentifika rabtiet bejn investigazzjonijiet transfruntiera.

(4)L-assistenza lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri fl-iżgurar tal-aħjar koordinazzjoni possibbli ta’ investigazzjonijiet u prosekuzzjonijiet, inkluża l-identifikazzjoni ta’ rabtiet, hija kompitu importanti tal-Eurojust skont ir-Regolament (UE) 2018/1727. Dan jippermetti lill-Eurojust tieħu approċċ aktar proattiv u tipprovdi servizzi aħjar lill-Istati Membri, pereżempju tissuġġerixxi l-bidu ta’ investigazzjonijiet, l-identifikazzjoni tal-ħtiġijiet ta’ koordinazzjoni, każijiet potenzjali ta’ ne bis in idem u lakuni fil-prosekuzzjoni.

(5)F’Settembru 2019, l-Eurojust stabbiliet ir-Reġistru Ġudizzjarju Ewropew għall-Ġlieda Kontra t-Terroriżmu bbażat fuq id-Deċiżjoni 2005/671/ĠAI bl-objettiv speċifiku li jiġu identifikati rabtiet potenzjali bejn il-proċedimenti ġudizzjarji kontra s-suspettati ta’ reati terroristiċi u l-ħtiġijiet possibbli ta’ koordinazzjoni li jirriżultaw minn dawn.

(6)Peress li r-reġistru ġie stabbilit wara li r-Regolament (UE) 2018/1727 kien diġà ġie adottat, ir-Reġistru Ġudizzjarju Ewropew għall-Ġlieda Kontra t-Terroriżmu la huwa teknikament integrat tajjeb fil-Eurojust u lanqas integrat legalment tajjeb fir-Regolament (UE) 2018/1727. Għalhekk, jeħtieġ li dan jiġi rrimedjat.

(7)Sabiex it-terroriżmu jiġi miġġieled b’mod effettiv, l-iskambju effiċjenti ta’ informazzjoni għall-investigazzjoni jew il-prosekuzzjoni ta’ reati terroristiċi bejn l-awtoritajiet kompetenti u l-aġenziji tal-Unjoni huwa kruċjali. Huwa essenzjali li jkun hemm l-aktar informazzjoni kompluta u aġġornata possibbli. Il-persistenza tat-theddida terroristika u l-kumplessità tal-fenomenu jqajmu l-ħtieġa għal skambju dejjem akbar ta’ informazzjoni.

(8)Peress li l-organizzazzjonijiet terroristiċi huma dejjem aktar involuti f’forom oħra ta’ reati serji, bħat-traffikar tal-bnedmin, it-traffikar tad-drogi jew il-ħasil tal-flus, huwa meħtieġ ukoll li l-proċedimenti ġudizzjarji kontra reati serji bħal dawn jiġu kontroverifikati.

(9)Sabiex l-Eurojust tkun tista’ tidentifika retikolazzjonijiet bejn proċedimenti ġudizzjarji transfruntiera kontra persuni suspettati b’ reati terroristiċi kif ukoll retikolazzjonijiet bejn proċedimenti ġudizzjarji kontra persuni suspettati b’reati terroristiċi u informazzjoni pproċessata fil-Eurojust relatata ma’ każijiet oħra ta’ reati serji, huwa essenzjali li l-Eurojust tirċievi informazzjoni suffiċjenti sabiex tippermetti lill-Eurojust tivverifika din id-data.

(10)L-awtoritajiet kompetenti jeħtieġ li jkunu jafu eżattament x’tip ta’ informazzjoni għandhom jittrażmettu lill-Eurojust, f’liema stadju tal-proċedimenti nazzjonali u f’liema każijiet, sabiex jipprovdu tali data. Dan huwa mistenni li jżid b’mod sinifikanti l-informazzjoni li tirċievi l-Eurojust.

(11)Id-Direttiva (UE) 2017/541 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 34 hija l-punt ta’ referenza għall-awtoritajiet nazzjonali sabiex jiddefinixxu r-reati terroristiċi kif implimentati fil-liġi nazzjonali.

(12)Għall-identifikazzjoni ta’ retikolazzjonijiet bejn investigazzjonijiet ta’ terroriżmu u proċedimenti ġudizzjarji kontra suspettati ta’ reati terroristiċi, huwa kruċjali li jkun hemm data ta’ identifikazzjoni affidabbli. Minħabba l-inċertezzi rigward id-data alfanumerika speċjalment għal ċittadini ta’ pajjiżi terzi, għandu jkun possibbli li jsir skambju ta’ data bijometrika. Minħabba n-natura sensittiva tad-data bijometrika u l-impatt li l-ipproċessar tad-data bijometrika għandu fuq ir-rispett tal-ħajja privata u tal-familja u l-protezzjoni tad-data personali, kif minquxa fl-Artikoli 7 u 8 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, f’kull każ għandu jiġi applikat test strett tan-neċessità mill-awtoritajiet kompetenti u mill-Eurojust.

(13)Peress li l-informazzjoni dwar retikolazzjonijiet eżistenti ma’ proċeduri ġudizzjarji oħra hija l-aktar utli fi stadju bikri tal-investigazzjoni, huwa meħtieġ li l-awtoritajiet kompetenti jipprovdu informazzjoni lill-Eurojust hekk kif l-awtoritajiet ġudizzjarji jkunu involuti. Jekk l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti jkunu diġà konxji ta’ retikolazzjonijiet, huma għandhom jinfurmaw lill-Eurojust b’dan.

(14)Sabiex tiġi żgurata l-preċiżjoni tad-data fir-Reġistru Ġudizzjarju Ewropew għall-Ġlieda Kontra t-Terroriżmu, sabiex jiġu identifikati retikolazzjonijiet kmieni u sabiex jiġi żgurat li l-limiti ta’ żmien jiġu rispettati, l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti għandhom jaġġornaw l-informazzjoni pprovduta regolarment. Tali aġġornamenti għandhom jinkludu informazzjoni ġdida relatata mal-persuna taħt investigazzjoni, deċiżjonijiet ġudizzjarji bħal arrest preventiv jew il-ftuħ tal-proċedimenti ġudizzjarji u talbiet għal kooperazzjoni ġudizzjarja jew rabtiet identifikati ma’ ġuriżdizzjonijiet oħra.

(15)Minħabba n-natura sensittiva tal-proċedimenti ġudizzjarji kontra s-suspettati ta’ reati terroristiċi, ma huwiex dejjem possibbli għall-awtoritajiet nazzjonali kompetenti li jikkondividu l-informazzjoni dwar reati terroristiċi fl-aktar stadju bikri. Tali derogi mill-obbligu li tiġi pprovduta informazzjoni għandhom jibqgħu eċċezzjoni.

(16)Għall-finijiet tal-iskambju u l-ipproċessar ta’ data sensittiva bejn l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti u l-Eurojust għall-protezzjoni ta’ tali data kontra divulgazzjoni mhux awtorizzata u attakki ċibernetiċi, u mingħajr preġudizzju għal żviluppi teknoloġiċi futuri, għandhom jintużaw kanali ta’ komunikazzjoni siguri, bħall-konnessjonijiet ta’ komunikazzjoni siguri msemmija fl-Artikolu 9 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI 35 jew is-sistema tal-IT deċentralizzata kif definita fir-Regolament (UE) [.../...] tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 36 [ir-Regolament dwar id-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja]. Sabiex id-data tiġi skambjata b’mod sigur u tiġi protetta l-integrità tal-komunikazzjoni u l-iskambju tad-data, is-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet għandha tkun konnessa ma’ tali sistemi ta’ komunikazzjoni siguri u tissodisfa standards għolja taċ-ċibersigurtà.

(17)Sabiex jiġu żgurati kundizzjonijiet uniformi għall-implimentazzjoni ta’ dan ir-Regolament fir-rigward tal-istabbiliment u l-użu tas-sistema tal-IT deċentralizzata għall-każijiet mhux koperti mir-Regolament (UE) [.../...] tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 37 [ir-Regolament dwar id-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja], il-Kummissjoni għandha tingħata setgħat ta’ implimentazzjoni. Dawk is-setgħat għandhom jiġu eżerċitati f’konformità mar-Regolament (UE) Nru 182/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 38 .

(18)It-trażmissjoni ta’ data mhux strutturata toħloq il-ħtieġa ta’ intervent manwali, toħloq piż amministrattiv addizzjonali, u tnaqqas il-kwalità tar-riżultati tal-kontroverifika. Għalhekk, l-awtoritajiet kompetenti nazzjonali għandhom jittrażmettu d-data b’mod strutturat filwaqt li jirrispettaw ir-rekwiżiti minimi tal-interoperabbiltà kif definiti fil-Qafas Ewropew għall-Interoperabbiltà 39 . Barra minn hekk, it-trasferiment tad-data għandu jiġi awtomatizzat kemm jista’ jkun sabiex jitnaqqas il-piż amministrattiv tal-awtoritajiet nazzjonali u sabiex jiġi żgurat li d-data meħtieġa tiġi pprovduta regolarment u malajr.

(19)Sistema modernizzata ta’ ġestjoni tal-każijiet hija meħtieġa għall-Eurojust sabiex tipproċessa d-data personali sensittiva b’mod sigur. Jeħtieġ li s-sistema l-ġdida tintegra u tippermetti l-funzjonalitajiet tar-Reġistru Ġudizzjarju Ewropew għall-Ġlieda Kontra t-Terroriżmu u ttejjeb il-kapaċitajiet tal-Eurojust fir-rigward tad-detezzjoni tar-rabta.

(20)Huwa importanti li jinżammu l-kontroll u r-responsabbiltà tal-membri nazzjonali għad-data, li huma jirċievu mill-awtoritajiet nazzjonali kompetenti. L-ebda data personali operazzjonali ma għandha tiġi kondiviża ma’ Stat Membru ieħor b’mod awtomatiku. Id-data personali operazzjonali għandha tiġi kondiviża biss sakemm l-awtoritajiet kompetenti nazzjonali jawtorizzaw l-iskambju tad-data. Sabiex jiġi diġitalizzat u mħaffef is-segwitu tar-rabtiet potenzjali filwaqt li jiġi żgurat kontroll sħiħ fuq id-data, għandhom jiġu introdotti kodiċijiet ta’ ġestjoni.

(21)L-attivitajiet terroristiċi spiss jaffettwaw żewġ Stati Membri jew aktar. It-terroriżmu diġà kellu komponent transfruntier b’saħħtu fil-passat. Madankollu, bl-użu u d-disponibbiltà tal-komunikazzjoni elettronika, il-kollaborazzjoni transfruntiera bejn it-trasgressuri terroristiċi żdiedet b’mod sinifikanti. Għalhekk, ir-reati terroristiċi għandhom jitqiesu minnhom infushom transfruntiera fin-natura tagħhom, jekk iċ-ċirkostanzi speċifiċi tal-każ ma jindikawx b’mod ċar karattru purament nazzjonali.

(22)L-investigazzjonijiet u l-prosekuzzjonijiet f’każijiet ta’ terroriżmu spiss jiġu mxekkla min-nuqqas ta’ skambju ta’ informazzjoni bejn l-awtoritajiet nazzjonali ta’ investigazzjoni u prosekuzzjoni. Sabiex l-investigazzjonijiet terroristiċi ġodda jkunu jistgħu jiġu kontroverifikati wkoll mal-investigazzjonijiet preċedenti u jiġu stabbiliti rabtiet potenzjali, huwa meħtieġ li tinħażen id-data dwar kwalunkwe investigazzjoni preċedenti, mhux biss dwar kundanni u li jiġu estiżi l-limiti ta’ żmien għall-ħżin tad-data fir-Reġistru Ġudizzjarju Ewropew għall-Ġlieda Kontra t-Terroriżmu. Madankollu, huwa meħtieġ li jiġi żgurat li tali data tiġi pproċessata għal finijiet ta’ prosekuzzjoni biss. L-informazzjoni ma tista’ tintuża għall-ebda ħaġa oħra minbarra għall-identifikazzjoni ta’ rabtiet ma’ investigazzjonijiet u prosekuzzjonijiet pendenti u għall-appoġġ ta’ dawk l-investigazzjonijiet u l-prosekuzzjonijiet.

(23)L-Eurojust ikkonkludiet tnax-il ftehim ta’ kooperazzjoni ma’ pajjiżi terzi, li jippermettu t-trasferiment ta’ data personali operazzjonali u l-issekondar ta’ prosekutur ta’ kollegament ta’ pajjiż terz lill-Eurojust. Barra minn hekk, il-Ftehim ta’ Kummerċ u Kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u r-Renju Unit 40 jippermetti l-issekondar ta’ prosekutur ta’ kollegament. F’Marzu 2021, il-Kunsill ikkonċeda mandat 41 lill-Kummissjoni sabiex tinnegozja aktar ftehimiet ta’ kooperazzjoni dwar il-kooperazzjoni bejn l-Eurojust u tlettax-il stat terz ieħor.

(24)Filwaqt li r-Regolament (UE) 2018/1727 jipprovdi bażi ġuridika għall-kooperazzjoni u l-iskambju ta’ data ma’ pajjiżi terzi, ma fih l-ebda regola dwar l-aspetti formali u tekniċi tal-kooperazzjoni mal-prosekuturi ta’ kollegament ta’ pajjiżi terzi ssekondati lill-Eurojust, b’mod partikolari l-aċċess tagħhom għas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet. Fl-interess taċ-ċertezza legali, ir-Regolament (UE) 2018/1727 għandu jipprovdi bażi ġuridika espliċita għall-kooperazzjoni bejn l-Eurojust u l-prosekuturi ta’ kollegament tal-pajjiżi terzi u l-aċċess tagħhom għas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet tal-Eurojust. L-Eurojust għandha tiżgura salvagwardji u miżuri ta’ sigurtà adegwati għall-protezzjoni tad-data u tad-drittijiet fundamentali permezz tal-istruttura teknika u r-regoli interni.

(25)Fl-interess taċ-ċarezza, ir-relazzjoni bejn l-iskambju ta’ informazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti nazzjonali dwar każijiet ta’ terroriżmu mal-Eurojust skont id-Deċiżjoni 2005/671/ĠAI u r-Regolament (UE) 2018/1727 għandha tiġi ċċarata. Għalhekk, id-dispożizzjonijiet rilevanti għandhom jitħassru mid-Deċiżjoni 2005/671/ĠAI u jiżdiedu mar-Regolament (UE) 2018/1727.

(26)Filwaqt li l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti ta’ xi Stati Membri diġà huma konnessi ma’ konnessjoni tat-telekomunikazzjoni sigura kif imsemmi fl-Artikolu 9 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI 42 , ħafna awtoritajiet kompetenti għadhom ma humiex konnessi ma’ konnessjoni tat-telekomunikazzjoni sigura jew kanali ta’ komunikazzjoni siguri. Sabiex jiġi żgurat li l-Istati Membri jkollhom biżżejjed żmien sabiex jipprovdu tali konnessjoni għall-awtoritajiet kompetenti, għandu jingħata perjodu tranżizzjonali għall-implimentazzjoni.

(27)[F’konformità mal-Artikoli 1 u 2 u 4a(1) tal-Protokoll Nru 21 dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u l-Irlanda fir-rigward tal-ispazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, u mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 4 ta’ dak il-Protokoll, l-Irlanda ma hijiex qed tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ dan ir-regolament u ma hijiex marbuta bih jew soġġetta għall-applikazzjoni tiegħu.] JEW [F’konformità mal-Artikolu 3 u 4a(1) tal-Protokoll Nru 21 dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u l-Irlanda fir-rigward tal-ispazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, l-Irlanda innotifikat [, b’ittra ta’ …,] ix-xewqa tagħha li ma tiħux sehem fl-adozzjoni u fl-applikazzjoni ta’ dan ir-regolament.]

(28)F’konformità mal-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll Nru 22 dwar il-Pożizzjoni tad-Danimarka, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, id-Danimarka ma hijiex qiegħda tieħu sehem fl-adozzjoni ta’ dan ir-regolament u ma hijiex marbuta bih jew soġġetta għall-applikazzjoni tiegħu.

(29)Il-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data ġie kkonsultat f’konformità mal-Artikolu 42 tar-Regolament (UE) Nru 2018/1725 u ħareġ opinjoni fil-XX/XX 20XX,

ADOTTAW DAN IR-REGOLAMENT:

Artikolu 1

Emendi għar-Regolament (UE) 2018/1727

Ir-Regolament (UE) 2017/1727 huwa emendat kif ġej:

(1)l-Artikolu 3(5) huwa sostitwit b’dan li ġej: 

“5. L-Eurojust tista’ tassisti wkoll f’investigazzjonijiet u prosekuzzjonijiet li jaffettwaw biss Stat Membru u pajjiż terz jew Stat Membru u organizzazzjoni internazzjonali, dment li jkun ġie konkluż ftehim jew arranġament ta’ kooperazzjoni li jistabbilixxi kooperazzjoni skont l-Artikolu 52 ma’ dak il-pajjiż terz jew dik l-organizzazzjoni internazzjonali, jew dment li f’każ speċifiku jkun hemm interess essenzjali fl-għoti ta’ tali assistenza.”;

(2)fl-Artikolu 20, jiddaħħal il-paragrafu 2a li ġej:

“2a. Kull Stat Membru għandu jaħtar awtorità nazzjonali kompetenti bħala korrispondent nazzjonali tal-Eurojust għal kwistjonijiet ta’ terroriżmu. Dan il-korrispondent nazzjonali għal kwistjonijiet ta’ terroriżmu għandu jkun awtorità ġudizzjarja jew awtorità kompetenti oħra. Fejn teħtieġ is-sistema legali nazzjonali, tista’ tinħatar aktar minn awtorità waħda. Il-korrispondent nazzjonali għal kwistjonijiet ta’ terroriżmu għandu jkollu aċċess għall-informazzjoni rilevanti kollha f’konformità mal-Artikolu 21a(1). Hija għandha tkun kompetenti sabiex tiġbor tali informazzjoni u tibgħatha lill-Eurojust.”;

(3)L-Artikolu 21 huwa emendat kif ġej:

(a)il-paragrafu 9 huwa sostitwit b’dan li ġej:

“9. Dan l-Artikolu ma għandux jaffettwa obbligi oħra rigward it-trażmissjoni ta’ informazzjoni lill-Eurojust.”;

(b)jitħassar il-paragrafu 10;

(4)jiddaħħal l-Artikolu 21a li ġej:

“Artikolu 21a

Skambju ta’ informazzjoni dwar każijiet ta’ terroriżmu

1.L-awtoritajiet nazzjonali kompetenti għandhom jinfurmaw lill-membri nazzjonali tagħhom dwar kwalunkwe investigazzjoni kriminali pendenti jew konkluża taħt is-superviżjoni tal-awtoritajiet ġudizzjarji, il-prosekuzzjonijiet, il-proċedimenti ġudizzjarji u d-deċiżjonijiet tal-qorti dwar reati terroristiċi hekk kif l-awtoritajiet ġudizzjarji jkunu involuti.

2.Ir-reati terroristiċi għall-fini ta’ dan l-artikolu huma r-reati msemmija fid-Direttiva (UE) 2017/541 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill*. L-obbligu msemmi fil-paragrafu 1 għandu japplika għar-reati terroristiċi kollha irrispettivament minn jekk hemmx rabta magħrufa ma’ Stat Membru ieħor jew pajjiż terz, sakemm il-każ, minħabba ċ-ċirkostanzi speċifiċi tiegħu, ma jaffettwax b’mod ċar lil Stat Membru wieħed biss. 

3.L-informazzjoni trażmessa f’konformità mal-paragrafu 1 għandha tinkludi d-data personali operazzjonali u d-data mhux personali elenkati fl-Anness III.

4.L-awtoritajiet nazzjonali kompetenti għandhom jinfurmaw lill-membru nazzjonali tagħhom mingħajr dewmien dwar kwalunkwe bidla rilevanti fil-proċedimenti nazzjonali.

Mingħajr preġudizzju għall-ewwel subparagrafu, l-awtoritajiet nazzjonali għandhom jirreżaminaw u jipprovdu aġġornament dwar l-informazzjoni trażmessa skont il-paragrafu 1 mill-inqas kull tliet xhur.

5.Il-paragrafu 1 ma għandux japplika meta l-kondiviżjoni ta’ informazzjoni tkun tipperikola l-investigazzjonijiet attwali jew is-sikurezza ta’ individwu, jew meta din tmur kontra l-interessi essenzjali tas-sigurtà tal-Istat Membru kkonċernat.

____________

* Id-Direttiva (UE) 2017/541 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta’ Marzu 2017 dwar il-ġlieda kontra t-terroriżmu u li tissostitwixxi d-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/475/ĠAI u li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI (ĠU L 88, 31.3.2017, p. 6).”;

(5)l-Artikoli 22a, 22b u 22c li ġejjin huma inseriti:

“Artikolu 22 a

Komunikazzjoni diġitali sigura u skambju ta’ data bejn l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti u l-Eurojust

1.Il-komunikazzjoni bejn l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti u l-Eurojust skont dan ir-Regolament għandha titwettaq permezz tas-sistema tal-IT deċentralizzata kif definita fir-Regolament (UE) [.../...] tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill* [Ir-Regolament dwar id-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja].

2.Fejn l-iskambju ta’ informazzjoni f’konformità mal-paragrafu 1 ma jkunx possibbli minħabba n-nuqqas ta’ disponibbiltà tas-sistema tal-IT deċentralizzata jew minħabba ċirkostanzi eċċezzjonali, dan għandu jitwettaq bl-aktar mezz alternattiv rapidu u xieraq. L-Istati Membri u l-Eurojust għandhom jiżguraw li l-mezzi alternattivi ta’ komunikazzjoni jkunu affidabbli u jipprovdu livell ekwivalenti ta’ sigurtà.

3.L-awtoritajiet nazzjonali kompetenti għandhom jittrażmettu l-informazzjoni f’konformità mal-Artikoli 21 u 21a lill-Eurojust b’mod semiawtomatizzat mir-reġistri nazzjonali u b’mod strutturat determinat mill-Eurojust.

__________

* [Ir-Regolament (UE) [.../...] tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar id-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja] (ĠU L...).

Artikolu 22b

Adozzjoni ta’ atti ta’ implimentazzjoni mill-Kummissjoni

1.Il-Kummissjoni għandha tadotta l-atti ta’ implimentazzjoni meħtieġa għall-istabbiliment u l-użu tas-sistema tal-IT deċentralizzata għall-komunikazzjoni skont dan ir-Regolament, li jistabbilixxu dan li ġej:

(a)l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi li jiddefinixxu l-metodi ta’ komunikazzjoni b’mezzi elettroniċi għall-finijiet tas-sistema tal-IT deċentralizzata;

(b)l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi għall-protokolli ta’ komunikazzjoni;

(c)l-objettivi tas-sigurtà tal-informazzjoni u l-miżuri tekniċi rilevanti li jiżguraw l-istandards minimi ta’ sigurtà tal-informazzjoni u livell għoli ta’ ċibersigurtà għall-ipproċessar u l-komunikazzjoni ta’ informazzjoni fis-sistema tal-IT deċentralizzata;

(d)l-objettivi ta’ disponibbiltà minima u r-rekwiżiti tekniċi relatati possibbli għas-servizzi pprovduti mis-sistema tal-IT deċentralizzata;

(e)l-istabbiliment ta’ kumitat ta’ tmexxija li fih rappreżentanti tal-Istati Membri biex jiġu żgurati t-tħaddim u l-manutenzjoni tas-sistema tal-IT deċentralizzata sabiex jintlaħqu l-objettivi ta’ dan ir-Regolament.

2.L-atti ta’ implimentazzjoni msemmija fil-paragrafu 1 għandhom jiġu adottati sa [sentejn wara d-dħul fis-seħħ] f’konformità mal-proċedura ta’ eżami msemmija fl-Artikolu 22c(2).

Artikolu 22c

Proċedura ta’ Kumitat

1.Il-Kummissjoni għandha tkun megħjuna minn kumitat. Dak il-kumitat għandu jkun kumitat skont it-tifsira tar-Regolament (UE) Nru 182/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill*.

2.Fejn issir referenza għal dan il-paragrafu, għandu japplika l-Artikolu 5 tar-Regolament (UE) Nru 182/2011.

Fejn il-kumitat ma jagħti l-ebda opinjoni, il-Kummissjoni ma għandhiex tadotta l-abbozz tal-att ta’ implimentazzjoni u għandu japplika t-tielet subparagrafu tal-Artikolu 5(4) tar-Regolament (UE) Nru 182/2011.

__________

* Ir-Regolament (UE) Nru 182/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Frar 2011 li jistabbilixxi r-regoli u l-prinċipji ġenerali dwar il-modalitajiet ta’ kontroll mill-Istati Membri tal-eżerċizzju mill-Kummissjoni tas-setgħat ta’ implimentazzjoni (ĠU L 55, 28.2.2011, p. 13).”;

(6)L-Artikoli 23, 24 u 25 huma sostitwiti b’dan li ġej:

“Artikolu 23

Sistema għall-Ġestjoni tal-Każijiet

1.L-Eurojust għandha tistabbilixxi sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet għall-ipproċessar ta’ data personali operazzjonali elenkata fl-Anness II, id-data elenkata fl-Anness III u d-data mhux personali.

2.L-għanijiet tas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet għandhom ikunu li:

(a)tappoġġa l-ġestjoni u l-koordinazzjoni ta’ investigazzjonijiet u prosekuzzjonijiet li għalihom l-Eurojust qed tipprovdi assistenza;

(b)tiżgura aċċess sigur għal informazzjoni dwar investigazzjonijiet u prosekuzzjonijiet pendenti u l-iskambju tagħha;

(c)tippermetti l-kontroverifika tal-informazzjoni u tistabbilixxi retikolazzjonijiet;

(d)tippermetti l-estrazzjoni ta’ data għal finijiet operazzjonali u statistiċi;

(e)tiffaċilita l-monitoraġġ sabiex tiżgura li l-ipproċessar ta’ data personali operazzjonali jkun legali u jikkonforma ma’ dan ir-regolament u mar-regoli applikabbli dwar il-protezzjoni tad-data.

3.Is-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet tista’ tkun marbuta mal-konnessjoni tat-telekomunikazzjoni sigura msemmija fl-Artikolu 9 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI* u kanal(i) ta’ komunikazzjoni siguri oħra f’konformità mal-liġi applikabbli tal-Unjoni.

4.Fil-qadi ta’ dmirijiethom, il-membri nazzjonali jistgħu jipproċessaw data personali dwar il-każijiet individwali, li jkunu qed jaħdmu fuqhom, f’konformità ma’ dan ir-regolament jew ma’ strumenti applikabbli oħra.

Huma għandhom jippermettu lill-Uffiċjal tal-Protezzjoni tad-Data jkollu aċċess għad-data personali pproċessata fis-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet.

5.Għall-ipproċessar ta’ data personali operazzjonali, l-Eurojust ma tista’ tistabbilixxi l-ebda fajl ta’ data awtomatizzat għajr is-sistema ta’ ġestjoni ta’ każijiet.

Il-membri nazzjonali jistgħu, madankollu, jaħżnu u janalizzaw temporanjament data personali għall-fini li jiġi ddeterminat jekk tali data hijiex rilevanti għall-kompiti tal-Eurojust u tistax tiġi inkluża fis-sistema ta’ ġestjoni tad-data operazzjonali. Dik id-data tista’ tinżamm sa tliet xhur.

Artikolu 24

Ġestjoni tal-informazzjoni fis-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet

1.Il-membru nazzjonali għandu jaħżen l-informazzjoni trażmessa lilu f’konformità ma’ dan ir-Regolament jew strumenti oħra applikabbli fis-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet.

Il-membru nazzjonali għandu jkun responsabbli għall-ġestjoni tad-data pproċessata minn dak il-membru nazzjonali.

2.Il-membru nazzjonali għandu jiddeċiedi, fuq bażi ta’ każ b’każ, jekk għandux iżomm l-aċċess għall-informazzjoni ristretta jew jagħtix aċċess għaliha jew għal partijiet minnha lil membri nazzjonali oħra, lill-prosekuturi ta’ kollegament issekondati lill-Eurojust, lill-persunal awtorizzat tal-Eurojust jew lil kwalunkwe persuna oħra li taħdem f’isem l-Eurojust li tkun irċeviet l-awtorizzazzjoni meħtieġa mingħand id-Direttur Amministrattiv.

3.Il-membru nazzjonali għandu jindika, f’termini ġenerali jew speċifiċi, kwalunkwe restrizzjoni fuq it-trattament, l-aċċess u t-trasferiment ulterjuri tal-informazzjoni jekk tkun ġiet identifikata retikolazzjoni msemmija fl-Artikolu 23(2)(c).

Artikolu 25

Aċċess għas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet fil-livell nazzjonali

1.Dment li huma konnessi mas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet, il-persuni msemmija fl-Artikolu 20(3) għandu jkollhom aċċess biss għal:

(a)data kkontrollata mill-membru nazzjonali tal-Istat Membru tagħhom, sakemm il-membru nazzjonali, li jkun iddeċieda li jintroduċi d-data fis-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet, ma ċaħadx espressament tali aċċess;

(b)data kkontrollata minn membri nazzjonali ta’ Stati Membri oħra u li għaliha l-membru nazzjonali tal-Istat Membru tagħhom ikun irċieva aċċess, sakemm il-membru nazzjonali li jikkontrolla d-data ma jkunx espressament ċaħad tali aċċess.

2.Il-membru nazzjonali għandu, fil-limitazzjonijiet previsti fil-paragrafu 1 ta’ dan l-artikolu, jiddeċiedi dwar il-limitu tal-aċċess, li jingħata fl-Istat Membru tiegħu lill-persuni msemmija fl-Artikolu 20(3) sa fejn dawn ikunu konnessi mas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet.

3.Kull Stat Membru għandu jiddeċiedi, wara konsultazzjoni mal-membru nazzjonali tiegħu, dwar il-grad tal-aċċess, li jingħata f’dak l-Istat Membru lill-persuni msemmija fl-Artikolu 20(3) sa fejn dawn ikunu konnessi mas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet.

L-Istati Membri għandhom jinnotifikaw lill-Eurojust u lill-Kummissjoni bid-deċiżjoni tagħhom rigward l-implimentazzjoni tal-ewwel subparagrafu. Il-Kummissjoni għandha tgħarraf lill-Istati Membri l-oħra b’dan.

___________

* Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI tas-16 ta’ Diċembru 2008 dwar in-Network Ġudizzjarju Ewropew (ĠU L 348, 24.12.2008, p. 130).” ;

(7)L-Artikolu 27 huwa emendat kif ġej:

(a)il-paragrafu 4 huwa sostitwit b’dan li ġej:

“4. L-Eurojust tista’ tipproċessa kategoriji speċjali ta’ data personali operazzjonali f’konformità mal-Artikolu 76 tar-Regolament (UE) 2018/1725. Fejn tali data oħra tirreferi għal xhieda jew vittmi fis-sens tal-paragrafu 2 ta’ dan l-artikolu, id-deċiżjoni li din tiġi pproċessata għandha tittieħed mill-membri nazzjonali kkonċernati.”;

(b)jiżdied il-paragrafu 5 li ġej:

“5. Meta data personali operazzjonali tiġi trażmessa f’konformità mal-Artikolu 21a, l-Eurojust tista’ tipproċessa d-data personali operazzjonali elenkata fl-Anness III tal-persuni li ġejjin:

(a)persuni li għalihom, f’konformità mal-liġi nazzjonali tal-Istat Membru kkonċernat, hemm raġunijiet serji sabiex wieħed jemmen li huma wettqu jew waslu sabiex iwettqu reat kriminali li fir-rigward tiegħu l-Eurojust hija kompetenti;

(b)persuni li ġew ikkundannati għal tali reat.

L-Eurojust tista’ tkompli tipproċessa d-data personali operazzjonali msemmija fil-punt (a) tal-ewwel subparagrafu anke wara li l-proċedimenti jkunu ġew konklużi skont il-liġi nazzjonali tal-Istat Membru kkonċernat, anke f’każ ta’ liberazzjoni. Fejn il-proċedimenti ma rriżultawx f’kundanna, l-ipproċessar tad-data personali jista’ jsir biss sabiex jiġu identifikati rabtiet ma’ investigazzjonijiet u prosekuzzjonijiet oħra pendenti jew konklużi kif imsemmi fl-Artikolu 23(2)(c).”;

(8)L-Artikolu 29 huwa emendat kif ġej:

(a)jiddaħħal il-paragrafu 1a li ġej:

“1 a. L-Eurojust ma għandhiex taħżen data personali operazzjonali trażmessa f’konformità mal-Artikolu 21a lil hinn mill-ewwel data applikabbli fost id-dati li ġejjin:

(a)id-data li fiha l-prosekuzzjoni tkun preskritta skont l-istatut tal-preskrizzjoni tal-Istati Membri kollha kkonċernati bl-investigazzjoni u l-prosekuzzjonijiet;

(b)ħames snin wara d-data li fiha d-deċiżjoni ġudizzjarja tal-aħħar Stat Membru kkonċernat mill-investigazzjoni jew mill-prosekuzzjoni saret finali, tliet snin f’każ ta’ liberazzjoni.”;

(b)il-paragrafi 2 u 3 huma sostitwiti b’dawn li ġejjin:

“2. L-osservanza tal-iskadenzi għall-ħżin imsemmija fil-paragrafi 1 u 1a ta’ dan l-artikolu għandha tiġi rieżaminata b’mod kostanti permezz ta’ pproċessar awtomatizzat xieraq imwettaq mill-Eurojust, b’mod partikolari mill-mument li fih l-Eurojust ma tibqax tipprovdi appoġġ.

Għandu jsir ukoll rieżami tal-ħtieġa li tinħażen id-data kull tliet snin wara li tiddaħħal.

Jekk id-data personali operazzjonali msemmija fl-Artikolu 27(4) tinħażen għal perjodu li jaqbeż il-ħames snin, il-KEPD għandu jiġi infurmat b’dan.

3. Qabel ma tiskadi waħda mill-iskadenzi għall-ħżin imsemmija fil-paragrafi 1 u 1a, l-Eurojust għandha tirrieżamina l-ħtieġa li d-data personali operazzjonali tkompli tinħażen fejn u sakemm dan ikun meħtieġ sabiex twettaq il-kompiti tagħha.

Hija tista’, permezz ta’ deroga, tiddeċiedi li taħżen dik id-data sar-rieżami li jmiss. Ir-raġunijiet għat-tkomplija tal-ħżin għandhom jiġu ġġustifikati u rreġistrati. Jekk ma tittieħed l-ebda deċiżjoni dwar il-ħażna kontinwa ta’ data personali operazzjonali fil-mument tar-rieżami, dik id-data għandha titħassar awtomatikament.”;

(9)fit-Taqsima III, jiddaħħal l-Artikolu 54a li ġej:

“Artikolu 54 a

Prosekuturi ta’ kollegament ta’ pajjiżi terzi

1.Il-prosekutur ta’ kollegament minn pajjiż terz jista’ jiġi ssekondat lill-Eurojust abbażi ta’ ftehim ta’ kooperazzjoni konkluż qabel it-12 ta’ Diċembru 2019 bejn l-Eurojust u dak il-pajjiż terz jew ftehim internazzjonali bejn l-Unjoni u l-pajjiż terz skont l-Artikolu 218 TFUE li jippermetti l-issekondar ta’ prosekutur ta’ kollegament.

2.Id-drittijiet u l-obbligi tal-prosekutur ta’ kollegament għandhom jiġu stabbiliti fil-ftehim ta’ kooperazzjoni jew fil-ftehim internazzjonali msemmi fil-paragrafu 1 jew fl-arranġament ta’ ħidma konkluż f’konformità mal-Artikolu 47(3).

3.Il-prosekuturi ta’ kollegament issekondati mal-Eurojust għandhom jingħataw aċċess għas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet għall-iskambju sigur tad-data.

It-trasferimenti ta’ data personali operazzjonali lil prosekuturi ta’ kollegament ta’ pajjiżi terzi permezz tas-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet jistgħu jsiru biss skont ir-regoli u l-kundizzjonijiet stabbiliti f’dan ir-regolament, il-ftehim mal-pajjiż rispettiv jew strumenti legali applikabbli oħra.

It-tieni sentenza tal-Artikolu 24(1) u l-Artikolu 24(2) għandhom japplikaw mutatis mutandis għall-prosekuturi ta’ kollegament.

Il-Kulleġġ għandu jistabbilixxi l-kondizzjonijiet dettaljati ta’ aċċess.”;

(10)Fl-Artikolu 80, il-paragrafi 8, 9 u 10 li ġejjin huma miżjuda:

“8. L-Eurojust tista’ tkompli tuża s-sistema ta’ ġestjoni tal-każijiet magħmula minn fajls ta’ ħidma temporanji u minn indiċi sa [l-ewwel jum tax-xahar wara l-perjodu ta’ sentejn wara l-adozzjoni ta’ dan ir-regolament], jekk is-sistema l-ġdida ta’ ġestjoni tal-każijiet għadha ma daħlitx fis-seħħ.

9. L-awtoritajiet kompetenti u l-Eurojust jistgħu jkomplu jużaw kanali ta’ komunikazzjoni oħrajn minbarra dawk imsemmija fl-Artikolu 22a(1) sa[l-ewwel jum tax-xahar wara l-perjodu ta’ sentejn wara l-adozzjoni tal-att ta’ implimentazzjoni msemmi fl-Artikolu 22b ta’dan ir-regolament], jekk dawk il-kanali ta’ komunikazzjoni jkun għadhom ma humiex disponibbli għal skambju dirett bejniethom.

10. L-awtoritajiet kompetenti jistgħu jkomplu jipprovdu informazzjoni b’modi oħra li ma humiex semiawtomatiċi f’konformità mal-Artikolu 22a(3) sa[l-ewwel jum tax-xahar wara l-perjodu ta’ sentejn wara l-adozzjoni tal-att ta’ implimentazzjoni msemmi fl-Artikolu 22b ta’ dan ir-regolament], jekk ir-rekwiżiti tekniċi jkunu għadhom ma humiex fis-seħħ.”;

(11)jiżdied l-Anness III li ġej:

“Anness III:

(a)informazzjoni sabiex tiġi identifikata l-persuna suspettata, akkużata, ikkundannata jew illiberata:

–il-kunjom (isem il-familja);

–ismijiet (isem mogħti, psewdonimu);

–id-data tat-twelid;

–il-post tat-twelid (belt u pajjiż);

–in-nazzjonalità jew nazzjonalitajiet;

–dokument ta’ identifikazzjoni,

–ġeneru;

(b)informazzjoni dwar ir-reat terroristiku:

–kwalifika legali tar-reat skont il-liġi nazzjonali;

–il-forma applikabbli ta’ reat serju mil-lista msemmija fl-Anness I;

–affiljazzjoni ma’ grupp terroristiku;

–it-tip ta’ terroriżmu, bħall-ġiħadisti, is-separatisti, ix-xellug, il-lemin;

–sommarju qasir tal-każ;

(c)informazzjoni dwar il-proċedimenti nazzjonali:

–l-istatus tal-proċedimenti nazzjonali;

–l-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku responsabbli;

–in-numru tal-każ;

–id-data tal-ftuħ tal-proċedimenti ġudizzjarji formali;

–rabtiet ma’ każijiet rilevanti oħra;

(d)informazzjoni sabiex jiġi identifikat is-suspettat, fejn disponibbli, għall-awtoritajiet nazzjonali kompetenti:

–id-data tal-marki tas-swaba’ li tkun inġabret f’konformità mal-liġi nazzjonali matul proċedimenti kriminali;

–ritratti.”.

Artikolu 2

Emendi għad-Deċiżjoni 2005/671/ĠAI

Id-Deċiżjoni 2005/671/ĠAI hija emendata kif ġej:

(1)l-Artikolu 1 jitħassar il-punt (c).

(2)L-Artikolu 2 huwa emendat kif ġej:

(a)jitħassar il-paragrafu 2;

(b)il-paragrafu 3 huwa sostitwit b’dan li ġej:

“3. Kull Stat Membru għandu jieħu l-miżuri meħtieġa sabiex jiżgura li mill-inqas l-informazzjoni msemmija fil-paragrafu 4 dwar investigazzjonijiet kriminali għal reati terroristiċi li jaffettwaw jew jistgħu jaffettwaw żewġ Stati Membri jew aktar, miġbura mill-awtorità rilevanti, tiġi trażmessa lill-Europol, f’konformità mal-liġi nazzjonali u mar-Regolament (UE) 2016/794 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill *.

_____________

* Ir-Regolament (UE) 2016/794 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Mejju 2016 dwar l-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni fl-Infurzar tal-Liġi (Europol) (ĠU L 135, 24.5.2016, p. 53).”;

(c)jitħassar il-paragrafu 5.

Artikolu 3

Dħul fis-seħħ

Dan ir-regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-għoxrin jum wara dak tal-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.

Dan ir-regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri f’konformità mat-Trattati.

Magħmul fi Brussell,

DIKJARAZZJONI FINANZJARJA LEĠIŻLATTIVA

Werrej

1.QAFAS TAL-PROPOSTA/TAL-INIZJATTIVA

1.1.Titolu tal-proposta/tal-inizjattiva

1.2.Qasam/Oqsma ta’ politika kkonċernat(i)

1.3.Il-proposta/l-inizjattiva hija relatata ma’:

1.4.Objettiv(i)

1.4.1.Objettiv(i) ġenerali

1.4.2.Objettiv(i) speċifiku/speċifiċi

1.4.3.Riżultat(i) u impatt mistennija

1.4.4.Indikaturi tal-prestazzjoni

1.5.Raġunijiet għall-proposta/għall-inizjattiva

1.5.1.Rekwiżit(i) li jrid(u) jiġi/u ssodisfat(i) fuq terminu qasir jew twil inkluża kronoloġija dettaljata għat-tnedija tal-implimentazzjoni tal-inizjattiva

1.5.2.Il-valur miżjud tal-involviment tal-Unjoni (dan jista’ jirriżulta minn fatturi differenti, eż. il-gwadanji mill-koordinazzjoni, iċ-ċertezza legali, effettività akbar jew il-komplementarjetajiet). Għall-finijiet ta’ dan il-punt, il-“valur miżjud tal-involviment tal-Unjoni” huwa l-valur li jirriżulta mill-intervent tal-Unjoni li jkun addizzjonali għall-valur illi kieku kien jinħoloq mill-Istati Membri waħedhom.

1.5.3.Tagħlimiet meħuda minn esperjenzi simili fl-imgħoddi

1.5.4.Kompatibbiltà mal-Qafas Finanzjarju Pluriennali u s-sinerġiji possibbli ma’ strumenti xierqa oħra

1.5.5.Valutazzjoni tal-għażliet differenti ta’ finanzjament disponibbli, inkluż l-ambitu għar-riallokazzjoni

1.6.Durata u impatt finanzjarju tal-proposta/tal-inizjattiva

1.7.Mod(i) ta’ ġestjoni ppjanat/i

2.MIŻURI TA’ ĠESTJONI

2.1.Regoli ta’ monitoraġġ u ta’ rapportar

2.2.Sistema/i ta’ ġestjoni u ta’ kontroll

2.2.1.Ġustifikazzjoni tal-mod(i) ta’ ġestjoni, tal-mekkaniżmu/i għall-implimentazzjoni tal-finanzjament, tal-modalitajiet ta’ pagament u tal-istrateġija ta’ kontroll proposta

2.2.2.Informazzjoni dwar ir-riskji identifikati u s-sistema/i ta’ kontroll intern stabbilita/i għall-mitigazzjoni tagħhom

2.2.3.Stima u ġustifikazzjoni tal-kosteffettività tal-kontrolli (proporzjon tal-“kostijiet tal-kontroll ÷ il-valur tal-fondi relatati ġestiti”) u valutazzjoni tal-livelli mistennija tar-riskju ta’ żball (mal-ħlas u fl-għeluq)

2.3.Miżuri għall-prevenzjoni ta’ frodi u ta’ irregolaritajiet

3.IMPATT FINANZJARJU STMAT TAL-PROPOSTA/TAL-INIZJATTIVA

3.1.Intestatura/i tal-qafas finanzjarju pluriennali u l-linja/i baġitarja/i tan-nefqa affettwata/i

3.2.L-impatt finanzjarju stmat tal-proposta fuq l-approprjazzjonijiet

3.2.1.Sommarju tal-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet operazzjonali

3.2.2.Output stmat iffinanzjat bl-approprjazzjonijiet operazzjonali

3.2.3.Sommarju tal-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet amministrattivi

3.2.4.Kompatibbiltà mal-qafas finanzjarju pluriennali attwali

3.2.5.Kontribuzzjonijiet ta’ partijiet terzi

3.3.Impatt stmat fuq id-dħul

1.QAFAS TAL-PROPOSTA/TAL-INIZJATTIVA 

1.1.Titolu tal-proposta/tal-inizjattiva

1.2.Qasam/Oqsma ta’ politika kkonċernat(i) 

1.3.Il-proposta/l-inizjattiva hija relatata ma’: 

◻ azzjoni ġdida 

◻ azzjoni ġdida b’segwitu għal proġett pilota/azzjoni preparatorja 43  

☑ l-estensjoni ta’ azzjoni eżistenti 

◻ fużjoni jew ridirezzjonar ta’ azzjoni waħda jew aktar lejn azzjoni oħra/ġdida 

1.4.Objettiv(i)

1.4.1.Objettiv(i) ġenerali

1.4.2.Objettiv(i) speċifiku/speċifiċi

1.4.3.Riżultat(i) u impatt mistennija

Speċifika l-effetti li l-proposta/l-inizjattiva għandu jenħtieġ li jkollha fuq il-benefiċjarji/il-gruppi fil-mira.

1.4.4.Indikaturi tal-prestazzjoni

Speċifika l-indikaturi għall-monitoraġġ tal-progress u tal-kisbiet.

1.5.Raġunijiet għall-proposta/għall-inizjattiva 

1.5.1.Rekwiżit(i) li jrid(u) jiġi/u ssodisfat(i) fuq terminu qasir jew twil inkluża kronoloġija dettaljata għat-tnedija tal-implimentazzjoni tal-inizjattiva

1.5.2.Il-valur miżjud tal-involviment tal-Unjoni (dan jista’ jirriżulta minn fatturi differenti, eż. il-gwadanji mill-koordinazzjoni, iċ-ċertezza legali, effettività akbar jew il-komplementarjetajiet). Għall-finijiet ta’ dan il-punt, il-“valur miżjud tal-involviment tal-Unjoni” huwa l-valur li jirriżulta mill-intervent tal-Unjoni li jkun addizzjonali għall-valur illi kieku kien jinħoloq mill-Istati Membri waħedhom.

1.5.3.Tagħlimiet meħuda minn esperjenzi simili fl-imgħoddi

1.5.4.Kompatibbiltà mal-Qafas Finanzjarju Pluriennali u s-sinerġiji possibbli ma’ strumenti xierqa oħra

1.5.5.Valutazzjoni tal-għażliet differenti ta’ finanzjament disponibbli, inkluż l-ambitu għar-riallokazzjoni

1.6.Durata u impatt finanzjarju tal-proposta/tal-inizjattiva

◻ durata limitata

–◻    fis-seħħ minn [JJ/XX]SSSS sa [JJ/XX]SSSS

–◻    Impatt finanzjarju minn SSSS sa SSSS

☑ durata mhux limitata

–Implimentazzjoni b’perjodu ta’ tnedija minn SSSS sa SSSS,

–segwita minn operazzjoni fuq skala sħiħa.

1.7.Mod(i) ta’ ġestjoni ppjanat/i 48   

◻ Ġestjoni diretta mill-Kummissjoni permezz ta’

–◻    aġenziji eżekuttivi

◻ Ġestjoni kondiviża mal-Istati Membri

☑ Ġestjoni indiretta billi jiġu fdati kompiti ta’ implimentazzjoni baġitarja:

◻ lill-organizzazzjonijiet internazzjonali u lill-aġenziji tagħhom (iridu jiġu speċifikati);

◻ lill-BEI u lill-Fond Ewropew tal-Investiment;

☑ lill-korpi msemmija fl-Artikoli 70 u 71;

◻ lill-korpi tal-liġi pubblika;

◻ lill-korpi rregolati mil-liġi privata b’missjoni ta’ servizz pubbliku sa fejn dawn jipprovdu garanziji finanzjarji adegwati;

◻ lill-korpi rregolati mil-liġi privata ta’ Stat Membru li jkunu nkarigati bl-implimentazzjoni ta’ sħubija pubblika-privata u li jipprovdu garanziji finanzjarji adegwati;

◻ lill-persuni fdati bl-implimentazzjoni ta’ azzjonijiet speċifiċi fil-PESK skont it-Titolu V tat-TUE, u identifikati fl-att bażiku rilevanti.

Kummenti

2.MIŻURI TA’ ĠESTJONI 

2.1.Regoli ta’ monitoraġġ u ta’ rapportar 

Speċifika l-frekwenza u l-kundizzjonijiet.

2.2.Sistema/i ta’ ġestjoni u ta’ kontroll 

2.2.1.Ġustifikazzjoni tal-mod(i) ta’ ġestjoni, tal-mekkaniżmu/i għall-implimentazzjoni tal-finanzjament, tal-modalitajiet ta’ pagament u tal-istrateġija ta’ kontroll proposta

2.2.2.Informazzjoni dwar ir-riskji identifikati u s-sistema/i ta’ kontroll intern stabbilita/i għall-mitigazzjoni tagħhom

2.2.3.Stima u ġustifikazzjoni tal-kosteffettività tal-kontrolli (proporzjon tal-“kostijiet tal-kontroll ÷ il-valur tal-fondi relatati ġestiti”) u valutazzjoni tal-livelli mistennija tar-riskju ta’ żball (mal-ħlas u fl-għeluq) 

2.3.Miżuri għall-prevenzjoni ta’ frodi u ta’ irregolaritajiet 

Speċifika l-miżuri ta’ prevenzjoni u ta’ protezzjoni eżistenti jew previsti, eż. mill-Istrateġija Kontra l-Frodi.

3.IMPATT FINANZJARJU STMAT TAL-PROPOSTA/TAL-INIZJATTIVA 

3.1.Intestatura/i tal-qafas finanzjarju pluriennali u l-linja/i baġitarja/i tan-nefqa affettwata/i 

·Linji baġitarji eżistenti

Skont l-ordni tal-intestaturi tal-qafas finanzjarju pluriennali u tal-linji baġitarji.

·Linji baġitarji ġodda mitluba

Skont l-ordni tal-intestaturi tal-qafas finanzjarju pluriennali u tal-linji baġitarji.

3.2.L-impatt finanzjarju stmat tal-proposta fuq l-approprjazzjonijiet 

3.2.1.Sommarju tal-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet operazzjonali 

–◻    Il-proposta/inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ approprjazzjonijiet operazzjonali

–☑    Il-proposta/l-inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ approprjazzjonijiet operazzjonali, kif spjegat hawn taħt:

miljuni ta’ EUR (għal tliet pożizzjonijiet deċimali)

   miljuni ta’ EUR (għal tliet pożizzjonijiet deċimali)

   miljuni ta’ EUR (għal tliet pożizzjonijiet deċimali)

3.2.2.Output stmat iffinanzjat bl-approprjazzjonijiet operazzjonali 

–◻    Il-proposta/inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ approprjazzjonijiet operazzjonali

–☑    Il-proposta/l-inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ approprjazzjonijiet operazzjonali, kif spjegat hawn taħt:

Approprjazzjonijiet ta’ impenn f’miljuni ta’ EUR (sa tliet pożizzjonijiet deċimali)

3.2.3.Sommarju tal-impatt stmat fuq l-approprjazzjonijiet amministrattivi 

3.2.3.1.Sommarju

–◻    Il-proposta/l-inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattiva

–☑    Il-proposta/l-inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ approprjazzjonijiet ta’ natura amministrattiva, kif spjegat hawn taħt 58 :

miljuni ta’ EUR (għal tliet pożizzjonijiet deċimali)

-Rekwiżiti tal-Persunal 59 (FTE):

Id-dati ta’ reklutaġġ huma ppjanati għal nofs is-sena. Għal kull sena ġdida, ġew stmati 50 % tal-kostijiet tal-persunal reklutati ġodda. Ma saru l-ebda suppożizzjonijiet għal żieda potenzjali fl-indiċjar tas-salarji jew il-koeffiċjent ta’ korrezzjoni applikabbli għan-Netherlands.

Dettalji taż-żieda fil-persunal:

3.2.3.2.Rekwiżiti stmati ta’ riżorsi umani

–◻    Il-proposta/l-inizjattiva ma teħtieġx l-użu ta’ riżorsi umani.

–☑    Il-proposta/l-inizjattiva teħtieġ l-użu ta’ riżorsi umani, kif spjegat hawn taħt:

Stima li trid tingħata f’ammonti sħaħ (jew l-iktar l-iktar għal pożizzjoni deċimali waħda)

Ir-riżorsi umani meħtieġa se jiġu koperti mill-persunal tad-DĠ li diġà jkun assenjat għall-ġestjoni tal-azzjoni u/jew li diġà jkun ġie riassenjat fid-DĠ, flimkien, jekk ikun meħtieġ, ma’ kwalunkwe allokazzjoni addizzjonali li tista’ tingħata lid-DĠ tal-ġestjoni skont il-proċedura annwali ta’ allokazzjoni u fid-dawl tal-limitazzjonijiet baġitarji.

Deskrizzjoni tal-kompiti li jridu jitwettqu:

Id-deskrizzjoni tal-kalkolu tal-kost għall-unitajiet FTE jenħtieġ li tiġi inkluża fit-Taqsima 3 tal-Anness V.

3.2.4.Kompatibbiltà mal-qafas finanzjarju pluriennali attwali 

Il-proposta/l-inizjattiva:

– tista’ tiġi ffinanzjata kompletament permezz ta’ riallokazzjoni fl-intestatura rilevanti tal-Qafas Finanzjarju Pluriennali (QFP).

Spjega liema riprogrammazzjoni hija meħtieġa, billi tispeċifika l-linji baġitarji kkonċernati u l-ammonti korrispondenti. Ipprovdi tabella Excel f’każ ta’ riprogrammazzjoni kbira.

–☑teħtieġ l-użu tal-marġni mhux allokat taħt l-intestatura rilevanti tal-QFP u/jew l-użu tal-istrumenti speċjali ddefiniti fir-Regolament dwar il-QFP.

Spjega x’inhu meħtieġ, billi tispeċifika l-intestaturi u l-linji baġitarji kkonċernati, l-ammonti korrispondenti, u l-istrumenti proposti li għandhom jintużaw.

3.2.5.Kontribuzzjonijiet ta’ partijiet terzi 

Il-proposta/l-inizjattiva:

–☑Il-proposta/l-inizjattiva ma tipprevedix kofinanzjament minn partijiet terzi.

–Il-proposta/l-inizjattiva tipprevedi l-kofinanzjament stmat hawn taħt:

miljuni ta’ EUR (għal tliet pożizzjonijiet deċimali)

3.3.Impatt stmat fuq id-dħul 

–☑    Il-proposta/l-inizjattiva ma għandha l-ebda impatt finanzjarju fuq id-dħul.

–◻    Il-proposta/l-inizjattiva għandha l-impatt finanzjarju li ġej:

–◻    fuq ir-riżorsi proprji

–◻    fuq dħul ieħor

– ◻ indika, jekk id-dħul hux assenjat għal-linji tan-nefqa

miljuni ta’ EUR (għal tliet pożizzjonijiet deċimali)

Għad-dħul “assenjat” mixxellanju, speċifika l-linja/i baġitarja/i tan-nefqa affettwata/i.

Speċifika l-metodu sabiex jiġi kkalkolat l-impatt fuq id-dħul.

(1)    Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI tal-20 ta’ Settembru 2005 dwar l-iskambju ta’ informazzjoni u l-kooperazzjoni fir-rigward ta’ reati terroristiċi (ĠU L 253, 29.9.2005, p. 22).

(2)    L-Europol hija l-aġenzija tal-infurzar tal-liġi tal-UE. L-Europol tappoġġa lill-awtoritajiet tal-infurzar tal-liġi fl-UE kollha fir-rigward ta’ attivitajiet tal-ġlieda kontra l-kriminalità fl-oqsma kollha tal-mandat tagħha.

(3)    Id-Direttiva (UE) 2017/541 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta’ Marzu 2017 dwar il-ġlieda kontra t-terroriżmu u li tissostitwixxi d-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/475/ĠAI u li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI (ĠU L 88, 31.3.2017, p. 6).

(4)    Cross-border digital criminal justice, Final Report, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/e38795b5-f633-11ea-991b-01aa75ed71a1/language-en .

(5)    Ir-Regolament (UE) 2018/1727 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-14 ta’ Novembru 2018 dwar l-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni fil-Ġustizzja Kriminali (Eurojust), u li jissostitwixxi u jħassar id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2002/187/ĠAI (ĠU L 295, 21.11.2018, p. 138).

(6)    Ara l-Artikolu 23(1) tar-Regolament dwar l-Eurojust.

(7)    Ara l-Artikolu 23(6) tar-Regolament dwar l-Eurojust.

(8)    Jeżistu ftehimiet ta’ kooperazzjoni bejn l-Eurojust u l-Albanija, il-Montenegro, il-Maċedonja ta’ Fuq, is-Serbja, il-Georgia, l-Iżlanda, il-Liechtenstein, il-Moldova, in-Norveġja, l-Iżvizzera, l-Ukrajna u l-Istati Uniti tal-Amerka. L-Eurojust ikkonkludiet ftehim ta’ kooperazzjoni ieħor mad-Danimarka, li ma hijiex membru tal-Eurojust f’konformità mal-Protokoll 22 tat-Trattat ta’ Lisbona. It-Titolu IV tat-Tielet Parti tal-Ftehim ta’ Kummerċ u Kooperazzjoni bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, minn naħa waħda, u r-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq, min-naħa l-oħra, fiha wkoll dispożizzjonijiet dwar il-kooperazzjoni futura bejn l-awtoritajiet nazzjonali tar-Renju Unit u l-Eurojust.

(9)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar id-diġitalizzazzjoni tal-ġustizzja fl-Unjoni Ewropea - Strumentarju ta’ opportunitajiet, COM(2020) 710 final, 2.12.2020.

(10)    L-e-CODEX huwa pakkett ta’ software li jippermetti konnessjoni bejn is-sistemi nazzjonali, li tippermetti lill-utenti, bħall-awtoritajiet ġudizzjarji, il-prattikanti legali u l-membri tal-pubbliku, li jibagħtu u jirċievu dokumenti, formoli legali, evidenza u informazzjoni oħra b’mod rapidu u sikur. L-e-CODEX diġà jintuża mis-sistema ta’ skambju diġitali ta’ evidenza elettronika (eEDES) u ċerti proġetti pilota. Sabiex tiżgura s-sostenibbiltà fit-tul tagħha, il-Kummissjoni adottat proposta sabiex tafda l-iżvilupp u l-manutenzjoni ulterjuri tagħha lill-Aġenzija tal-UE għat-Tmexxija Operattiva tas-Sistemi tal-IT Fuq Skala Kbira fl-Ispazju ta’ Libertà, Sigurtà u Ġustizzja.

(11)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni Programm ta’ Ħidma tal-Kummissjoni 2021, Unjoni ta’ vitalità f’dinja ta’ fraġilità, COM (2020) 690 final.

(12)    Id-Direttiva (UE) [.../...] tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI, fir-rigward tal-allinjament tagħha mar-regoli tal-UE dwar il-protezzjoni tad-data personali (ĠU L...).

(13)    Id-Direttiva (UE) 2016/680 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta’ April 2016 dwar il-protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali mill-awtoritajiet kompetenti għall-finijiet tal-prevenzjoni, l-investigazzjoni, is-sejbien jew il-prosekuzzjoni ta’ reati kriminali jew l-eżekuzzjoni ta’ pieni kriminali, u dwar il-moviment liberu ta’ tali data, u li tħassar id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/977/ĠAI (ĠU L 119, 4.5.2016, p. 89).

(14)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar l-Istrateġija tal-UE dwar l-Unjoni tas-Sigurtà, COM (2020) 605 final.

(15)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar Aġenda kontra t-Terroriżmu għall-UE, COM (2020) 795 final.

(16)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar l-istrateġija tal-UE sabiex tiġi indirizzata l-Kriminalità Organizzata 2021–2025, COM (2021) 170 final.

(17)    Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2021/7072 tas-16 ta’ Marzu 2021.

(18)    Ir-Regolament tal-Kunsill (UE) 2017/1939 tat-12 ta’ Ottubru 2017 li jimplimenta kooperazzjoni msaħħa dwar l-istabbiliment tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew (“l-UPPE”) (ĠU L 283, 31.10.2017, p. 1).

(19)    Ir-Regolament (UE) 2016/794 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Mejju 2016 dwar l-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni fl-Infurzar tal-Liġi (Europol) u li jissostitwixxi u jħassar id-Deċiżjonijiet tal-Kunsill 2009/371/ĠAI, 2009/934/ĠAI, 2009/935/ĠAI, 2009/936/ĠAI u 2009/968/ĠAI (ĠU L 135, 24.5.2016, p. 53).

(20)    Ir-Regolament (UE, Euratom) Nru 883/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Settembru 2013 dwar investigazzjonijiet immexxija mill-Uffiċċju Ewropew Kontra l-Frodi (OLAF) u li jħassar ir-Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (KE) Nru 1073/1999 u r-Regolament tal-Kunsill (Euratom) Nru 1074/1999 (ĠU L 248, 18.9.2013, p. 1).

(21)    Ir-Regolament (UE) 2019/1896 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta’ Novembru 2019 dwar il-Gwardja Ewropea tal-Fruntiera u tal-Kosta u li jħassar ir-Regolamenti (UE) Nru 1052/2013 u (UE) 2016/1624 (ĠU L 295, 14.11.2019, p. 1).

(22)    JOIN/2020/18 final.

(23)    COM 2020/823 final.

(24)    Cross-border digital criminal justice, Final Report, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/e38795b5-f633-11ea-991b-01aa75ed71a1/language-en .

(25)    SWD(2021) 391.

(26)    L-Artikolu 8 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (aktar ’il quddiem “il-Karta”).

(27)    L-Artikolu 7 tal-Karta.

(28)    Cross-border digital criminal justice, Final Report, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/e38795b5-f633-11ea-991b-01aa75ed71a1/language-en , p. 244.

(29)    L-istudju assuma perjodu ta’ manutenzjoni u ammont totali ta’ EUR 39 miljun. Peress li l-baġit attwali tal-UE (il-qafas finanzjarju pluriennali, il-QFP) ikopri biss il-perjodu sal-2027, il-kostijiet ta’ manutenzjoni għas-snin 2028 u 2029 tnaqqsu minn dan l-ammont.

(30)    Cross-border digital criminal justice, Final Report, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/e38795b5-f633-11ea-991b-01aa75ed71a1/language-en , p. 265 ff.

(31)    [….].

(32)    Ir-Regolament (UE) 2018/1727 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-14 ta’ Novembru 2018 dwar l-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni fil-Ġustizzja Kriminali (Eurojust), u li jissostitwixxi u jħassar id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2002/187/ĠAI (ĠU L 295, 21.11.2018, p. 138).

(33)    Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI tal-20 ta’ Settembru 2005 dwar l-iskambju ta’ informazzjoni u l-kooperazzjoni fir-rigward ta’ reati terroristiċi (ĠU L 253, 29.09.2005, p. 22).

(34)    Id-Direttiva (UE) 2017/541 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta’ Marzu 2017 dwar il-ġlieda kontra t-terroriżmu u li tissostitwixxi d-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/475/ĠAI u li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2005/671/ĠAI (ĠU L 88, 31.3.2017, p. 6).

(35)    Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI tas-16 ta’ Diċembru 2008 dwar in-Network Ġudizzjarju Ewropew (ĠU L 348, 24.12.2008, p. 130).    

(36)    Ir-Regolament (UE) [.../...] tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar id-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja u l-aċċess għall-ġustizzja f’kawżi tal-liġi ċivili, kummerċjali u kriminali (ĠU L...).

(37)    Ir-Regolament (UE) [.../...] tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar id-diġitalizzazzjoni tal-kooperazzjoni ġudizzjarja u l-aċċess għall-ġustizzja f’kawżi tal-liġi ċivili, kummerċjali u kriminali (ĠU L...).

(38)    Ir-Regolament (UE) Nru 182/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Frar 2011 li jistabbilixxi r-regoli u l-prinċipji ġenerali dwar il-mekkaniżmi ta’ kontroll mill-Istati Membri tal‑eżerċizzju mill-Kummissjoni tas-setgħat ta’ implimentazzjoni (ĠU L 55, 28.2.2011, p. 13).

(39)    https://joinup.ec.europa.eu/collection/nifo-national-interoperability-framework-observatory/european-interoperability-framework.

(40)    Il-Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, minn naħa waħda, u r-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq, min-naħa l-oħra (ĠU L 149, 30.4.2021, p. 10).

(41)    Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2021/7072 tas-16 ta’ Marzu 2021.

(42)    Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2008/976/ĠAI tas-16 ta’ Diċembru 2008 dwar in-Network Ġudizzjarju Ewropew (ĠU L 348, 24.12.2008, p. 130).

(43)    Kif imsemmi fl-Artikolu 58(2)(a) jew (b) tar-Regolament Finanzjarju.

(44)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar l-Istrateġija tal-UE dwar l-Unjoni tas-Sigurtà, COM (2020) 605 final.

(45)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar Aġenda kontra t-Terroriżmu għall-UE, COM (2020) 795 final

(46)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar id-diġitalizzazzjoni tal-ġustizzja fl-Unjoni Ewropea - Strumentarju ta’ opportunitajiet, COM(2020) 710 final, 2.12.2020.

(47)    Il-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar l-istrateġija tal-UE sabiex tiġi indirizzata l-Kriminalità Organizzata 2021–2025, COM (2021) 170 final.

(48)    Id-dettalji tal-modi ta’ ġestjoni u r-referenzi għar-Regolament Finanzjarju jinsabu fuq is-sit BudgWeb:: https://myintracomm.ec.europa.eu/budgweb/EN/man/budgmanag/Pages/budgmanag.aspx  

(49)    Ir-Regolament (UE) 2017/1727.

(50)     https://europa.eu/european-union/sites/default/files/docs/body/joint_statement_and_common_approach_2012_en.pdf .

(51)    Diff. = Approprjazzjonijiet differenzjati / Mhux diff. = Approprjazzjonijiet mhux differenzjati.

(52)    EFTA: Assoċjazzjoni Ewropea tal-Kummerċ Ħieles.

(53)    Pajjiżi kandidati u, meta applikabbli, kandidati potenzjali mill-Balkani tal-Punent.

(54)    Il-kostijiet tekniċi taħt it-Titolu 3 jinkludu kostijiet operatorji u ta’ manutenzjoni peress li l-kostijiet kollha relatati mas-CMS bħalissa huma previsti taħt it-Titolu 3.

(55)    Is-Sena N hija s-sena li fiha tibda l-implimentazzjoni tal-proposta/tal-inizjattiva. Issostitwixxi l-“N” bl-ewwel sena ta’ implimentazzjoni prevista (pereżempju: 2021). Agħmel l-istess għas-snin ta’ wara.

(56)    L-outputs huma l-prodotti u s-servizzi li jridu jiġu pprovduti (eż.: l-għadd ta’ skambji ta’ studenti ffinanzjati, l-għadd ta’ kilometri ta’ toroq mibnija, eċċ.).

(57)    Kif deskritt fil-punt 1.4.2. “Għan(ijiet) speċifiku/speċifiċi”.

(58)    L-istimi tal-kostijiet għall-persunal huma kumulattivi u saru abbażi tal-kostijiet medji għall-persunal temporanju u kuntrattwali, indiċjati mal-koeffiċjent tal-korrezzjoni applikabbli għan-Netherlands sa minn 07/2020 (113,9 %).

(59)    Kumulattiv. In-numru indikat taħt kull sena huwa n-numru ta’ persunal antik mis-sena/snin preċedenti u l-persunal reklutat ġdid. In-numru totali ta’ persunal ġdid (25) se jintlaħaq fl-2027.

(60)    AC= Persunal b’Kuntratt; AL = Persunal Lokali; END = Espert Nazzjonali Sekondat; INT = persunal tal-aġenziji; JPD = Professjonisti Subalterni f’Delegazzjonijiet.

(61)    Sottolimitu għall-persunal estern kopert minn approprjazzjonijiet operazzjonali (li qabel kienu l-linji “BA”).

(62)    Prinċipalment għall-Fondi tal-Politika ta’ Koeżjoni tal-UE, il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) u l-Fond Ewropew għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd (FEMS).

(63)    Fir-rigward tar-riżorsi proprji tradizzjonali (id-dazji doganali, l-imposti fuq iz-zokkor), l-ammonti indikati jridu jkunu ammonti netti, jiġifieri ammonti grossi wara t-tnaqqis ta’ 20 % għall-kostijiet tal-ġbir.