KOMUNIKAZZJONI TAL-KUMMISSJONI LILL-PARLAMENT EWROPEW U LILL-KUNSILL Għaxar snin ta' Infurzar tal-antitrust bir-Regolament 1/2003: Kisbiet u perspettivi futuri /* COM/2014/0453 final */
KOMUNIKAZZJONI TAL-KUMMISSJONI
LILL-PARLAMENT EWROPEW U LILL-KUNSILL Għaxar snin ta' Infurzar tal-antitrust
bir-Regolament 1/2003:
Kisbiet u perspettivi futuri
1.
Introduzzjoni
1.
Ir-Regolament 1/2003[1]
kien ifisser riforma kruċjali li b’mod komprensiv biddlet mill-qiegħ il-proċeduri
ta' applikazzjoni tal-Artikoli 101 u 102 tat-TFUE (“ir-regoli tal-UE dwar
il-kompetizzjoni”). Huwa introduċa sistema ta’ infurzar ibbażata fuq
l-applikazzjoni diretta tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE fl-intier
tagħhom. Huwa ta s-setgħa lill-awtoritajiet tal-kompetizzjoni
tal-Istati Membri ("national competition authorities“- NCAs) u lill-qrati
nazzjonali biex, b'żieda mal-Kummissjoni Ewropea, japplikaw l-aspetti
kollha tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE. Introduċa wkoll forom ġodda,
mill-qrib, ta’ kooperazzjoni bejn il-Kummissjoni u l-NCAs, notevolment
fil-qafas tan-Netwerk Ewropew għall-Kompetizzjoni ("European
Competition Network“ - ECN). 2.
Biex jitfakkru l-10 snin tal-infurzar
tar-Regolament 1/2003, din il-Komunikazzjoni: (1) tipprovdi rieżami bbażata
fuq il-fatti tal-infurzar pubbliku matul dan il-perjodu mill-Kummissjoni u
mill-NCAs; kif ukoll (2) teżamina xi aspetti ċentrali tal-infurzar
min-naħa tal-NCAs, b’mod partikolari kwistjonijiet istituzzjonali u
proċedurali, bil-ħsieb li r-Regolament ikompli jittejjeb. Wieħed
għandu jaqra r-Rapport flimkien mad-Dokument ta' Ħidma tas-Servizzi
tal-Kummisjoni parallel, li fihom analiżi aktar dettaljata. 3.
Il-Komunikazzjoni tibni fuq ir-Rapport dwar
ħames snin ta’ funzjonament tar-Regolament 1/2003. F'dan kien
ġie konkluż li s-sistema l-ġdida kienet ta' kontribut
pożittiv għall-infurzar aktar b’saħħtu tar-regoli
tal-kompetizzjoni tal-UE, iżda li ċerti aspetti kien
jistħoqqilhom evalwazzjoni ulterjuri, bħal differenzi
fil-proċeduri u s-setgħat tal-impożizzjoni ta' multi.[2]
2.
Għaxar snin ta’ infurzar tal-antitrust skont
ir-Regolament 1/2003:
4.
Ir-Regolament 1/2003 ta lill-Kummissjoni
ambitu akbar li tiddefinixxi l-prijoritajiet tagħha, li jippermettilha
tiddedika aktar riżorsi għall-investigazzjoni ta’ każijiet u li
tmexxi inkjesti f’setturi ċentrali tal-ekonomija li jkunu qed ibatu minn
distorsjonijiet tas-suq, kif ukoll minn forom anqas konvenzjonali ta'
mġiba antikompetittiva f’setturi ġodda, li jista' jkun ta' importanza
partikulari għall-konsumaturi. 5.
Ir-Regolament 1/2003 ta ukoll lill-Kummissjoni
ġabra ġdida ta’ poteri ta’ infurzar, inklużi poteri
investigattivi u deċiżjonijiet ta’ impenn imsaħħa, li
ntużaw b’mod regolari. 6.
Is-sistema l-ġdida ta’ infurzar tiddependi
fil-biċċa l-kbira fuq il-parteċipanti fis-suq li jevalwaw
il-kompatibbiltà tal-imġiba tagħhom mar-regoli tal-kompetizzjoni
tal-UE, u fuq azzjoni ta' infurzar ex post immirata mill-awtoritajiet
tal-kompetizzjoni. B’appoġġ għal dan, il-Kummissjoni tat gwida
ġenerali estensiva biex tassisti lill-impriżi u lill-entitajiet
nazzjonali ta' infurzar. Il-Kummissjoni kienet diġà adottat ġabra ta’
avviżi dwar firxa ta’ kwistjonijiet sostantivi u proċedurali
fiż-żmien tad-dħul fis-seħħ tar-Regolament 1/2003.
Sussegwentement hija adottat regolamenti riveduti ta’ eżenzjoni ta’
kategorija u linji gwida paralleli magħhom rigward l-applikazzjoni
tal-Artikolu 101 tat-TFUE għal ftehimiet orizzontali, vertikali u ta'
trasferiment ta’ teknoloġija. Din is-sistema ta’ awtovalutazzjoni
fil-kuntest ta' qafas ta' gwida estensiva pprovduta mill-Kummissjoni
ħadmet tajjeb ħafna u l-partijiet ikkonċernati adattaw
għas-sistema l-ġdida mingħajr diffikultajiet kbar. Barra minn
hekk, il-Kummissjoni ħarġet dokument ta’ gwida dwar il-prijoritajiet
tagħha fl-applikazzjoni tal- Artikolu 102 tat-TFUE fir-rigward ta’
abbużi ta’ esklużjoni. Hija adottat ukoll linji gwida ġodda dwar
l-iffissar tal-multi, avviż ta’ klemenza ġdid, avviż dwar
l-arranġamenti f’każijiet ta’ kartell, nota ta’ informazzjoni dwar
l-inkapaċità ta' ħlas u avviż dwar l-aħjar prattiki
f’każijiet ta’ antitrust.[3] 7.
Ir-Regolament 1/2003 tejjeb konsiderevolment
l-infurzar tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE mill-NCAs u l-qrati nazzjonali.
L-NCAs u l-qrati nazzjonali mhux biss għandhom il-poter li japplikaw
ir-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE bis-sħiħ: huma obbligati li
jagħmlu dan meta xi ftehimiet jew xi imġieba jistgħu jaffettwaw
il-kummerċ bejn l-Istati Membri. Dawn il-bidliet qawwew b'mod
konsiderevoli l-infurzar tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE mill-NCAs. Ir-Regolament
introduċa wkoll għodod ta’ kooperazzjoni u obbligi li jiżguraw
kooperazzjoni effettiva u qsim tax-xogħol effiċjenti
fil-ġestjoni ta’ każijiet u biex titrawwem l-applikazzjoni koerenti. Billi jibni fuq dawn il-mekkaniżmi, l-ECN żviluppa f'forum multidimensjonali
għall-iskambji ta’ esperjenza dwar l-applikazzjoni tal-liġi
tal-kompetizzjoni sostantiva kif ukoll fuq il-konverġenza ta’
proċeduri u sanzjonijiet. Il-qrati nazzjonali għandhom rwol
essenzjali fl-infurzar privat tar-regoli tal-UE dwar il-kompetizzjoni.
Il-Kummissjoni fittxet li ttejjeb l-effettivita ta’ talbiet għad-danni
privati mressqa quddiem il-qrati nazzjonali u dalwaqt se tiġi adottata Direttiva
dwar azzjonijiet għad-danni dwar l-antitrust.[4] 8.
Jeżistu issa awtoritajiet multipli ta' infurzar
tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE, u dan wassal għall-applikazzjoni aktar
mifruxa tagħhom. Fil-perjodu kopert mill-1 ta’ Mejju 2004
sal-31 ta’ Diċembru 2013, l-applikazzjoni tar-regoli
tal-kompetizzjoni tal-UE kibret b’rata qawwija, b’madwar 780 każ li qed
jiġu investigati mill-Kummissjoni (122) u mill-NCAs (665). L-infurzar
mill-NCAs żviluppa b’mod ġeneralment koerenti. Deċiżjonijiet
ta' infurzar - Mejju 2004 sa Diċembru 2013 COM: 122 NCA: 665 9.
Il-Kummissjoni u l-NCAs ipprijorizzaw l-aktar prattiki
serji u ta’ dannu, b’mod partikolari, kartelli, li jammontaw għal
proporzjon sostanzjali ta' każijiet li fihom kellhom iwettqu infurzar.
Porzjon imdaqqas tal-attivitajiet tagħhom kien ukoll iddedikat
għat-trattament ta' abbuż ta’ pożizzjoni dominanti fis-swieq
liberalizzati bħall-enerġija, it-telekomunikazzjonijiet u t-trasport,
b’mod partikolari, prattiki li minħabba fihom ikun hemm it-tendenza li
jiġu esklużi kompetituri mis-suq. 10.
Il-ħidma konġunta konsiderevoli ta'
infurzar tal-Kummissjoni u l-NCAs hija analizzat minn għadd ta’
perspettivi: (1) it-tipi ta' ksur li ġew ittrattati; (2) is-setturi li
fuqhom l-infurzat kien ikkonċentrat; u (3) it-tip ta’ proċeduri
użati. L-attività
tal-infurzar skont il-ksur 11.
Il-Kummissjoni tat prijorità lill-ġlieda kontra
l-kartelli, l-aktar ksur antikompetittiv dannuż. Għall-Kummissjoni,
dan jirrappreżenta kważi 48 % tal-attività tagħha ta’
infurzar. Il-Kummissjoni u l-NCAs żviluppaw u adattaw il-programmi ta’
klemenza li huma għodda importanti għall-identifikazzjoni tal-kartelli
u saħħew il-kapaċitajiet tagħhom ta' investigazzjoni
tal-kartelli, b’mod partikolari permezz ta’ teknoloġiji ġodda u mezzi
biex jinġabru dejta diġitali b'mod effettiv. 12.
Ftehimiet orizzontali oħra jammontaw għal
15 % tal-ħidma ta’ infurzar tal-Kummissjoni. Il-Kummissjoni ttrattat
prattiki b’riperkussjonijiet sinifikanti għall-konsumaturi, bħal ma
huma l-klawsoli tan-nonkompetizzjoni fis-settur tat-telekomunikazzjonijiet u
l-istabbiliment orizzontali tal-prezzijiet fis-settur tal-pagamenti. Il-ftehimiet
vertikali jirrappreżentaw 9 % tal-attivitajiet tal-Kummissjoni u
jinkludu restrizzjonijiet antikompetittivi bejn il-manifatturi tal-karozzi u
l-imsieħba tagħhom li jipprovdu servizzi ta' wara l-bejgħ,
immirati lejn l-esklużjoni ta' servizzi ta' tiswija indipendenti mis-suq
ta' wara l-bejgħ. 13.
Bħall-Kummissjoni, l-NCAs ukoll
ikkonċentraw l-isforzi tagħhom ta’ infurzar fuq il-kartelli
(27 %). Barra minn hekk, l-NCAs ittrattaw għadd sinifikanti ta’
prattiki orizzontali oħra (19 %), inklużi skambji indipendenti
ta’ informazzjoni fejn l-iskambju ta’ informazzjoni ma kienx jifforma parti
minn ftehim usa' ta' kartell. L-NCAs kienu wkoll attivi ħafna fl-ittrattat
ta' prattiki vertikali (27 %), b’mod partikolari, iż-żamma
tal-prezz tal-bejgħ mill-ġdid, forom antikompetittivi ta’
distribuzzjoni esklussiva u xiri esklussiv u restrizzjonijiet ta’ kummerċ
parallel. 14.
Fir-rigward tal-applikazzjoni tal-Artikolu 102
tat-TFUE, dan jammonta għal 20 % tal-ħidma ta' infurzar
tal-Kummissjoni. L-attenzjoni prinċipali kienet fuq prattiki ta’
esklużjoni (84 %), li jeskludu lill-kompetituri jew li jillimitaw
kompetizzjoni effettiva. Il-Kummissjoni indirizzat prattiki ta’ esklużjoni
bħar-rifjut li jsir negozju, ribassi, prattiki ta' irbit/gruppar
(bundling), pressjoni fuq il-marġini u klawżoli ta’ esklussività, kif
ukoll forom inqas konvenzjonali, bħal li jsiru ħlasijiet
għall-posponiment jew il-kanċellazzjoni tat-tnedija ta’ prodotti ta’
xi kompetitur. Każijiet li jinvolvu abbużi esplojtattivi (16 %),
bħal prezzijiet eċċessivi, kienu segwiti anqas ta’ spiss. B'mod
simili, il-maġġoranza ta’ deċiżjonijiet tal-NCAs kienu
jikkonċernaw abbużi ta' esklużjoni (65 %). Huma ttrattaw
wkoll proporzjon għoli ta’ każijiet li kienu jinvolvu kemm
abbużi ta' esklużjoni kif ukoll ta' esplojtazzjoni (22 %) u
każijiet li jinvolvu abbużi ta' esplojtazzjoni biss (15 %).
Prattiki ta’ esklużjoni eżaminati mill-NCAs kienu jinkludu l-firxa
sħiħa ta’ abbużi klassiċi, kif ukoll forom anqas
tipiċi bħal ma huma l-malafama tal-prodotti tal-kompetituri.
Każijiet imressqa mill-NCAs kontra abbużi ta' esplojtazzjoni kienu
jinkludu livell eċċessiv ta' prezz minn produtturi dominanti
tal-enerġija u tariffi eċċessivi imposti minn soċjetajiet
ta' ġbir. L-attività
ta' infurzar skont il-ksur 15.
Analiżi tal-attivitajiet ta' infurzar tal-Kummissjoni
u tal-NCA skont is-settur turi li filwaqt li dawn ikopru firxa wiesgħa ta’
prodotti u servizzi, kien hemm għadd ta’ setturi ewlenin li dehru b’mod
prominenti. COM NCAs: 16.
Is-settur l-aktar investigat mill-Kummissjoni u
l-NCAs huwa dak tal-industriji bażika u tal-manifattura (42 u 92
deċiżjoni, rispettivament). Dan fil-biċċa l-kbira
jirrifletti l-prijoritizzazzjoni tal-ġlieda kontra l-kartelli li
fil-biċċa l-kbira tagħhom instabu f’dan is-settur. 17.
Kemm il-Kummissjoni kif ukoll l-NCAs kienu
kkonċentrati fuq setturi liberalizzati reċentement jew setturi li
kienu fi proċess ta’ liberalizzazzjoni, bħat-telekomunikazzjonijiet,
il-media, l-enerġija u t-trasport, li spiss ikunu kkaratterizzati minn
konċentrazzjoni għolja fis-suq u/jew il-preżenza ta’ operaturi
dominanti. Pereżempju, l-enerġija hija s-settur bit-tieni l-aktar
numru għoli ta' deċiżjonijiet (18 u 80 għall-Kummissjoni u
l-NCAs rispettivament). 18.
L-NCAs kienu attivi b'mod partikolar fis-setturi
tat-trasport (69) u tal-ikel (70). Oqsma prinċipali oħra ta’ infurzar
kienu l-midja (66), t-telekomunikazzjoni (48) il-prodotti għall-konsumatur
(42), servizzi oħrajn (35) u l-professjonijiet liberali (31).
Il-Kummissjoni kienet attiva ħafna fis-settur tal-IT (12), li huwa
importanti għat-tkabbir tal-ekonomija tal-UE u fejn bosta mill-atturi
għandhom firxa globali. Il-50 deċiżjoni li jifdal
tal-Kummissjoni huma mifruxa fuq 13-il settur differenti, bl-ikel u
l-bejgħ bl-imnut li jirrappreżenta l-ogħla numru (8). L-attività ta'
infurzar skont il-proċedura 19.
Kemm għall-Kummissjoni kif ukoll
għall-NCAs, id-deċiżjonijiet ta’ projbizzjoni huma l-aktar mezz
importanti għall-infurzar tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE. L-użu
ta’ deċiżjonijiet ta’ projbizzjoni mill-Kummissjoni kien iffaċilitat
bl-introduzzjoni tal-proċedura ta' riżolviment tal-kartelli.
Proċeduri aċċellerati bħal dawn jeżistu wkoll
f’għadd ta’ Stati Membri. 20.
Ir-Regolament 1/2003 ta lill-Kummissjoni
ġabra aktar qawwija ta' għodod ta’ infurzar, b’mod partikolari,
il-kapaċità li tieħu deċiżjonijiet li bihom l-impenji
offruti mill-partijiet jsiru vinkolanti u infurzabbli taħt l-Artikolu 9.
Din is-setgħa ġiet mifruxa pratikament għall-NCAs kollha,
fis-sens li d-deċiżjonijiet ta' projbizzjoni u ta’ impenn huma
l-għodod prinċipali użati fi ħdan l-ECN. 21.
L-iskop primarju ta’ deċiżjonijiet ta’
impenn huwa li titħares il-kompetizzjoni effettiva billi jiġu
indirizzati l-prattiki potenzjalment antikompetittivi, u biex jiġi
żgurat effett malajr fis-suq. Deċiżjonijiet ta’ impenn jippermettu
riżoluzzjoni iktar malajr ta’ tħassib dwar il-kompetizzjoni fuq
bażi aktar kooperattiva. Deċiżjonijiet bħal dawn ta’ spiss
ġew adottati fi swieq li jinbidlu malajr u/jew fi swieq li jinsabu
fil-proċess ta' liberalizzazzjoni. L-għażla tar-rotta partikolari
ta’ infurzar li ssegwi awtorità hija bbażata fuq numru ta’ fatturi.
Deċiżjoni ta’ projbizzjoni tista' tiġi adottata jekk il-każ
jitlob l-impożizzjoni ta' multi li jissanzjonaw imġiba
fl-imgħoddi, jekk l-uniku rimedju disponibbli ikun it-tmiem tal-imġiba
antikompetittiva, jew jekk hemm bżonn ta’ preċedent legali ċara.
Bl-istess mod, l-użu ta’ deċiżjonijiet ta’ impenn jiddependi fuq
jekk il-partijiet joffrux impenji effettivi, ċari u preċiżi. Deċiżjonijiet
ta' impenn u dawk ta' projbizzjoni COM NCAs:
Il-Kooperazzjoni
mal-qrati nazzjonali 22.
Skont ir-Regolament 1/2003, il-qrati
nazzjonali saru drigħ importanti ta’ applikazzjoni tar-regoli
tal-kompetizzjoni tal-UE. Ir-Regolament jipprevedi għadd ta’
mekkaniżmi biex tiġi promossa l-applikazzjoni koerenti mill-qrati
nazzjonali. Skont l-Artikolu 15 il-qrati nazzjonali jistgħu jitolbu
l-opinjoni tal-Kummissjoni dwar kwistjonijiet li jikkonċernaw
l-applikazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE. Mill-2004 sal-2013, il-Kummissjoni
provdiet 26 opinjoni. Il-Kummissjoni tista’ wkoll tipparteċipa bħala
amicus curiae fil-proċedimenti tal-qorti nazzjonali. Il-Kummissjoni
għamlet użu minn din l-għodda fi 13-il okkażjoni fi tmien
Stati Membri. Ir-Regolament fih ukoll mekkaniżmu li permezz tiegħu
l-Kummissjoni tkun infurmata dwar sentenzi tal-qrati nazzjonali iżda dan
ma ħadimx bl-aħjar mod.[5]
3.
It-titjib tal-infurzar tal-kompetizzjoni mill-NCAs:
kwistjonijiet istituzzjonali u ta' proċedura
23.
Ir-Regolament 1/2003 ġab bidla sinifikanti
fil-mod kif tkun infurzata l-liġi Ewropea tal-kompetizzjoni. Ir-regoli
tal-kompetizzjoni tal-UE saru f'ħafna każi "il-liġi
tal-pajjiż" madwar l-UE kollha. L-NCAs saru pilastru ewlieni
tal-applikazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE. Dan fisser li
x-xogħol imwettaq fl-ECN sar dejjem aktar importanti biex jiġi
żgurat l-infurzar koerenti u biex jippermetti lill-partijiet interessati
jibbenefikaw minn kundizzjonijiet aktar ekwi. 24.
Wara għaxar snin ta’ ħidma flimkien
inkiseb livell sostanzjali ta’ konverġenza fl-applikazzjoni tar-regoli,
iżda jibqgħu xi diverġenzi. Fil-biċċa l-kbira
tagħhom dawn huma minħabba differenzi fil-pożizzjoni
istituzzjonali tal-NCAs u fil-proċeduri u sanzjonijiet nazzjonali. Dawn
il-kwistjonijiet tħallew fil-parti l-kbira tagħhom miftuħa
bir-Regolament 1/2003, skont il-prinċipji tal-liġi tal-UE ta’
effettività u ekwivalenza. 25.
Biex jitjieb l-infurzar tal-kompetizzjoni tal-UE
għall-futur, il-pożizzjoni istituzzjonali tal-awtoritajiet nazzjonali
tal-kompetizzjoni teħtieġ li tiġi msaħħa, filwaqt li
fl-istess ħin tiġi żgurata aktar konverġenza
tal-proċeduri nazzjonali u sanzjonijiet li japplikaw għal ksur
tar-regoli tal-antitrust tal-UE. Iż-żewġ aspetti huma importanti
biex tinkiseb żona tassew komuni fil-qasam tal-infurzar tal-kompetizzjoni
fl-UE. Din il-Komunikazzjoni tidentifika għadd ta’ oqsma li fihom
għandu jsir aktar progress fil-futur. Il-pożizzjoni
istituzzjonali tal-NCAs 26.
Il-liġi tal-UE tagħti lill-Istati Membri
grad għoli ta’ flessibbiltà fit-tfassil tar-reġimi tal-kompetizzjoni
tagħhom. Minkejja n-nuqqas ta’ rekwiżiti leġiżlattivi
speċifiċi tal-UE, il-pożizzjoni tal-NCAs evolviet fid-direzzjoni
ta’ aktar awtonomija u effikaċja. Ħafna liġijiet nazzjonali
jinkludu salvagwardji speċifiċi li jiżguraw l-indipendenza u
l-imparzjalità tal-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni. Pereżempju,
ċerti riformi reċenti li saru f’Ċipru, l-Irlanda, il-Greċja
u l-Portugall saħħew il-pożizzjoni tal-NCAs.[6]
Ġew rakkomandati riformi fi Stati Membri oħra biex
tissaħħaħ il-pożizzjoni istituzzjonali u r-riżorsi
tal-NCAs fil-qafas tas-Semestru Ewropew.[7]
Il-Kummissjoni segwiti mill-qrib każijiet fejn l-NCAs ġew amalgamati
ma’ regolaturi oħra. Tali amalgamazzjoni ta’ kompetenzi m'għandhiex
twassal biex jiddgħajjef l-infurzar tal-kompetizzjoni jew biex jitnaqqsu l-mezzi
assenjati għas-superviżjoni tal-kompetizzjoni. 27.
Sabiex jiġi żgurat l-infurzar effettiv
tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE, l-NCAs għandhom ikunu indipendenti
meta jeżerċitaw il-funzjonijiet tagħhom u għandu jkollhom
riżorsi adegwati. L-isfidi f’dan ir-rigward għadhom hemm, b’mod
partikolari fir-rigward tal-awtonomija tal-NCAs fil-konfront tal-gvernijiet
rispettivi tagħhom, u l-ħatriet u t-tkeċċijiet tal-membri
tal-amministrazzjoni tal-NCAs jew ta' dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet
fihom. Qamu wkoll kwistjonijiet fir-rigward li jiġi żgurat li jkun
hemm biżżejjed riżorsi umani u finanzjarji. Dan huwa rifless
fir-Riżoluzzjoni tal-ECN tal-Kapijiet tal-Awtoritajiet fuq
il-ħtieġa kontinwa għal istituzzjonijiet effettivi li ġiet
adottata fil-kuntest ta’ tnaqqis fir-riżorsi ta’ diversi awtoritajiet.[8]
Ir-Riżoluzzjoni enfasizzat, fost affarijiet oħra, il-ħtieġa
għal infrastruttura xierqa u riżorsi ta’ esperti. 28.
Barra minn hekk, il-kisbiet li saru s’issa
għadhom fraġli u jistgħu jitreġġgħu lura fi
kwalunkwe ħin. Dan jista’ jitqabbel ma’ oqsma ta’ politika relatati
oħra, bħal ma huma s-setturi tat-telekomunikazzjonijiet,
tal-enerġija u s-settur tal-ferroviji, fejn il-liġi tal-UE diġà
tipprovdi għal numru ta’ rekwiżiti fir-rigward tal-indipendenza,
ir-riżorsi finanzjarji u umani tal-awtoritajiet superviżorji
nazzjonali. 29.
Huwa meħtieġ li jkun żgurat li
l-NCAs ikunu jistgħu jeżegwixxu l-kompiti tagħhom b’mod
imparzjali u indipendenti. Għal dan il-għan, huma meħtieġa
garanziji minimi biex tiġi żgurata l-indipendenza tal-NCAs u
tal-ġestjoni jew tal-membri tal-bord tagħhom u li l-NCAs ikunu
mogħnija b’ammont suffiċjenti ta' riżorsi umani u finanzjarji.
Aspetti importanti f’dan ir-rigward huma l-għoti ta’ baġit separat
b’awtonomija baġitarja għal NCAs, proċeduri ta' ħatra
ċari u trasparenti għall-ġestjoni tal-NCAs jew tal-membri
tal-bord tagħhom abbażi tal-mertu, garanziji li jiżguraw li
t-tkeċċijiet ikunu jistgħu jsiru biss għal raġunijiet
oġġettivi li ma jkunux relatati mat-teħid ta'
deċiżjonijiet tal-NCA u r-regoli dwar il-kunflitti ta’ interess u
l-inkompatibilitajiet għall-ġestjoni jew għall-bord tal-NCAs. Il-konverġenza
tal-proċeduri 30.
Il-proċeduri għall-applikazzjoni
tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE mill-NCAs huma fil-biċċa l-kbira
tagħhom regolati mil-liġi nazzjonali, suġġett għal
prinċipji ġenerali tal-liġi tal-UE, b’mod partikolari
l-prinċipji ta’ effettività u ta’ ekwivalenza. Dan ifisser li l-NCAs
japplikaw ir-regoli ta’ kompetizzjoni tal-UE abbażi ta' proċeduri
differenti. 31.
Ħafna Stati Membri volontarjament allinejaw il-proċeduri
tagħhom bejn wieħed u ieħor mar-regoli proċedurali
stabbiliti għall-Kummissjoni fir-Regolament 1/2003. Il-ħidma
multilaterali fi ħdan l-ECN serviet ta' katalist favur il-promozzjoni ta’
aktar konverġenza. Bħala segwitu għar-Rapport tal-2009, seba’
Rakkomandazzjonijiet tal-ECN dwar is-setgħat ta’ infurzar ewlenin ġew
approvati fl-2013.[9]
Dawn ir-Rakkomandazzjonijiet huma maħsuba biex iservu bħala
għodda ta’ promozzjoni li l-NCAs jistgħu jużaw vis-à-vis dawk li
jfasslu l-politika sabiex jiġi żgurat li dawn jiġu mgħammra
b’għodod ta’ kompetizzjoni effettiva. 32.
Bħalissa, għad hemm differenzi madwar
l-UE. Filwaqt li l-biċċa l-kbira tal-NCAs issa għandhom l-istess
għodod ta’ ħidma ewlenin bħall-Kummissjoni, xi wħud minnhom
għad m’għandhomx setgħat fundamentali, bħal pereżempju
dak li jispezzjonaw bini u uffiċċji mhux tan-negozju. Mhux l-NCAs
kollha għandhom setgħa espliċita li jistabbilixxu
l-prijoritajiet tal-infurzar tagħhom, jiġifieri li jagħżlu liema
każijiet għandhom jinvestigaw. Hemm ukoll differenzi fl-ambitu
tas-setgħat investigattivi, pereż. jista' jkun li l-NCAs jkollhom
is-setgħa li jispezzjonaw iżda ma jistgħux jissiġillaw bini
jew effettivament jiġbru evidenza diġitali. Bl-istess mod, l-NCAs
kollha għandhom is-setgħa li jadottaw xi deċiżjonijiet ta’
projbizzjoni iżda xi wħud minnhom ma jistgħux jimponu rimedji
strutturali. Xi NCAs ma jistgħux b'mod effettiv jimponu sanzjonijiet fuq
nuqqas ta’ konformità ma’ deċiżjoni ta’ impenn jew jinfurzaw
is-setgħat tagħhom li jispezzjonaw. 33.
Ir-Rakkomandazzjonijiet tal-ECN huma utli
ħafna fil-prattika, iżda fejn id-differenzi proċedurali jkollhom
l-għeruq tagħhom f’sistemi legali u fi tradizzjonijiet nazzjonali,
il-konverġenza mhux dejjem tkun tista' tinkiseb permezz ta' tali għodod
mhux vinkolanti. Barra minn hekk, il-kisbiet magħmula f’termini ta’
żgurar tal-konverġenza dejjem jistgħu jiġu eliminati.
Id-differenzi fir-regoli ta’ proċedura jwasslu għal kosti legali u
għal inċertezzi għall-impriżi li joperaw b’mod
transfruntier. 34.
Hu meħtieġ li jiġi żgurat li
l-NCAs kollha jkollhom ġabra ta' poteri għad-dispożizzjoni
tagħhom, li jkollhom ambitu komprensiv u jkunu effettivi. Elementi
importanti huma l-poteri investigattivi ċentrali, id-dritt tal-NCAs li
jistabbilixxi l-prijoritajiet tal-infurzar, il-poteri ċentrali ta’
teħid ta’ deċiżjonijiet u l-poteri meħtieġ ta'
infurzar u ta' għoti ta' multi biex tiġi imposta l-konformità
mal-poteri investigattivi u ta' teħid ta’ deċiżjonijiet. It-tisħiħ
tal-effettività tas-sanzjonijiet a. Multi 35.
Il-liġi tal-UE la tirregola u lanqas
tarmonizza s-sanzjonijiet għal ksur tar-regoli tal-antitrust tal-UE. Huwa
f’idejn l-Istati Membri li jaraw li huma jipprovdu għal sanzjonijiet li
jkunu effettivi, proporzjonati u dissważivi. Kwalunkwe sanzjoni li
tapplika ġurisdizzjoni, huwa ġeneralment rikonoxxut li l-infurzar
tal-miżuri antitrust ma jistax ikun effettiv jekk ma jkunx possibbli li
jiġu imposti multi deterrenti ċivili/amministrattivi fuq
l-impriżi. 36.
L-attenzjoni kostanti fuq multi effettivi għen
biex jinkiseb livell għoli ta’ konverġenza volontarja, b'ħafna
NCAs joperaw metodoloġija simili bażika għall-kalkolu tal-multi.
Għad hemm diverġenzi fir-rigward tal-prinċipji bażiċi
tal-kalkolu tal-multi, bħall-bażi użata biex jiġi kkalkulat
l-ammont bażiku tal-multa u l-metodu biex jitqiesu l-gravità u t-tul ta’
żmien. 37.
Fi stadju aktar bikri, jeżistu problemi
ġejjin minn kwistjonijiet fundamentali dwar id-destinatarji potenzjali ta’
multa u kwistjonijiet ta’ responsabilità. L-ewwel nett, fi Stat Membru
wieħed, bħalissa mhuwiex possibbli li jiġu imposti multi ta'
deterrent ċivili/amministrattivi fuq impriżi. It-tieni,
il-kunċett bażiku ta’ "impriża" użat
għall-kalkolu tal-multa mhux dejjem huwa konverġenti mal-kunċett
fil-liġi tal-UE ta’ impriża kif interpretat mill-Qrati tal-UE,
sitwazzjoni li jista’ jkollha konsegwenzi għall-istabbiliment
tar-responsabbiltà tal-ġenituri u suċċessjoni ekonomika. Barra
minn hekk, uħud mill-NCAs għad m’għandhomx is-setgħa li
jimponu multi fuq assoċjazzjonijiet ta’ impriżi. Fl-aħħar
nett, il-massimu legali tal-fatturat tal-impriża jiġi interpretat u
applikat b’mod differenti f’uħud mill-Istati Membri. Id-differenzi
tat-tipi ċċitati jistgħu jwasslu għal riżultati
diverġenti ħafna fejn jidħlu multi, li xi wħud minnhom
jista' ma jkollhomx l-effett mixtieq ta' deterrent. 38.
Sabiex l-infurzar tar-regoli tal-UE tal-antitrust
ikun aktar konverġenti u effettiv madwar l-UE, hu meħtieġ li
jiġi żgurat li l-NCAs kollha jkollhom poteri effettivi li jimponu
multi ta' deterrent fuq l-impriżi u fuq assoċjazzjonijiet
tal-impriżi. Aspetti importanti f’dan ir-rigward huma li jiġi
żgurat li l-NCAs ikunu jistgħu jimponu multi effettivi
ċivili/amministrattivi ta' deterrent fuq impriżi u
assoċjazzjonijiet ta’ impriżi għal ksur tar-regoli
tal-kompetizzjoni tal-UE; li jiġi żgurat li r-regoli bażiċi
dwar il-multi jkunu fis-seħħ filwaqt li titqies il-gravità u
l-perjodu tal-ksur u jkun hemm previst massimu legali uniformi; u li jiġi
żgurat li jkunu jistgħu jiġu imposti multi fuq l-impriżi,
f'konformità mal-ġurisprudenza kostanti tal-qrati tal-UE, b'mod partikolari,
dwar kwistjonijiet bħal ma huma r-responsabilita tal-ġenitur u
s-suċċessjoni. Kwalunkwe miżura meħuda għal dan
il-għan ikollha ssib il-bilanċ it-tajjeb bejn iżjed
konverġenza tar-regoli bażiċi għall-multi u grad xieraq ta'
flessibilita għall-NCAs meta jimponu multi f'każijiet individwali. b. Klemenza 39.
Il-Programm tal-Mudell ta’ Klemenza tal-ECN (“Model
Leniency Progrramme“ -MLP)[10]
huwa eżempju tajjeb ta’ kif l-ECN tkun tista' tiżviluppa għodod
effettivi ta’ politika. L-MLP jistabbilixxi kif għandu jitfassal programm
ta' klemenza tal-ogħla livell. Dan kien katalist ewlieni biex virtwalment
l-Istati Membri kollha u/jew l-NCAs jdaħħlu u jiżviluppaw
il-linji ta’ politika tagħhom dwar il-klemenza. Kien hemm grad sinifikanti
ta’ allinjament mal-MLP u bħalissa għaddejja ħidma biex jiġi
implimentat l-irfinar magħmul fir-reviżjoni tal-2012 tal-MLP. 40.
Programm ta’ klemenza mfassal tajjeb huwa
għodda essenzjali għat-titjib tal-infurzar effettiv kontra l-ksur
l-aktar serju, b’mod partikolari ffissar sigriet tal-prezzijiet u kartelli
tal-qsim tas-suq. Madankollu, ma hemm l-ebda obbligu fil-livell tal-UE li jkun
hemm programm ta’ klemenza fis-seħħ u wieħed dejjem jista'
jqajjem dubji dwar il-livell eżemplari ta' konverġenza. Huwa neċessarju
li jiġi żgurat li l-kisbiet li saru fi programmi ta’ klemenza
jiġu żgurati. c. L-interazzjoni ta' programmi
korporattivi ta' klemenza b'sanzjonijiet fuq l-individwi. 41.
Il-maġġoranza tal-Istati Membri jipprovdu
għall-impożizzjoni ta' sanzjonijiet fuq individwi għal ksur
tal-liġi tal-kompetizzjoni, lil hinn mill-multi fuq l-impriżi. Jekk
sistemi bħal dawn ma jipprovdux għall-klemenza għall-impjegati
tal-impriżi li jkunu qed jikkunsidraw li japplikaw għal klemenza
korporattiva, dan jista’ jwassal għal diżinċentivi
għall-kooperazzjoni mal-awtoritajiet madwar l-UE kollha. It-theddida ta’
investigazzjonijiet u ta’ sanzjonijiet immirati lejn l-impjegati jista
jiskoraġġixxi applikanti korporattivi potenzjali milli japplikaw. 42.
Bħalissa hemm biss ftit
ġuriżdizzjonijiet li għandhom arranġamenti suffiċjenti
biex jitħarsu l-impjegati tal-impriżi minn sanzjonijiet individwali
jekk jikkooperaw skont il-programm ta' klemenza korporattiv ta' xi NCA jew
tal-Kummissjoni Ewropea. Ikun xieraq li jitqiesu l-possibilitajiet biex
tiġi indirizzata l-kwistjoni tal-konnessjoni bejn programmi ta' klemenza
korporattivi u s-sanzjonijiet fuq individwi, li jeżistu fil-livell ta'
Stat Membru.
4.
Konklużjoni
43.
Ir-Regolament 1/2003 ittrasforma
l-pajżaġġ tal-infurzar tal-kompetizzjoni. L-infurzar tar-regoli
tal-kompetizzjoni tal-UE żied b'mod konsiderevoli b’riżultat
tal-kisbiet tal-Kummissjoni, l-ECN u l-NCAs. Il-Kummissjoni għandha rekord
ta’ infurzar qawwi, hekk kif hija investigat numru importanti ta’ każijiet
u għamlet inkjesti f’setturi ewlenin tal-ekonomija. Hija pprovdiet ukoll
gwida għall-partijiet ikkonċernati, l-NCAs u l-qrati nazzjonali. Kien
hemm żvilupp dinamiku ta’ kooperazzjoni stretta fi ħdan l-ECN, li
rifdet l-applikazzjoni koerenti tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE madwar l-UE
kollha. L-NCAs saru pilastru ewlieni tal-applikazzjoni tar-regoli
tal-kompetizzjoni tal-UE, u tejbu l-infurzar b'mod konsiderevoli. 44.
Dawn l-elementi kollha kkontribwew
għall-infurzar effettiv tar-regoli tal-kompetizzjoni tal-UE matul
l-aħħar għaxar snin. Il-kompetizzjoni għenet biex tinħoloq
għażla akbar għall-konsumaturi ta’ prodotti u servizzi ta’
kwalità aħjar bi prezzijiet aktar kompetittivi. Hija għandha rwol
ewlieni fil-ħolqien tal-kundizzjonijiet biex tingħata spinta
lill-produttività u l-effiċjenza tal-impriżi Ewropej, fattur
kruċjali sabiex l-ekonomija tal-UE tkun aktar kompetittiva u timxi lejn
tkabbir sostenibbli. 45.
Madankollu, huwa importanti li wieħed jibni
fuq dawn il-kisbiet sabiex tinħoloq żona ta' infurzat komuni fl-UE
dwar il-kompetizzjoni. 46.
Għal dan il-għan, huwa meħtieġ,
b'mod partikolari:, li -
tkompli tiġi ggarantita l-indipendenza
tal-NCAs fl-eżerċizzju tal-kompiti tagħhom u li jkollhom
riżorsi suffiċjenti; -
jiġi żgurat li l-NCAs ikollhom
għad-dispożizzjoni tagħhom ġabra sħiħa ta’ poteri
effettivi ta' investigazzjoni u ta' teħid ta' deċiżjonijiet; kif
ukoll -
jiġi żgurat li fl-Istati Membri kollha
jkun hemm poteri li bihom ikunu jiġu imposti multi effettivi u
proporzjonati u programmi ta' klemenza mfassla tajjeb u li jitiqesu miżuri
biex jiġu evitati diżinċentivi għal applikanti
għall-klemenza korporattiva. Il-Kummissjoni
se tkompli tivvaluta l-aħjar inizjattivi xierqa biex ikunu jistgħu
jintlaħqu dawn l-għanijiet. [1] Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003
tas-16 ta’ Diċembru 2002 fuq l-implimentazzjoni tar-regoli
tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli 81 u 82 tat-Trattat (ĠU
L 1, 4.1.2003, p. 1). [2] Komunikazzjoni mill-Kummissjoni
lill-Parlament Ewropew u l-Kunsill, ir-Rapport dwar il-funzjonament
tar-Regolament 1/2003 COM(2009) 206 finali u d-Dokument ta’
Ħidma tal-Persunal parallel SEC(2009) 574 finali (“ir-Rapport tal-2009”). [3] Ara s-sit (http://ec.europa.eu/competition/antitrust/legislation/legislation.html). [4] Ara s-sit (http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/documents.html).
[5] Il-Kummissjoni rċeviet ftit sentenzi tal-qrati
nazzjonali jiddeċiedu dwar l-applikazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni
tal-UE. [6] Tali bidliet ġew sostnuti mill-programmi ta’
aġġustament ekonomiku. [7] Komunikazzjoni tal-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew,
lill-Kunsill, lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew u lill-Kumitat
tar-Reġjuni, is-Semestru Ewropew 2014: Rakkomandazzjonijiet
speċifiċi għall-pajjiż, COM(2014) 400 finali. [8] Ara s-sit (http://ec.europa.eu/competition/ecn/ncas.pdf). [9] Ara s-sit (http://ec.europa.eu/competition/ecn/documents.html). [10] Ara s-sit (http://ec.europa.eu/competition/ecn/documents.html).