EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0283
Case C-283/21: Request for a preliminary ruling from the Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Germany) lodged on 4 May 2021 — VA v Deutsche Rentenversicherung Bund
Kawża C-283/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (il-Ġermanja) fl-4 ta’ Mejju 2021 – VA vs Deutsche Rentenversicherung Bund
Kawża C-283/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (il-Ġermanja) fl-4 ta’ Mejju 2021 – VA vs Deutsche Rentenversicherung Bund
OJ C 310, 2.8.2021, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 310/10 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (il-Ġermanja) fl-4 ta’ Mejju 2021 – VA vs Deutsche Rentenversicherung Bund
(Kawża C-283/21)
(2021/C 310/13)
Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
Qorti tar-rinviju
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: VA
Konvenut: Deutsche Rentenversicherung Bund
fil-preżenza ta’: RB
Domandi preliminari
1) |
Skont il-leġiżlazzjoni tal-Pajjiżi l-Baxxi, bħala l-Istat Membru responsabbli taħt it-Titolu II tar-Regolament (KE) Nru 883/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta’ April 2004 dwar il-kordinazzjoni ta’ sistemi ta’ sigurtà soċjali (1), perijodu ta’ trobbija tat-tfal fis-sens tal-Artikolu 44(2) tar-Regolament (KE) Nru 987/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Settembru 2009 li jistabbilixxi l-proċedura għall-implimentazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 883/2004 dwar il-koordinazzjoni tal-iskemi ta’ sigurtà soċjali (2), għandu jiġi kkunsidrat mill-fatt li l-perijodu tat-trobbija tat-tfal fil-Pajjiżi l-Baxxi, purament bħala perijodu ta’ residenza, jistabbilixxi drittijiet għall-pensjoni? Fil-każ li l-ewwel domanda tingħata risposta fin-negattiv: |
2) |
L-Artikolu 44(2) tar-Regolament Nru 987/2009, insegwitu għas-sentenzi tat-23 ta’ Novembru 2000, Elsen (3) u tad-19 ta’ Lulju 2012, Reichel-Albert (4), għandu jiġi interpretat b’mod wiesa’ fis-sens li jfisser li l-Istat Membru responsabbli għandu jqis ukoll il-perijodu tat-trobbija tat-tfal jekk il-persuna li trabbi t-tfal, qabel u wara l-perijodu tat-trobbija tat-tfal, għandha perijodi ta’ drittijiet għall-pensjoni minħabba taħriġ jew impjieg biss taħt l-iskema ta’ dan l-Istat, iżda ma għamlitx kontribuzzjonijiet f’din l-iskema immedjatament qabel jew wara li rabbiet it-tfal? |
(1) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 5, p. 72.
(3) C-135/99, ECLI:EU:C:2000:647.
(4) C-522/10, ECLI:EU:C:2012:475.