This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0384
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 4 May 2022.#OC v European Commission.#Non-contractual liability – OLAF investigation – Press release – Processing of personal data – Presumption of innocence – Confidentiality of OLAF investigations – Right to sound administration – Proportionality – Sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals.#Case T-384/20.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-4 ta’ Mejju 2022.
OC vs Il-Kummissjoni Ewropea.
Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Investigazzjoni tal-OLAF – Stqarrija għall-istampa – Ipproċessar ta’ data ta’ natura personali – Preżunzjoni ta’ innoċenza – Kunfidenzjalità tal-investigazzjonijiet tal-OLAF – Dritt għal amministrazzjoni tajba – Proporzjonalità – Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li tagħti drittijiet lill-individwi.
Kawża T-384/20.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-4 ta’ Mejju 2022.
OC vs Il-Kummissjoni Ewropea.
Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Investigazzjoni tal-OLAF – Stqarrija għall-istampa – Ipproċessar ta’ data ta’ natura personali – Preżunzjoni ta’ innoċenza – Kunfidenzjalità tal-investigazzjonijiet tal-OLAF – Dritt għal amministrazzjoni tajba – Proporzjonalità – Ksur suffiċjentement serju ta’ dispożizzjoni legali li tagħti drittijiet lill-individwi.
Kawża T-384/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:273