This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0537
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-21 ta’ Diċembru 2022.
Vialto Consulting Kft. vs Il-Kummissjoni Ewropea.
Strument ta’ għajnuna għal qabel l-adeżjoni – Sussidji – Investigazzjonijiet tal-OLAF – Sanzjoni amministrattiva – Esklużjoni mill-proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti u mill-għoti ta’ sussidji ffinanzjati mill-baġit ġenerali tal-Unjoni għal perijodu ta’ sentejn – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 7(1) tar-Regolament (KE) Nru 2185/96 – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Aspettattivi leġittimi – Ġurisdizzjoni sħiħa – Proporzjonalità tas-sanzjoni.
Kawża T-537/18.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-21 ta’ Diċembru 2022.
Vialto Consulting Kft. vs Il-Kummissjoni Ewropea.
Strument ta’ għajnuna għal qabel l-adeżjoni – Sussidji – Investigazzjonijiet tal-OLAF – Sanzjoni amministrattiva – Esklużjoni mill-proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti u mill-għoti ta’ sussidji ffinanzjati mill-baġit ġenerali tal-Unjoni għal perijodu ta’ sentejn – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 7(1) tar-Regolament (KE) Nru 2185/96 – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Aspettattivi leġittimi – Ġurisdizzjoni sħiħa – Proporzjonalità tas-sanzjoni.
Kawża T-537/18.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:852