This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0258
Case T-258/18: Order of the General Court of 14 February 2019 — Brunke v Commission (Action for failure to act — Deadline for bringing an action — Starting point — No invitation to act — Second invitation to act — Manifest inadmissibility — Application of a declaratory nature — Application for interim measures — Manifest lack of jurisdiction)
Kawża T-258/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Frar 2019 — Brunke vs Il-Kummissjoni (“Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni — Terminu tar-rikors — Bidu tad-dekorrenza — Assenza ta’ talba li tittieħed azzjoni — Talba oħra li tittieħed azzjoni — Inammissibbiltà manifesta — Talba ta’ natura dikjaratorja — Talba intiża sabiex jinkiseb l-għoti ta’ ordnijiet — Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni”)
Kawża T-258/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Frar 2019 — Brunke vs Il-Kummissjoni (“Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni — Terminu tar-rikors — Bidu tad-dekorrenza — Assenza ta’ talba li tittieħed azzjoni — Talba oħra li tittieħed azzjoni — Inammissibbiltà manifesta — Talba ta’ natura dikjaratorja — Talba intiża sabiex jinkiseb l-għoti ta’ ordnijiet — Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni”)
ĠU C 131, 8.4.2019, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.4.2019 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 131/50 |
Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Frar 2019 — Brunke vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-258/18) (1)
(“Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni - Terminu tar-rikors - Bidu tad-dekorrenza - Assenza ta’ talba li tittieħed azzjoni - Talba oħra li tittieħed azzjoni - Inammissibbiltà manifesta - Talba ta’ natura dikjaratorja - Talba intiża sabiex jinkiseb l-għoti ta’ ordnijiet - Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni”)
(2019/C 131/58)
Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
Partijiet
Rikorrent: Lothar Brunke (Berlin, il-Ġermanja) (rappreżentant: A. Schniebel, avukat)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: G. Braun u H. Støvlbæk, aġenti)
Suġġett
Prinċipalment, talba intiża sabiex jiġi “kkonstatat l-effett diskriminatorju” tad-Direttiva 2005/36/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-7 ta’ Settembru 2005 dwar ir-Rikonoxximent ta’ Kwalifiki Professjonali (ĠU 2005, L 255, p. 22, rettifiki fil-ĠU 2007, L 271, p. 18, fil-ĠU 2008, L 93, p. 28 u fil-ĠU 2014, L 305, p. 115), u, sussidjarjament, minn naħa, talba intiża, essenzjalment, sabiex jinkiseb l-għoti ta’ ordni kontra l-Kummissjoni u, min-naħa l-oħra, talba bbażata fuq l-Artikolu 265 TFUE u intiża sabiex jiġi kkonstatat li l-Kummissjoni asteniet illegalment milli tagħti segwitu l-ittri tar-rikorrent tas-6 ta’ Ġunju u tas-27 ta’ Diċembru 2017.
Dispożittiv
1) |
Ir-rikors huwa miċħud parzjalment minħabba n-nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti Ġenerali sabiex tieħu konjizzjoni tiegħu u parzjalment bħala manifestament inammissibbli. |
2) |
Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talbiet għal intervent tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u tal-Parlament Ewropew. |
3) |
Lothar Brunke għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. |
4) |
Il-Kunsill għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu relatati mat-talba tiegħu għal intervent. |
5) |
Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu relatati mat-talba tiegħu għal intervent. |