This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0218
Case T-218/17: Action brought on 12 April 2017 — HF v Parliament
Kawża T-218/17: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ April 2017 – HF vs Il-Parlament
Kawża T-218/17: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ April 2017 – HF vs Il-Parlament
ĠU C 178, 6.6.2017, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.6.2017 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 178/30 |
Rikors ippreżentat fit-12 ta’ April 2017 – HF vs Il-Parlament
(Kawża T-218/17)
(2017/C 178/44)
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikorrenti: HF (rappreżentant: A. Tymen, avukat)
Konvenut: Il-Parlament Ewropew
Talbiet
|
— |
tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli u fondat; Konsegwentement, |
|
— |
tannulla d-deċiżjoni tat-3 ta’ Ġunju 2016, li tiċħad it-talba għal assistenza tar-rikorrenti tal-11 ta’ Diċembru 2014; |
|
— |
sa fejn meħtieġ, tannulla d-deċiżjoni tal-4 ta’ Jannar 2017, irċevuta fil-11 janvier 2017, li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti tas-6 ta’ Settembru 2016; |
|
— |
tikkundanna lill-konvenut għall-ħlas tad-danni, stabbiliti ex aequo et bono fl-ammont ta’ EUR 90 000, bħala kumpens għad-dannu morali tar-rikorrenti; |
|
— |
tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż kollha. |
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi.
|
1. |
L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża, fuq ksur tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, fuq ksur tad-dritt ta’ smigħ u fuq ksur tal-prinċipju ta’ kontradittorju. |
|
2. |
It-tieni motiv ibbażat fuq żbalji proċedurali ta’ natura li jivvizzjaw d-deċiżjoni kkontestata u fuq il-parzjalità tal-proċedura sigwita mill-Kumitat. |
|
3. |
It-tielet motiv ibbażat fuq żball manifest ta’ evalwazzjoni, fuq obbligu tal-obbligu ta’ assistenza u tad-dmir ta’ premura u fuq ksur tal-Artikoli 12a u 24 tar-Reogalmenti tal-Persunal. |