This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0435
Case T-435/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Grendene v EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Figurative mark HIPANEMA — Earlier figurative EU and national trade marks Ipanema and iPANEMA — Relative ground for refusal — No similarity between the goods — Aesthetically complementary nature — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Kawża T-435/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Settembru 2018 – Grendene vs EUIPO – Hipanema (HIPANEMA) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea — Trade mark figurattiva HIPANEMA — Trade marks figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea u nazzjonali Ipanema u iPANEMA — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza ta’ xebh tal-prodotti — Komplementarjetà estetika — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar- Regolament (UE) 2017/1001]”)
Kawża T-435/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Settembru 2018 – Grendene vs EUIPO – Hipanema (HIPANEMA) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea — Trade mark figurattiva HIPANEMA — Trade marks figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea u nazzjonali Ipanema u iPANEMA — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza ta’ xebh tal-prodotti — Komplementarjetà estetika — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar- Regolament (UE) 2017/1001]”)
ĠU C 427, 26.11.2018, p. 56–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 427/56 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Settembru 2018 – Grendene vs EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)
(Kawża T-435/17) (1)
(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea - Trade mark figurattiva HIPANEMA - Trade marks figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea u nazzjonali Ipanema u iPANEMA - Raġuni relattiva għal rifjut - Assenza ta’ xebh tal-prodotti - Komplementarjetà estetika - Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar- Regolament (UE) 2017/1001]”)
(2018/C 427/72)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrenti: Grendene, SA (Sobral, il-Brażil) (rappreżentant: J. L. de Castro Hermida, avukat)
Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) (rappreżentant: V. Ruzek, aġent)
Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Hipanema (Pariġi, Franza) (rappreżentant: M. Witukiewicz Sebban, avukat)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-20 ta’ Jannar 2017 (Każ R 629/2016-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Grendene u Hipanema.
Dispożittiv
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
2) |
Grendene, SA hija kkundannata għall-ispejjeż. |