This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0165
Case C-165/12: Action brought on 3 April 2012 — European Commission v Council of the European Union
Kawża C-165/12: Rikors ippreżentat fit- 3 ta’ April 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Kawża C-165/12: Rikors ippreżentat fit- 3 ta’ April 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
ĠU C 157, 2.6.2012, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.6.2012 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 157/6 |
Rikors ippreżentat fit-3 ta’ April 2012 — Il-Kummissjoni Ewropea vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
(Kawża C-165/12)
2012/C 157/10
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikorrenti: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Bouquet u E. Paasivirta, aġenti)
Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Talbiet tal-partijiet rikorrenti
|
— |
tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill 19/2012/UE (1), tas-16 ta’ Diċembru 2011, dwar l-approvazzjoni, f’isem l-Unjoni Ewropea, tad-Dikjarazzjoni dwar l-għoti ta’ opportunitajiet tas-sajd fl-ilmijiet tal-UE lil bastimenti tas-sajd li jtajru l-bandiera tar-Repubblika Bolivarjana tal-Venezwela fiż-żona ekonomika esklussiva ’l barra mill-kosta tal-Gujana Franċiża, peress li hija bbażata fuq l-Artikolu 218(6)(b) TFUE flimkien mal-Artikolu 43(3) TFUE; |
|
— |
iżżomm l-effetti tad-deċiżjoni annullata sad-dħul fis-seħħ ta’ deċiżjoni ġdida adottata, f’terminu raġonevoli, fuq il-bażi legali xierqa, jiġifieri l-Artikolu 218(6)(a) TFUE flimkien l-Artikolu 43(2) TFUE, jew, f’każ ta’ rifjut tal-Parlament li tagħti l-approvazzjoni tiegħu, sal-iskadenza ta’ terminu qasir raġonevoli wara d-deċiżjoni tal-Parlament li tiċħad l-approvazzjoni, u |
|
— |
tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. |
Motivi u argumenti prinċipali
Il-Kummissjoni titlob l-annullament, biż-żamma fis-seħħ tal-effetti sal-adozzjoni ta’ att ġdid, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 19/2012/UE, sa fejn l-għażla tal-bażi legali ma tiddevjax b’mod fundamentali minn dik proposta mill-Kummissjoni, jiġifieri l-Artikolu 218(6)(a) (flimkien mal-Artikolu 43) TFUE, bl-approvazzjoni tal-Parlament.
Il-Kummissjoni ssostni li billi aġixxa hekk, il-Kunsill wettaq żball, u kellu d-dmir, skont il-proposta tal-Kummissjoni, li jikseb l-approvazzjoni tal-Parlament qabel ma jadotta l-att inkwistjoni.
Insostenn tar-rikors tagħha, il-Kummissjoni tibbaża ruħha fuq tliet motivi: l-ewwel motiv, maqsum fi tliet partijiet, huwa bbażat, minn naħa, fuq il-ksur tal-Artikolu 218(6)(a), u l-Artikolu 43(2) TFUE, inkwantu l-Kunsill stabbilixxa fil-punt (b tal-Artikolu 218(6), u l-Artikolu 43(3) TFUE bħala l-bażi legali tal-att ikkontestat, u minn naħa oħra, fuq il-ksur tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE, peress li l-Kunsill immotiva l-għażla tiegħu tal-bażi legali b’mod kontradittorju.
It-tieni motiv, li jirriżulta mill-ewwel, huwa wkoll ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 218(6)(a) TFUE, inkwantu l-Kunsill injora l-prerogattivi istituzzjonali tal-Parlament Ewropew billi ma kisibx l-approvazzjoni tiegħu minkejja li din hija meħtieġa mill-artikolu inkwistjoni.
It-tielet motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 17 TUE u tal-Artikolu 218(6) TFUE, inkwantu l-Kunsill żnatura l-proposta tal-Kummissjoni.