This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0612
Case C-612/10: Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 23 December 2010 — Jaroslaw Wawrzyniak v Agentur für Arbeit Mönchengladbach — Familienkasse
Kawża C-612/10: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fit- 23 ta’ Diċembru 2010 — Jaroslaw Wawrzyniak vs Agentur für Arbeit Mönchengladbach — Familienkasse
Kawża C-612/10: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fit- 23 ta’ Diċembru 2010 — Jaroslaw Wawrzyniak vs Agentur für Arbeit Mönchengladbach — Familienkasse
ĠU C 103, 2.4.2011, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.4.2011 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 103/11 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fit-23 ta’ Diċembru 2010 — Jaroslaw Wawrzyniak vs Agentur für Arbeit Mönchengladbach — Familienkasse
(Kawża C-612/10)
2011/C 103/20
Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
Qorti tar-rinviju
Bundesfinanzhof
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: Jaroslaw Wawrzyniak
Konvenuta: Agentur für Arbeit Mönchengladbach — Familienkasse
Domandi preliminari
(1) |
L-Artikolu 14(1)(a) tar-Regolament Nru 1408/71 (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li, fi kwalunkwe każ, iċaħħad lill-Istat Membru, li ma huwiex kompetenti skont l-imsemmija dispożizzjoni, li fih ħaddiem ġie ikkollokat u li lanqas huwa l-Istat Membru ta’ residenza tat-tfal, mill-awtorità li jalloka benefiċċji tal-familja lill-ħaddiem ikkollokat meta dan tal-aħħar ma soffriex minn żvantaġġ legali minħabba l-kollokament tiegħu f’dan l-Istat Membru ? |
(2) |
Fil-każ ta’ risposta negattiva għall-ewwel domanda: L-Artikolu 14(1)(a) tar-Regolament Nru 1408/71 għandu jiġi interpretat fis-sens li, fi kwalunkwe każ, l-Istat Membru li ma huwiex kompetenti li fih ħaddiem ġie ikkollokat għandu l-awtorità li jalloka benefiċċji tal-familja biss meta jkun stabbilit li fl-Istat Membru l-ieħor ma jeżistix dritt għal allowances tal-familja paragunabbli? |
(3) |
Jekk tingħata risposta negattiva wkoll għal din id-domanda: F’dan il-każ, id-dispożizzjonijiet tad-dritt Komunitarju jew tal-Unjoni jipprekludu regola ta’ liġi nazzjonali bħal dik li tirriżulta mid-dispożizzjonijiet tal-ewwel sentenza tal-punt 2 tal-Artikolu 65(1) flimkien mal-Artikolu 65(2) tal-EStG li jeskludu dritt għall-benefiċċji tal-familja meta benefiċċju paragunabbli għandu jitħallas barra mill-pajjiż jew għandu jkun dovut jekk applikazzjoni ssir f’dan is-sens? |
(4) |
Fil-każ li tingħata resposta fl-affermattiv għal din id-domanda: Kif għandha tissolva l-akkumulazzjoni li tirriżulta bejn id-dritt li jeżisti fl-Istat kompetenti li huwa fl-istess waqt l-Istat Membru ta’ residenza tat-tfal u d-dritt li jeżisti fl-Istat li la huwa kompetenti u lanqas l-Istat Membru ta’ residenza tat-tfal? |
(1) Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, tal-14 ta’ Ġunju 1971, dwar l-applikazzjoni tal-iskemi tas-siġurtà soċjali għall-persuni impjegati u l-familja tagħhom li jiċċaqilqu ġewwa l-Komunità (Edizzjoni Speċjali bil Malti, Kapitolu 5, Vol. 1, p. 35).