Välj vilka experimentfunktioner du vill testa

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument 62010CN0433

    Kawża C-433/10 P: Appell ippreżentat fit- 3 ta’ Settembru 2010 minn Volker Mauerhofer mid-digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad- 29 ta’ Ġunju 2010 fil-Kawża T-515/08 — Volker Mauerhofer vs Il-Kummissjoni Ewropea

    ĠU C 301, 6.11.2010, s. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2010   

    MT

    Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    C 301/17


    Appell ippreżentat fit-3 ta’ Settembru 2010 minn Volker Mauerhofer mid-digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Ġunju 2010 fil-Kawża T-515/08 — Volker Mauerhofer vs Il-Kummissjoni Ewropea

    (Kawża C-433/10 P)

    ()

    2010/C 301/24

    Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

    Partijiet

    Appellant: Volker Mauerhofer (rappreżentant: J. Schartmüller, avukat)

    Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

    Talbiet tal-appellant

    L-appellant jitlob lill-Qorti tal-Ġustizzja:

    tannulla d-digriet appellat;

    tiddeċiedi b’mod definittiv dwar il-mertu u tannulla l-miżura kkontestata, jew sussidjarjament, tirrinvija l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex tiddeċiedi mill-ġdid u;

    teżerċita l-kompetenza sħiħa tagħha u takkordalu s-somma ta’ EUR 5 500 bħala kumpens għat-telf finanzjarju li rriżulta mill-aġir illegali minħabba l-adozzjoni tal-miżura kkontestata u min-nuqqas ta’ istruzzjonijiet xierqa lill-kap tat-tim (espert 1);

    tordna li t-tim ta’ sostenn tal-kuntratt qafas jipproduċi l-formola ta’ evalwazzjoni tal-kuntrattur mibgħuta dwar il-proġett li huwa s-suġġett tal-kawża;

    tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż sostnuti fl-ewwel istanza kif ukoll fl-appell.

    Aggravji u argumenti prinċipali

    L-appellant isostni li d-digriet ikkontestat għandu jiġi annullat abbażi ta’ dawn l-aggravji:

    distorsjoni tal-fatti dwar l-eżami lingwisitku tal-kontribuzzjoni tal-appellant;

    analiżi żbaljata abbażi tad-digriet appellat dwar l-eżami lingwistiku;

    analiżi żbaljata tal-kwistjoni dwar l-eżekuzzjoni tad-dmirijiet tal-appellant;

    suppożizzjoni illegali li d-deċiżjoni kkontestata ma taffettwax il-pożizzjoni tal-appellant bħala terza persuna;

    suppożizzjoni illegali li l-miżura kkontestata ma bidlitx sostanzjalment il-pożizzjoni legali tal-appellant;

    suppożizzjoni illegali li l-miżura kkontestata ma ġietx adottata mill-appellata fl-eżerċizzju tal-kompentenza tagħha bħala awtorità pubblika;

    suppożizzjoni illegali li l-miżura kkontestata ġiet adottata fil-ħin u b’mod korrett;

    ksur illegali tal-interessi tal-appellant billi ma ġewx segwiti l-proċeduri previsti;

    ksur tal-prinċipju ġenerali tad-dritt Komunitarju ta’ trattament ugwali u ksur tad-drittijiet fundamentali tal-appellant;

    suppożizzjoni illegali ta’ “bidla mhux sostanzjali fit-tqassim tal-ġranet fost l-esperti”;

    ksur tad-dritt ġenerali Komunitarju għal smigħ xieraq.


    Upp