1.   L-objettivi ta’ din id-Deċiżjoni Qafas huma:

(a)	li jiġi żgurat il-kors dovut tal-ġustizzja, u b’mod partikolari, li l-persuna kkonċernata tkun disponibbli biex tingħamel skont il-liġi;

(b)	li jiġi promoss, fejn adatt, l-użu, matul proċedimenti kriminali, ta’ miżuri mhux ta’ kustodja għal persuni li m’humiex residenti fl-Istat Membru fejn qed iseħħu l-proċedimenti;

(c)	li tittejjeb il-protezzjoni tal-vittmi u tal-pubbliku inġenerali.

2.   Din id-Deċiżjoni Qafas ma tagħti l-ebda dritt lil persuna li tuża, matul proċedimenti kriminali, miżura mhux ta’ kustodja bħala alternattiva għall-kustodja. Din hija materja regolata mil-liġi u l-proċeduri tal-Istat fejn qed iseħħu l-proċedimenti kriminali.

1.   Kull Stat Membru għandu jinforma lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill liema awtorità jew awtoritajiet ġudizzjarji, taħt il-leġislazzjoni nazzjonali tiegħu, huma kompetenti biex jaġixxu f’konformità ma’ din id-Deċiżjoni Qafas fis-sitwazzjoni fejn dak l-Istat Membru jkun l-Istat emittenti jew l-Istat ta’ esekuzzjoni.

2.   Bħala eċċezzjoni għall-paragrafu 1 u mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 3, l-Istati Membri jistgħu jinnominaw awtoritajiet mhux ġudizzjarji bħala l-awtoritajiet kompetenti għat-teħid ta’ deċiżjonijiet skont din id-Deċiżjoni Qafas, dment li tali awtoritajiet ikollhom il-kompetenza għat-teħid ta’ deċiżjonijiet ta’ natura simili taħt il-liġi u l-proċeduri nazzjonali tagħhom.

3.   Id-deċiżjonijiet msemmija fl-Artikolu 18(1)(c) għandhom jittieħdu minn awtorità ġudizzjarja kompetenti.

4.   Is-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill għandu jagħmel l-informazzjoni li tkun ġiet irċevuta disponibbli għall-Istati Membri kollha u għall-Kummissjoni.

1.   Kull Stat Membru jista’ jinnomina awtorità ċentrali jew, meta s-sistema legali tiegħu tipprevedi hekk, aktar minn awtorità ċentrali waħda sabiex jassistu lill-awtoritajiet kompetenti.

2.   Stat Membru jista’, jekk huwa meħtieġ bħala riżultat tal-organizazzjoni tas-sistema ġudizzjarja interna tiegħu, jagħmel l-awtorità jew awtoritajiet ċentrali tiegħu responsabbli għat-trażmissjoni u r-riċeviment amministrattivi ta’ deċiżjonijiet dwar miżuri ta’ superviżjoni, flimkien maċ-ċertifikati msemmija fl-Artikolu 10, kif ukoll għall-korrispondenza uffiċjali l-oħra kollha relatati miegħu. Bħala konsegwenza, il-komunikazzjonijiet, il-konsultazzjonijiet, l-iskambji tal-informazzjoni, l-inkjesti u n-notifiki kollha bejn l-awtoritajiet kompetenti jistgħu jiġu ttratati, fejn adatt, bl-assistenza tal-awtorità ċentrali jew awtoritajiet ċentrali tal-Istat Membru kkonċernat.

3.   L-Istati Membri li jixtiequ jagħmlu użu mill-possibiltajiet msemmija f’dan l-Artikolu għandhom jikkomunikaw lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill informazzjoni relatata mal-awtorità ċentrali jew awtoritajiet ċentrali nnominata jew innominati. Dawn l-indikazzjonijiet għandhom ikunu vinkolanti fuq l-awtoritajiet kollha tal-Istat Membru emittenti.

1.   Din id-Deċiżjoni Qafas għandha tapplika għall-miżuri ta’ superviżjoni li ġejjin:

(a)	obbligu għall-persuna biex tinforma lill-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni bi kwalunkwe bidla ta’ residenza, b’mod partikolari għall-fini tar-riċeviment taċ-ċitazzjoni sabiex tattendi smigħ jew proċess matul proċedimenti kriminali;

(b)	obbligu li ma tidħolx f’ċerti lokalitajiet, postijiet jew żoni definiti fl-Istat emittenti jew l-Istat ta’ esekuzzjoni;

(c)	obbligu biex tibqa’ f’post speċifiku, fejn applikabbli matul ħinijiet speċifiċi;

(d)	obbligu li fih limitazzjonijiet dwar tluq mit-territorju tal-Istat ta’ esekuzzjoni;

(e)	obbligu biex tirrapporta f’ħinijiet speċifiċi lil awtorità speċifika;

(f)	obbligu li jiġi evitat kuntatt ma’ persuni speċifiċi fir-rigward tar-reat(i) allegatament imwettqa.

2.   Kull Stat Membru għandu jinnotifika lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill, meta jittrasponi din id-Deċiżjoni Qafas jew fi stadju aktar tard, liema miżuri ta’ superviżjoni, barra dawk imsemmija fil-paragrafu 1, huwa lest li jissorvelja. Dawn il-miżuri jistgħu jinkludu b’mod partikolari:

(a)	obbligu li ma jkunx hemm involviment f’attivitajiet speċifiċi fir-rigward ta’ reat(i) allegatament imwettqa, li jista’ jinkludi involviment fi professjoni specifika jew qasam ta’ impjieg;

(b)	obbligu li ma tinsaqx vettura;

(c)	obbligu li tiġi ddepożitata ċertu somma ta’ flus jew li tingħata tip ieħor ta’ garanzija, li tista’ tingħata jew permezz ta’ numru speċifiku ta’ pagamenti bin-nifs jew inkella f’darba;

(d)	obbligu biex isirilha trattament terapewtiku jew trattament għal xi vizzju;

(e)	obbligu li jiġi evitat kuntatt ma’ oġġetti speċifiċi fir-rigward tar-reat(i) allegatament imwettqa.

3.   Is-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill għandu jagħmel l-informazzjoni li tkun ġiet irċevuta taħt dan l-Artikolu disponibbli għall-Istati Membri kollha u għall-Kummissjoni.

1.   Deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni tista’ tintbagħat lill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li fih il-persuna qed tirrisjedi legalment u ordinarjament, f’każijiet fejn il-persuna li ġiet infurmata dwar il-miżuri kkonċernati, tagħti l-kunsens tagħha biex tirritorna f’dak l-Istat.

2.   L-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti tista’, fuq talba tal-persuna, tibgħat id-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni lill-awtorità kompetenti ta’ Stat Membru minbarra l-Istat Membru li fih il-persuna qed tirrisjedi legalment u ordinarjament, bil-kondizzjoni li din l-aħħar awtorità tkun tat il-kunsens tagħha biex din tintbagħat.

3.   Fl-implimentazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni Qafas, l-Istati Membri għandhom jiddeterminaw taħt liema kondizzjonijiet l-awtoritajiet kompetenti tagħhom jistgħu jagħtu l-kunsens li tintbagħat deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni f’każijiet skont il-paragrafu 2.

4.   Kull Stat Membru għandu jagħmel dikjarazzjoni lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill dwar id-determinazzjoni li tkun saret skont il-paragrafu 3. L-Istati Membri jistgħu jimmodifikaw tali dikjarazzjoni fi kwalunkwe waqt. Is-Segretarjat Ġenerali għandu jagħmel l-informazzjoni li jirċievi disponibbli għall-Istati Membri kollha u għall-Kummissjoni.

1.   Meta, fl-applikazzjoni tal-Artikolu 9(1) jew (2), l-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti tibgħat deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni lil Stat Membru ieħor, hija għandha tiżgura li hija tkun akkumpanjata b’ċertifikat, li l-forma standard tiegħu hija stabbilita fl-Anness I.

2.   Id-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni jew kopja ċertifikata tagħha, flimkien maċ-ċertifikat, għandhom jintbagħtu mill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti direttament lill-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni bi kwalunkwe mezz li jħalli rekord bil-miktub taħt kondizzjonijiet li jippermettu lill-Istat ta’ esekuzzjoni jistabbilixxi l-awtentiċità tagħhom. L-oriġinal tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni, jew kopja ċertifikata tagħha, u l-oriġinal taċ-ċertifikat, għandhom jintbagħtu lill-Istat ta’ esekuzzjoni jekk dan hekk jitlob. Il-komunikazzjonijiet uffiċjali kollha għandhom isiru wkoll direttament bejn l-awtoritajiet kompetenti msemmijin.

3.   Iċ-ċertifikat għandu jiġi ffirmat, u l-kontenut tiegħu ċertifikat bħala preċiż, mill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti.

4.   Iċ-ċertifikat imsemmi fil-paragrafu 1 ta’ dan l-Artikolu għandu, minbarra l-miżuri msemmija fl-Artikolu 8(1), jinkludi biss tali miżuri kif notifikati mill-Istat ta’ esekuzzjoni skont l-Artikolu 8(2).

5.   L-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti għandha tispeċifika:

(a)	fejn applikabbli, it-tul ta’ żmien li għalih tapplika d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni u jekk it-tiġdid ta’ din id-deċiżjoni hux possibbli; u

(b)	fuq bażi indikattiva, it-tul ta’ żmien proviżorju li għalih x’aktarx ser tkun meħtieġa s-sorveljanza tal-miżuri, b’kont meħud taċ-ċirkustanzi kollha tal-każ li huma magħrufa meta d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni tintbagħat.

6.   L-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti għandha tibgħat id-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni flimkien maċ-ċertifikat lil Stat ta’ esekuzzjoni wieħed biss fi kwalunkwe waqt partikolari.

7.   Jekk l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni ma tkunx magħrufa mill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti, din tal-aħħar għandha tagħmel l-investigazzjonijiet kollha meħtieġa, inkluż permezz tal-punti ta’ kuntatt tan-Netwerk Ġudizzjarju Ewropew stabbilit mill-Azzjoni Konġunta tal-Kunsill 98/428/ĠAI tad-29 ta’ Ġunju 1998 dwar il-ħolqien ta’ Network Ġudizzjarju Ewropew (4), sabiex tinkiseb l-informazzjoni mill-Istat ta’ esekuzzjoni.

8.   Meta awtorità fl-Istat ta’ esekuzzjoni li tirċievi deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni flimkien ma’ ċertifikat m’għandha l-ebda kompetenza biex tirrikonoxxi dik id-deċiżjoni, din l-awtorità għandha, ex officio, tibgħat id-deċiżjoni flimkien maċ-ċertifikat lill-awtorità kompetenti.

1.   Sakemm l-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ esekuzzjoni ma tkunx irrikonoxxiet id-deċiżjoni dwar il-miżuri ta’ superviżjoni mibgħuta lilha u ma tkunx infurmat lill-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti b’ tali rikonoxximent, l-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ esekuzzjoni għandha tibqa’ kompetenti fir-rigward tas-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni imposti.

2.   Jekk il-kompetenza għas-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni ġiet trasferita lill-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ esekuzzjoni, tali kompetenza għandha tmur lura għand l-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti

(a)	fejn il-persuna kkonċernata tkun stabbiliet ir-residenza legali u ordinarja tagħha fi Stat li mhux l-Istat ta’ esekuzzjoni;

(b)	hekk kif l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti tkun innotifikat l-irtirar taċ-ċertifikat imsemmi fl-Artikolu 10(1), skont l-Artikolu 13(3), lill-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ esekuzzjoni;

(c)

fejn l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti tkun immodifikat il-miżuri ta’ superviżjoni u l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni, fl-applikazzjoni tal-Artikolu 18(4)(b), tkun irrifjutat li tissorvelja l-miżuri ta’ superviżjoni modifikati għaliex dawn ma jaqgħux taħt it-tipi ta’ miżuri ta’ superviżjoni msemmijin fl-Artikolu 8(1) u/jew taħt dawk notifikati mill-Istat ta’ esekuzzjoni kkonċernat skont l-Artikolu 8(2);

(d)	meta l-perijodu ta’ żmien imsemmi fl-Artikolu 20(2)(b) ikun skada;

(e)	fejn l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tkun iddeċidiet li twaqqaf is-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni u tkun infurmat lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti dwar dan, b’applikazzjoni tal-Artikolu 23.

3.   Fil-każijiet imsemmijin fil-paragrafu 2, l-awtoritajiet kompetenti tal-Istati emittenti u ta’ esekuzzjoni għandhom jikkonsultaw lil xulxin sabiex tiġi evitata kemm jista’ jkun, kwalunkwe skontinwità fis-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni.

1.   L-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ esekuzzjoni għandha, mill-iktar fis possibli u fi kwalunkwe każ fi żmien 20 jum ta’ xogħol minn meta tirċievi d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni u ċ-ċertifikat, tirrikonoxxi d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni mibgħuta skont l-Artikolu 9 u b’segwitu għall-proċedura stabbilita fl-Artikolu 10 u mingħajr dewmien għandha tieħu l-miżuri kollha meħtieġa għas-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni, sakemm ma tiddeċidix li tinvoka waħda mir-raġunijiet għal rifjut imsemmijin fl-Artikolu 15.

2.   Jekk ġie introdott rimedju legali kontra d-deċiżjoni msemmija fil-paragrafu 1, il-limitu ta’ żmien għar-rikonoxximent tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni għandu jiġi estiż b’20 jum ta’ xogħol oħra.

3.   Jekk, f’każijiet eċċezzjonali, ma jkunx possibbli għall-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni li tikkonforma mal-limiti ta’ żmien stabbiliti fil-paragrafi 1 u 2, hija għandha minnufih tinforma lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti, bi kwalunkwe mezz li tagħżel hi, waqt li tagħti r-raġunijiet għad-dewmien u tindika kemm bi ħsiebha tieħu żmien biex tagħti deċiżjoni finali.

4.   L-awtorità kompetenti tista’ tipposponi d-deċiżjoni dwar ir-rikonoxximent tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni fejn iċ-ċertifikat previst fl-Artikolu 10 huwa inkomplet jew manifestament ma jikkorrispondix mad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni, sa tali limitu ta’ żmien raġonevoli stabbilita biex iċ-ċertifikat ikun kompletat jew ikkoreġut.

1.   Jekk in-natura tal-miżuri ta’ superviżjoni hija inkompatibbli mal-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni, l-awtorità kompetenti f’dak l-Istat tista’ tadattahom b’konformità mat-tipi ta’ miżuri ta’ superviżjoni li japplikaw, skont il-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni, għal reati ekwivalenti. Il-miżura ta’ superviżjoni adattata għandha tikkorrispondi kemm jista’ jkun ma’ dik imposta fl-Istat emittenti.

2.   Il-miżura ta’ superviżjoni adattata m’għandhiex tkun aktar severa mill-miżura ta’ superviżjoni li kienet imposta oriġinarjament.

3.   Wara l-wasla tal-informazzjoni msemmija fl-Artikolu 20(2)(b) jew (f), l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti tista’ tiddeċiedi li tirtira ċ-ċertifikat dment li s-sorveljanza fl-Istat ta’ esekuzzjoni ma jkunx għadu beda. Fi kwalunkwe każ, tali deċiżjoni għandha tittieħed u tiġi kkomunikata mill-aktar fis possibbli u f’mhux aktar tard minn għaxart ijiem min-notifika rilevanti.

1.   Ir-reati li ġejjin, jekk huma punibbli fl-Istat emittenti b’sentenza ta’ kustodja jew miżura li tinvolvi ċaħda ta’ libertà għal perijodu massimu ta’ mill-inqas tliet snin, u skont kif inhuma definiti bil-liġi tal-Istat emittenti, għandhom, skont it-termini ta’ din id-Deċiżjoni Qafas u mingħajr verifika tal-kriminalità doppja tal-att, iwasslu għal rikonoxximent tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni:

—	parteċipazzjoni f’organizzazzjoni kriminali,

—	terroriżmu,

—	traffikar tal-bnedmin,

—	sfruttament sesswali ta’ tfal u l-pornografija bi tfal,

—	traffikar illeċitu fid-drogi narkotiċi u s-sustanzi psikotropiċi,

—	traffikar illeċitu ta’ armi, munizzjoni u splussivi,

—	korruzzjoni,

—	frodi, inkluża dik li tolqot l-interessi finanzjarji tal-Komunitajiet Ewropej fis-sens tal-Konvenzjoni tas-26 ta’ Lulju 1995 dwar il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Komunitajiet Ewropej (5),

—	laundering ta’ rikavati mill-kriminalità,

—	falsifikazzjoni ta’ flus, inkluż l-ewro,

—	atti kriminali konnessi mal-informatika,

—	atti kriminali ambjentali, inkluż it-traffikar illeċitu ta’ speċi ta’ annimali fil-periklu li jinqerdu u ta’ speċi ta’ pjanti u varjetajiet fil-perikolu li jinqerdu,

—	faċilitazzjoni tad-dħul u tar-residenza mhux awtorizzati,

—	omiċidju, offiża gravi fuq persuna,

—	kummerċ illeċitu ta’ organi u tessuti umani,

—	ħtif ta’ persuni, iż-żamma illegali ta’ persuni u t-teħid ta’ ostaġġi,

—	razziżmu u ksenofobja,

—	serq organizzat jew bl-użu ta’ armi,

—	it-traffikar illeċitu f’beni kulturali, inklużi antikitajiet u opri tal-arti,

—

frodi,

—	racketeering u estorsjoni,

—	falsifikazzjoni u piraterija ta’ prodotti,

—	falsifikazzjoni ta’ dokumenti amministrattivi u traffikar tagħhom,

—	falsifikazzjoni ta’ mezzi ta’ ħlas,

—	traffikar illeċitu ta’ sustanzi ormonali u growth promoters oħra,

—	traffikar illeċitu ta’ materjali nukleari jew radjoattivi,

—	traffikar ta’ vetturi misruqa,

—

stupru,

—	inċendju volontarju,

—	atti kriminali li jaqgħu fil-ġurisdizzjoni tal-Qorti Kriminali Internazzjonali,

—	ħtif illegali ta’ inġenji tal-ajru/bastimenti,

—

sabutaġġ.

2.   Il-Kunsill jista’, filwaqt li jaġixxi unanimament wara konsultazzjoni mal-Parlament Ewropew skont il-kondizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 39(1) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, jiddeċiedi fi kwalunkwe waqt li jżid kategoriji oħrajn ta’ reati mal-lista fil-paragrafu 1. Il-Kunsill għandu jeżamina, fid-dawl tar-rapport ippreżentat lilu skont l-Artikolu 27 ta’ din id-Deċiżjoni Qafas, jekk il-lista għandhiex tiġi estiża jew emendata.

3.   Għal reati oħra barra dawk koperti mill-paragrafu 1, l-Istat ta’ esekuzzjoni jista’ jagħmel ir-rikonoxximent tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni soġġett għall-kondizzjoni li d-deċiżjoni tirrigwarda atti li jikkostitwixxu wkoll reat skont il-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni, indipendentement mill-elementi kostituttivi jew minn kif inhu deskritt.

4.   L-Istati Membri jistgħu, għal raġunijiet kostituzzjonali, mal-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni Qafas, permezz ta’ dikjarazzjoni notifikata lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill, jiddikjaraw li huma ma humiex ser japplikaw il-paragrafu 1 fir-rigward ta’ xi reati jew tar-reati kollha msemmijin f’dak il-paragrafu. Tali dikjarazzjoni tista’ tiġi rtirata fi kwalunkwe mument. Tali dikjarazzjonijiet jew irtirar ta’ dikjarazzjonijiet għandhom jiġu ppubblikati fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.

1.   L-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tista’ tirrifjuta li tirrikonoxxi d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni jekk:

(a)	iċ-ċertifikat imsemmi fl-Artikolu 10 huwa inkomplet jew manifestament ma jikkorrispondix għad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni u mhux ikkompletat jew ikkorreġut f’perijodu raġonevoli stabbilit mill-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni;

(b)	ma jintlaħqux il-kriterji stabbiliti fl-Artikolu 9(1), 9(2) jew 10(4);

(c)	ir-rikonoxximent tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni jkun jikser l-prinċipju ne bis in idem;

(d)

id-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni hija relatata, fil-każijiet imsemmija fl-Artikolu 14(3) u, fejn l-Istat ta’ esekuzzjoni jkun għamel dikjarazzjoni taħt l-Artikolu 14(4), fil-każijiet imsemmijin fl-Artikolu 14(1), għal att li ma jkunx jikkostitwixxi reat taħt il-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni; fi kwistjonijiet ta’ taxxa, dwana u valuta, madankollu, l-esekuzzjoni tad-deċiżjoni ma tistax tiġi miċħuda minħabba li l-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni ma tippreskrivix taxxi tal-istess tip jew ma fiha ebda dispożizzjoni dwar taxxi, dazji jew valuta tal-istess tip bħal-liġi tal-Istat emittenti;

(e)	il-prosekuzzjoni kriminali hija preskritta skont il-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni u tirrigwarda att li jaqa’ fil-kompetenza tal-Istat ta’ esekuzzjoni skont il-liġi nazzjonali tiegħu;

(f)	hemm immunità skont il-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni, li tagħmel is-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni impossibbli;

(g)	skont il-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni, il-persuna, minħabba l-età tagħha, ma tistax tinżamm kriminalment responsabbli għall-att li fuqu hi bbażata d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni;

(h)

f’każ ta’ ksur tal-miżuri ta’ superviżjoni, ikollha tirrifjuta li tikkonsenja l-persuna kkonċernata skont id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/584/ĠAI tat-13 ta’ Ġunju 2002 dwar il-Mandat ta’ Arrest Ewropew u l-proċeduri ta’ konsenja bejn l-Istati Membri (6) (minn hawn ‘il quddiem imsejħa d-“Deċiżjoni Kwadru dwar il-Mandat ta’ Arrest Ewropew”).

2.   Fil-każijiet imsemmijin fil-paragrafu 1 (a), (b) u (c), qabel ma tiddeċiedi li ma tirrikonoxxix id-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni, l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni għandha tikkomunika, b’mezzi xierqa, mal-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti u, kif meħtieġ, titlob lil din tal-aħħar biex tipprovdi mingħajr dewmien l-informazzjoni addizzjonali kollha meħtieġa.

3.   Meta l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni hija tal-opinjoni li r-rikonoxximent ta’ deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni tista tkun miċħuda fuq il-bażi tal-paragrafu 1 punt h), iżda madanakollu hija lesta li tirrikonoxxi d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni u tissorvelja l-miżuri ta’ superviżjoni li hemm fiha, hija għandha tinforma lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti b’dan waqt li tagħti r-raġunijiet għaċ-ċaħda possibbli. F’tali każ, l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti tista’ tiddeċiedi li tirtira ċ-ċertifikat skont it-tieni sentenza tal-Artikolu 13(3). Jekk l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti ma tirtirax iċ-ċertifikat, l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tista’ tirrikonoxxi d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni u tissorvelja l-miżuri ta’ superviżjoni li hemm fiha, bl-intendiment li l-persuna kkonċernata tista’ ma tkunx ikkonsenjata fuq il-bażi ta’ Mandat ta’ Arrest Ewropew.

1.   Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 3, l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti għandu jkollha l-ġurisdizzjoni li tieħu d-deċiżjonijiet sussegwenti kollha relatati ma’ deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni. Tali deċiżjonijiet sussegwenti jinkludu notevolment:

(a)	it-tiġdid, ir-reviżjoni u l-irtirar tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni;

(b)	il-modifika tal-miżuri ta’ superviżjoni;

(c)	il-ħruġ ta’ mandat ta’ arrest jew kwalunkwe deċiżjoni ġudizzjarja oħra li tista’ tiġi nfurzata li jkollha l-istess effett.

2.   Il-liġi tal-Istat emittenti għandha tapplika għal deċiżjonijiet meħuda skont il-paragrafu 1.

3.   Fejn huwa meħtieġ mil-liġi nazzjonali tagħha, awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tista’ tiddeċiedi li tuża l-proċedura ta’ rikonoxximent stabbilta fid-Deċiżjoni Qafas sabiex tagħti effett lid-deċiżjonijiet msemmijin fil-paragarfu 1 a) u b) fis-sistema legali nazzjonali tagħha. Tali rikonoxximent ma għandux iwassal għal eżami ġdid tar-raġunijiet għal rifjut.

4.   Jekk l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti tkun immodifikat il-miżuri ta’ superviżjoni skont il-paragrafu 1(b), l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tista’:

(a)	tadatta dawn il-miżuri modifikati b’applikazzjoni tal-Artikolu 13, fil-każ li n-natura tal-miżuri ta’ superviżjoni modifikati hija inkompatibbli mal-liġi tal-Istat ta’ eskuzzjoni; jew

(b)	tirrifjuta li tissorvelja l-miżuri ta’ superviżjoni modifikati jekk dawn il-miżuri ma jaqgħux taħt it-tipi ta’ miżuri ta’ superviżjoni msemmijin fl-Artikolu 8(1) u/jew taħt dawk notifikati mill-Istat ta’ esekuzzjoni kkonċernat skont l-Artikolu 8(2).

5.   Il-ġurisdizzjoni tal-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti skont il-paragrafu 1 hija mingħajr preġudizzju għall-proċedimenti li jistgħu jinbdew fl-Istat ta’ eżekuzzjoni kontra l-persuna kkonċernata fir-rigward tar-reati kriminali mwettqin minnha barra minn dawk li fuqhom hija bbażata d-deċiżjoni dwar il-miżuri ta’ superviżjoni.

1.   Fi kwalunkwe waqt matul is-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni, l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tista’ tistieden lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti biex tipprovdi informazzjoni dwar jekk is-sorveljanza tal-miżuri għadhomx meħtieġa fiċ-ċirkostanza tal-każ partikolari in kwistjoni. L-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti għandha, mingħajr dewmien, twieġeb għal stedina bħal din, u fejn meħtieġ permezz tat-teħid ta’ deċiżjoni sussegwenti msemmija fl-Artikolu 18(1).

2.   Qabel l-iskadenza tal-perijodu ta’ żmien imsemmi fl-Artikolu 10(5), l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti għandha tispeċifika, ex officio jew fuq talba tal-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni, għal liema perijodu addizzjonali, jekk hemm, hija tistenna li s-sorveljanza tal-miżuri għadha meħtieġa.

3.   L-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni għandha tinnotifika minnufih lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti bi kwalunkwe ksur ta’ miżura ta’ superviżjoni, u bi kwalunkwe sejba oħra li tista’ tirriżulta fit-teħid ta’ kwalunkwe deċiżjoni sussegwenti msemmija fl-Artikolu 18(1). In-notifika għandha tingħata billi tintuża l-formola standard li tinsab fl-Anness II.

4.   Bil-ħsieb li l-persuna kkonċernata tkun mismugħa, il-proċedura u l-kondizzjonijiet li jinsabu fl-istrumenti tad-dritt internazzjonali u l-liġi tal-Unjoni Ewropea li tipprevedi l-possibbiltà li jintużaw il-konferenzi bit-telefon u bil-vidjo għas-smigħ ta’ persuni jistgħu jintużaw mutatis mutandis, b’mod partikolari fejn il-leġislazzjoni tal-Istat emittenti tipprevedi li għandu jkun hemm smigħ ġudizzjarju qabel tittieħed deċiżjoni msemmija fl-Artikolu 18(1).

5.   L-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti għandha tinforma minnufih lill-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni bi kwalunkwe deċiżjoni msemmija fl-Artikolu 18(1) u bil-fatt li ġie introdott rimedju legali kontra deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni.

6.   Jekk iċ-ċertifikat rigward id-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni ġiet irtirata, l-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ esekuzzjoni għandha ttemm il-miżuri ordnati hekk kif hi tkun ġiet debitament infurmata mill-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti.

1.   L-awtorità fl-Istat ta’ esekuzzjoni li tkun irċeviet deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni fir-rigward ta’ liema m’għandha l-ebda kompetenza li tirrikonoxxi, flimkien ma’ ċertifikat, għandha tinforma lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti dwar lil liema awtorità huwa bagħat din id-deċiżjoni, flimkien maċ-ċertifikat, skont l-Artikolu 10(8).

2.   L-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni għandha tinforma mingħajr dewmien lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti, bi kwalunkwe mezz li jħalli rekord bil-miktub:

(a)	dwar kwalunkwe bidla fir-residenza tal-persuna kkonċernata;

(b)	dwar il-perijodu ta’ żmien massimu li matulu l-miżuri ta’ superviżjoni jistgħu jiġu ssorveljati fl-Istat ta’ esekuzzjoni, f’każ li l-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni tipprevedi tali massimu;

(c)

dwar il-fatt li fil-prattika huwa impossibbli li ssir sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni għar-raġuni li, wara t-trażmissjoni tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni u taċ-ċertifikat lill-Istat ta’ esekuzzjoni, il-persuna ma tistax tinstab fit-territorju tal-Istat ta’ esekuzzjoni, f’liema każ ma għandu jkun hemm l-ebda obbligu tal-Istat ta’ esekuzzjoni biex jissorvelja l-miżuri ta’ superviżjoni;

(d)	dwar il-fatt li ddaħħal rimedju legali kontra deċiżjoni li tirrikonoxxi deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni;

(e)	dwar id-deċiżjoni finali għar-rikonoxximent tad-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni u t-teħid tal-miżuri kollha meħtieġa għas-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni;

(f)	dwar kwalunkwe deċiżjoni li jiġu adattati l-miżuri ta’ superviżjoni skont l-Artikolu 13;

(g)	dwar kwalunkwe deċiżjoni li ma tiġix rikonoxxuta d-deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni u li tassumi responsabbiltà għas-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni skont l-Artikolu 15, flimkien mar-raġunijiet għad-deċiżjoni.

1.   Jekk l-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti ħarġet mandat ta’ arrest jew kwalunkwe deċiżjoni ġudizzjarja oħra li tista’ tiġi nfurzata li għandhom l-istess effett, il-persuna għandha tiġi kkonsenjata skont id-Deċiżjoni Qafas dwar il-Mandat ta’ Arrest Ewropew.

2.   F’dan il-kuntest, l-Artikolu 2(1) tad-Deċiżjoni Qafas dwar il-Mandat ta’ Arrest Ewropew ma jistax jiġi invokat mill-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ esekuzzjoni biex tiċħad il-konsenja tal-persuna.

3.   Kull Stat Membru jista’ jinnotifika lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill, meta jittrasponi din id-Deċiżjoni Qafas jew fi stadju aktar tard, li huwa ser japplika wkoll l-Artikolu 2(1) tad-Deċiżjoni Kwadru dwar il-Mandat ta’ Arrest Ewropew fit-teħid tad-deċiżjoni dwar il-konsenja tal-persuna kkonċernata lill-Istat emittenti.

4.   Is-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill għandu jagħmel l-informazzjoni li tkun ġiet irċevuta taħt il-paragrafu preċedenti disponibbli għall-Istati Membri kollha u għall-Kummissjoni.

1.   Sakemm mhux prattikabbli, l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti u tal-Istat ta’ esekuzzjoni għandhom jikkonsultaw lil xulxin:

(a)	waqt il-preparazzjoni, jew, għallinqas, qabel ma tintbgħat deċiżjoni dwar miżuri ta’ superviżjoni flimkien maċ-ċertifikat imsemmi fl-Artikolu 10;

(b)	biex tkun iffaċilitata s-sorveljanza bla xkiel u effiċjenti tal-miżuri ta’ superviżjoni;

(c)	fejn persuna tkun wettqet ksur serju tal-miżuri ta’ superviżjoni imposti.

2.   L-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti għandha tieħu kont debitu ta’ kwalunkwe indikazzjoni kkomunikata mill-awtorità kompetenti tal-Istat ta’ esekuzzjoni dwar ir-riskju li l-persuna kkonċernata tista’ toħloq għall-vittmi u għall-pubbliku inġenerali.

3.   B’applikazzjoni tal-paragrafu 1, l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti u tal-Istat ta’ esekuzzjoni għandhom jiskambjaw l-informazzjoni utli kollha, inklużi:

(a)	informazzjoni li tippermetti l-verifika tal-identità u l-post ta’ residenza tal-persuna kkonċernata;

(b)	informazzjoni rilevanti estratta minn rekords kriminali skont l-istrumenti leġislattivi applikabbli.

1.   Fejn l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tkun bagħtet diversi notifiki msemmijin fl-Artikolu 19(3) fir-rigward tal-istess persuna lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti, mingħajr ma din l-awtorità tal-aħħar tkun ħadet deċiżjoni sussegwenti msemmija fl-Artikolu 18(1), l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tista’ tistieden lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti sabiex tieħu din id-deċiżjoni, u tagħtiha limitu ta’ żmien raġonevoli biex tagħmel dan.

2.   Jekk l-awtorità kompetenti fl-Istat emitteti ma taġixxix fil-limitu ta’ żmien mogħtija indikat mill-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni, l-awtorità tal-aħħar tista’ tiddeċiedi li twaqqaf is-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni. F’tali każ, hija għandha tinforma lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti dwar id-deċiżjoni tagħha, u l-kompetenza għas-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni għandha tmur lura għand l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti b’applikazzjoni tal-Artikolu 11(2).

3.   Fejn il-liġi tal-Istat ta’ esekuzzjoni teħtieġ konferma perjodika tal-ħtieġa li tittawwal is-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni, l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tista’ titlob lill-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti sabiex tipprovdi tali konferma, waqt li tagħtiha limitu ta’ żmien raġonevoli sabiex tirrispondi għal tali talba. F’każ li l-awtorita kompetenti fl-Istat emittenti ma tweġibx fil-limitu ta’ żmien ikkonċernat, l-awtorita kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni tista’ tibgħat talba ġdida lill-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti, waqt li tagħtiha limitu’ ta’ żmien raġonevoli sabiex twieġeb għal tali talba u tindika li hija tista’ tiddeċiedi li twaqqaf is-sorveljanza tal-miżuri ta’ superviżjoni jekk ma tirċievi l-ebda risposta f’dak il-limitu ta’ żmien. Meta l-awtorità kompetenti fl-Istat ta’ esekuzzjoni ma tirċevix risposta għal tali talba ġdida fil-limitu ta’ żmien stabbilit, hija tista’ taġixxi skont il-paragrafu 2.

1.   Sakemm tali ftehim jew arranġamenti jippermettu li l-objettivi ta’ din id-Deċiżjoni Qafas jiġu estiżi jew imkabbra u jgħinu biex jissimplifikaw jew jiffaċilitaw aktar ir-rikonoxximent reċiproku ta’ deċiżjonijiet dwar miżuri ta’ superviżjoni, l-Istati Membri jistgħu:

(a)	jkomplu japplikaw ftehim jew arranġamenti bilaterali jew multilaterali fis-seħħ meta din id-Deċiżjoni Qafas tidħol fis-seħħ;

(b)	jikkonkludu ftehim jew arranġamenti bilaterali jew multilaterali wara li din id-Deċiżjoni Qafas tkun daħlet fis-seħħ.

2.   Il-ftehim u l-arranġamenti msemmija fil-paragrafu 1 fl-ebda każ ma għandhom jaffettwaw ir-relazzjonijiet mal-Istati Membri li mhumiex partijiet għalihom.

3.   L-Istati Membri għandhom, sal-1 ta’ Marzu 2010, jinnotifikaw lill-Kummissjoni u lill-Kunsill bil-ftehim u l-arranġamenti eżistenti msemmijin fil-paragrafu 1(a) li huma jixtiequ jkomplu japplikaw.

4.   L-Istati Membri għandhom jinnotifikaw ukoll lill-Kummissjoni u lill-Kunsill bi kwalunkwe ftehim jew arranġament ġdid kif imsemmi fil-paragrafu 1(b), fi żmien tliet xhur minn meta jiġi ffirmat kwalunkwe tali arranġament jew ftehim.

1.   L-Istati Membri għandhom jieħdu l-miżuri meħtieġa biex jikkonformaw mad-dispożizzjonijiet ta’ din id-Deċiżjoni Qafas sal-1 ta’ Diċembru 2012.

2.   Sal-istess data, l-Istati Membri għandhom jittrasmettu lill-Kunsill u lill-Kummissjoni t-test tad-dispożizzjonijiet li jittrasponu fil-liġi nazzjonali tagħhom l-obbligi imposti fuqhom skont din id-Deċiżjoni Qafas.

1.   Sal-1 ta’ Diċembru 2013 il-Kummissjoni għandha tfassal rapport abbażi tal-informazzjoni li tirċievi mill-Istati Membri skont l-Artikolu 27(2).

2.   Abbażi ta’ dan ir-rapport, il-Kunsill għandu jivvaluta:

(a)	sa liema punt l-Istati Membri ħadu l-miżuri meħtieġa sabiex jikkonformaw ma’ din id-Deċiżjoni Qafas; u

(b)	l-applikazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni Qafas.

3.   Ir-rapport għandu jkun akkumpanjat, jekk meħtieġ, minn proposti leġislattivi.