This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0445
Case T-445/16: Judgment of the General Court of 23 February 2018 — Schniga v CPVO (Gala Schnico) (Plant variety rights — Application for Community plant variety rights for the plant variety Gala Schnico — Technical examination — Obligation to state reasons — First sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 2100/94 — Uniformity — Article 8 of Regulation No 2100/94 — Complementary examination — Article 57(3) of Regulation No 2100/94 — Equal treatment — Examination of the facts by the CPVO of its own motion — Article 76 of Regulation No 2100/94)
Kawża T-445/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Frar 2018 – Schniga vs CPVO (Gala Schnico) (“Varjetajiet ta’ pjanti — Applikazzjoni għall-protezzjoni Komunitarja tal-varjetajiet ta’ pjanti għall-varjetà tal-pjanta Gala Schnico — Eżami tekniku — Obbligu ta’ motivazzjoni — L-ewwel paragrafu tal-Artikolu 75 tar-Regolament (KE) Nru 2100/94 — Omoġeneità — Artikolu 8 tar-Regolament Nru 2100/94 — Eżami kumplimentari — Artikolu 57(3) tar-Regolament Nru 2100/94 — Ugwaljanza fit-trattament — Investigazzjoni ex officio tal-fatti miċ-CPVO — Artikolu 76 tar-Regolament Nru 2100/94”)
Kawża T-445/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Frar 2018 – Schniga vs CPVO (Gala Schnico) (“Varjetajiet ta’ pjanti — Applikazzjoni għall-protezzjoni Komunitarja tal-varjetajiet ta’ pjanti għall-varjetà tal-pjanta Gala Schnico — Eżami tekniku — Obbligu ta’ motivazzjoni — L-ewwel paragrafu tal-Artikolu 75 tar-Regolament (KE) Nru 2100/94 — Omoġeneità — Artikolu 8 tar-Regolament Nru 2100/94 — Eżami kumplimentari — Artikolu 57(3) tar-Regolament Nru 2100/94 — Ugwaljanza fit-trattament — Investigazzjoni ex officio tal-fatti miċ-CPVO — Artikolu 76 tar-Regolament Nru 2100/94”)
ĠU C 123, 9.4.2018, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.4.2018 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 123/17 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Frar 2018 – Schniga vs CPVO (Gala Schnico)
(Kawża T-445/16) (1)
((“Varjetajiet ta’ pjanti - Applikazzjoni għall-protezzjoni Komunitarja tal-varjetajiet ta’ pjanti għall-varjetà tal-pjanta Gala Schnico - Eżami tekniku - Obbligu ta’ motivazzjoni - L-ewwel paragrafu tal-Artikolu 75 tar-Regolament (KE) Nru 2100/94 - Omoġeneità - Artikolu 8 tar-Regolament Nru 2100/94 - Eżami kumplimentari - Artikolu 57(3) tar-Regolament Nru 2100/94 - Ugwaljanza fit-trattament - Investigazzjoni ex officio tal-fatti miċ-CPVO - Artikolu 76 tar-Regolament Nru 2100/94”))
(2018/C 123/22)
Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
Partijiet
Rikorrenti: Schniga GmbH (Bolzano, l-Italja) (rappreżentanti: G. Würtenberger u R. Kunze, avukati)
Konvenut: L-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti (CPVO) (rappreżentanti: M. Ekvad, F. Mattina u U. Braun-Mlodecka, aġenti, assistiti minn A. von Mühlendahl u H. Hartwig, avukati)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tas-CPVO tat-22 ta’ April 2016 (Każ A 005/2014), dwar applikazzjoni għal protezzjoni Komunitarja tal-varjetajiet ta’ pjanti għall-varjetà tal-pjanta Gala Schnico.
Dispożittiv
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
2) |
Schniga GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |