EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0442
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 5 May 2021.#Isaline Grangé and Alizée Van Strydonck v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark âme – Earlier international figurative mark AMEN – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Counteraction of visual and phonetic similarities through conceptual differences – Conditions for counteraction.#Case T-442/20.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-5 ta’ Mejju 2021.
Isaline Grangé u Alizée Van Strydonck vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea âme – Trade mark figurattiva internazzjonali preċedenti AMEN – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Newtralizzazzjoni tax-xebh viżiv u fonetiku minn differenzi kunċettwali – Kundizzjonijiet tan-newtralizzazzjoni.
Kawża T-442/20.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-5 ta’ Mejju 2021.
Isaline Grangé u Alizée Van Strydonck vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea âme – Trade mark figurattiva internazzjonali preċedenti AMEN – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Newtralizzazzjoni tax-xebh viżiv u fonetiku minn differenzi kunċettwali – Kundizzjonijiet tan-newtralizzazzjoni.
Kawża T-442/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:237