This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0447
Case C-447/22 P: Appeal brought on 6 July 2022 by the Republic of Slovenia against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 27 April 2022 in Case T-392/20, Petra Flašker v European Commission
Kawża C-447/22 P: Appell ippreżentat fis-6 ta’ Lulju 2022 mir-Repubblika tas-Slovenja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (ir-Raba’ Awla) fis-27 ta’ April 2022 fil-Kawża T-392/20, Petra Flašker vs Il-Kummissjoni Ewropea
Kawża C-447/22 P: Appell ippreżentat fis-6 ta’ Lulju 2022 mir-Repubblika tas-Slovenja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (ir-Raba’ Awla) fis-27 ta’ April 2022 fil-Kawża T-392/20, Petra Flašker vs Il-Kummissjoni Ewropea
ĠU C 359, 19.9.2022, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 06/07/2022
- Date lodged:
- 06/07/2022
- Author:
- Il-Qorti tal-Ġustizzja
- Form:
- Informazzjoni ġudizzjarja
- Authentic language:
- Sloven
- Type of procedure:
- Appell, Rikors għal annullament
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62020TJ0392
- Instruments cited in case law:
- Link
|
19.9.2022 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 359/47 |
Appell ippreżentat fis-6 ta’ Lulju 2022 mir-Repubblika tas-Slovenja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (ir-Raba’ Awla) fis-27 ta’ April 2022 fil-Kawża T-392/20, Petra Flašker vs Il-Kummissjoni Ewropea
(Kawża C-447/22 P)
(2022/C 359/55)
Lingwa tal-kawża: is-Sloven
Partijiet
Appellant: Ir-Repubblika tas-Slovenja (rappreżentant: B. Jovin Hrastnik)
Partijiet oħra fil-proċedura: Petra Flašker, il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
|
— |
tannulla għal kollox is-sentenza tal-Qorti Ġenerali, |
|
— |
tiċħad ir-rikors, u |
|
— |
tikkundanna lir-rikorrenti fl-ewwel istanza tbati l-ispejjeż kollha tal-proċedura. |
Jekk il-Qorti tal-Ġustizzja ssib li l-kawża ma hijiex fi stat li tiġi deċiża, l-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
|
— |
tannulla għal kollox is-sentenza tal-Qorti Ġenerali u |
|
— |
tibgħat il-kawża lura quddiem il-Qorti Ġenerali. |
Aggravji u argumenti prinċipali
|
1. |
Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi interpretat b’mod żbaljat l-Artikolu 108(2) u (3) TFUE u l-Artikolu 4(2) u (3) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) 2015/1589 tat-13 ta’ Lulju 2015 li jistabblixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 108 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (1), iddefinixxiet b’mod ħażin il-firxa tal-obbligi li jaqgħu fuq il-Kummissjoni waqt il-fażi tal-eżami preliminari tal-miżura nnotifikata u evalwat b’mod ħażin l-eżistenza ta’ diffikultajiet serji li l-Kummissjoni ffaċċjat fl-evalwazzjoni tal-miżuri inkwistjoni, jiġifieri l-attivi taħt il-ġestjoni li Lekarna Ljubljana p.o. u Lekarna Ljubljana akkwistaw wara l-1979. |
|
2. |
Il-Qorti Ġenerali applikat b’mod ħażin il-liġi billi klassifikat b’mod żbaljat fil-liġi l-fatti u billi kkonkludiet b’mod żbaljat li, fir-rigward tal-attivi li ngħataw taħt ġestjoni lil Lekarna Ljubljana p.o. fl-1979 u li ġew ittrasferiti lil Lekarna Ljubljana fl-1997, il-Kummissjoni kienet qiegħda taffaċċja diffikultajiet serji u għalhekk kellha tibda f’din il-kawża il-proċedura ta’ eżami prevista mill-Artikolu 108(2) TFUE. |
|
3. |
Il-Qorti Ġenerali applikat b’mod ħażin il-liġi billi ma pprovdietx raġunijiet suffiċjenti għas-sentenza. |
|
4. |
Il-Qorti Ġenerali kisret il-proċedura billi ħadet inkunsiderazzjoni, minn naħa, l-ilmenti ġenerali tal-rikorrenti, iżda billi min-naħa l-oħra ma ħaditx inkunsiderazzjoni tal-indikazzjonijiet tal-Kummissjoni fir-risposta tagħha. Billi għamlet dan, id-dritt tal-Kummissjoni għal rikors effettiv u għal qorti imparzjali ġie miksur, u dan affettwa fl-istess ħin l-interessi tal-appellanti. |
