Case C-392/16: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 6 July 2017 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti — Romania) — Dumitru Marcu v Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București (Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 199(1)(c) — No VAT registration — Reverse charge — Hypothetical nature of the question referred — Inadmissibility of the question referred)

Kawża C-392/16: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ Lulju 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Curtea de Apel Bucureşti – ir-Rumanija) – Marcu Dumitru vs Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) — Direttiva 2006/112/KE — Artikolu 199(1)(ċ) — Nuqqas ta’ identifikazzjoni għall-finijiet tal-VAT — Awtolikwidazzjoni — Natura ipotetika tad-domanda preliminari — Inammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni preliminari)

Kawża C-392/16: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-6 ta’ Lulju 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Curtea de Apel Bucureşti – ir-Rumanija) – Marcu Dumitru vs Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) — Direttiva 2006/112/KE — Artikolu 199(1)(ċ) — Nuqqas ta’ identifikazzjoni għall-finijiet tal-VAT — Awtolikwidazzjoni — Natura ipotetika tad-domanda preliminari — Inammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni preliminari)

ĠU C 283, 28.8.2017, s. 10 – 11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)