Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2006. gada 14. decembra spriedums – Gagliardi/ITSB – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (“MANŪ MANU MANU”)

(lieta T‑392/04)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “MANŪ MANU MANU” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “MANOU” – Reģistrācijas atteikums – Apelāciju padomes lēmuma piemērojamība un labojums – Reģistrācijas pietikuma ierobežošana – Iebilduma daļēja atsaukšana – Interese celt iebildumus – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Izmantošanas pierādījuma piemērojamība – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 5. punkts, 62. panta 1. punkts un 74. panta 1. punkts) (sal. ar 43.–51. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 81.–94. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvie atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 110.–127. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2004. gada 15. jūnija lēmumu (lieta R 154/2002‑4) attiecībā uz iebildumu procesu starp

Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG

un Salvatori Galjardi [

Salvatore Gagliardi

]

Informācija par lietu

Rezolutīvā daļa:

1)

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2004. gada 15. jūnija lēmumu (lieta R 154/2002‑4) tiktāl, ciktāl ar to ir noraidīts preču zīmes “MANŪ MANU MANU” reģistrācijas pieteikums, no vienas puses, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē, – “kurpes” un “galvas segas” un, no otras puses, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18. un 24. klasē;

2)

prasību pārējā daļā noraidīt;

3)

ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina vienu trešdaļu prasītāja tiesāšanās izdevumu;

4)

prasītājs, Salvatore Galjardi, sedz divas trešdaļas savu tiesāšanās izdevumu pats;

5)

persona, kas iestājusies lietā, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG, sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.