19.7.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 183/1

(1)

Padome 2013. gada 2. decembrī noteica antidempinga (3) un kompensācijas (4) pasākumus Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no Ķīnas Tautas Republikas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importam (“sākotnējie pasākumi”).

(2)

Komisija 2016. gada 11. februārī pasākumus attiecināja arī uz to kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu, kuri nosūtīti no Malaizijas un Taivānas, neatkarīgi no tā, vai tiem deklarēta Malaizijas un Taivānas izcelsme, izņemot importu, ko veic daži konkrēti minēti uzņēmumi (“paplašinātie pasākumi”) (5).

(3)

Pēc tam, kad tika veiktas sākotnējo pasākumu termiņbeigu pārskatīšanas izmeklēšanas, Komisija 2017. gada 1. martā noteica antidempinga un kompensācijas maksājumus uz 18 mēnešiem (“saglabātie pasākumi”) (6). Tajā pašā dienā tā arī izbeidza divas daļējas starpposma pārskatīšanas izmeklēšanas, kas attiecās tikai uz Savienības interesēm (7).

(4)

Komisija 2017. gada 3. martā sāka daļēju starpposma pārskatīšanu, kas attiecas tikai uz saglabāto pasākumu veidu un līmeni (8). Pēc šīs pārskatīšanas Komisija grozīja saglabātos pasākumus, publicējot Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/1570 (9), kas stājās spēkā 2017. gada 1. oktobrī.

(5)

Komisija 2017. gada 8. novembrī grozīja paplašinātos pasākumus, pievienojot jaunu ražotāju eksportētāju atbrīvoto uzņēmumu sarakstam attiecīgi Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/184 un Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/185 (10) 1. panta 1. punktā.

(6)

Tādējādi patlaban spēkā esošie kompensācijas un antidempinga pasākumi, kas attiecas uz tādu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu, kuri nosūtīti no Malaizijas un Taivānas, neatkarīgi no tā, vai tiem deklarēta Malaizijas un Taivānas izcelsme, ir tie, kas noteikti ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/366 un Īstenošanas regulu (ES) 2017/367, izņemot importu, ko veic uzņēmumi, kas atbrīvoti no minētajiem pasākumiem, kā noteikts Īstenošanas regulā (ES) 2016/184 un Īstenošanas regulā (ES) 2016/185, kas grozītas ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1997.

(7)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2017/1994 (11) (“procedūras sākšanas regula”) Komisija sāka paplašināto pasākumu pārskatīšanu, lai noteiktu, vai uzņēmumam Longi (Kuching) SDN.BHD (“pieprasījuma iesniedzējs” jeb “Longi Kuching”), kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) ražotājam eksportētājam no Malaizijas, var piešķirt atbrīvojumu no šiem pasākumiem. Ar pārskatīšanas sākšanas regulu turklāt atcēla antidempinga maksājumus attiecībā uz pieprasījuma iesniedzēju un attiecināja uz tā importu reģistrāciju.

(8)

Pieprasījuma iesniedzējs iesniedza pieprasījumu, kurā bija pietiekami pirmšķietami pierādījumi, kas nepieciešami, lai pamatotu pieprasījuma iesniedzēja apgalvojumu, ka tas ir jauns ražotājs eksportētājs, un bija izpildīti atbrīvojuma piešķiršanas kritēriji saskaņā ar antidempinga pamatregulas 11. panta 4. punktu un 13. panta 4. punktu un antisubsidēšanas pamatregulas 23. panta 6. punktu, proti:

(9)

Ražojums, uz kuru attiecas pārskatīšana, ir kristāliskā silīcija fotoelektriskie moduļi vai paneļi un tāda veida elementi, ko izmanto kristāliskā silīcija fotoelektriskajos moduļos vai paneļos (elementu biezums nepārsniedz 400 mikrometrus), kuri nosūtīti no Malaizijas un Taivānas, neatkarīgi no tā, vai tiem deklarēta Malaizijas un Taivānas izcelsme, un kurus patlaban klasificē ar KN kodiem ex 8501 31 00, ex 8501 32 00, ex 8501 33 00, ex 8501 34 00, ex 8501 61 20, ex 8501 61 80, ex 8501 62 00, ex 8501 63 00, ex 8501 64 00 un ex 8541 40 90.

(10)

No pārskatāmā ražojuma definīcijas ir izslēgti šādi ražojuma veidi:

(11)

Pārskata periods aptvēra laikposmu no 2017. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 31. decembrim.

(12)

Komisija par pārskatīšanas sākšanu informēja Longi Kuching, Savienības ražošanas nozari, ko sākotnējā izmeklēšanā pārstāvēja sūdzības iesniedzējs (EU ProSun), un Malaizijas un Ķīnas Tautas Republikas iestādes.

(13)

Komisija pieprasīja un pārbaudīja visu informāciju, ko tā uzskatīja par nepieciešamu pārskatīšanā. Jo īpaši tā saņēma atbildes uz anketas jautājumiem no pieprasījuma iesniedzēja. 2018. gada martā pieprasījuma iesniedzēja telpās Malaizijā tika veikts pārbaudes apmeklējums.

(14)

Longi Kuching patiešām ir Malaizijas kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to elementu ražotājs, kurš tika dibināts 2016. gada janvārī. 2016. gada maijā tas sāka moduļu un elementu komercražošanu.

(15)

Longi Kuching nav eksportējis pārskatāmo ražojumu uz Savienību izmeklēšanas periodā, kas izmantots izmeklēšanā, kuras rezultātā noteikti paplašinātie pasākumi, t. i., no 2014. gada 1. aprīļa līdz 2015. gada 31. martam. Longi Kuching līdz pārskata perioda beigām, t. i., 2017. gada 31. decembrim, nav iegādājies pārskatāmo ražojumu no ĶTR turpmākai tālākpārdošanai vai pārsūtīšanai uz Savienību. Tomēr tas ir uzņēmiems līgumsaistības eksportēt pārskatāmo ražojumu pircējam Savienībā.

(16)

Veicot pārbaudi pieprasījuma iesniedzēja telpās, tika parādīts, ka līgums ir izpildīts, un pieprasījuma iesniedzējs 2017. gada novembrī ir piegādājis pārskatāmo ražojumu pircējam Polijā. Līdz šim citi pārdošanas darījumi Savienībā netika veikti.

(17)

Pieprasījuma iesniedzējs ir pilnībā piederošs meitasuzņēmums Honkongā reģistrētam uzņēmumam Longi H.K. Trading Limited, kas savukārt pilnībā pieder Ķīnas uzņēmumam Longi Green Energy Technology Co., Ltd. Pēdējais uzņēmums ir Longi Group vienīgais mātesuzņēmums, kas darbojas visā saules FE vērtības ķēdē un citu starpā ražo plāksnītes, sagataves, saules enerģijas elementus un saules enerģijas moduļus. Uz Longi Group attiecas spēkā esošie kompensācijas un antidempinga pasākumi, kas noteikti Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un elementu importam. Kā norādīts procedūras sākšanas regulā Komisija rūpīgi pārbaudīja šo saistību un to, vai Longi Kuching izveidots vai izmantots, lai apietu spēkā esošos pasākumus.

(18)

Komisija konstatēja, ka Longi Kuching patiešām ražo pārskatāmo ražojumu, izmantojot pilna cikla mūsdienīgas ražošanas iekārtas, kas paredzētas gan elementu, gan moduļu ražošanai, turklāt tas veic pētniecību un izstrādi. Uzņēmums nav bijis iesaistīts apiešanas praksē, piemēram, Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes saules enerģijas moduļu un elementu pārsūtīšanas, montāžas vai tālākpārdošanas darbībās uz Savienību.

(19)

Tādējādi Komisija secina, ka Longi Kuching nav nedz dibināts, nedz to izmanto sākotnējo pasākumu apiešanai un ka Ķīnā reģistrētas īpašumtiesības pašas par sevi nav iemesls pieteikuma noraidīšanai.

(20)

Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija neuzskata par vajadzīgu atbrīvojuma piešķiršanas gadījumā paredzēt īpašus uzraudzības nosacījumus. Lai nodrošinātu, ka atbrīvojumu piemēro pareizi, Komisija uzskata par lietderīgu piemērot īpašus pasākumus, kas piemērojami visiem uzņēmumiem, kuriem piešķirts atbrīvojums. Šie īpašie pasākumi ir prasība, saskaņā ar kuru dalībvalstu muitas dienestiem uzrāda derīgu rēķinu, kurš atbilst Īstenošanas regulas (ES) 2016/184 1. panta 2. punktā un Īstenošanas regulas (ES) 2016/185 1. panta 2. punktā izklāstītajām prasībām. Ja importētajām precēm nav pievienots šāds rēķins, tad attiecīgi piemēro paplašināto dempinga un kompensācijas maksājumu.

(21)

Ņemot vērā konstatējumus, kas aprakstīti 13.–19. apsvērumā, Komisija secina, ka uzņēmums Longi (Kuching) SDN.BHD atbilst kritērijiem, kuri izklāstīti antidempinga pamatregulas 11. panta 4. punktā un 13. panta 4. punktā un antisubsidēšanas pamatregulas 23. panta 6. punktā, un ka tas būtu jāatbrīvo no paplašinātajiem pasākumiem.

(22)

Ar iepriekš minētajiem konstatējumiem tika iepazīstināts pieprasījuma iesniedzējs un citas ieinteresētās personas, un tiem tika dota iespēja sniegt piezīmes. Piezīmes netika saņemtas.

(23)

Ņemot vērā iepriekš izklāstītos konstatējumus, Komisija secina, ka uzņēmums Longi (Kuching) SDN.BHD būtu jāpievieno to uzņēmumu sarakstam, kuri ir atbrīvoti no kompensācijas maksājuma un antidempinga maksājuma, kas attiecīgi noteikti ar Īstenošanas regulu (ES) 2016/184 un Īstenošanas regulu (ES) 2016/185.

(24)

Ņemot vērā to, ka Malaizijas un Taivānas atbrīvoto ražotāju eksportētāju saraksts tika pievienots arī Īstenošanas regulai (ES) 2017/366 un Īstenošanas regulai (ES) 2017/367, Longi (Kuching) SDN.BHD būtu jāpievieno abās minētajās regulās iekļautajam ražotāju eksportētāju sarakstam.

(25)

Attiecīgi uzņēmums Longi (Kuching) SDN.BHD būtu jāpievieno konkrēti minēto uzņēmumu sarakstam Īstenošanas regulas (ES) 2016/184 1. panta 1. punktā, Īstenošanas regulas (ES) 2016/185 1. panta 1. punktā, Īstenošanas regulas (ES) 2017/366 4. panta 1. punktā un Īstenošanas regulas (ES) 2017/367 4. panta 1. punktā.

(26)

Turklāt atbrīvojumu piemēro ar nosacījumu, ka tiek panākta atbilstība Īstenošanas regulas (ES) 2016/184 1. panta 2. punktā un Īstenošanas regulas (ES) 2016/185 1. panta 2. punktā izklāstītajai prasībai. Šī prasība ir atspoguļota arī Īstenošanas regulas (ES) 2017/366 4. panta 2. punktā un Īstenošanas regulas (ES) 2017/367 4. panta 2. punktā.

(27)

Konkrēti minēto uzņēmumu sarakstam visās īstenošanas regulās vajadzētu būt identiskam. Tā kā ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1997 uzņēmums Jinko Solar Technology SDN.BHD ir iekļauts konkrēti minēto uzņēmumu sarakstā Īstenošanas regulas (ES) 2016/184 1. panta 1. punktā un Īstenošanas regulas (ES) 2016/185 1. panta 1. punktā, tā nosaukums būtu jāiekļauj arī konkrēti minēto uzņēmumu sarakstā Īstenošanas regulas (ES) 2017/366 4. panta 1. punktā un Īstenošanas regulas (ES) 2017/367 4. panta 1. punktā.

(28)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar antidempinga Regulas (ES) 2016/1036 15. panta 1. punktu,

19.7.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 183/9

(1)

Regulā (ES) 2015/2283 paredzēts, ka Savienībā drīkst tirgū laist tikai tādus jaunos pārtikas produktus, kas ir atļauti un iekļauti Savienības sarakstā.

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 8. pantu tika pieņemta Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/2470 (2), ar ko izveido atļauto jauno pārtikas produktu Savienības sarakstu.

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 12. pantu Komisijai jāiesniedz īstenošanas akta projekts, ar ko atļauj jaunu pārtikas produktu laist Savienības tirgū un atjaunina Savienības sarakstu.

(4)

Komisijas Īstenošanas lēmums 2014/396/ES (3) atbilstoši Regulai (EK) Nr. 258/97 (4) un pēc Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes atzinuma (5) atļāva laist tirgū ar UV apstrādātu maizes raugu (Saccharomyces cerevisiae) kā jaunu pārtikas produktu sastāvdaļu izmantošanai konkrētā pārtikā, tostarp ar raugu raudzētā maizē un maizītēs un ar raugu raudzētos konditorejas izstrādājumos, kā arī uztura bagātinātājos.

(5)

2016. gada 6. decembrī uzņēmums Lallemand Bio-Ingredients Dānijas kompetentajai iestādei iesniedza pieprasījumu paplašināt ar UV apstrādāta maizes rauga (Saccharomyces cerevisiae) lietojumu un lietošanas devas. Pieteikumā tika lūgts ar UV apstrādāta maizes rauga (Saccharomyces cerevisiae) lietojumu paplašināt, ietverot papildu pārtikas kategorijas, proti, fasētu svaigu un sauso raugu cepšanai mājas apstākļos un uztura bagātinātājus, bez norādes par maksimālajiem pieļaujamajiem līmeņiem. Pieteikuma iesniedzējs turklāt pieprasīja grozīt specifikācijā norādīto minimālo D2 vitamīna saturu rauga koncentrātā, pazeminot to no 1 800 000 starptautiskajām vienībām (450 μg/g) uz 800 000 starptautiskajām vienībām (200 μg/g).

(6)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2015/2283 35. panta 1. punktu ikvienu pieprasījumu Savienībā laist tirgū jaunu pārtikas produktu, kurš iesniegts dalībvalstij saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 258/97 4. pantu un par kuru nav pieņemts galīgais lēmums pirms 2018. gada 1. janvāra, uzskata par pieteikumu, kas iesniegts saskaņā ar Regulu (ES) 2015/2283.

(7)

Lai gan pieprasījums paplašināt ar UV apstrādāta maizes rauga (Saccharomyces cerevisiae) lietojumu un lietošanas devas dalībvalstij tika iesniegts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 258/97 4. pantu, pieteikums atbilst arī Regulā (ES) 2015/2283 noteiktajām prasībām.

(8)

2017. gada 30. jūnijā Dānijas kompetentā iestāde izdeva sākotnējo novērtējuma ziņojumu. Šajā ziņojumā tā secināja, ka ar UV apstrādāta maizes rauga (Saccharomyces cerevisiae) lietojumu un piedāvāto maksimālo lietošanas devu paplašināšana atbilst kritērijiem, kas attiecībā uz jauniem pārtikas produktiem noteikti Regulas (EK) Nr. 258/97 3. panta 1. punktā.

(9)

2017. gada 7. jūlijā Komisija sākotnējo novērtējuma ziņojumu pārsūtīja pārējām dalībvalstīm. Regulas (EK) Nr. 258/97 6. panta 4. punkta pirmajā daļā noteiktajā 60 dienu laikposmā pārējās dalībvalstis sniedza komentārus par izmantotajām metodēm potenciālo mutantu pienācīgai identificēšanai, par to, ka nav pamatojuma, lai drošības apsvērumu dēļ atceltu maksimālo līmeni uztura bagātinātājiem, nav informācijas par šā jauna veida jaunā pārtikas produkta stabilitāti uzglabāšanā, nav informācijas par laboratoriju akreditāciju, ne arī par to, vai jaunā pārtikas produkta uzņemšana uzturā varētu pārsniegt augstākos pieļaujamās devas līmeņus, ko attiecībā uz D vitamīnu noteikusi EFSA (6).

(10)

Atsaucoties uz pārējo dalībvalstu komentāriem, pieteikuma iesniedzējs sniedza papildu skaidrojumus, kuri kliedēja dalībvalstu un Komisijas bažas. Minētie skaidrojumi ir pietiekams pamats secinājumam, ka ar UV apstrādāta maizes rauga (Saccharomyces cerevisiae) lietojuma un lietošanas devu paplašināšana atbilst Regulas (ES) 2015/2283 12. panta 1. punkta noteikumiem.

(11)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/46/EK (7) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1925/2006 (8) nosaka īpašus noteikumus par vitamīnu un minerālvielu lietošanu, ja tos pievieno uztura bagātinātājiem un pārtikai. Ar UV apstrādāta maizes rauga lietojuma paplašināšana būtu jāatļauj, neskarot minētos īpašos noteikumus.

(12)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

19.7.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 183/14

(1)

Ar Komisijas Direktīvu 2003/23/EK (2) oksasulfuronu kā darbīgo vielu iekļāva Padomes Direktīvas 91/414/EEK (3) I pielikumā.

(2)

Darbīgās vielas, kas iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, tiek uzskatītas par apstiprinātām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 un ir ietvertas Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (4) pielikuma A daļas sarakstā.

(3)

Darbīgās vielas oksasulfurona apstiprinājums, kas norādīts Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma A daļā, zaudē spēku 2019. gada 31. jūlijā.

(4)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 (5) 1. pantā norādītajā periodā saskaņā ar minēto pantu tika iesniegts pieteikums par oksasulfurona apstiprinājuma atjaunošanu.

(5)

Pieteikuma iesniedzējs iesniedza papildu dokumentāciju, kas pieprasīta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 6. pantu. Ziņotāja dalībvalsts konstatēja, ka pieteikums ir pilnīgs.

(6)

Ziņotāja dalībvalsts, apspriežoties ar otru ziņotāju dalībvalsti, sagatavoja atjaunošanas novērtējuma ziņojumu, ko 2016. gada 29. janvārī iesniedza Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) un Komisijai.

(7)

Iestāde atjaunošanas novērtējuma ziņojumu nosūtīja pieteikuma iesniedzējam un dalībvalstīm komentāru sniegšanai un saņemtos komentārus nosūtīja Komisijai. Turklāt Iestāde papildu kopsavilkuma dokumentāciju darīja publiski pieejamu.

(8)

2017. gada 2. februārī Iestāde nosūtīja Komisijai secinājumu (6) par to, vai ir sagaidāms, ka oksasulfurons atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem.

(9)

Iestāde konstatēja lielu datu trūkumu, kā rezultātā nebija iespējams pabeigt riska novērtējumu vairākās jomās. Konkrēti, pieejamā informācija par oksasulfuronu un tā metabolītiem neļāva pabeigt novērtējumu par patērētāju vispārējo eksponētību, gruntsūdeņu eksponētību, risku ūdens organismiem, sliekām, augsnes makroorganismiem un mikroorganismiem un nemērķa sauszemes augiem.

(10)

Komisija 2017. gada 19. jūlijā iesniedza Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai ziņojuma projektu un regulas projektu par oksasulfurona apstiprinājuma atjaunošanu.

(11)

Komisija aicināja pieteikuma iesniedzēju sniegt piezīmes par Iestādes secinājumu. Turklāt saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 14. panta 1. punkta trešo daļu Komisija aicināja pieteikuma iesniedzēju iesniegt komentārus par atjaunošanas ziņojuma projektu. Pieteikuma iesniedzējs komentārus iesniedza, un tie tika rūpīgi izskatīti.

(12)

Tomēr, neraugoties uz pieteikuma iesniedzēja sniegtajiem argumentiem, 9. apsvērumā minētās bažas netika novērstas.

(13)

Tāpēc nav konstatēts, ka Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji ir ievēroti attiecībā uz vismaz viena augu aizsardzības līdzekļa vienu vai vairākiem raksturīgiem lietojumiem. Tādēļ darbīgās vielas oksasulfurona apstiprinājums nebūtu jāatjauno.

(14)

Tādēļ Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011 būtu attiecīgi jāgroza.

(15)

Dalībvalstīm būtu jāatvēl pietiekams laiks, lai tās varētu atsaukt oksasulfuronu saturošu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas.

(16)

Ja attiecībā uz oksasulfuronu saturošiem augu aizsardzības līdzekļiem dalībvalstis nosaka pagarinājuma periodu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 46. pantu, šim periodam būtu jābeidzas ne vēlāk kā 2019. gada 8. novembrī.

(17)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/917 (7) oksasulfurona apstiprinājuma termiņš tika pagarināts līdz 2019. gada 31. jūlijam, lai atjaunošanas procedūru varētu pabeigt pirms vielas apstiprinājuma termiņa beigām. Ņemot vērā to, ka lēmums ir pieņemts pirms šā pagarinātā termiņa beigām, šī regula būtu jāpiemēro pēc iespējas drīzāk.

(18)

Šī regula neskar iespēju iesniegt citus pieteikumus attiecībā uz oksasulfurona apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 7. pantu.

(19)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

19.7.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 183/17

(1)

Ar Regulu (ES) 2016/589 izveido kopīgu IT platformu, kurā apvieno brīvās darbvietas un darba pieteikumus un CV (darba meklētāja profilus) Eiropas Savienībā un dara tos pieejamas EURES portālā.

(2)

Lai brīvo darbvietu piedāvājumu varētu piemeklēt darba meklētāju profiliem, informācijas apmaiņai jānotiek saskaņā ar vienotu sistēmu Regulas (ES) 2016/589 17. panta nozīmē, pamatojoties uz vienotiem tehniskajiem standartiem un formātiem.

(3)

Lai atvieglotu informācijas apmaiņu par brīvajām darbavietām un darba meklētāju profiliem un nodrošinātu augstas kvalitātes piemeklēšanu dažādās valodās un valstu kontekstos, profesiju, prasmju un kompetenču raksturošanai jāizmanto detalizēta daudzvalodu terminoloģija. Šāda terminoloģija būs kopīgs atsauces punkts, apmainoties ar informāciju par kandidātiem vai brīvajām darbvietām pārrobežu darba piemeklēšanā, un tā nodrošina, ka tiek saglabāta informācijas nozīme.

(4)

Tādēļ Regulas (ES) 2016/589 19. pantā ir paredzēts izmantot Eiropas klasifikāciju, lai panāktu tādu sadarbspēju, kas vajadzīga, lai nodrošinātu augstas kvalitātes piemeklēšanu, izmantojot kopīgo IT platformu.

(5)

Komisija cieši sadarbojās ar dalībvalstīm un ieinteresētajām personām, lai šim nolūkam izstrādātu Eiropas prasmju, kompetenču, kvalifikāciju un profesiju klasifikāciju (ESCO). Lai nodrošinātu ciešu sadarbību ar dalībvalstīm, tā izveidoja dalībvalstu ESCO darba grupu. Turklāt tā izveidoja arī ESCO uzturēšanas komiteju, kas sniedz tehniskas konsultācijas par ESCO vadību, atjaunināšanu, īstenošanu un kvalitātes nodrošināšanu. Izmantojot references grupas un apspriešanas tiešsaistē, ieinteresētās personas arī palīdzēja izstrādāt ESCO.

(6)

Komisija apspriedās ar dalībvalstu ESCO darba grupu par ESCO klasifikāciju un tās tulkojumiem pirms pirmās ESCO versijas publicēšanas visās oficiālajās Eiropas Savienības valodās 2017. gada 28. jūlijā.

(7)

Tāpēc ESCO pirmās versijas prasmju, kompetenču un profesiju daudzvalodu saraksti ir piemēroti, lai tos pieņemtu par Eiropas klasifikāciju Regulas (ES) 2016/589 19. panta nozīmē.

(8)

Obligāta prasība – šajos sarakstos attiecībā uz katru profesiju, prasmi vai kompetenci būtu jāiekļauj vismaz viens termins katrā Eiropas Savienības oficiālajā valodā, unikāls identifikators (URI), apraksts un, attiecībā uz profesijām, saskaņojums ar Starptautiskās standartizēto profesiju klasifikācijas (ISCO) jaunāko versiju.

(9)

Eiropas klasifikācijai jābūt stabilam atsauces punktam, lai varētu veikt daudzvalodu piemeklēšanu tiešsaistē EURES un, iespējams, arī citu darba meklēšanas platformu vajadzībām, tādēļ darba tirgus, terminoloģijas un piemeklēšanas tehnoloģiju izmaiņu dēļ būs nepieciešams to regulāri atjaunināt. Atjauninātas Eiropas klasifikācijas versijas pieņemšanas procedūra pamatosies uz labu sadarbību starp Komisiju un dalībvalstīm.

(10)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar EURES komitejas atzinumu,

a)

“prasmes un kompetences” veido šādi elementi:

b)

“profesija” ir darbvietu grupa, kas ietver līdzīgus uzdevumus un kam vajadzīgs līdzīgu prasmju kopums; “darbvieta” ir uzdevumu un pienākumu kopums, ko persona veic konkrētā darba kontekstā;

c)

“saraksts” ir tādu unikālo identifikatoru uzskaitījums, kuri norāda profesijas vai prasmes un kompetences un kam ir pievienoti metadati;

d)

“nelielas korekcijas” ir labojumi pieņemtajos Eiropas klasifikācijas prasmju, kompetenču un profesiju sarakstos, ko veic, lai labotu tulkošanas vai pareizrakstības un citas acīmredzamas kļūdas, un kas nemaina ne klasifikācijas struktūru, ne terminu vai cita veida satura nozīmi;

e)

“ESCO pakalpojumu platforma” ir publiski pieejama tīmekļa vietne, kurā Komisija dara pieejamu Eiropas prasmju, kompetenču, kvalifikāciju un profesiju klasifikāciju (2).

a)

profesijas, kas 2017. gada 28. jūlijā publicētas ESCO pakalpojumu platformā kā daļa no Eiropas prasmju, kompetenču, kvalifikāciju un profesiju klasifikācijas;

b)

prasmes un kompetences, kas 2017. gada 28. jūlijā publicētas ESCO pakalpojumu platformā kā daļa no Eiropas prasmju, kompetenču, kvalifikāciju un profesiju klasifikācijas.

19.7.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 183/20

(1)

Ar Regulu (ES) 2016/589 izveido kopīgu IT platformu, kurā apvieno brīvās darbvietas un darba pieteikumus un CV (darba meklētāja profilus) Eiropas Savienībā.

(2)

Lai brīvo darbvietu piedāvājumu varētu piemeklēt darba pieteikumiem un darba meklētāju profiliem, informācijas apmaiņai jānotiek saskaņā ar vienotu sistēmu Regulas (ES) 2016/589 17. panta nozīmē, pamatojoties uz vienotiem tehniskajiem standartiem un formātiem.

(3)

Lai nodrošinātu kvalitatīvu daudzvalodu piemeklēšanu kopīgā IT platformā, Regulas (ES) 2016/589 19. pants paredz izmantot Eiropas prasmju, kompetenču un profesiju klasifikāciju.

(4)

Dalībvalstīm, kuras izvēlas neizmantot Eiropas klasifikāciju savas valsts brīvo darbvietu un darba meklētāju profilu sistēmās, kas savienotas ar vienotu saskaņotu kanālu Regulas (ES) 2016/589 18. panta nozīmē, tās klasifikācijas, ko izmanto šīm sistēmām, ir jāsaskaņo ar Eiropas klasifikāciju, lai nodrošinātu to sadarbspēju.

(5)

Lai saskaņotu valsts, reģionālo vai nozaru klasifikācijas ar Eiropas klasifikāciju, ir jāizveido un regulāri jāatjaunina uzskaite un saskaņošanas tabulas.

(6)

Lai atvieglotu šādu saskaņošanas uzskaiti un tabulu izveidošanu un atjaunināšanu un turpmāku informācijas apmaiņu, pamatojoties uz saskaņošanu, Komisijai būtu jānodrošina nepieciešamie tehniskie standarti un formāti un atbilstīgas tehniskas lietotnes, kas to atbalsta.

(7)

Publicējot valsts saskaņošanas tabulas un daloties ar tām ar citām dalībvalstīm un Komisiju, dalībvalstis palīdzēs pilnveidot un uzlabot Eiropas klasifikāciju un EURES sniegtos pakalpojumus un rīkus, piemēram, meklēšanas un piemeklēšanas programmās izmantotos algoritmus.

(8)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar EURES komitejas atzinumu,

a)

“saskaņošanas tabulas” ir mašīnlasāmas atbilstības tabulas, kas norāda, kā jēdzieni vienā klasifikācijā ir saistīti ar vienu vai vairākiem jēdzieniem citā klasifikācijā. Saskaņošanas tabulas tiek izmantotas automātiskai informācijas pārkodēšanai, lai veiktu automātisku piemeklēšanu, izmantojot kopīgu IT platformu;

b)

“mašīnlasāms” nozīmē, ka informācija tiek sniegta ar datoru viegli apstrādājamā formātā;

c)

“pārkodēšana” ir process, kurā informācija no viena veida kodēta attēlojuma tiek pārveidota citā;

d)

“sintakse” ir noteikumi un kārtība, kas paredzēta informācijas sniegšanai strukturētā veidā;

e)

“ESCO pakalpojumu platforma” ir publiski pieejama tīmekļa vietne, kurā Komisija dara pieejamu Eiropas prasmju, kompetenču, kvalifikāciju un profesiju klasifikāciju (2).

a)

informācijas kopums, kas iekļaujams saskaņošanas tabulās;

b)

sintakse šā informācijas kopuma sniegšanai.

19.7.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 183/23

(1)

EEZ līgumā jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regula (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (1).

(2)

Datu aizsardzība ir pamattiesības, kas ir aizsargātas dažādos starptautiskos cilvēktiesību nolīgumos.

(3)

Atzīstot datu pārziņu un apstrādātāju vienlīdzīgu tiesību un pienākumu nozīmi EEZ.

(4)

Šajā lēmumā paredzēts, ka EBTA valstu uzraudzības iestādes pilnībā līdzdarbojas vienas pieturas aģentūrā un konsekvences mehānismā, un tām Eiropas Datu aizsardzības kolēģijā (“Kolēģija”), ko izveidoja ar Regulu (ES) 2016/679, ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā ES dalībvalstu uzraudzības iestādēm, izņemot balsstiesības un tiesības kandidēt uz Kolēģijas priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka amatu. Šajā nolūkā EBTA valstu uzraudzības iestādes būtu jāiesaista Kolēģijas darbībās, ieskaitot apakšgrupas, kuras Kolēģija var izveidot savu uzdevumu veikšanai, kā arī saņemt visu informāciju, kas vajadzīga, lai tās varētu efektīvi piedalīties; ja vajadzīgs, izmantojot pilnīgu piekļuvi jebkurai elektroniskai informācijas apmaiņas sistēmai, kuru var izveidot Kolēģija.

(5)

Ar Regulu (ES) 2016/679 atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (2), kas ir iekļauta EEZ līgumā, un tāpēc tā ir jāatceļ saskaņā ar EEZ līgumu.

(6)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma XI pielikums un 37. protokols,

a)

EBTA valstu uzraudzības iestādes piedalās Eiropas Datu aizsardzības kolēģijā, turpmāk “Kolēģija” Šajā nolūkā tām ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā ES dalībvalstu uzraudzības iestādēm, izņemot balsstiesības un tiesības kandidēt uz Kolēģijas priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka amatu, ja vien šajā līgumā nav paredzēts citādi. Kolēģija EBTA valstu uzraudzības iestāžu nostājas arī reģistrē atsevišķi.

Kolēģijas reglaments pilnībā nodrošina EBTA valstu uzraudzības iestāžu un EBTA Uzraudzības iestādes līdzdalību, izņemot balsstiesības un tiesības kandidēt uz Kolēģijas priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka amatu;

b)

neatkarīgi no šā līguma 1. protokola noteikumiem un ja šajā līgumā nav teikts citādi, termins “dalībvalsts(-is)” un “uzraudzības iestādes” papildus tā nozīmei, kas sniegta regulā, ietver arī attiecīgi EBTA valstis un to uzraudzības iestādes;

c)

atsauces uz Savienības tiesību aktiem un Savienības noteikumiem par datu aizsardzību saprot kā atsauces uz EEZ līgumu vai attiecīgi tajā iekļautajiem datu aizsardzības noteikumiem;

d)

regulas 13. panta 1. punkta f) apakšpunktā un 14. panta 1. punkta f) apakšpunktā attiecībā uz EBTA valstīm pēc vārdiem “Komisijas lēmums par aizsardzības līmeņa pietiekamību” iekļauj vārdus “jāpiemēro saskaņā ar EEZ līgumu”;

e)

regulas 45. pantā attiecībā uz EBTA valstīm pēc 1. punkta iekļauj šādu punktu:

“1.a   Līdz EEZ Apvienotās komitejas lēmuma pieņemšanai, lai iekļautu EEZ līgumā īstenošanas aktu, kas pieņemts saskaņā ar šā panta 3. vai 5. punktu, EBTA valsts var nolemt piemērot tajā ietvertos pasākumus.

Pirms stājies spēkā īstenošanas akts, kas pieņemts saskaņā ar šā panta 3. vai 5. punktu, katra EBTA valsts izlemj un informē Komisiju un EBTA Uzraudzības iestādi, vai tā, ja EEZ Apvienotā komiteja nebūs pieņēmusi lēmumu par īstenošanas akta iekļaušanu EEZ līgumā, vienlaikus ar ES dalībvalstīm piemēro tajā paredzētos pasākumus. Ja vien nav nolemts citādi, katra EBTA valsts saskaņā ar šā panta 3. vai 5. punktu pieņemtajā īstenošanas aktā paredzētos pasākumus piemēro vienlaicīgi ar ES dalībvalstīm.

Neatkarīgi no līguma 102. panta, ja divpadsmit mēnešu laikā no šā īstenošanas akta stāšanās spēkā EEZ Apvienotajā komitejā nevar panākt vienošanos par šā īstenošanas akta iekļaušanu EEZ līgumā, kas pieņemts saskaņā ar šā panta 3. vai 5. punktu; jebkura EBTA valsts var pārtraukt šādu pasākumu piemērošanu un par to nekavējoties informē Komisiju un EBTA Uzraudzības iestādi.

Pārējās EEZ līguma līgumslēdzējas puses, atkāpjoties no 1. panta 3. punkta, ierobežo vai aizliedz personas datu brīvu apriti EBTA valstī, kura nepiemēro pasākumus, kas ietverti īstenošanas aktā, kas pieņemts saskaņā ar šā panta 5. punktu tāpat kā šie pasākumi liedz personas datu nodošanu trešai valstij vai starptautiskai organizācijai.”;

f)

ikreiz, kad ES konsultējas ar trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām ar mērķi pieņemt lēmumu par aizsardzības līmeņa pietiekamību saskaņā ar 45. pantu, EBTA valstis tiek pienācīgi informētas. Gadījumos, kad trešā valsts vai starptautiskā organizācija uzņemas īpašus pienākumus attiecībā uz personas datu apstrādi no dalībvalstīm, ES ņem vērā situāciju EBTA valstīs un apspriež ar trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām iespējamos mehānismus turpmākai piemērošanai no EBTA valstu puses;

g)

šādu tekstu pievieno 46. panta 2. punkta d) apakšpunktam:

“EBTA valstu uzraudzības iestādēm ir tādas pašas tiesības kā ES uzraudzības iestādēm iesniegt Komisijas apstiprināšanai standarta datu aizsardzības klauzulas saskaņā ar 93. panta 2. punktā minēto pārbaudes procedūru.”;

h)

regulas 46. pantā attiecībā uz EBTA valstīm pēc 2. punkta iekļauj šādu punktu:

“2.a   Līdz EEZ Apvienotās komitejas lēmuma pieņemšanai iekļaut īstenošanas aktu EEZ līgumā, 1. punktā minētos atbilstošos aizsardzības pasākumus var nodrošināt ar standarta datu aizsardzības klauzulām, kas minētas 46. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktā, ja EBTA valsts piemēro tajā ietvertos pasākumus.

Katra EBTA valsts izlemj un informē Komisiju un EBTA Uzraudzības iestādi, pirms stājušies spēkā īstenošanas akti, kas pieņemti saskaņā ar 46. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu, vai tā, ja EEZ Apvienotā komiteja nebūs pieņēmusi lēmumu par īstenošanas akta iekļaušanu EEZ līgumā, vienlaikus ar ES dalībvalstīm piemēro tajā paredzētos pasākumus. Ja vien nav nolemts citādi, katra EBTA valsts pasākumus, kas paredzēti saskaņā ar 46. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu pieņemtajā īstenošanas aktā piemēro vienlaicīgi ar ES dalībvalstīm.

Neatkarīgi no līguma 102. panta, ja divpadsmit mēnešu laikā no šā īstenošanas akta stāšanās spēkā EEZ Apvienotajā komitejā nevar panākt vienošanos par šā īstenošanas akta, kas pieņemts saskaņā ar 46. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu, iekļaušanu EEZ līgumā, jebkura EBTA valsts var pārtraukt šādu pasākumu piemērošanu un nekavējoties par to informē Komisiju un EBTA Uzraudzības iestādi.”;

i)

regulas 58. panta 4. punktā attiecībā uz EBTA valstīm vārdus “saskaņā ar hartu” nepiemēro;

j)

regulas 59. pantā pēc vārda “Komisija” iekļauj vārdus “EBTA Uzraudzības iestāde”;

k)

EBTA Uzraudzības iestādei ir tiesības piedalīties Kolēģijas darbībā un sanāksmēs bez balsstiesībām. EBTA Uzraudzības iestāde norīko pārstāvi;

l)

saskaņā ar 63. pantu, 64. panta 2. punktu, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktu un 70. panta 1. punkta e) apakšpunktu EBTA Uzraudzības iestāde ir tiesīga lūgt Kolēģijai padomu vai atzinumu un par to informēt Kolēģiju, ciktāl tas vajadzīgs šā līguma 109. pantā minēto funkciju izpildei. Regulas 63. pantā, 64. panta 2. punktā, 65. panta 1. punkta c) apakšpunktā un 70. panta 1. punkta e) apakšpunktā aiz vārda “Komisija” iekļauj vārdus “un attiecīgajā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”;

m)

saskaņā ar 64. panta 5. punkta a) un b) apakšpunktu, 65. panta 5. punktu un 75. panta 6. punkta b) apakšpunktu Kolēģijas priekšsēdētājs vai sekretariāts informē EBTA Uzraudzības iestādi par kolēģijas darbībām, ja tas ir nepieciešams. Regulas 64. panta 5. punkta a) un b) apakšpunktā, 65. panta 5. punktā un 75. panta 6. punkta b) apakšpunktā aiz vārda “Komisija” iekļauj vārdus “un attiecīgajā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”.

Saskaņā ar 66. panta 1. punktu EBTA Uzraudzības iestāde ir tiesīga saņemt informāciju no attiecīgās EBTA valstu uzraudzības iestādes, ciktāl tas vajadzīgs šā līguma 109. pantā minēto funkciju izpildei. Regulas 66. panta 1. punktā aiz vārda “Komisija” iekļauj vārdus “un attiecīgajā gadījumā EBTA Uzraudzības iestāde”;

n)

regulas 71. panta 1. punktā pēc vārda “Padome” iekļauj vārdus “EBTA valstu Pastāvīgā komiteja un EBTA Uzraudzības iestāde”;

o)

regulas 73. panta 1. punktam pievieno šādu teikumu:

“EBTA valstu Kolēģijas locekļiem nav tiesību tikt ievēlētiem priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka amatā.””

19.7.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 183/27