16.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 159/1

(1)

Saskaņā ar Horvātijas Republikas Pievienošanās akta 6. panta 2. punktu par Horvātijas Republikas pievienošanos Pamatnolīgumam par partnerību un sadarbību starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Mongoliju, no otras puses, ir jāvienojas, noslēdzot nolīguma protokolu. Saskaņā ar Pievienošanās akta 6. panta 2. punktu attiecībā uz šādu pievienošanos ir jāpiemēro vienkāršota procedūra, sakarā ar ko Padomei, pieņemot vienprātīgu lēmumu dalībvalstu vārdā, un attiecīgajām trešām valstīm ir jānoslēdz protokols.

(2)

Padome 2012. gada 14. septembrī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar attiecīgajām trešām valstīm. Sarunas ar Mongoliju tika sekmīgi pabeigtas ar 2014. gada 2. decembra verbālnotu.

(3)

Protokols būtu jāparaksta, ņemot vērā tā noslēgšanu vēlāk,

16.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 159/3

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (2) pielikuma A daļu nosaka darbīgās vielas, kuras uzskata par apstiprinātām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009.

(2)

Atkāpes no apstiprinājuma periodiem aktīvajām vielām ciazofamīdam, etofumezātam, fenamidonam, foramsulfuronam, imazamoksam, izoksaflutolam, karfentrazonetilam, linuronam, mezotrionam, oksasulfuronam, pendimetalīnam un trifloksistrobīnam tika noteiktas ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 823/2012 (3). Minēto vielu apstiprinājums beigsies 2016. gada 31. jūlijā.

(3)

Atkāpes no apstiprinājuma periodiem aktīvajām vielām 2,4-DB, beta-ciflutrīnam, Coniothyrium minitans celmam CON/M/91-08 (DSM 9660), deltametrīnam, dimetēnamīdam-P, flufenacetam, flurtamonam, fostiazātam, iprodionam, jodsulfuronam, maleīnhidrazīdam, pikoksistrobīnam un siltiofamam tika noteiktas ar Regulu (ES) Nr. 823/2012. Minēto vielu apstiprinājums beigsies 2016. gada 31. oktobrī.

(4)

Minēto vielu apstiprinājumu atjaunošanas pieteikumi tika iesniegti saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 844/2012 (4).

(5)

Ņemot vērā to, ka no pieteikumu iesniedzējiem neatkarīgu iemeslu dēļ vielu novērtēšana ir aizkavējusies, minēto darbīgo vielu apstiprinājums, visticamāk, beigsies, pirms tiks pieņemts lēmums par to atjaunošanu. Tādēļ ir jāpagarina to apstiprinājuma periodi.

(6)

Ņemot vērā mērķi, kas izvirzīts Regulas (EK) Nr. 1107/2009 17. panta pirmajā daļā, gadījumos, kad Komisija pieņem regulu, kurā noteikts, ka kādai šīs regulas pielikumā minētajai darbīgajai vielai apstiprinājums nav atjaunots, jo nav izpildīti apstiprināšanas kritēriji, Komisija apstiprinājuma termiņa beigas nosaka vai nu tajā pašā datumā, kāds bijis noteikts pirms šīs regulas pieņemšanas, vai regulas spēkā stāšanās datumā, izvēloties attiecīgo vēlāko datumu, ja vien darbīgās vielas apstiprinājums nav atjaunots. Kas attiecas uz gadījumiem, kad Komisija pieņem regulu, kurā paredzēta šīs regulas pielikumā minētas darbīgās vielas atjaunošana, Komisija atbilstoši konkrētajiem apstākļiem centīsies noteikt agrāko iespējamo piemērošanas datumu.

(7)

Tādēļ Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011 būtu attiecīgi jāgroza.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

16.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 159/6

(1)

Francija 2012. gada 6. novembrī saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 7. panta 1. punktu no uzņēmuma BI-PA NV saņēma pieteikumu, kurā tika lūgts apstiprināt darbīgo vielu Trichoderma atroviride celmu SC1. Francija kā ziņotāja dalībvalsts saskaņā ar minētās regulas 9. panta 3. punktu 2013. gada 5. februārī informēja Komisiju, ka pieteikums ir pieņemams.

(2)

Ziņotāja dalībvalsts 2014. gada 27. maijā iesniedza Komisijai novērtējuma ziņojuma projektu par to, vai ir sagaidāms, ka minētā darbīgā viela varētu atbilst Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem, un šā ziņojuma kopiju nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”).

(3)

Iestāde rīkojās atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 1. punktam. Tā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 3. punktu pieprasīja, lai pieteikuma iesniedzējs dalībvalstīm, Komisijai un Iestādei sniegtu papildu informāciju. Papildu informācijas novērtējumu ziņotāja dalībvalsts 2015. gada februārī iesniedza Iestādei kā atjauninātu novērtējuma ziņojuma projektu.

(4)

Iestāde 2015. gada 21. aprīlī pieteikuma iesniedzējam, dalībvalstīm un Komisijai darīja zināmu savu secinājumu par to, vai ir sagaidāms, ka darbīgā viela Trichoderma atroviride celms SC1 varētu atbilst Regulas (EK) Nr. 1107/2009 (2) 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem. Iestāde savu secinājumu darīja pieejamu sabiedrībai.

(5)

Komisija 2015. gada 10. decembrī Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgo komiteju iepazīstināja ar pārskata ziņojumu par Trichoderma atroviride celmu SC1, kā arī ar regulas projektu minētās darbīgās vielas apstiprināšanai.

(6)

Pieteikuma iesniedzējam tika dota iespēja iesniegt komentārus par pārskata ziņojumu.

(7)

Attiecībā uz vismaz viena darbīgo vielu saturoša augu aizsardzības līdzekļa vienu vai vairākiem raksturīgiem lietojumiem un, konkrētāk, attiecībā uz lietojumiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti pārskata ziņojumā, ir konstatēts, ka Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji ir izpildīti. Tāpēc tiek uzskatīts, ka minētie apstiprināšanas kritēriji ir izpildīti. Līdz ar to ir lietderīgi apstiprināt Trichoderma atroviride celmu SC1.

(8)

Komisija turklāt uzskata, ka atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1107/2009 22. pantam Trichoderma atroviride celms SC1 ir darbīgā viela ar zemu kaitīguma pakāpi. Trichoderma atroviride celms SC1 nav viela, kas izraisa bažas, un tā atbilst Regulas (EK) Nr. 1107/2009 II pielikuma 5. punkta nosacījumiem. Trichoderma atroviride celms SC1 ir savvaļas tipa celms, kas izolēts no satrunējušas lazdas koksnes Itālijā. Tas nav patogēns vai virulents cilvēkiem vai dzīvniekiem. Sagaidāms, ka no lietojumiem, kas apstiprināti ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009, cilvēku, dzīvnieku un vides papildu eksponētība būs niecīga salīdzinājumā ar reālistiskās dabiskās situācijās paredzamo eksponētību.

(9)

Tādēļ ir lietderīgi Trichoderma atroviride celmu SC1 uz 15 gadiem apstiprināt par vielu ar zemu kaitīguma pakāpi. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 4. punktu attiecīgi būtu jāgroza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (3) pielikums.

(10)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

16.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 159/10

(1)

Francija 2013. gada 9. aprīlī saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 7. panta 1. punktu saņēma uzņēmuma Agro-Levures et Dérivés pieteikumu uz darbīgās vielas Saccharomyces cerevisiae celma LAS02 apstiprināšanu. Saskaņā ar minētās regulas 9. panta 3. punktu Francija kā ziņotāja dalībvalsts 2013. gada 15. oktobrī pieteikuma iesniedzējam, pārējām dalībvalstīm, Komisijai un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) paziņoja, ka pieteikums ir pieņemams.

(2)

2014. gada 4. decembrī ziņotāja dalībvalsts Komisijai iesniedza novērtējuma ziņojuma projektu, kurā novērtēts, vai gaidāms, ka šī darbīgā viela varētu atbilst Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem, un Iestādei nosūtīja tā kopiju.

(3)

Iestāde rīkojās atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 1. punktam. Tā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 3. punktu pieprasīja, lai pieteikuma iesniedzējs dalībvalstīm, Komisijai un Iestādei sniegtu papildu informāciju. Papildu informācijas novērtējumu ziņotāja dalībvalsts Iestādei iesniedza 2015. gada 14. septembrī kā atjauninātu novērtējuma ziņojuma projektu.

(4)

2015. gada 3. decembrī Iestāde pieteikuma iesniedzējam, dalībvalstīm un Komisijai darīja zināmu savu secinājumu par to, vai gaidāms, ka darbīgā viela Saccharomyces cerevisiae celms LAS02 varētu atbilst Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem (2). Iestāde savu secinājumu darīja pieejamu sabiedrībai.

(5)

2016. gada 7. martā Komisija Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgo komiteju iepazīstināja ar pārskata ziņojumu par Saccharomyces cerevisiae celmu LAS02 un projektu regulai, ar ko paredzēts Saccharomyces cerevisiae celmu LAS02 apstiprināt par zemas kaitīguma pakāpes darbīgo vielu.

(6)

Pieteikuma iesniedzējam tika dota iespēja iesniegt komentārus par pārskata ziņojumu.

(7)

Attiecībā uz vismaz viena darbīgo vielu saturoša augu aizsardzības līdzekļa vienu vai vairākiem raksturīgiem lietojumiem un, konkrētāk, attiecībā uz lietojumiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti pārskata ziņojumā, ir konstatēts, ka Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā norādītie apstiprināšanas kritēriji ir izpildīti. Tāpēc uzskatāms, ka minētie apstiprināšanas kritēriji ir izpildīti. Līdz ar to Saccharomyces cerevisiae celmu LAS02 ir lietderīgi apstiprināt.

(8)

Komisija turklāt uzskata, ka Saccharomyces cerevisiae celms LAS02 ir darbīgā viela ar zemu kaitīguma pakāpi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 22. pantu. Saccharomyces cerevisiae celms LAS02 nav viela, kas izraisa bažas, un tā atbilst Regulas (EK) Nr. 1107/2009 II pielikuma 5. punkta nosacījumiem. Saccharomyces cerevisiae celms LAS02 ir dabā sastopams raugs, ko plaši izmanto pārtikā. Tas ir arī plaši sastopams vidē. Gaidāms, ka cilvēku, dzīvnieku un vides papildu eksponētība, ko radītu ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 apstiprinātie lietojumi, salīdzinājumā ar eksponētību reālistiskās dabiskās situācijās būs niecīga.

(9)

Tāpēc ir lietderīgi Saccharomyces cerevisiae celmu LAS02 uz 15 gadiem apstiprināt par darbīgo vielu ar zemu kaitīguma pakāpi. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 4. punktu būtu attiecīgi jāgroza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (3) pielikums.

(10)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

16.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 159/14

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

16.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 159/16

(1)

Savienība ir izvirzījusi mērķi uzturēt un attīstīt brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kurā ir nodrošināta personu brīva pārvietošanās. Lai pakāpeniski izveidotu šādu telpu, Savienībai ir jāpieņem pasākumi saistībā ar tiesu iestāžu sadarbību civillietās, kurās ir pārrobežu elementi.

(2)

Ievērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 81. pantu, šajos pasākumos ir iekļaujama dalībvalstīs piemērojamo noteikumu saderības veicināšana attiecībā uz tiesību normu kolīziju, tostarp pasākumos saistībā ar ģimenes tiesībām, kam ir pārrobežu ietekme.

(3)

Komisija 2011. gada 16. martā pieņēma priekšlikumu Padomes regulai par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi laulāto mantisko attiecību lietās un priekšlikumu Padomes regulai par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi lietās par reģistrētu partnerattiecību mantiskajām sekām.

(4)

Padome 2015. gada 3. decembra sanāksmē secināja, ka pieņemamā termiņā nebūs iespējams panākt vienošanos Savienībā kopumā par abu regulu pieņemšanu.

(5)

Šajos apstākļos Malta, Horvātija un Beļģija pēc tam nosūtīja Komisijai lūgumus attiecīgi 2015. gada 14. decembra, 2015. gada 15. decembra un 2015. gada 17. decembra vēstulēs un Vācija, Grieķija, Spānija, Francija, Itālija, Luksemburga, Portugāle, Slovēnija un Zviedrija – 2015. gada 18. decembra vēstulēs, tajās norādot, ka tās vēlas savā starpā izveidot ciešāku sadarbību attiecībā uz jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem un nolēmumu atzīšanu un izpildi laulāto mantisko attiecību lietās un lietās par reģistrētu partnerattiecību mantiskajām sekām un ka Komisijai šajā sakarā būtu jāiesniedz priekšlikums Padomei. Čehijas Republika, Nīderlande, Bulgārija, Austrija un Somija nosūtīja Komisijai tādus pašus lūgumus attiecīgi 2016. gada 28. janvāra, 2016. gada 2. februāra, 2016. gada 9. februāra, 2016. gada 16. februāra un 26. februāra vēstulēs. Kipra ar vēstuli Komisijai 2016. gada 18. martā izteica savu vēlmi piedalīties ciešākas sadarbības izveidošanā; Kipra savu vēlmi atkārtoja Padomes darba gaitā. Šādu ciešāku sadarbību ir pieprasījušas kopumā 18 dalībvalstis.

(6)

Ciešākai sadarbībai iesaistītajās dalībvalstīs būtu jānodrošina skaidrs un visaptverošs tiesiskais regulējums starptautisku pāru mantisko attiecību jomā, aptverot gan laulāto mantiskās attiecības, gan reģistrētu partnerattiecību mantiskās sekas, jānodrošina pienācīgi risinājumi iedzīvotājiem attiecībā uz tiesisko noteiktību, paredzamību un elastību un jāveicina lēmumu un publisku aktu aprite starp iesaistītajām dalībvalstīm.

(7)

Saskaņā ar dalībvalstu lūgumu par ciešākas sadarbības izveidošanu ar diviem būtiskiem aktiem būtu jāīsteno ciešāka sadarbība – vienam par laulāto mantiskajām attiecībām un otram par reģistrētu partnerattiecību mantiskajām sekām. Lai ciešākas sadarbības tvērums starptautisku pāru mantisko attiecību jomā būtu pilnīgs un lai nodrošinātu to, ka pilsoņi netiek diskriminēti, abi būtiskie īstenošanas akti būtu jāpieņem vienlaicīgi.

(8)

Ir izpildīti Līguma par Eiropas Savienību (LES) 20. pantā un LESD 326. līdz 329. pantā paredzētie nosacījumi.

(9)

Attiecīgā ciešākas sadarbības joma, proti, jurisdikcija, piemērojamie tiesību akti un nolēmumu atzīšana un izpilde lietās par starptautisku pāru mantiskajām attiecībām, aptverot gan laulāto mantiskās attiecības, gan reģistrētu partnerattiecību mantiskās sekas, ir atzīta LESD 81. panta 2. punkta a) un c) apakšpunktā un 81. panta 3. punktā par vienu no jomām, uz ko attiecas Līgumi. Tā nav Savienības ekskluzīvās kompetences joma.

(10)

Padome 2015. gada 3. decembrī secināja, ka Savienība kopumā nevar pieņemamā termiņā sasniegt ierosināto regulu mērķus, un tādējādi ir izpildīta LES 20. panta 2. punkta prasība par galējo līdzekli.

(11)

Ciešāka sadarbība attiecībā uz jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem un nolēmumu atzīšanu un izpildi lietās par starptautisku pāru mantiskajām attiecībām, aptverot gan laulāto mantiskās attiecības, gan reģistrētu partnerattiecību mantiskās sekas, tiek veidota ar nolūku uzlabot tiesu iestāžu sadarbību civillietās, kurām ir pārrobežu sekas, pamatojoties uz nolēmumu savstarpējas atzīšanas principu, nodrošināt to dalībvalstīs piemērojamo noteikumu saderību, kas attiecas uz normu kolīziju. Līdz ar to tā veicina Savienības mērķu sasniegšanu, aizsargā tās intereses un pastiprina integrācijas procesu, kā prasīts LES 20. panta 1. punktā.

(12)

Ciešāka sadarbība attiecībā uz jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem un nolēmumu atzīšanu un izpildi lietās par starptautisku pāru mantiskajām attiecībām, aptverot gan laulāto mantiskās attiecības, gan reģistrētu partnerattiecību mantiskās sekas, ir saskaņā ar Līgumiem un Savienības tiesību aktiem un neietekmē iekšējo tirgu vai ekonomikas, sociālo un teritoriālo kohēziju. Tā nerada šķēršļus vai diskrimināciju tirdzniecībā starp dalībvalstīm un nerada traucējumus dalībvalstu savstarpējā konkurencē.

(13)

Jo īpaši ciešāka sadarbība attiecībā uz jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem un nolēmumu atzīšanu un izpildi lietās par starptautisku pāru mantiskajām attiecībām, aptverot gan laulāto mantiskās attiecības, gan reģistrētu partnerattiecību mantiskās sekas, ir saskaņā ar Savienības tiesību aktiem par tiesu iestāžu sadarbību civillietās, jo ciešāka sadarbība neietekmē acquis šajā jomā.

(14)

Ciešāka sadarbība attiecībā uz jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem un nolēmumu atzīšanu un izpildi lietās par starptautisku pāru mantiskajām attiecībām, aptverot gan laulāto mantiskās attiecības, gan reģistrētu partnerattiecību mantiskās sekas, ievēro to dalībvalstu kompetences, tiesības un pienākumus, kas nepiedalās ciešākā sadarbībā. Vienoti noteikumi par jurisdikciju, normu kolīziju un atzīšanu, un izpildi iesaistītajās dalībvalstīs neietekmē neiesaistīto dalībvalstu normas. Neiesaistīto dalībvalstu tiesas turpinās piemērot savus iekšējos noteikumos, lai noteiktu jurisdikciju, piemērojamos tiesību aktus un izskatītu jautājumus par nolēmumu atzīšanu un izpildi lietās par starptautisku pāru mantiskajām attiecībām, aptverot gan laulāto mantiskās attiecības, gan reģistrētu partnerattiecību mantiskās sekas.

(15)

Šajā lēmumā ir ievēroti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā un jo īpaši tās 9. pantā un 21. pantā ietvertie principi.

(16)

Ciešāka sadarbība attiecībā uz jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem un nolēmumu atzīšanu un izpildi lietās par starptautisku pāru mantiskajām attiecībām, aptverot gan laulāto mantiskās attiecības, gan reģistrētu partnerattiecību mantiskās sekas, vienmēr ir atvērta visām dalībvalstīm saskaņā ar LESD 328. pantu,

16.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 159/19

(1)

Saskaņā ar Līguma 128. panta 1. punktu un Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 16. pantu vienīgi Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir ekskluzīvas tiesības atļaut banknošu emisiju Savienībā. Šīs tiesības ietver kompetenci veikt pasākumus, lai aizsargātu euro banknošu kā maksāšanas līdzekļa integritāti.

(2)

Pēc Lēmuma ECB/2013/54 (3) spēkā stāšanās kļuva skaidrs, ka ir jāpastiprina ECB pilnvaras uzlikt piemērotus un proporcionālus sodus, t. sk. naudas sodus, prasību neievērošanas gadījumā, lai ietvertu visus scenārijus, kuros varētu būt nepieciešams piemērot sankcijas saskaņā ar Lēmuma ECB/2013/54 20. pantu.

(3)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums ECB/2013/54,

16.6.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 159/21

(1)

Skaidrības dēļ jāprecizē daži Eiropas Centrālās bankas Lēmuma (ES) 2016/245 (ECB/2016/2) (2) noteikumi.

(2)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums (ES) 2016/245 (ECB/2016/2),

1)

ar šādu punktu aizstāj 8. panta 2. punktu:

“2.   ECB var pasūtīt no sākotnējā līgumslēdzēja papildu preces, pakalpojumus vai būvdarbus neatkarīgi no to vērtības ar nosacījumu, ka sākotnējā līgumā nepieciešamie grozījumi nav būtiski.

Grozījumus uzskata par būtiskiem, ja tie maina līguma vispārējo raksturu, jo īpaši, ja tie atbilst vienam vai vairākiem šādiem nosacījumiem:

Grozījumus jebkurā gadījumā uzskata par nebūtiskiem, ja to kopējā vērtība a) ir mazāka par 4. panta 3. punktā noteikto attiecīgo robežlielumu; un b) 10 % no sākotnējās līguma vērtības preces un pakalpojumu līgumiem vai 15 % no sākotnējās līguma vērtības būvdarbu līgumiem.”;

2)

svītro 11. panta 3. punkta pēdējo teikumu;

3)

svītro 12. panta 4. punkta pēdējo teikumu;

4)

svītro 24. panta 1. punktu;

5)

ar šādu punktu aizstāj 30. panta 7. punktu:

“7.   Ja kandidāts vai pretendents vai ar kandidātu vai pretendentu saistīts uzņēmums bijis iesaistīts iepirkuma procedūras sagatavošanā, piemēram, sniedzot padomus par iepirkumu stratēģiju vai specifikāciju izstrādi, ECB veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šāda kandidāta vai pretendenta piedalīšanās nekropļo kompetenci. ECB var izslēgt attiecīgo kandidātu vai pretendentu no procedūras, ja tas nepieciešams šādam nolūkam. Pirms izslēgšanas kandidātam vai pretendentam jādod iespēja pierādīt, ka to iepriekšējā iesaiste nekropļo konkurenci.”;

6)

ar šādu punktu aizstāj 35. panta 3. punktu:

7)

ar šādu punktu aizstāj 35. panta 4. punktu:

8)

ar šādu teikumu aizstāj 41. panta 2. punkta pirmo teikumu:

“Konkursa procedūras, kas sāktas pirms šā lēmuma stāšanās spēkā, tiek pabeigtas saskaņā ar Lēmumu ECB/2007/5.”