1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/1

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Portugāles pieteikumu specifikācijas grozījumu apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi Ovos Moles de Aveiro, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 286/2009 (2).

(2)

Attiecīgie grozījumi nav maznozīmīgi Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījumu pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (3).

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šie specifikācijas grozījumi būtu jāapstiprina,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/3

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Itālijas pieteikumu specifikācijas grozījumu apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi Limone di Siracusa, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 96/2011 (2).

(2)

Attiecīgie grozījumi nav maznozīmīgi Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījumu pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (3).

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šie specifikācijas grozījumi būtu jāapstiprina,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/4

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta b) apakšpunktu Nīderlandes pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu Hollandse maatjesharing/Hollandse Nieuwe/Holländischer Matjes, ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (2).

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums Hollandse maatjesharing/Hollandse Nieuwe/Holländischer Matjes būtu jāreģistrē,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/5

(1)

Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 750/2014 (2) pieņēma, pamatojoties uz ziņojumiem par jaunas cūku enterālā koronavīrusa slimības, ko izraisa jauni cūku alfa koronavīrusi, tostarp cūku epidēmiskās diarejas vīruss un jauns cūku delta koronavīruss, parādīšanos Ziemeļamerikā. Minētajā īstenošanas regulā attiecībā uz tādu sūtījumu ievešanu Savienībā, kuri satur vaislai un audzēšanai paredzētas dzīvas cūkas no apgabaliem, kur ir sastopama šo vīrusu izraisītā slimība, ir paredzēti aizsardzības pasākumi, kuru mērķis ir nodrošināt, ka izcelsmes saimniecībā ir izpildītas vajadzīgās garantijas, un nepieļaut šo vīrusu izraisītās cūku epidēmiskās diarejas ievazāšanos Savienībā. Šie aizsardzības pasākumi ir jāpiemēro līdz 2015. gada 12. janvārim.

(2)

Kopš Īstenošanas regulas (ES) Nr. 750/2014 pieņemšanas dienas epidemioloģiskā situācija trešās valstīs, kuras skārusi jaunā cūku enterālā koronavīrusa slimība, ko izraisa jauni cūku alfa koronavīrusi, tostarp cūku epidēmiskās diarejas vīruss un cūku delta koronavīruss, attiecībā uz šo cūku enterālo koronavīrusu izplatības risku nebija mainījusies, tāpēc Īstenošanas regula (ES) Nr. 750/2014 tika grozīta ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1306/2014 (3) nolūkā pagarināt tās piemērošanas termiņu līdz 2015. gada 31. oktobrim.

(3)

Ņemot vērā slimības situācijas attīstību attiecīgās trešās valstīs un to, ka nav jaunas zinātniskās informācijas, Īstenošanas regulā (ES) Nr. 750/2014 noteikto aizsardzības pasākumu piemērošanas termiņš būtu jāpagarina līdz 2016. gada oktobra beigām. Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza minētās īstenošanas regulas piemērošanas periods.

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/7

(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā jāsaņem atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība. Minētās regulas 10. pantā paredzēts, ka atkārtoti jāizvērtē piedevas, kuru lietošana atļauta atbilstoši Padomes Direktīvai 70/524/EEK (2).

(2)

E vitamīns tika atkārtoti izvērtēts, un ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 26/2011 (3) līdz 2021. gada 4. februārim to atļāva izmantot par barības piedevu visām dzīvnieku sugām.

(3)

Lai gan Regulas (ES) Nr. 26/2011 1. pantā ir minēti E vitamīna preparāti, ko, ievērojot tās pielikumā paredzētos nosacījumus, atļauts izmantot par barības piedevām, minētajā pielikumā šie preparāti nav minēti. Šī nekonsekvence dažu dalībvalstu kontroles iestādēm ļauj uzskatīt, ka E vitamīnu saturoši preparāti nav atļauti.

(4)

Lai nodrošinātu pareizu Regulas (ES) Nr. 26/2011 interpretāciju, minētās regulas pielikumā ir jāiekļauj atsauce, kurā paskaidrota E vitamīnu saturošu preparātu lietošana un laišana tirgū, jo šāds bija regulas pieņemšanas mērķis.

(5)

Turklāt pieredze, kas gūta ar E vitamīna marķējuma oficiālajām kontrolēm, liecina, ka būtu jāprecizē piedevas konkrētais nosaukums.

(6)

Tāpēc Regula (ES) Nr. 26/2011 būtu attiecīgi jālabo.

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

1)

slejā zem virsraksta “Piedeva”:

2)

slejā zem virsraksta “Citi noteikumi” pievieno šādu punktu:

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/9

(1)

Atbilstoši Regulas (ES) Nr. 1306/2013 75. panta 1. punkta trešajai daļai no 16. oktobra līdz 30. novembrim dalībvalstis drīkst avansā izmaksāt līdz 50 % tiešo maksājumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1307/2013 (2) un līdz 75 % platībatkarīgā un ar dzīvniekiem saistītā atbalsta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1305/2013 (3).

(2)

Regulas (ES) Nr. 1306/2013 75. panta 2. punkts nosaka, ka 1. punktā minētos maksājumus, ieskaitot tiešo maksājumu avansa maksājumus, neizdara, kamēr nav pabeigtas administratīvās pārbaudes un pārbaudes uz vietas, kas jāveic saskaņā ar minētās regulas 74. pantu. Toties lauku attīstības platībatkarīgajos un ar dzīvniekiem saistītajos atbalsta pasākumos Regulas (ES) Nr. 1306/2013 75. panta 2. punkts ļauj izmaksāt avansu tad, kad ir pabeigtas administratīvās pārbaudes saskaņā ar minētās regulas 59. panta 1. punktu.

(3)

Skarbā ekonomiskā situācija dažās lauksaimniecības nozarēs, it īpaši piena produktu tirgū, atbalsta saņēmējiem ir radījusi pamatīgas finansiālas grūtības un naudas plūsmas problēmas. Šī situācija iekritusi pirmajā gadā, kad tiek īstenotas jaunās tiešo maksājumu shēmas. Shēmu iedzīvināšanā dalībvalstīm bijušas grūtības, tāpēc ievilkusies vienotā pieteikuma, atbalsta pieteikumu un maksājuma pieprasījumu, maksājumtiesību pieteikumu un maksājumtiesību vērtības palielināšanas pieteikumu administrēšana saskaņā ar pamata maksājuma shēmu. Līdz ar to paredzams, ka vajadzīgās pārbaudes tiks pabeigtas vēlāk nekā parasti un aizkavēsies maksājumi atbalsta saņēmējiem.

(4)

Ņemot vērā šā apstākļu kopuma izņēmuma raksturu un tā izraisītās finansiālās grūtības atbalsta saņēmējiem, šīs grūtības ir jāsamazina, dodot atbalsta saņēmējiem iespēju absorbēt zaudējumus līdz brīdim, kad tiks panākta tirgu stabilizēšanās.

(5)

Tāpēc ir pamats atkāpties no Regulas (ES) Nr. 1306/2013 75. panta 1. punkta trešās daļas, ļaujot dalībvalstīm izmaksāt saņēmējiem augstāku avansu par 2015. pieprasījumu gadu.

(6)

Princips tiešos maksājumus izdarīt tikai pēc visu administratīvo pārbaužu un pārbaužu uz vietas pabeigšanas vieš pārliecību par integrētās administrācijas un kontroles sistēmas pamatīgumu. Tomēr, ņemot vērā atbalsta saņēmēju piedzīvotās grūtības, attiecībā uz 2015. pieprasījumu gadu izņēmuma kārtā ir jāatkāpjas no Regulas (ES) Nr. 1306/2013 75. panta 2. punkta pirmās daļas, ļaujot tiešo maksājumu avansus izmaksāt pēc Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 (4) 28. un 29. pantā noteikto administratīvo pārbaužu pabeigšanas. Tāda atkāpe gan nekādi nedrīkst kaitēt pareizai finanšu pārvaldībai un prasībai pēc pietiekama apstiprinājuma. Tādēļ dalībvalstīm, kuras izmanto minēto atkāpi, ir pienākums darīt visu nepieciešamo, lai nodrošinātu, ka nenotiek pārmaksāšana un nepamatoti izmaksātas summas tiek ātri un faktiski atgūtas. Turklāt atkāpes izmantošana ir jāietver pārvaldības ticamības deklarācijā par 2016. finanšu gadu, kas minēta Regulas (ES) Nr. 1306/2013 7. panta 3. punkta b) apakšpunktā.

(7)

Ņemot vērā lielās finansiālās grūtības, kādās patlaban ir atbalsta saņēmēji, šai regulai būtu jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības fondu komitejas, Tiešo maksājumu pārvaldības komitejas un Lauku attīstības komitejas atzinumu,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/11

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/13

(1)

Ievērojot Vienotās rīcības 2008/851/KĀDP 6. panta 1. punktu, Padome pilnvaroja Politikas un drošības komiteju (PDK) pieņemt attiecīgus lēmumus par ES spēku komandiera iecelšanu Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (“ES spēku komandieris”).

(2)

PDK 2015. gada 15. aprīlī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2015/607 (2), ar ko par ES spēku komandieri iecēla kapteini (Jūras spēki) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.

(3)

ES operācijas komandieris ir ieteicis par jauno ES spēku komandieri iecelt kontradmirāli Stefano BARBIERI, kurš nomainītu kapteini (Jūras spēki) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.

(4)

ES Militārā komiteja atbalsta minēto kandidatūru.

(5)

Tādēļ Lēmums (KĀDP) 2015/607 būtu jāatceļ.

(6)

Saskaņā ar 5. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/15

(1)

Uzņēmums Rentokil Initial 1927 plc (“pieteikuma iesniedzējs”) 2014. gada 8. aprīlī iesniedza Vācijai (“attiecīgā dalībvalsts”) pilnīgu pieteikumu par Apvienotās Karalistes (“atsauces dalībvalsts”) piešķirtās atļaujas savstarpēju atzīšanu attiecībā uz rodenticīda biocīdu, kurš satur aktīvo vielu bromadiolonu vaska bloku maisījumā (“apstrīdētais produkts”).

(2)

Atsauces dalībvalsts 2014. gada 17. februārī apstrīdēto produktu atļāva izmantot ēkās un ap tām pret pelēm un žurkām un kanalizācijas sistēmās pret žurkām. Šī atļauja pēc tam tika savstarpēji atzīta Igaunijā, Īrijā, Luksemburgā, Nīderlandē un Norvēģijā.

(3)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 35. panta 2. punktu attiecīgā dalībvalsts izskatīšanai Koordinācijas grupā, kas izveidota ar minētās regulas 35. pantu, 2014. gada 9. septembrī nodeva trīs iebildumus, norādot, ka apstrīdētais produkts neatbilst minētās regulas 19. pantā paredzētajiem nosacījumiem.

(4)

Attiecīgā dalībvalsts uzskata, ka a) attiecībā uz izmantošanu pret žurkām ēkās un ap tām nav pierādīts iedarbīgums, jo pieteikuma iesniedzēja iesniegtie trīs lauka izmēģinājumu rezultāti divos izmēģinājumos neliecināja par pieņemamu iedarbīguma pakāpi, b) attiecībā uz izmantošanu pret žurkām kanalizācijas sistēmās nav pieņemama atsauces dalībvalsts izmantotā produkta iedarbīguma noteikšanas metode, ņemot vērā pirmo iebildumu, un c) attiecībā uz izmantošanu pret pelēm pieteikuma iesniedzēja iesniegtie laboratoriskie pētījumi un viens no diviem izmēģinājumiem neatbilda kritērijiem par iedarbīgumu.

(5)

Koordinācijas grupas sekretariāts aicināja citas dalībvalstis un pieteikuma iesniedzēju iesniegt rakstiskus apsvērumus par nodotajiem iebildumiem, un apsvērumus iesniedza Apvienotā Karaliste, Beļģija, Dānija, Francija, Nīderlande, Spānija un Vācija. Nodotie iebildumi tika apspriesti arī dalībvalstu biocīdu jomas kompetento iestāžu pārstāvju starpā Koordinācijas grupas sanāksmē, kas notika 2014. gada 11. novembrī.

(6)

Tā kā Koordinācijas grupā vienošanās netika panākta, atsauces dalībvalsts 2015. gada 13. martā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 1. punktu iesniedza Komisijai sīku izklāstu ar jautājumiem, par kuriem dalībvalstis nevarēja panākt vienošanos, un nevienprātības iemeslus. Šā izklāsta kopija tika nosūtīta arī attiecīgajām dalībvalstīm, kā noteikts minētās regulas 35. panta 2. punktā, un pieteikuma iesniedzējam.

(7)

Attiecībā uz iedarbīgumu pret žurkām ēkās un ap tām pieteikuma iesniedzēja iesniegtie laboratorijas testu un viena lauka izmēģinājuma rezultāti liecina par pieņemamu iedarbīguma pakāpi, vērtējot pēc kritērijiem, kas noteikti ES norādījumos par rodenticīdu iedarbīguma vērtēšanu (“ES norādījumi”) (2). Turklāt līdzīgā gadījumā (3) iepriekš Koordinācijas grupa uzskatīja, ka vismaz viena derīga lauka izmēģinājuma pieejamība ir atbilstīga ES norādījumiem un ir pietiekama, lai pierādītu rodenticīda iedarbīgumu.

(8)

Attiecībā uz iedarbīgumu pret žurkām kanalizācijas sistēmās atsauces dalībvalsts izmantoja pieteikuma iesniedzēja viena lauka izmēģinājuma rezultātus, kas liecināja par pieņemamu iedarbīguma pakāpi salīdzinājumā ar neviennozīmīgajiem garšas īpašību pētījumiem. Tādu pašu pieeju attiecīgā dalībvalsts izmantoja līdzīga produkta novērtēšanā, bet tajā trīs lauka izmēģinājumos tika iegūti pozitīvi rezultāti.

(9)

Attiecībā uz izmantošanu pret pelēm laboratoriskie pētījumi neatbilst ES norādījumos paredzētajiem kritērijiem. Tomēr šajos ES norādījumos ir paredzēta iespēja, ka rezultātiem, kas iegūti lauka izmēģinājumos, var būt lielāka ietekme nekā rezultātiem, kas iegūti laboratorijā. Šajā gadījumā viena lauka izmēģinājuma rezultāti liecina par pieņemamu iedarbīguma pakāpi, ņemot vērā pieejamo ES norādījumu kritērijus.

(10)

Ņemot vērā 7.–9. apsvērumā teikto, Komisija uzskata, ka atsauces dalībvalsts izdarītie secinājumi par trim iebildumiem ir pareizi.

(11)

Tāpat Komisija norāda, ka secinājumus, ko atsauces dalībvalsts izdarīja, pamatojoties uz minētajiem apsvērumiem un ekspertu slēdzieniem, kā norādīts Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 12. punktā, atbalstīja arī tās dalībvalstis, kuras savstarpējās atzīšanas procedūrā piešķīra atļauju attiecībā uz apstrīdēto produktu.

(12)

Tā kā šā lēmuma juridiskais pamats ir minētās regulas 36. panta 3. punkts, šis lēmums, pamatojoties uz minētās regulas 36. panta 4. punktu, būtu jāadresē visām dalībvalstīm.

(13)

Šajā lēmumā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/17

(1)

Āfrikas cūku mēris ir ļoti lipīga un nāvējoša mājas cūku un mežacūku infekcijas slimība, kas var strauji izplatīties, jo īpaši tad, ja tiek patērēti no inficētiem dzīvniekiem iegūti produkti un lietoti inficēti priekšmeti.

(2)

Ņemot vērā situāciju saistībā ar Āfrikas cūku mēri Krievijā un Baltkrievijā, Komisija pieņēma Īstenošanas lēmumu 2013/426/ES (2), kurā ir noteikti pasākumi cita starpā attiecībā uz tādu “mājdzīvnieku transportlīdzekļu” atbilstīgu tīrīšanu un dezinfekciju, ar kuriem ir pārvadāti dzīvi dzīvnieki un barība un kuri iebrauc Savienībā no šīm divām valstīm.

(3)

Ņemot vērā nesenos paziņojumus par Āfrikas cūku mēra uzliesmojumiem Ukrainā, Īstenošanas lēmumā 2013/426/ES paredzētie spēkā esošie pasākumi attiecībā uz tīrīšanu un dezinfekciju būtu jāattiecina arī uz transportlīdzekļiem, kas iebrauc Savienībā no Ukrainas.

(4)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza saraksts ar tām trešām valstīm un trešo valstu teritorijas daļām, kurās ir apstiprināta Āfrikas cūku mēra vīrusa klātbūtne, kā paredzēts Īstenošanas lēmuma 2013/426/ES I pielikumā.

(5)

Īstenošanas lēmumu 2013/426/ES piemēro līdz 2015. gada 31. decembrim. Saistībā ar nelabvēlīgo Āfrikas cūku mēra situāciju Savienības kaimiņvalstīs un ņemot vērā Āfrikas cūku mēra epidemioloģiju un pasākumus, kas Savienībā piemērojami attiecībā uz šo slimību, ir lietderīgi pagarināt šo termiņu līdz 2019. gada 31. decembrim.

(6)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

1.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 256/19

(1)

Padome 2011. gada 10. martā nolēma atļaut ciešāku sadarbību starp Apvienoto Karalisti, Austriju, Beļģiju, Bulgāriju, Čehijas Republiku, Dāniju, Franciju, Grieķiju, Igauniju, Īriju, Kipru, Latviju, Lietuvu, Luksemburgu, Maltu, Nīderlandi, Poliju, Portugāli, Rumāniju, Slovākiju, Slovēniju, Somiju, Ungāriju, Vāciju un Zviedriju attiecībā uz vienotas patentaizsardzības izveidi.

(2)

Eiropas Parlaments un Padome 2012. gada 17. decembrī pieņēma Regulu (ES) Nr. 1257/2012 (2).

(3)

Padome 2012. gada 17. decembrī pieņēma Regulu (ES) Nr. 1260/2012 (3).

(4)

2015. gada 2. jūlija vēstulē, kura tika reģistrēta Komisijā kā saņemta 2015. gada 20. jūlijā, Itālija paziņoja par nodomu piedalīties ciešākā sadarbībā attiecībā uz vienotas patentaizsardzības izveidi.

(5)

Komisija norāda, ka nedz Lēmums 2011/167/ES, nedz Regulas (ES) Nr. 1257/2012 un (ES) Nr. 1260/2012 neparedz īpašus nosacījumus, kuri būtu jāievēro, lai varētu piedalīties ciešākā sadarbībā attiecībā uz vienotas patentaizsardzības izveidi, un ka Itālijas dalībai vajadzētu palielināt šīs ciešākās sadarbības ieguvumus,