30.10.2014

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/1

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) Nr. 1151/2014

(2014. gada 4. jūnijs),

ar ko saistībā ar informāciju, kura jāsniedz, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Direktīvu 2013/36/ES par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (1), un jo īpaši tās 35. panta 5. punktu, 36. panta 5. punktu un 39. panta 4. punktu,

tā kā:

(1)

Informācijai paziņojumos, kurus sniedz kredītiestādes, būtu jābūt pietiekami detalizētai, lai kompetentās iestādes dalībvalstī, kurā šīs iestādes ir saņēmušas atļauju, būtu spējīgas novērtēt, vai minēto kredītiestāžu vadības struktūra un finanšu stāvoklis ir atbilstošs, lai veiktu paredzētās darbības citas dalībvalsts teritorijā, kurā tās vēlas darboties, vienlaikus sagatavojot uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes minēto kredītiestāžu uzraudzīšanai.

(2)	Lai skaidri nošķirtu sākotnējos paziņojumus, paziņojumus, kuri izriet no sākotnējos paziņojumos iekļauto datu pārmaiņām, un paziņojumus, kuri saistīti ar plānotu filiāles darbības izbeigšanu, ir jādefinē daži izmantotie tehniskie termini.

(3)

Lai paziņojamā informācija nepārsniegtu samērīgu apjomu, kompetentajās iestādēs būtu jānonāk tikai tādai informācijai, kas ir būtiska, lai novērtētu sākotnējo paziņojumu. Sākotnējā paziņojumā būtu jāiekļauj informācija, kas ļauj identificēt filiāli un kredītiestādi, kas vēlas izveidot šo filiāli, kā arī informācija, lai pārbaudītu kredītiestādes paredzēto filiāles darbības programmu. Šajā informācijā būtu jāiekļauj finanšu prognozes nākamajiem trim gadiem, lai kompetentās iestādes varētu pārliecināties par to, ka filiāles darbība neapdraudēs kredītiestādes finanšu stabilitāti turpmāk. Šajās ziņās būtu jāiekļauj arī informācija par tās aizsardzības līmeni un jomu, kura tiek piedāvāta filiāles klientiem.

(4)

Ja kredītiestādes citā dalībvalstī plāno veikt vienu vai vairākus ieguldījumu pakalpojumus un darbības, kas definētas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/39/EK (2) 4. panta 1. punkta 2) apakšpunktā, konkrēta informācija, kas attiecas uz filiāles organizatorisko struktūru, būtu jāpaziņo piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm. Šajā informācijā būtu sīkāk jāizklāsta iekšējie pasākumi, lai nodrošinātu atbilstību prasībām, kas noteiktas minētajā direktīvā, un lai kompetentās iestādes spētu novērtēt filiāles organizatoriskās struktūras piemērotību paredzētajiem ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām.

(5)

Piederības dalībvalsts un uzņēmējas dalībvalsts kompetentajām iestādēm jāsaņem atjaunināta informācija, ja tiek mainīti dati paziņojumā par filiāli, tostarp informācija par filiāles darbības izbeigšanu, lai tās varētu pieņemt uz informāciju balstītu lēmumu saskaņā ar pilnvarām un attiecīgajiem pienākumiem.

(6)

Šajā regulā būtu jāreglamentē arī kredītiestāžu sniegtais paziņojums attiecībā uz darbību veikšanu uzņēmējā dalībvalstī, ja tiek izmantota pārrobežu pakalpojumu sniegšana. Ņemot vērā pārrobežu pakalpojumu būtību, uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes bieži saskaras ar nepietiekamu informāciju par darbībām, kuras veic to jurisdikcijās, tādēļ ir būtiski sīki precizēt, kāda informācija ir jāpaziņo.

(7)

Šīs regulas noteikumi ir savstarpēji cieši saistīti, jo tie attiecas uz paziņojumiem gadījumos, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība. Lai nodrošinātu saskaņotību starp minētajiem noteikumiem, kuriem būtu jāstājas spēkā vienlaicīgi, un sekmētu to, ka personām, uz kurām attiecas minētie pienākumi, tostarp ieguldītājiem, kas nav Savienības rezidenti, ir iespējams noteikumu visaptverošs pārskats un viegla piekļuve tiem, ir vēlams konkrētus Direktīvā 2013/36/ES paredzētos tehniskos standartus iekļaut vienā regulā.

(8)	Šīs regulas noteikumi būtu jālasa kopā ar noteikumiem Komisijas Īstenošanas regulā (ES) Nr. 926/2014 (3).

(9)	Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Komisijai iesniegusi Eiropas Uzraudzības iestāde (Eiropas Banku iestāde, EBI).

(10)

EBI ir veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, analizējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi atzinumu no Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (4) 37. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Priekšmets

Šajā regulā precizēta informācija, kas ir jāpaziņo, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 35. panta 5. punktu, 36. panta 5. punktu un 39. panta 4. punktu.

2. pants

Definīcijas

Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:

1)	“paziņojums par filiāli” ir paziņojums, kuru kredītiestāde, kas vēlas izveidot filiāli citas dalībvalsts teritorijā, saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 35. panta 1. punktu sniedz piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm;

“paziņojums par filiāles datu pārmaiņām” ir paziņojums, kuru kredītiestāde saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 36. panta 3. punktu sniedz piederības dalībvalsts un uzņēmējas dalībvalsts kompetentajām iestādēm, par to datu pārmaiņām, kuri paziņoti saskaņā ar minētās direktīvas 35. panta 2. punkta b), c) vai d) apakšpunktu;

3)	“paziņojums par pakalpojumiem” ir paziņojums, kuru kredītiestāde, kas vēlas īstenot pakalpojumu sniegšanas brīvību, pirmo reizi darbojoties citas dalībvalsts teritorijā, saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 39. panta 1. punktu sniedz piederības dalībvalsts kompetentajām iestādēm.

3. pants

Paziņojums par filiāli

1. Informācijā, kas jāsniedz paziņojumā par filiāli, iekļauj šādus elementus:

a)	kredītiestādes nosaukums un adrese un filiāles nosaukums un plānotā galvenā darījumdarbības vieta;

b)	darbības programma, kā precizēts 2. punktā.

2. Darbības programmā, kas minēta 1. punkta b) apakšpunktā, iekļauj šādu informāciju:

paredzētās darījumdarbības veidi, iekļaujot šādu informāciju:

i)	filiāles galvenie mērķi un darījumdarbības stratēģija un skaidrojums par to, kā filiāle veicinās iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas stratēģiju;

ii)	to darbību saraksts Direktīvas 2013/36/ES I pielikumā, kuras kredītiestāde plāno veikt uzņēmējā dalībvalstī;

iii)	darbības, kas veidos pamata darījumdarbību uzņēmējā dalībvalstī, tostarp plānotais katras pamatdarbības sākuma datums;

iv)	mērķa klientu un darījumu partneru apraksts;

filiāles organizatoriskā struktūra, iekļaujot šādu informāciju:

i)	filiāles organizatoriskās struktūras apraksts, tostarp funkcionālo un juridisko ziņojumu sniegšanas kārtība un filiāles nozīme iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas korporatīvajā struktūrā;

ii)

filiāles pārvaldības kārtības un iekšējās kontroles mehānismu apraksts, tostarp šāda informācija:

—	filiāles riska pārvaldības procedūras un informācija par iestādes un attiecīgā gadījumā – grupas likviditātes riska pārvaldību,

—	visi ierobežojumi, kas attiecas uz filiāles darbībām, jo īpaši uz tās kreditēšanas darbībām,

—	informācija par filiāles iekšējās revīzijas kārtību, tostarp par personu, kas ir atbildīga par šo kārtību, un attiecīgā gadījumā – par ārējo revidentu,

—	filiāles pasākumi, kas vērsti pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, tostarp informācija par personu, kura norīkota, lai nodrošinātu atbilstību šiem pasākumiem,

—	kontrole pār ārpakalpojumiem un citi pasākumi ar trešām personām saistībā ar darbībām, kas tiek veiktas filiālē un uz kurām attiecas iestādes atļauja;

iii)

ja paredzēts, ka filiāle veic vienu vai vairākus ieguldījumu pakalpojumus un darbības, kas definētas Direktīvas 2004/39/EK 4. panta 1. punkta 2) apakšpunktā, apraksts par šādiem pasākumiem:

—	pasākumi, kas paredzēti, lai aizsargātu klientu naudu un aktīvus,

—	pasākumi, kas vajadzīgi, lai izpildītu pienākumus, kuri noteikti Direktīvas 2004/39/EK 19., 21., 22., 25., 27. un 28. pantā, un pasākumi, kurus uzņēmējas dalībvalsts attiecīgās kompetentās iestādes pieņēmušas saskaņā ar minētajiem pantiem,

—	iekšējais rīcības kodekss, tostarp kontrole pār pašu darījumiem,

—	informācija par personu, kas ir atbildīga par sūdzību izskatīšanu saistībā ar filiāles ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām,

—	informācija par personu, kas ir norīkota, lai nodrošinātu atbilstību filiāles pasākumiem saistībā ar ieguldījumu pakalpojumiem un darbībām;

c)	informācija par to personu profesionālo pieredzi, kas ir atbildīgas par filiāles pārvaldību;

cita informācija, ko veido šādi elementi:

i)	finanšu plāns, kurā iekļautas prognozes par bilanci un peļņas un zaudējumu pārskatu, kas aptver triju gadu laikposmu;

ii)	tādu Savienības noguldījumu garantiju un ieguldītāju aizsardzības sistēmu nosaukums un kontaktinformācija, kurās iestāde ir dalībnieks un kuras attiecas uz filiāles darbībām un pakalpojumiem, kā arī ieguldītāju aizsardzības sistēmas maksimālais segums;

iii)	informācija par filiāles IT pasākumiem.

4. pants

Paziņojums par filiāles datu pārmaiņām un paziņojums par filiāles darbības izbeigšanu

1. Paziņojumu par filiāles datu pārmaiņām, kas nav saistīts ar plānotu filiāles darbības izbeigšanu, sniedz, ja ir mainījusies informācija, kas norādīta 3. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā, izņemot 3. panta 2. punkta d) apakšpunktā minēto informāciju, kopš kredītiestāde to sniedza iepriekšējā reizē vai ja minētā informācija iepriekš nav sniegta kopš dienas, kad stājas spēkā šī regula.

2. Informācijā, kas jāsniedz, ja kredītiestāde plāno izbeigt filiāles darbību, iekļauj šādus elementus:

a)	to personu vārds un kontaktinformācija, kuras būs atbildīgas par filiāles darbības izbeigšanas procesu;

b)	paredzamais plānotās izbeigšanas grafiks un visi attiecīgie atjauninājumi procesa gaitā;

c)	informācija par darījumu attiecību izbeigšanas procesu ar filiāles klientiem.

5. pants

Paziņojums par pakalpojumiem

Informācijā, kas jāsniedz paziņojumā par pakalpojumiem, iekļauj šādus elementus:

a)	Direktīvas 2013/36/ES I pielikumā norādītās darbības, kuras kredītiestāde pirmo reizi plāno veikt uzņēmējā dalībvalstī;

b)	darbības, kuras būs kredītiestādes pamata darījumdarbība uzņēmējā dalībvalstī;

c)	attiecīgā gadījumā katras pamata pakalpojumu darbības plānotais sākuma datums.

6. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 4. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

(1) OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp.

(2) Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīva 2004/39/EK, kas attiecas uz finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Padomes Direktīvas 85/611/EEK un 93/6/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/12/EK un atceļ Padomes Direktīvu 93/22/EEK (OV L 145, 30.4.2004., 1. lpp.).

(3) Komisijas 2014. gada 27. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 926/2014, ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz standarta veidlapām, veidnēm un procedūrām paziņojumiem attiecībā uz tiesību veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvības īstenošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES (OV L 254, 28.8.2014., 2. lpp.).

(4) Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

30.10.2014

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/5

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) Nr. 1152/2014

(2014. gada 4. jūnijs),

ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par attiecīgo kredītriska darījumu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu iestādes specifisko pretciklisko kapitāla rezervju aprēķināšanai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Direktīvu 2013/36/ES par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību (1) un jo īpaši tās 140. panta 7. punkta trešo daļu,

tā kā:

(1)	Aprēķinot iestādes specifisko pretciklisko kapitāla rezervju normu, ir jānosaka ģeogrāfiskā atrašanās vieta pašu kapitāla prasībām attiecībā uz visiem konkrētas iestādes kredītriska darījumiem, tostarp tirdzniecības portfelī turētiem riska darījumiem un visiem vērtspapīrošanas riska darījumiem.

(2)	Ģeogrāfiskā atrašanās vieta būtu jānosaka, pamatojoties uz riska darījumu riska atrašanās vietu. Tādējādi tiek nodrošināts, ka papildu rezervju uzkrājumu no pretciklisko rezervju īstenošanas iedala finanšu sistēmā, kurā ir pārmērīgs kredītu pieaugums.

(3)

Parādnieka vai debitora rezidences vieta parasti būtu jāizmanto, lai noteiktu visu kredītriska darījumu ģeogrāfisko atrašanās vietu, jo tiek uzskatīts, ka tā vislabāk atspoguļo riska atrašanās vietu un tādēļ ir būtiska finanšu sistēmai. Tomēr to kredītriska darījumu ģeogrāfiskā atrašanās vieta, kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 575/2013 (2) 147. panta 8. punktu identificēti kā specializētās kreditēšanas riska darījumi, būtu jābalsta uz to aktīvu atrašanās vietu, kas rada ienākumus, kuri ir primārais saistību atmaksāšanas avots.

(4)	Lai izpratne par attiecīgo kredītriska darījumu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu būtu skaidra un nepārprotama, ir būtiski noteikt sarakstu ar šajā regulā izmantoto tehnisko terminu definīcijām.

(5)

Riska darījumus ar juridisku personu principā būtu jāiedala pie dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās personas juridiskā adrese. Tomēr juridiskās personas faktiskā administrācijas centra atrašanās vieta un juridiskās adreses atrašanās vieta var atšķirties. Tiesa to ir atzinusi tās spriedumos lietās C-81/87 (Daily Mail), C-212/97 (Centros), C-208/00 (Überseering), C-167/01 (Inspire Art), C-411/03 (Sevic) un C-210/06 (Cartesio). Lai šādos gadījumos nodrošinātu pretciklisko kapitāla rezervju pienācīgu iedalīšanu, iestādēm, kas zina par šādas atšķirības pastāvēšanu attiecībā uz parādnieku, attiecīgos riska darījumus vajadzētu iedalīt pie attiecīgās juridiskās personas faktiskā administrācijas centra.

(6)

Riska darījumus ar kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (KIU) ir lietderīgi iedalīt pie pamatā esošā riska darījuma parādnieka atrašanās vietas, kā definēts šajā regulā. Ja pamatā esošā riska darījuma parādnieka noteikšana ir nesamērīgi apgrūtinoša, riska darījumu ar KIU var iedalīt pie iestādes piederības dalībvalsts.

(7)	Ja parādnieku nevar identificēt, riska darījumus ar citiem aktīviem būtu jāiedala pie iestādes piederības dalībvalsts.

(8)

Proporcionalitātes un būtiskuma apsvērumi būtu jāņem vērā attiecībā uz iestādēm, kurām kopumā ir ierobežoti ārvalstu riska darījumi vai ierobežota tirdzniecības portfeļa darbība, tādējādi attiecībā uz šīm iestādēm atļaujot izmantot vienkāršākas iedalīšanas metodes. Paredzams, ka tādējādi tiek atvieglots slogs mazākām iestādēm, kam mēdz būt ierobežota ārvalstu un tirdzniecības portfeļa darbība.

(9)	Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Banku iestāde iesniegusi Komisijai.

(10)

Eiropas Banku iestāde ir veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, izvērtējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi Banku nozares ieinteresēto personu grupas, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (3) 37. pantu, atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Definīcijas

Šajā regulā ir spēkā šādas definīcijas:

1)	“vispārēja kredītriska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta a) apakšpunktā minētu riska darījumu;

2)	“tirdzniecības portfeļa riska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta b) apakšpunktā minētu riska darījumu;

3)	“vērtspapīrošanas riska darījums” ir riska darījuma vērtība, kas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 92. panta 3. punktu aprēķināta attiecībā uz Direktīvas 2013/36/ES 140. panta 4. punkta c) apakšpunktā minētu riska darījumu;

“parādnieka atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā fiziskā vai juridiskā persona, kas ir iestādes vispārējā kredītriska darījuma partnere vai tirdzniecības portfelī neiekļauta finanšu instrumenta emitente, vai netirdzniecības portfeļa riska darījuma partnere, pastāvīgi dzīvo (fiziskas personas gadījumā) vai kurā atrodas tās juridiskā adrese vai faktiskais administrācijas centrs, ja šis centrs neatrodas valstī, kurā reģistrēta juridiskā adrese (juridiskas personas gadījumā); tādas juridiskas personas gadījumā, kuras faktiskais administrācijas centrs ir dalībvalstī vai trešā valstī, kas nav dalībvalsts vai valsts, kur atrodas tās juridiskā adrese, “parādnieka atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās juridiskās personas faktiskais administrācijas centrs;

“debitora atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā fiziskā vai juridiskā persona, kas ir tirdzniecības portfelī iekļauta finanšu instrumenta emitente vai tirdzniecības portfeļa riska darījuma partnere, pastāvīgi dzīvo (fiziskas personas gadījumā) vai kurā atrodas tās juridiskā adrese (juridiskas personas gadījumā); tādas juridiskas personas gadījumā, kuras faktiskais administrācijas centrs ir dalībvalstī vai trešā valstī, kas nav dalībvalsts vai valsts, kur atrodas tās juridiskā adrese, “debitora atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešās valsts, kur atrodas minētās juridiskās personas faktiskais administrācijas centrs;

6)	“ienākumu atrašanās vieta” ir dalībvalsts vai trešā valsts, kurā atrodas aktīvi, kas rada ienākumus, kuri ir saistību atmaksas primārais avots saistībā ar specializētās kreditēšanas riska darījumu;

7)	“ārvalstu riska darījums” ir vispārēja kredītriska darījums, kura debitors neatrodas iestādes piederības dalībvalstī;

8)	“specializētās kreditēšanas riska darījums” ir vispārēja kredītriska darījums, kam piemīt Regulas (ES) Nr. 575/2013 147. panta 8. punktā minētās iezīmes.

2. pants

Vispārēja kredītriska darījumu atrašanās vieta

1) Uzskata, ka visus vispārējā kredītriska darījumus, uz kuriem neattiecas šā panta 2. līdz 5. punkts, iedala pie parādnieka atrašanās vietas.

2) Regulas (ES) Nr. 575/2013 112. panta o) punktā minētos vispārējā kredītriska darījumus ar KIU iedala pie pamatā esošo riska darījumu parādnieka atrašanās vietas. Ja attiecīgā KIU riska darījuma pamatā esošo riska darījumu parādniekiem atbilst vairāk nekā viena atrašanās vieta, attiecībā uz minēto KIU riska darījumu var piemērot arī šīs regulas 4. panta 2. punktu.

3) Specializētās kreditēšanas riska darījumus, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 147. panta 8. punktā, iedala pie ienākumu atrašanās vietas.

4) Regulas (ES) Nr. 575/2013 112. panta q) punktā minētos vispārējā kredītriska darījumus ar citiem posteņiem iedala pie iestādes piederības dalībvalsts, ja iestāde nevar identificēt to parādnieku.

5) Pie iestādes piederības dalībvalsts var iedalīt šādus vispārējā kredītriska darījumus:

a)	riska darījumi ar KIU, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 112. panta o) punktā, ja iestāde, pamatojoties uz iekšēji vai ārēji pieejamu informāciju, bez nesamērīgām pūlēm nevar noteikt pamatā esošo riska darījumu parādnieka vai parādnieku atrašanās vietu;

ārvalstu riska darījumi, kuru kopējā vērtība nepārsniedz 2 % no šīs iestādes kopējiem vispārējā kredītriska darījumiem un tirdzniecības portfeļa un vērtspapīrošanas riska darījumiem. Kopējo vispārējā kredītriska darījumu un tirdzniecības portfeļa un vērtspapīrošanas riska darījumu vērtību aprēķina, neņemot vērā vispārējā kredītriska darījumus, kuru atrašanās vietu nosaka saskaņā ar šā punkta a) apakšpunktu un 4. punktu.

6) Iestādes 5. punkta b) apakšpunktā minēto procentuālo attiecību aprēķina gan ikgadēji, gan ad hoc. Ad hoc aprēķins ir vajadzīgs, ja rodas notikums, kas ietekmē iestādes finanšu un ekonomisko situāciju.

3. pants

Tirdzniecības portfeļa riska darījumu ģeogrāfiskā atrašanās vieta

1) Atbilstīgi 2. un 3. punktam tirdzniecības portfeļa riska darījumus iedala pie debitora atrašanās vietas.

2) Attiecībā uz tirdzniecības portfeļa riska darījumiem, kuriem piemēro pašu kapitāla prasības saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 Trešās daļas IV sadaļas 5. nodaļu, iestādes šo riska darījumu ģeogrāfisko atrašanās vietu nosaka, minēto riska darījumu kopējo riska darījuma vērtību reizinot ar turpmāk minēto rādītāju:

a)	pašu kapitāla prasības attiecībā uz apakšportfeļiem, kas sadalīti, ņemot vērā ģeogrāfisko atrašanās vietu, kura noteikta saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 Trešās daļas IV sadaļas 5. nodaļā norādīto modeli, un

b)	pašu kapitāla prasību summa, kas visās ģeogrāfiskās atrašanās vietās noteikta saskaņā ar a) punktu.

3) Iestādes, kuru kopējie tirdzniecības portfeļa riska darījumi nepārsniedz 2 % no to kopējiem vispārējā kredītriska darījumiem un tirdzniecības portfeļa un vērtspapīrošanas riska darījumiem, minētos riska darījumus var iedalīt pie iestādes piederības dalībvalsts.

4) Iestādes 3. punktā minēto procentuālo attiecību aprēķina gan ikgadēji, gan ad hoc. Ad hoc aprēķins ir vajadzīgs, ja rodas notikums, kas ietekmē iestādes finanšu un ekonomisko situāciju.

4. pants

Vērtspapīrošanas riska darījumu ģeogrāfiskā atrašanās vieta

1) Vērtspapīrošanas riska darījumu iedala pie pamatā esošo riska darījumu parādnieka atrašanās vietas.

2) Ja konkrētā vērtspapīrošanas riska darījuma pamatā esošo riska darījumu parādniekam atbilst vairāk nekā viena atrašanās vieta, šo riska darījumu var iedalīt pie tā pamatā esošo riska darījumu parādnieka atrašanās vietas, kuram ir vislielākā daļa pamatā esošajos vērtspapīrošanas riska darījumos.

3) Vērtspapīrošanas riska darījumus, attiecībā uz kuriem nav pieejama informācija par pamatā esošajiem vērtspapīrošanas riska darījumiem, var iedalīt pie iestādes piederības dalībvalsts, ja iestāde, pamatojoties uz esošo pieejamo informāciju no iekšējiem vai ārējiem avotiem vai nepieliekot nesamērīgas pūles, lai iegūtu šo informāciju, nevar noteikt pamatā esošo parādnieku.

5. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 4. jūnijā

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Direktīva 2013/36/ES par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp.).

(2) Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regula (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.).

(3) Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).

30.10.2014

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/9

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1153/2014

(2014. gada 29. oktobris),

ar ko attiecībā uz vācamajiem datiem, izlases metodi, precizitātes un kvalitātes prasībām groza Regulu (EK) Nr. 198/2006

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 7. septembra Regulu (EK) Nr. 1552/2005 par statistiku, kas attiecas uz arodmācībām uzņēmumos (1), un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu, 8. panta 2. punktu un 9. panta 4. punktu,

tā kā:

(1)	Ar Regulu (EK) Nr. 1552/2005 tiek izveidota vienota sistēma Eiropas statistikas apkopošanai attiecībā uz arodmācībām uzņēmumos.

(2)	Komisijas Regulā (EK) Nr. 198/2006 (2) definēti konkrētie vācamie dati attiecībā uz uzņēmumiem, kuri piedāvā arodmācības un kuri nepiedāvā arodmācības, un attiecībā uz dažādiem arodmācību veidiem, izlases metodi, vācamo datu precizitātes un kvalitātes prasībām, kā arī kvalitātes ziņojumu struktūru.

(3)	Būtu jāpieņem prasības attiecībā uz to datu kvalitāti, kuri jāvāc un jānosūta Eiropas statistikas vajadzībām par uzņēmumos veiktām arodmācībām, standarta kvalitātes ziņojumu un visiem pasākumiem, kas vajadzīgi, lai novērtētu un uzlabotu datu kvalitāti.

(4)	Lai samazinātu slogu turpmākajā datu vākšanā par statistiku, kas attiecas uz arodmācībām uzņēmumos, ir lietderīgi mainīt kodu shēmu, izlases metodi, precizitātes un kvalitātes prasības.

(5)	Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr 198/2006.

(6)	Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 198/2006 I, II, III un V pielikumu aizstāj šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 29. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

(1) OV L 255, 30.9.2005., 1. lpp.

(2) Komisijas 2006. gada 3. februāra Regula (EK) Nr. 198/2006, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1552/2005 par statistiku, kas attiecas uz arodmācībām uzņēmumos (OV L 32, 4.2.2006., 15. lpp.).

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 198/2006 I pielikumu aizstāj ar šādu:

“I PIELIKUMS

Mainīgie lielumi

Piezīme par tabulu

Nozīmes skaidrojums “pamatvērtībai” un “atslēgvērtībai” ailē “mainīgo lielumu grupa” sniegts III pielikumā. Vērtība “ID” nozīmē, ka mainīgais lielums ir “identifikācijas mainīgais lielums” (nedrīkst izlaist). Ailē “Mainīgā lieluma veids” vērtība “QL” norāda uz jā/nē veida “kvalitatīvu mainīgo lielumu”, “QM” – uz “kvalitatīvu mainīgo lielumu” ar vairākām kategorijām, kas aprakstītas tabulā, un “QT” – uz “kvantitatīvu mainīgo lielumu”. “PAM” nozīmē pastāvīgas arodmācības. “IAM” nozīmē sākotnējas arodmācības. NACE attiecas uz saimniecisko darbību klasifikāciju saskaņā ar NACE 2. red.

1. Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: izlases raksturlielumi

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
COUNTRY	ID		Valsts kods
ENTERPR	ID		Uzņēmuma identifikācija
REFYEAR	ID		Pārskata gads
WEIGHT	ID		Svaru koeficients. Divas decimālvietas – izmantot “.” kā atdalīšanas zīmi
NACE_SP	ID		Izlases plāns – saimnieciskās darbības kategorija
SIZE_SP	ID		Izlases plāna lieluma grupa
NSTRA_SP	ID		Izlases plāns – uzņēmumu skaits stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā, t. i., populācija
N_SP	ID		Izlases plāns – atlasīto uzņēmumu skaits no izlases bāzes stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā
SUB_SP	ID		Apakšizlases rādītājs, kas norāda, vai uzņēmums ietilpst apakšizlasē
N_RESPST	ID		Uzņēmumu respondentu skaits stratā, kas definēts NACE_SP un SIZE_SP dalījumā
N_EMPREG	ID		Nodarbināto personu skaits atbilstīgi reģistram
RESPONSE	ID		Atbilžu sniegšanas rādītājs (izlases vienības veids)
PROC	ID		Datu vākšanas veids
IDLANGUA	ID		Datu vākšanas valoda
IDREGION	ID		Reģiona identifikācija – NUTS 1. līmenī
EXTRA1	ID		Papildu mainīgais lielums 1 (skatīt III pielikumu)
EXTRA2	ID		Papildu mainīgais lielums 2 (skatīt III pielikumu)
EXTRA3	ID		Papildu mainīgais lielums 3 (skatīt III pielikumu)

2. Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: vispārīgi dati

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
A1	Pamatvērtība	QM	Faktiskais NACE KODS
A2tot	Pamatvērtība	QT	Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto personu skaits
A2m		QT	Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto vīriešu skaits
A2f		QT	Kopējais pārskata gada 31. decembrī nodarbināto sieviešu skaits
A4	Atslēgvērtība	QT	Kopējais stundu skaits, ko pārskata gadā nostrādājušas nodarbinātās personas
A5	Atslēgvērtība	QT	Kopējās darbaspēka izmaksas (tiešās un netiešās) attiecībā uz visām nodarbinātajām personām pārskata gadā

3. Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM stratēģijas

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
A8		QL	Persona vai nodaļa, kas uzņēmumā atbild par PAM kursu organizēšanu
A9		QM	Uzņēmumā turpmāk vajadzīgo prasmju novērtējums
			Jā, bet ne regulāri (galvenokārt saistībā ar personāla pārmaiņām)
			Jā, tā ir daļa no vispārējā plānošanas procesa uzņēmumā
			Nē
A10		QM	Turpmāko vajadzību ievērošana
			Pašreizējo darbinieku pastāvīgas arodmācības
			Jaunu darbinieku pieņemšana darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm
			Jaunu darbinieku pieņemšana darbā un konkrētas mācības
			Iekšēja reorganizācija, lai labāk izmantotu esošās prasmes un kompetences
A12		QM	Turpmākajos gados svarīgas prasmes un kompetences (trīs svarīgākās)
			Vispārīgas IT prasmes
			Profesionālas IT prasmes
			Vadības prasmes
			Komandas darba prasmes
			Klientu darba prasmes
			Problēmu risināšanas prasmes
			Biroja vadības prasmes
			Svešvalodu zināšanas
			Tehniskas, praktiskas vai īpašas darbā nepieciešamas prasmes
			Mutiskas vai rakstiskas komunikācijas prasmes
			Rēķināšanas un/vai lasīšanas un rakstīšanas prasmes
			Neviena no tām
			Nezina
A13		QL	Ja uzņēmumā plāno PAM, tiek izveidots rakstisks mācību plāns vai programma
A14		QL	Ikgadējais mācību budžets, kurā ietilpst PAM
A15		QL	Tādi valsts, nozares vai cita līmeņa nolīgumi starp sociālajiem partneriem, kuri attiecas uz PAM piedāvāšanu
A16a		QL	PAM vadības procesā iesaistītie darbinieku pārstāvji/komitejas
A16b		QM	Darbinieku pārstāvju/komiteju aplūkotie aspekti
			Mācību mērķu noteikšana
			Dalībnieku vai konkrētu mērķgrupu atlases kritēriju noteikšana
			Mācību forma/veids (piemēram, iekšēji/ārēji kursi; citas formas, piemēram, apmācība uzņēmumā)
			Mācību saturs
			Mācību budžets
			Ārējo mācību piedāvātāju atlase
			Mācību rezultātu novērtējums

4. Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM raksturlielumi

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
B1a	Pamatvērtība	QL	Iekšēju PAM kursu piedāvāšana pārskata gadā
B1b	Pamatvērtība	QL	Ārēju PAM kursu piedāvāšana pārskata gadā
B2a	Pamatvērtība	QL	Apmācības uzņēmumā piedāvāšana pārskata gadā
		QM	Piedalīšanās apmācībā uzņēmumā
			Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām
			No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām
			50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām
B2b	Pamatvērtība	QL	Darbinieku rotācijas, apmaiņas, norīkojumu vai mācību apmeklējumu piedāvāšana pārskata gadā
		QM	Dalība darbinieku rotācijā, apmaiņā, norīkojumos vai mācību apmeklējumos
			Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām
			No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām
			50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām
B2c	Pamatvērtība	QL	Dalība konferencēs/darbsemināros pārskata gadā
		QM	Dalība konferencēs/darbsemināros
			Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām
			No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām
			50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām
B2d	Pamatvērtība	QL	Dalība mācību vai kvalitātes grupās pārskata gadā
		QM	Dalība mācību vai kvalitātes grupās
			Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām
			No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām
			50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām
B2e	Pamatvērtība	QL	Plānotas mācības pašmācības veidā /e-mācībās pārskata gadā
		QM	Dalība pašmācībā/e-mācībās
			Mazāk nekā 10 % no visām nodarbinātajām personām
			No 10 % līdz mazāk nekā 50 % no visām nodarbinātajām personām
			50 % vai vairāk no visām nodarbinātajām personām
B3		QL	PAM kursu piedāvāšana gadā, kas bija pirms pārskata gada
B4		QL	Citu PAM formu piedāvāšana gadā, kas bija pirms pārskata gada
B5a		QL	PAM iemaksu esība pārskata gadā
		QT	PAM iemaksu summa (euro)
B5b		QL	PAM ieņēmumu esība pārskata gadā
		QT	PAM ieņēmumu summa (euro)
B6		QM	Pasākumi, no kuriem uzņēmums gūst labumu
			Nodokļu stimuli (nodokļu pabalsti, nodokļu atbrīvojumi, nodokļu kredīti, nodokļu atvieglojumi, nodokļu atlikšana)
			Ieņēmumi no mācību fondiem (valsts, reģionu, nozaru)
			ES subsīdijas (piemēram, Eiropas Sociālais fonds)
			Valdības subsīdijas
			Citi avoti
			Neviens no tiem

5. un 6. iedaļa attiecas uz uzņēmumiem, kuri pārskata gadā piedāvā PAM kursus ((B1a vai B1b) = jā).

7. iedaļa attiecas uz visiem uzņēmumiem, kuri pārskata gadā piedāvā mācības, proti:

—	uzņēmumiem, kuri 2015. gadā piedāvā PAM kursus ((B1a vai B1b) = jā), vai

—	uzņēmumiem, kuri 2015. gadā piedāvā citu formu PAM ((B2a vai B2b, vai B2c, vai B2d, vai B2e) = jā).

8. iedaļa attiecas tikai uz uzņēmumiem, kuri nepiedāvā mācības.

5. Par uzņēmumiem, kuri piedāvāja PAM kursus, jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM dalībnieki, temati un piedāvātāji

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
C1tot	Atslēgvērtība	QT	Kopējais visu PAM kursu dalībnieku skaits
C2m		QT	PAM kursu dalībnieku skaits – vīrieši
C2f		QT	PAM kursu dalībnieku skaits – sievietes
C3tot	Atslēgvērtība	QT	Visiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās)
C3i		QT	Iekšējiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās)
C3e		QT	Ārējiem PAM kursiem izmantotais apmaksātais darba laiks (stundās)
C4		QT	To mācību stundu īpatsvars, kuras veltītas obligātajiem kursiem par veselību un drošību darbā
C5		QM	Temati (trīs svarīgākie)
			Vispārīgas IT prasmes
			Profesionālas IT prasmes
			Vadības prasmes
			Komandas darba prasmes
			Klientu darba prasmes
			Problēmu risināšanas prasmes
			Biroja vadības prasmes
			Svešvalodu zināšanas
			Tehniskas, praktiskas vai īpašas darbā nepieciešamas prasmes
			Mutiskas vai rakstiskas komunikācijas prasmes
			Rēķināšanas un/vai lasīšanas un rakstīšanas prasmes
			Neviens no tiem
C6		QM	Piedāvātāji (ārējie PAM kursi) (trīs svarīgākie)
			Skolas, koledžas, universitātes un citas augstākās izglītības mācību iestādes
			Publiskas mācību iestādes (valsts finansējums vai vadība; piemēram, pieaugušo izglītības centri)
			Privāti mācību uzņēmumi
			Privāti uzņēmumi, kuru galvenā nodarbošanās nav mācību piedāvāšana
			Darba devēju asociācijas, tirdzniecības palātas, nozaru savienības
			Arodbiedrības
			Citi mācību piedāvātāji

6. Par uzņēmumiem, kuri piedāvāja PAM kursus, jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM izmaksas

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
C7a		QL	Kursu maksu vai maksājumu esība
		QT	PAM kursu izmaksas – maksas un maksājumi par darbiniekiem paredzētiem kursiem (euro)
C7b		QL	Komandējuma vai dienas naudas maksājumu esība
		QT	PAM kursu izmaksas – komandējuma un dienas naudas maksājumi (euro)
C7c		QL	Iekšēju mācībspēku darba izmaksu esība
		QT	PAM kursu izmaksas – iekšējo mācībspēku darba izmaksas (euro)
C7d		QL	Mācību centra, telpu vai mācību materiālu izmaksu esība
		QT	PAM kursu izmaksas – mācību centrs, telpas un mācību materiāli PAM kursiem (euro)
C7sub		QL	Tikai “PAM izmaksu starpsummas” esība (bez apakškategorijām)
	Atslēgvērtība	QT	PAM izmaksu starpsumma (euro)
PAC	Atslēgvērtība	QT	Izmaksas saistībā ar personāla prombūtni – jāaprēķina (PAC = C3tot × A5/A4 (euro))
C7tot	Atslēgvērtība	QT	PAM izmaksas kopā – jāaprēķina (C7sub + B5a – B5b (euro))

7. Par uzņēmumiem, kuri piedāvāja PAM kursus vai citas PAM formas, jāvāc šādi mainīgie lielumi: PAM kvalitāte, rezultāti un grūtības

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
D2a		QM	PAM pasākumu rezultātu novērtēšana
			Jā, visu pasākumu
			Jā, dažu pasākumu
			Nē, dalības apliecinājums ir pietiekams
D2b		QM	Novērtēšanas metodes
			Sertificēšana pēc rakstiska vai praktiska testa
			Dalībnieku apmierinātības apsekojums
			Dalībnieku izturēšanās vai rezultātu novērtēšana attiecībā pret mācību mērķiem
			Mācību ietekmes novērtēšana/mērīšana uz attiecīgo departamentu vai visa uzņēmuma rezultātiem
			Cits
D3		QM	Faktori, kuri pārskata gadā ierobežoja PAM piedāvājumu
			Nav ierobežojoša faktora: piedāvāto mācību līmenis atbilda uzņēmuma vajadzībām
			Personu pieņemšana darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm
			Grūtības, novērtējot uzņēmuma mācību vajadzības
			Piemērotu PAM kursu piedāvājumu neesība tirgū
			Lielas PAM kursu izmaksas
			Vairāk uzmanības pievērsts sākotnējām arodmācībām (SAM), nevis PAM
			Veikts ievērojams darbs PAM jomā pēdējos gados
			Darbinieku rīcībā ir ierobežots laiks, lai piedalītos PAM
			Citi iemesli

8. Par uzņēmumiem, kuri nepiedāvāja mācības, jāvāc šādi mainīgie lielumi: iemesli, kāpēc nepiedāvāja PAM pasākumus

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
E1		QM	Iemesli, kāpēc nepiedāvāja PAM pārskata gadā
			Esošā darbinieku kvalifikācija, prasmes un kompetences atbilda pašreizējām uzņēmuma vajadzībām
			Deva priekšroku personu pieņemšanai darbā ar vajadzīgo kvalifikāciju, prasmēm un kompetencēm
			Grūtības, novērtējot uzņēmuma mācību vajadzības
			Piemērotu PAM kursu piedāvājumu neesība tirgū
			Lielas PAM kursu izmaksas
			Vairāk uzmanības pievērsts sākotnējām arodmācībām (SAM), nevis PAM
			Veikts ievērojams darbs PAM jomā pēdējos gados
			Darbiniekiem nav laika, lai piedalītos PAM
			Citi iemesli

9. Par visiem uzņēmumiem jāvāc šādi mainīgie lielumi: sākotnējās arodmācības (SAM)

Mainīgā lieluma nosaukums	Mainīgo lielumu grupa	Mainīgā lieluma veids	Mainīgā lieluma apraksts
F1	Pamatvērtība	QL	SAM dalībnieki, kas parasti strādā uzņēmumā
F2		QM	SAM piedāvāšanas iemesli (ja F1 = jā)
			Lai nākamie darbinieki iegūtu uzņēmumā vajadzīgo kvalifikāciju
			Lai izraudzītos labākos mācekļus un nākotnē pieņemtu darbā pēc sākotnējo arodmācību pabeigšanas
			Lai izvairītos no tā, ka, iespējams, netiktu apmierinātas uzņēmuma vajadzības, ja darbā pieņemtu darbiniekus no ārpuses
			Lai izmantotu SAM dalībnieku produktīvās spējas jau sākotnējo arodmācību laikā
			Citi iemesli”

Regulas (EK) Nr. 198/2006 II pielikumu aizstāj ar šādu:

“II PIELIKUMS

Izlase

1.	Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 177/2008 (1) minētos uzņēmumu reģistrus izmanto kā galveno izlases avotu. Valsts līmenī reprezentatīvu, nejaušu, stratificētu uzņēmumu izlasi iegūst no minētās sistēmas.

Izlasi stratificē NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā, ievērojot šādas obligātās specifikācijas:

—	20 NACE 2. red. kategorijas (B, C10–C12, C13–C15, C17–C18, C19–C23, C24–C25, C26–C28+C33, C29–C30, C16+C31–C32, D–E, F, G45, G46, G47, H, I, J, K64–K65, K66, L+M+N+R+S),

—	3 uzņēmumu lieluma klases atbilstīgi tajos nodarbināto personu skaitam: (10–49) (50–249) (250 un vairāk) valstīm, kurās ir mazāk par 50 miljoniem iedzīvotāju,

—	6 uzņēmumu lieluma klases atbilstīgi tajos nodarbināto personu skaitam: (10–19) (20–49) (50–249) (250–499) (500–999) (1 000 un vairāk) dalībvalstīm, kurās ir 50 miljonu iedzīvotāju vai vairāk.

Izlases apjoma aprēķins nodrošina, ka maksimālā vērtība no 95 % ticamības intervāla puses ir 0,2 novērtētajiem parametriem, t. i., “mācības piedāvājošo uzņēmumu” daļai (ņemot vērā atbilžu nesniegšanas līmeni izlasē) katrā no 60 iepriekš noteiktajiem stratificētajiem elementiem (120 stratificēti elementi dalībvalstīm, kurās ir 50 miljoni iedzīvotāju vai vairāk).

Izlases apjoma noteikšanā var izmantot šādu formulu:

Formula

kur:

rh	=	sagaidāmais atbilžu sniegšanas līmenis konkrētā strata šūnā, h;
c	=	ticamības intervāla puses maksimālā vērtība;
teh	=	sagaidāmā apmācību uzņēmumu procentuālā daļa konkrētā strata šūnā, h;
Nh	=	kopējais uzņēmumu (mācību piedāvājošo un nepiedāvājošo) skaits konkrētā strata šūnā, h.”

Regulas (EK) Nr. 198/2006 III pielikumu aizstāj ar šādu:

“III PIELIKUMS

Nosacītā aprēķina principi un ierakstu svari

Dalībvalstis veic visus attiecīgos pasākumus, lai mazinātu atbilžu nesniegšanu par pozīciju un par vienību. Pirms nosacītā aprēķina valstis veic visus lietderīgos pasākumus, lai izmantotu citus datu avotus.

Pamata mainīgie lielumi, attiecībā uz kuriem jābūt visām vērtībām un attiecībā uz kuriem nav pieļaujams nosacītais aprēķins, ir šādi:

—	A1, A2tot, B1a, B1b, B2a(QL), B2b(QL) B2c(QL), B2d(QL) B2e(QL), F1.

Atslēgvērtības/mainīgie lielumi, attiecībā uz kuriem jācenšas panākt, lai pēc iespējas mazāk būtu trūkstošu vērtību, un attiecībā uz kuriem nosacītais aprēķins ir ieteicams, ir šādi:

—	A4, A5, C1tot, C3tot, C7sub(QT), PAC, C7tot.

Nosacītais aprēķins attiecībā uz atbildes nesniegšanu par pozīciju ieteicams šādās vispārīgās robežās:

1.	Ja ierakstā ir mazāk nekā 50 % sniegtu mainīgo lielumu, tad parasti uzskata, ka attiecībā uz šo ierakstu atbilde nav sniegta par vienību.

2.	Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacītais aprēķins nav pieļaujams, ja vairāk nekā 50 % uzņēmumu respondentu trūkst datu vairāk nekā par 25 % kvantitatīvo mainīgo lielumu.

3.	Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacīto aprēķinu kvantitatīvajam mainīgajam lielumam neveic, ja attiecībā uz konkrēto mainīgo lielumu atbildes sniegušo uzņēmumu proporcija ir mazāka nekā 50 %.

4.	Attiecībā uz tikai vienu NACE 2. red./lieluma šūnu nosacīto aprēķinu kvalitatīvajam mainīgajam lielumam neveic, ja attiecībā uz konkrēto mainīgo lielumu atbildes sniegušo uzņēmumu proporcija ir mazāka nekā 80 %.

Kvantitatīvie un kvalitatīvie mainīgie lielumi ir norādīti I pielikumā.

Noteikumi par nosacīto aprēķinu ir sniegti minētās rokasgrāmatas 8. pantā.

Dalībvalstis aprēķina un iesniedz svaru koeficientu, kas piemērojams katram datu ierakstam, kopā ar visiem papildu mainīgajiem lielumiem, kas izmantoti šā svaru koeficienta aprēķināšanā. Šie papildu mainīgie lielumi pēc vajadzības būtu ierakstāmi kā mainīgie lielumi EXTRA1, EXTRA2, EXTRA3. Svaru koeficientu noteikšanai pieņemto metodiku sīki izklāsta kvalitātes ziņojumā.”

Regulas (EK) Nr. 198/2006 V pielikumu aizstāj ar šādu:

“V PIELIKUMS

Standarta kvalitātes ziņojums

Dalībvalstis iesniedz standarta kvalitātes ziņojumu saskaņā ar Eiropas Statistikas sistēmas standarta kvalitātes ziņojumu struktūru. Standarta kvalitātes ziņojumam pievieno valsts anketas eksemplāru.

Standarta kvalitātes kritērijus piemēro šādi:

1. ATBILSTĪBA

Apsekojuma īstenojums un tas, cik lielā mērā statistika atbilst pašreizējām un potenciālajām lietotāju vajadzībām. Tas ietver lietotāju un viņu atsevišķo vajadzību aprakstu un novērtējumu par to, ciktāl ir apmierinātas šīs vajadzības.

2. PRECIZITĀTE

2.1. Izlases kļūdas

Tajā ietilpst šādi aspekti:

—	Izlases plāna apraksts un faktiskā izlase

—

Galīgo svaru aprēķina apraksts, ieskaitot rīcības modeli atbilžu nesniegšanas gadījumā un izmantotos papildu mainīgos lielumus, izmantoto novērtētāju, piemēram, Horvica–Tompsona novērtētāju, novērtējuma variācijas saskaņā ar izlases stratu, variāciju novērtējuma lietojumprogrammas. Jo īpaši būtu jāiesniedz izmantoto papildu mainīgo lielumu vai informācijas apraksts, lai Eurostat varētu vēlreiz aprēķināt galīgos svaru koeficientus, jo tas ir nepieciešams variāciju novērtējumam.

—	Atbilžu nesniegšanas analīzes gadījumā noviržu apraksts izlasē un rezultāti

Iesniedzamās tabulas (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

—	Izlases bāzes uzņēmumu skaits

—	Uzņēmumu skaits bruto izlasē un faktiskajā izlasē

Iesniedzamās tabulas par novēroto faktisko izlasi (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

—	Turpmāk minētās atslēgstatistikas variāciju koeficienti (2):

—	Kopējais nodarbināto personu skaits, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu

—	Kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja PAM kursus, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja PAM kursus, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu

—

Kopējais tajos uzņēmumos nodarbināto personu skaits, kuri piedāvāja jebkāda veida PAM, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits pret kopējo nodarbināto personu skaitu, kopējais PAM kursu dalībnieku skaits pret kopējo tajos uzņēmumos nodarbināto personu skaitu, kuri piedāvāja PAM

—	Kopējās PAM kursu izmaksas

—	Kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja SAM kursus, kopējais to uzņēmumu skaits, kuri piedāvāja SAM kursus, attiecībā pret kopējo uzņēmumu skaitu

2.2. Ar izlasi nesaistītas kļūdas

2.2.1. Aptvēruma kļūdas

Tajā ietilpst šādi aspekti:

—	Izlases veidošanai izmantotā reģistra un tā vispārējās kvalitātes, reģistrā iekļautās informācijas un tās atjaunināšanas biežuma apraksts

—	Kļūdas, kas saistītas ar atšķirībām starp izlases bāzi un mērķpopulāciju un apakšpopulācijām (pārāk liels aptvērums, nepilnīgs aptvērums, klasificēšanas kļūdas)

—	Metodes, kas izmantotas, lai iegūtu šo informāciju, un piezīmes par klasificēšanas kļūdu apstrādi

Iesniedzamās tabulas par novēroto faktisko izlasi (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

—	Uzņēmumu skaits

—	To uzņēmumu īpatsvars, kuriem novērotie strati atbilst izlases stratiem

2.2.2. Mērījumu kļūdas

Vajadzības gadījumā to kļūdu novērtējums, kuras pieļautas datu vākšanas posmā saistībā ar šādiem aspektiem:

—	Anketas izstrāde (iepriekšēju testu vai laboratorijas metožu rezultāti, aptaujāšanas stratēģijas)

—

Pārskatu sniedzošā vienība/respondents, ņemot vērā izmantoto datu vākšanas veidu (piemēram, problēmas un stratēģijas, lai atrastu piemērotu(-us) respondentu(-us) uzņēmumā, atmiņas problēmas, kļūdas veidlapu aizpildīšanā, palīdzība respondentam). Tajā ietilpst to pasākumu apraksts un novērtējums, kas veikti, lai nodrošinātu augstu informācijas kvalitāti par “dalībniekiem” un to, ka netiek vākti dati par “dalībnieku pasākumiem”.

—	Attiecīgu informācijas sistēmu un administratīvo dokumentu esība/izmantošana uzņēmumā, piemēram, administratīvās sistēmas un apsekojuma koncepcijas atbilstība (pārskata periods, individuālu datu pieejamība)

—	Izmantotās metodes, lai samazinātu šāda veida kļūdas, problēmas, kas radušās saistībā ar anketu kopumā vai saistībā ar atsevišķiem jautājumiem

2.2.3. Apstrādes kļūdas

Tas attiecas uz datu labošanas procesa aprakstu, piemēram, apstrādes sistēma un izmantotie instrumenti, kļūdas saistībā ar kodiem, labošana, svari vai tabulu sagatavošana, kvalitātes pārbaudes makro/mikro līmenī un korekcijas/nepareizi labojumi.

2.2.4. Kļūdas nesniegtu atbilžu dēļ

Tas attiecas uz atbilžu nesniegšanas par vienību un par pozīciju novērtēšanu un to pasākumu aprakstu, kas veikti attiecībā uz “atkārtotu sazināšanos”, kā arī:

—	ziņojumu par nosacītā aprēķina procedūrām, ieskaitot nosacītā aprēķina un/vai jaunu svaru noteikšanas metodes

—	atbilžu nesniegšanas analīzes metodiskām piezīmēm un rezultātiem vai citām atbilžu nesniegšanas seku izvērtēšanas metodēm

Iesniedzamās tabulas par novēroto faktisko izlasi (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

—	Atbilžu sniegšanas rādītājs par vienību (3)

—	Atbilžu sniegšanas rādītāji par pozīciju (4) par turpmāk minētajiem jautājumiem attiecībā uz visiem respondentiem: kopējais visu respondentu nostrādāto stundu skaits un kopējās visu respondentu darbaspēka izmaksas

—

Daļējas atbilžu sniegšanas līmenis turpmāk minētajiem jautājumiem attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus:

—	Kopējais PAM kursu dalībnieku skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus

—	Kopējais visu PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus, iekšējo PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus, ārējo PAM kursu stundu skaits attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus

—	Kopējās PAM kursu izmaksas attiecībā uz uzņēmumiem, kas piedāvā PAM kursus

3. SAVLAICĪGUMS UN PUNKTUALITĀTE

Tas attiecas uz datu tabulu ar pārskatu, kad sākušies un noslēgušies dažādi projekta posmi, piemēram, lauka darbs (ņemot vērā dažādos datu vākšanas veidus), atgādinājumi un turpmākās darbības, datu pārbaude un labošana, turpmāka validēšana un nosacītā aprēķināšana, apsekojums par atbilžu nesniegšanu (vajadzības gadījumā) un novērtējumi, kā arī datu nosūtīšana Eurostat un valsts rezultātu izplatīšana.

4. PIEEJAMĪBA UN SKAIDRĪBA

Tas attiecas uz uzņēmumiem nosūtīto rezultātu veidu, rezultātu izplatīšanas shēmu un visu to metodikas dokumentu kopiju, kuri attiecas uz sniegto statistiku.

5. SALĪDZINĀMĪBA

Tas attiecas uz atšķirībām no Eiropas standarta anketas un definīcijām, kas sniegtas 8. pantā minētajā rokasgrāmatā, un uz to saikņu aprakstu, kuras izveidotas ar citiem statistikas avotiem (konkrētu reģistros pieejamu datu izmantošana, apsekojuma sasaiste ar citu valsts apsekojumu).

6. SASKAŅOTĪBA

Tas attiecas uz tādas statistikas salīdzinājumu, kas attiecībā uz to pašu parādību vai rādītāju sagatavota pēc citiem apsekojumiem vai avotiem, un saskaņotības novērtējumu ar uzņēmumu strukturālo statistiku attiecībā uz nodarbināto personu skaitu kā NACE 2. red. un lieluma klases funkciju.

Iesniedzamās tabulas par novēroto faktisko izlasi (NACE 2. red. un lieluma klašu dalījumā atbilstīgi valsts izlases plānam):

—	Nodarbināto personu skaits saskaņā ar uzņēmumu strukturālo statistiku un nodarbināto personu skaits saskaņā ar PAMS

—	Atšķirības procentuālā izteiksmē (USS – PAMS)/USS

7. IZMAKSAS UN SLOGS

Tas attiecas uz slodzes un guvumu analīzi valsts mērogā, piemēram, ņemot vērā vidējo laiku, kas vajadzīgs, lai atbildētu uz anketu, problemātiskiem jautājumiem un mainīgiem lielumiem, visnoderīgākajiem/vismazāk noderīgajiem mainīgajiem lielumiem, aprakstot PAM valsts mērogā, novērtēto vai faktisko datu lietotāju apmierinātības līmeni valsts mērogā, mazu un lielu uzņēmumu respondentu sloga atšķirībām un pasākumiem, kas veikti sloga mazināšanai.”

(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 20. februāra Regula (EK) Nr. 177/2008, ar ko izveido kopēju uzņēmumu reģistru sistēmu statistikas vajadzībām (OV L 61, 5.3.2008., 6. lpp.).

(2) Variāciju koeficients ir novērtējuma variāciju kvadrātsaknes un sagaidāmās vērtības attiecība. To novērtē, izmantojot izlases variāciju novērtējuma kvadrātsaknes un novērtētās vērtības attiecību. Izlases variāciju novērtējumā jāņem vērā izlases plāns un pārmaiņas stratos.

(3) Atbilžu sniegšanas rādītājs par vienību ir attiecība starp aptverto respondentu skaitu un atlasītajai populācijai nosūtīto anketu skaitu.

(4) Daļējas atbilžu sniegšanas līmenis (uz mainīgo) attiecībā uz konkrētu mainīgo ir attiecība starp pieejamo datu skaitu un pieejamo un iztrūkstošo datu skaitu (kas ir vienāds ar apsekojuma darbības jomā ietilpstošo respondentu skaitu).

30.10.2014

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 309/23

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1154/2014

(2014. gada 29. oktobris)

par atteikumu piešķirt atļauju dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem (1) un jo īpaši tās 18. panta 5. punktu,

tā kā:

(1)	Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tās nav atļāvusi saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā.

(2)

Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, veselīguma norāžu atļaujas pieteikumus var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgus pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA, turpmāk “iestāde”) zinātniskā novērtējuma veikšanai, kā arī Komisijai un dalībvalstīm informācijai.

(3)	Iestāde sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi.

(4)	Komisija, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu, lemj par veselīguma norāžu atļaujas piešķiršanu.

(5)

Pēc tam, kad uzņēmums EJP Pharmaceutical ApS iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar cinka ietekmi un sliktas elpas novēršanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2010-01092) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus (GSS) mutē un mutes dobumā.”

(6)

Komisija un dalībvalstis 2011. gada 1. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka norāde “Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus mutē un mutes dobumā” ir saistīta ar elpas aromātu, nevis ķermeņa funkcijām, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. pantā. Norādes izvērtēšanas laikā pieteikuma iesniedzējam tika lūgts paskaidrot, kā ierosinātā norāde ir saistīta ar ķermeņa funkcijām. Pieteikuma iesniedzējs apgalvoja, ka gaistošie sēra savienojumi un halitoze kā daļa no mutes un mutes dobuma mikrofloras ir saistīti ar mutes un mutes dobuma funkcijām un tādējādi arī ar ķermeņa funkcijām. Tomēr iestāde norādīja, ka sniegtie pierādījumi neapliecina, ka elpas uzlabošanai paredzētā gaistošo sēra savienojumu ķīmiskā neitralizācija mutē atstāj fizioloģisku ietekmi uz ķermeņa funkcijām. Līdz ar to pieteikuma iesniedzējs nav sniedzis pierādījumus, ka cinkam ir fizioloģiska ietekme uz ķermeņa funkcijām, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta a) apakšpunktā. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(7)

Pēc tam, kad uzņēmums Leiber GmbH iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Yestimun® ietekmi un aizsargspējām pret patogēniem augšējos elpceļos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00761) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Yestimun® uzņemšana katru dienu palīdz saglabāt ķermeņa aizsargspējas pret patogēniem.”

(8)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 8. aprīlī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Yestimun® ((1,3)-(1,6)-beta-D-glikāni no alus rauga šūnu sienas) lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(9)

Pēc tam, kad uzņēmums Vivatech iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Transitech® ietekmi un zarnu darbības uzlabošanu, kas saglabājas arī pēc šo pārtikas produktu uzņemšanas (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00087) (4). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Uzlabo vēdera izeju un ilgstoši to regulē.”

(10)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 13. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Transitech® lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(11)

Pēc tam, kad uzņēmums Clasado Limited iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Bimuno® GOS ietekmi un kuņģa-zarnu trakta traucējumu mazināšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-01007) (5). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Regulāra 1,37 g Bimuno® galaktooligosaharīdu lietošana ikdienā var mazināt kuņģa-zarnu trakta traucējumus.”

(12)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 18. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā secināts, ka veselīguma norādi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu par Bimuno® GOS un kuņģa-zarnu trakta traucējumu mazināšanu iestāde jau ir izvērtējusi un sniegusi tai negatīvu vērtējumu, (6) un ka pieteikuma iesniedzēja sniegtā papildinformācija nesniedza pierādījumus, kuri varētu būt izmantojami šīs norādes zinātniskai pamatošanai. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(13)

Pēc tam, kad uzņēmums Fuko Pharma Ltd iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Lactobacillus rhamnosus GG ietekmi un normālas defekācijas saglabāšanu antibiotiku kursa laikā (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00015) (7). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Lactobacillus rhamnosus GG paredzēts normālas defekācijas saglabāšanai perorāla antibiotiku kursa laikā.”

(14)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 18. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Lactobacillus rhamnosus GG lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(15)

Pēc tam, kad uzņēmums Gelita AG iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar VeriSol®P ietekmi un pārmaiņām ādas elastībā, veicinot ādas funkciju uzlabošanos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00839) (8). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Tipisks kolagēna peptīdu maisījums (kolagēna hidrolizāts) ar labvēlīgu fizioloģisku ietekmi uz ādas veselību, par ko liecina ādas elastības uzlabošanās un krunku samazināšanās, normalizējoties kolagēna un elastīna sintēzei.”

(16)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 20. jūnijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Verisol ®P lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(17)

Pēc tam, kad uzņēmums Pharmatoka S.A.S. iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Urell® sastāvā esošo proantocianidīnu ietekmi un baktēriju koloniju veidošanās samazināšanu urīnceļos (jautājums Nr. EFSA-Q-2012-00700) (9). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja, inter alia, šādu norādes formulējumu: “Urell® sastāvā esošie proantocianidīni palīdz stiprināt aizsardzību pret baktēriju patogēniem urīnizvades sistēmā.”

(18)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 26. jūlijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Urell® sastāvā esošo proantocianidīnu lietošanu uzturā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(19)

Pēc tam, kad uzņēmums Institute of Cellular Pharmacology (ICP) Ltd iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Preservation® ietekmi un šūnu darbības ātru atjaunošanos pēc stresa (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00021) (10). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Veicinot karstuma šoka proteīnu (HSP) izstrādi, uzlabo fizioloģisko atbildes reakciju uz stresu un uztur efektīvu HSP līmeni, lai nodrošinātu, ka organisms ir lieliskā stāvoklī, gadījumā, ja šūna tiktu pakļauta turpmākam stresam.”

(20)

Komisija un dalībvalstis 2013. gada 26. jūlijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā secināja, ka pieteikuma iesniedzēja norādītā ietekme ir vispārēja un nespecifiska un ka pieteikuma iesniedzēja iesniegtās atsauces nesniedz informāciju, ar kuru būtu iespējams noteikt konkrētu labvēlīgu fizioloģisko ietekmi. Tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(21)

Veselīguma norādes, uz kurām attiecas šī regula, ir veselīguma norādes, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta a) apakšpunktā un kurām var piemērot minētās regulas 28. panta 5. punktā noteikto pārejas posmu, līdz tiek pieņemts atļauto veselīguma norāžu saraksts, ar nosacījumu, ka tās atbilst minētajai regulai.

(22)

Atļauto veselības norāžu saraksts ir noteikts ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 432/2012 (11), un to piemēro no 2012. gada 14. decembra. Attiecībā uz norādēm, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktā un kuras iestāde nav pabeigusi izvērtēt vai Komisija nav izskatījusi līdz 2012. gada 14. decembrim un kas saskaņā ar šo regulu nav iekļautas atļauto veselības norāžu sarakstā, ir lietderīgi piemērot pārejas posmu, kurā tās vēl arvien var izmantot, lai dotu iespēju pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem un valsts kompetentajām iestādēm pielāgoties šādu norāžu aizliegumam.

(23)	Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem.

(24)	Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1. Šīs regulas pielikumā minētās veselīguma norādes neiekļauj Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 3. punktā paredzētajā Savienības atļauto norāžu sarakstā.

2. Tomēr 1. punktā minētās veselīguma norādes, kuras tika izmantotas pirms šīs regulas stāšanās spēkā, var turpināt izmantot ne ilgāk kā sešus mēnešus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2014. gada 29. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

(1) OV L 404, 30.12.2006., 9. lpp.

(2) EFSA Journal, 2011; 9(6):2169.

(3) EFSA Journal, 2013; 11(4):3159.

(4) EFSA Journal, 2013; 11(6):3258.

(5) EFSA Journal, 2013; 11(6):3259.

(6) EFSA Journal, 2011; 9(12):2472.

(7) EFSA Journal, 2013; 11(6):3256.

(8) EFSA Journal, 2013; 11(6):3257.

(9) EFSA Journal, 2013; 11(7):3326.

(10) EFSA Journal, 2013; 11(7):3330.

(11) Komisijas 2012. gada 16. maija Regula (ES) Nr. 432/2012, ar ko izveido sarakstu ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (OV L 136, 25.5.2012., 1. lpp.).

PIELIKUMS

NORAIDĪTĀS VESELĪGUMA NORĀDES

Pieteikums – Regulas (EK) Nr. 1924/2006 attiecīgie noteikumi	Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija	Norāde	Atsauce uz EFSA atzinumu
Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību	Cinks	Novērš sliktu elpu, neitralizējot gaistošos sēra savienojumus (GSS) mutē un mutes dobumā.	Q-2010-01092
Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību	Yestimun®	Yestimun® uzņemšana katru dienu palīdz saglabāt ķermeņa aizsargspējas pret patogēniem.	Q-2012-00761
Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību	Transitech®	Uzlabo vēdera izeju un ilgstoši to regulē.	Q-2013-00087
Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību	Bimuno® GOS	Regulāra 1,37 g Bimuno® galaktooligosaharīdu lietošana ikdienā var mazināt zarnu trakta darbības traucējumus.	Q-2012-01007
Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību	Lactobacillus rhamnosus GG	Lactobacillus rhamnosus GG paredzēts normālas defekācijas uzturēšanai perorāla antibiotiku kursa laikā.	Q-2013-00015
Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību	VeriSol®P	Tipisks kolagēna peptīdu maisījums (kolagēna hidrolizāts) ar labvēlīgu fizioloģisku ietekmi uz ādas veselību, par ko liecina ādas elastības uzlabošanās un krunku samazināšanās, normalizējoties kolagēna un elastīna sintēzei.	Q-2012-00839
Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību	Proantocianidīni Urell® sastāvā	Urell® sastāvā esošie proantocianidīni palīdz stiprināt aizsardzību pret baktēriju patogēniem urīnizvades sistēmā.	Q-2012-00700
Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību	Preservation®	Veicinot karstuma šoka proteīnu (HSP) izstrādi, uzlabo fizioloģisko atbildes reakciju uz stresu un uztur efektīvu HSP līmeni, lai nodrošinātu, ka organisms ir lieliskā stāvoklī, gadījumā, ja šūna tiktu pakļauta turpmākam stresam.	Q-2013-00021

		ISSN 1977-0715
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis		L 309

Izdevums latviešu valodā	Tiesību akti	57. sējums 2014. gada 30. oktobris

Saturs		II Neleģislatīvi akti	Lappuse
		REGULAS
	*	Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1151/2014 (2014. gada 4. jūnijs), ar ko saistībā ar informāciju, kura jāsniedz, ja tiek izmantotas tiesības veikt uzņēmējdarbību un īstenota pakalpojumu sniegšanas brīvība, papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem ( 1 )	1
	*	Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1152/2014 (2014. gada 4. jūnijs), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/36/ES attiecībā uz regulatīvajiem tehniskajiem standartiem par attiecīgo kredītriska darījumu ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu iestādes specifisko pretciklisko kapitāla rezervju aprēķināšanai ( 1 )	5
	*	Komisijas Regula (ES) Nr. 1153/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar ko attiecībā uz vācamajiem datiem, izlases metodi, precizitātes un kvalitātes prasībām groza Regulu (EK) Nr. 198/2006 ( 1 )	9
	*	Komisijas Regula (ES) Nr. 1154/2014 (2014. gada 29. oktobris) par atteikumu piešķirt atļauju dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību ( 1 )	23
	*	Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1155/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar ko labo Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 564/2013 par maksām un atlīdzību, kas maksājama Eiropas Ķīmisko vielu aģentūrai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu, redakciju zviedru valodā ( 1 )	28
	*	Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1156/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru labo slovēņu valodas versiju Regulai (EK) Nr. 1135/2009, ar ko paredz īpašus nosacījumus atsevišķu tādu produktu importam, kuru izcelsmes vai nosūtīšanas valsts ir Ķīna, un ar ko atceļ Lēmumu 2008/798/EK ( 1 )	29
	*	Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1157/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru labo slovēņu valodas versiju Komisijas Regulai (EK) Nr. 141/2007 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 183/2005 noteikto apstiprināšanas prasību barības nozares uzņēmumiem, kuri izgatavo vai laiž tirgū barības piedevas, kas pieder pie kategorijas Kokcidiostati un histomonostati ( 1 )	30
		Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1158/2014 (2014. gada 29. oktobris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai	32
		LĒMUMI
		2014/747/ES
	*	Padomes Lēmums (2014. gada 28. oktobris), ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli no Dānijas un locekļa aizstājēju no Dānijas	34
		2014/748/ES
	*	Komisijas Lēmums (2014. gada 28. oktobris) par pasākumu, ar kuru Vācija saskaņā ar Padomes Direktīvas 89/686/EEK 7. pantu aizliedz laist tirgū FHA, FHB un FSmS tipa ugunsdzēsēju drošības siksnas (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 7757)	35

	Labojumi
*	Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/49/ES (2014. gada 16. aprīlis) par noguldījumu garantiju sistēmām ( OV L 173, 12.6.2014. )	37
*	Labojums Komisijas Deleģētajā regulā (ES) Nr. 611/2014 (2014. gada 11. marts), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1308/2013 attiecībā uz atbalsta programmām olīveļļas un galda olīvu nozarē ( OV L 168, 7.6.2014. )	37

(EUR/100 kg)
KN kods	Trešās valsts kods (1)	Standarta importa vērtība
0702 00 00	AL	57,9
	MA	92,9
	MK	54,8
	ZZ	68,5
0707 00 05	AL	65,0
	MK	80,7
	TR	123,3
	ZZ	89,7
0709 93 10	MA	82,8
	TR	109,6
	ZZ	96,2
0805 50 10	AR	72,8
	TR	96,4
	UY	29,5
	ZA	84,3
	ZZ	70,8
0806 10 10	BR	278,0
	MD	36,9
	PE	362,4
	TR	144,8
	US	411,7
	ZZ	246,8
0808 10 80	BR	53,4
	CL	86,8
	MD	27,7
	NZ	148,1
	ZA	148,8
	ZZ	93,0
0808 30 90	CN	68,8
	TR	99,6
	ZZ	84,2


	(1) Dokuments attiecas uz EEZ