1.   Puses ir apņēmušās nodrošināt datu pārrobežu nosūtīšanu, izmantojot elektroniskus līdzekļus, ja šī darbība ir paredzēta aptvertās personas uzņēmējdarbības veikšanai.

2.   Šajā nolūkā Puse nepieņem vai nesaglabā pasākumus, kas aizliedz vai ierobežo 1. punktā minēto datu pārrobežu nosūtīšanu:

3.   Puses pārskata šā noteikuma īstenošanu un novērtē tā darbību trīs gadu laikā no šā nolīguma stāšanās spēkā. Puse jebkurā laikā var ierosināt otrai Pusei pārskatīt 2. punktā uzskaitīto ierobežojumu sarakstu, tostarp, ja otra Puse ir piekritusi nepieņemt vai nesaglabāt cita veida pasākumus papildus tiem, kas uzskaitīti 2. punktā, turpmākā divpusējā vai daudzpusējā nolīgumā. Pret šādiem lūgumiem izturas ar izpratni.

4.   Nekas šajā pantā neliedz Pusei pieņemt vai saglabāt pasākumu, kas nav saderīgs ar 2. punktu, lai sasniegtu leģitīmu sabiedriskās kārtības mērķi (7), ar noteikumu, ka pasākums:

1.   Katra Puse atzīst, ka personām ir tiesības uz privātumu un personas datu aizsardzību un ka šajā sakarā noteikti augsti un īstenojami standarti veicina uzticēšanos digitālajai ekonomikai un tirdzniecības attīstību.

2.   Katra Puse pieņem vai saglabā tiesisko regulējumu, kas paredz ikvienas personas datu aizsardzību.

3.   Sava personas datu aizsardzības tiesiskā regulējuma izstrādē katrai Pusei būtu jāņem vērā principi un pamatnostādnes, ko izstrādājušas attiecīgās starptautiskās struktūras vai organizācijas, piemēram, principi, kas minēti Kopīgajā deklarācijā par privātumu un personas datu aizsardzību (9), un Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (“ESAO”) pamatnostādnes par privātuma aizsardzību un personas datu pārrobežu plūsmu.

4.   Katra Puse nodrošina, ka tās tiesiskais regulējums saskaņā ar 2. punktu nodrošina fizisku personu personas datu nediskriminējošu aizsardzību.

5.   Katra Puse publicē informāciju par personas datu aizsardzību, ko tā nodrošina privātpersonām, ieskaitot norādījumus par to, kā:

6.   Katra Puse sekmē to, ka uzņēmumi tās teritorijā nodrošina pārredzamību attiecībā uz tās politiku un procedūrām, kas saistītas ar personas datu aizsardzību.

7.   Atzīstot, ka Puses var izmantot dažādas juridiskas pieejas personas datu aizsardzībai, tām būtu jāizpēta veidi, kā palielināt konverģenci starp šiem dažādajiem režīmiem, tostarp, lai atvieglotu datu pārrobežu plūsmas. Tas var ietvert regulatīvo rezultātu atzīšanu neatkarīgi no tā, vai tie ir piešķirti autonomi vai ar savstarpēju vienošanos, plašāku starptautisku regulējumu vai kopīgus norādījumus par kopīgu pārrobežu datu nosūtīšanas mehānismu izmantošanu.

8.   Puses cenšas apmainīties ar informāciju par 7. punktā minētajiem mehānismiem, kas tiek piemēroti to jurisdikcijā.

9.   Puses veicina tādu rīku izstrādi, ar kuriem uzņēmumi var pierādīt atbilstību personas datu aizsardzības standartiem un paraugpraksei.

10.   Puses cenšas apmainīties ar informāciju par 9. punktā minēto datu aizsardzības atbilstības rīku izmantošanu un dalīties pieredzē par to, kā arī veicina savstarpēju konverģenci starp to attiecīgajiem rīkiem.

11.   Nekas šajā nolīgumā neliedz Pusei pieņemt vai saglabāt pasākumus saskaņā ar 2. punktā minēto attiecīgo tiesisko regulējumu, ko tā uzskata par piemērotu, tostarp, pieņemot un piemērojot noteikumus par personas datu pārrobežu nosūtīšanu, ar noteikumu, ka Puses tiesību akti paredz instrumentus, kuri ļauj veikt datu nosūtīšanu, ievērojot vispārpiemērojamus noteikumus nosūtīto datu aizsardzībai.

12.   Katra Puse informē otru Pusi par visiem pasākumiem, ko tā pieņem vai saglabā saskaņā ar 11. punktu.

1.   Puses neprasa iepriekšēju atļauju tikai tāpēc, ka pakalpojums tiek sniegts tiešsaistē, un nepieņem vai nesaglabā nekādas citas prasības ar līdzvērtīgu iedarbību (10).

2.   Šā panta 1. punktu nepiemēro telesakaru pakalpojumiem, apraides pakalpojumiem, azartspēļu pakalpojumiem, juridiskās pārstāvības pakalpojumiem vai notāru vai līdzvērtīgu profesiju pārstāvju pakalpojumiem, ciktāl tie ietver tiešu un konkrētu dalību valsts varas īstenošanā.

1.   Izņemot apstākļus, kad tās normatīvajos aktos ir paredzēts citādi, Puse nenoliedz elektroniskā paraksta juridisko spēku, juridisko derīgumu vai pieņemamību par pierādījumu tiesvedībā tikai tāpēc, ka paraksts ir elektronisks.

2.   Puses nepieņem vai nesaglabā pasākumus, kuri:

3.   Neatkarīgi no 2. punkta Puse var pieprasīt, lai attiecībā uz konkrētām darījumu kategorijām elektroniskās autentifikācijas vai elektroniskā paraksta metodi sertificētu iestāde, kas akreditēta saskaņā ar Puses tiesību aktiem, vai lai tā atbilstu konkrētiem snieguma standartiem, kuriem vajadzētu būt izstrādātiem atklātos un pārredzamos procesos un būtu jāattiecas tikai uz konkrētās darījumu kategorijas īpašībām.

4.   Ciktāl to paredz tās normatīvie akti, Puse piemēro 1. līdz 3. punktu elektroniskajiem zīmogiem, elektroniskajiem laika zīmogiem un elektroniskajiem piegādes pakalpojumiem.

5.   Puses veicina sadarbspējīgas elektroniskās autentifikācijas izmantošanu.

1.   Puses nepieprasa tādas programmatūras pirmkoda, kas pieder otras Puses fiziskai vai juridiskai personai, nodošanu vai piekļuvi tam kā nosacījumu šādas programmatūras vai šādu programmatūru saturošu ražojumu importam, eksportam, izplatīšanai, pārdošanai vai izmantošanai tās teritorijā.

2.   Lielākai noteiktībai:

3.   Nekas šajā pantā neskar:

1.   Šā panta nolūkos “maldinoša, krāpnieciska un sagrozītu priekšstatu radoša komercdarbība” ietver praksi:

2.   Katra Puse pieņem vai saglabā pasākumus, tostarp normatīvos aktus, nolūkā aizliegt maldinošu, krāpniecisku un sagrozītu priekšstatu radošu komercdarbību, kas nodara kaitējumu vai potenciālu kaitējumu patērētājiem, kuri iesaistīti elektroniskajā tirdzniecībā.

3.   Lai aizsargātu patērētājus, kas iesaistīti elektroniskajā tirdzniecībā, katra Puse pieņem vai saglabā pasākumus, kuru mērķis ir nodrošināt:

4.   Lai aizsargātu patērētājus, kas iesaistīti elektroniskajā tirdzniecībā, Puses cenšas pieņemt vai saglabāt pasākumus ar mērķi nodrošināt, ka piegādātāji sniedz skaidru, pilnīgu, precīzu un pārredzamu informāciju par savu identitāti un kontaktinformāciju (14).

5.   Puses atzīst, ka ir svarīgi uzticēt savām patērētāju aizsardzības aģentūrām vai citām attiecīgām struktūrām pienācīgas izpildes pilnvaras.

6.   Puses atzīst, cik svarīgi ir, ka to attiecīgās patērētāju aizsardzības aģentūras vai citas attiecīgās struktūras sadarbojas, tostarp apmainās ar informāciju un pieredzi, kā arī sadarbojas attiecīgos gadījumos, kuri abām Pusēm rada bažas attiecībā uz patērētāju tiesību pārkāpumiem saistībā ar elektronisko tirdzniecību, lai uzlabotu patērētāju aizsardzību tiešsaistē, ja Puses to ir kopīgi nolēmušas.

7.   Katra Puse dara publiski pieejamus savus normatīvos aktus patērētāju tiesību aizsardzības jomā un atvieglo piekļuvi tiem.

8.   Puses atzīst, cik svarīgi ir nodrošināt patērētājiem, kuri iesaistīti elektroniskajā tirdzniecībā, patērētāju aizsardzību tādā līmenī, kas nav zemāks par to, kāds tiek nodrošināts patērētājiem, kuri iesaistīti citos tirdzniecības veidos.

9.   Katra Puse sekmē piekļuvi patērētāju tiesiskās aizsardzības mehānismiem un informētību par tiem, tostarp patērētājiem, kuri veic pārrobežu darījumus.

1.   Puses atzīst, cik svarīgi ir veicināt paļāvību un uzticēšanos elektroniskajai tirdzniecībai, tostarp ar pārredzamiem un efektīviem pasākumiem, kuri ierobežo nevēlamus komerciālus elektroniskos ziņojumus. Šajā nolūkā katra Puse pieņem vai saglabā pasākumus, kas:

2.   Neatkarīgi no 1. punkta b) apakšpunkta katra Puse atļauj fiziskām vai juridiskām personām, kas saistībā ar preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu un saskaņā ar tās tiesību aktiem ir savākušas saņēmēja, kurš ir fiziska persona, kontaktinformāciju, sūtīt minētajam saņēmējam komerciālus elektroniskos ziņojumus par savām līdzīgām precēm vai pakalpojumiem.

3.   Katra Puse nodrošina, ka komerciālie elektroniskie ziņojumi ir skaidri identificējami kā tādi, skaidri atklāj, kā vārdā tie tiek nosūtīti, un tajos ir informācija, kas vajadzīga, lai saņēmēji, kuri ir fiziskas personas, jebkurā laikā un bez maksas pieprasītu minēto ziņojumu pārtraukšanu, ciktāl tas paredzēts Puses normatīvajos aktos.

4.   Katra Puse nodrošina piekļuvi tiesiskajai aizsardzībai pret nevēlamu komerciālu elektronisku ziņojumu piegādātājiem, kuri neievēro saskaņā ar 1. līdz 3. punktu pieņemtos vai saglabātos pasākumus.

5.   Puses cenšas sadarboties atbilstošos savstarpēju interešu gadījumos attiecībā uz nevēlamu komerciālu elektronisku ziņojumu regulējumu.

1.   Puses apstiprina, ka digitālā partnerība ir galvenais digitālās sadarbības satvars, tostarp tādās savstarpējo interešu jomās kā mākslīgais intelekts, digitālā identitāte un datu inovācija.

2.   Puses apmainās ar informāciju par regulējuma jautājumiem saistībā ar digitālo tirdzniecību atbilstīgi Pušu attiecīgajiem normatīvajiem aktiem, pievēršoties šādiem aspektiem:

3.   Puses vajadzības gadījumā sadarbojas un aktīvi iesaistās starptautiskos forumos ar mērķi sekmēt digitālās tirdzniecības pilnveidošanu.

4.   Lielākai noteiktībai, šis noteikums neskar 6. panta (Personas datu aizsardzība) piemērošanu.

1.   Puses atzīst priekšrocības, kad to teritorijā, ievērojot to attiecīgo piemērojamo politiku un normatīvos aktus, galalietotājiem tiek nodrošināta iespēja:

2.   Lielākai noteiktībai, nekas šajā pantā neliedz Pusēm pieņemt pasākumus, kuru mērķis ir aizsargāt sabiedrības drošību attiecībā uz lietotājiem tiešsaistē.

1.   Šā panta nolūkos “metadati” ir strukturāla vai aprakstoša informācija par datiem, piemēram, saturs, formāts, avots, tiesības, precizitāte, izcelsme, biežums, periodiskums, granularitāte, izdevējs vai atbildīgā puse, kontaktinformācija, vākšanas metode vai konteksts.

2.   Puses atzīst, ka, atvieglojot publisko piekļuvi valdības datiem un to izmantošanu, tiek veicināta ekonomikas un sociālā attīstība, konkurētspēja, produktivitāte un inovācija. Tāpēc Puses tiek mudinātas paplašināt šādu datu tvērumu, piemēram, iesaistot ieinteresētās personas un apspriežoties ar tām.

3.   Ciktāl Puse izvēlas valdības datus darīt digitāli pieejamus publiskai piekļuvei un izmantošanai, tā cenšas nodrošināt, ka šādi dati:

4.   Ciktāl Puse izvēlas valdības datus darīt digitāli pieejamus publiskai piekļuvei un izmantošanai, tā cenšas izvairīties no tādu nosacījumu piemērošanas, kuri ir diskriminējoši vai nepamatoti liedz šādu datu lietotājam vai ierobežo viņu:

5.   Puses cenšas sadarboties, lai noteiktu veidus, kā katra Puse var paplašināt piekļuvi valdības datiem, kurus Puse ir publiskojusi, ieskaitot informācijas un pieredzes apmaiņu par praksi un politiku, un šādu datu izmantošanu, lai palielinātu un radītu uzņēmējdarbības un pētniecības iespējas, papildus šo datu izmantošanai publiskajā sektorā, jo īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem (“MVU”).

1.   Puses atzīst, cik svarīga ir elektronisko rēķinu sagatavošana, lai uzlabotu digitālās tirdzniecības rentabilitāti, efektivitāti, precizitāti un uzticamību, ieskaitot iepirkumus, izmantojot elektroniskus līdzekļus. Katra Puse atzīst priekšrocības, ko rada sistēmu, kuras izmanto elektronisko rēķinu piesūtīšanai tās teritorijā, sadarbspējas nodrošināšana ar sistēmām, ko izmanto elektronisko rēķinu piesūtīšanai otras Puses teritorijā, un atzīst elektronisko rēķinu standartu nozīmi kā būtisku elementu šajā nolūkā.

2.   Katra Puse nodrošina, ka ar elektroniskajiem rēķiniem saistīto pasākumu īstenošana tās teritorijā ir paredzēta, lai veicinātu Pušu elektronisko rēķinu sagatavošanas sistēmu pārrobežu sadarbspēju. Šajā nolūkā Puses savus pasākumus, kas saistīti ar elektronisko rēķinu sagatavošanu, attiecīgā gadījumā balsta uz starptautiskiem regulējumiem, standartiem, pamatnostādnēm vai ieteikumiem.

3.   Puses atzīst, cik ekonomiski svarīgi ir veicināt sadarbspējīgu elektronisko rēķinu sagatavošanas sistēmu ieviešanu visā pasaulē. Šajā nolūkā Puses cenšas apmainīties ar paraugpraksi un sadarboties, lai veicinātu sadarbspējīgu elektronisko rēķinu sistēmu ieviešanu.

4.   Puses cenšas sadarboties tādu iniciatīvu īstenošanā, kas stimulē, veicina, atbalsta vai atvieglo elektronisko rēķinu ieviešanu uzņēmumos. Šajā nolūkā Puses cenšas:

1.   Nolūkā izveidot bezpapīra vidi preču pārrobežu tirdzniecībai Puses atzīst, ka ir svarīgi atteikties no papīra veidlapām un dokumentiem, kas vajadzīgi preču importam, eksportam vai tranzītam. Šajā nolūkā katra Puse tiek mudināta attiecīgi atteikties no papīra veidlapām un dokumentiem un pāriet uz veidlapu un dokumentu izmantošanu datu formātā.

2.   Katra Puse cenšas elektroniskā formātā darīt publiski pieejamas veidlapas un dokumentus, kas vajadzīgi preču importam, eksportam vai tranzītam. Šā punkta nolūkos termins “elektroniskais formāts” ietver formātus, kas piemēroti automatizētai tulkošanai un elektroniskai apstrādei bez cilvēka iejaukšanās, kā arī digitalizētus attēlus un veidlapas.

3.   Katra Puse cenšas pieņemt aizpildītas veidlapu un dokumentu elektroniskās versijas, kas vajadzīgas preču importam, eksportam vai tranzītam, kā minēto veidlapu un dokumentu papīra versiju juridisko ekvivalentu.

4.   Puses cenšas sadarboties divpusēji un starptautiskos forumos, lai veicinātu preču importam, eksportam vai tranzītam nepieciešamo veidlapu un dokumentu elektronisko versiju pieņemšanu.

5.   Izstrādājot iniciatīvas, kas paredz bezpapīra tirdzniecības izmantošanu, katra Puse cenšas ņemt vērā metodes, par kurām vienojušās starptautiskās organizācijas.

6.   Katra Puse atzīst, ka ir svarīgi atvieglot komerctirdzniecībā izmantoto elektronisko ierakstu apmaiņu starp uzņēmumiem tās attiecīgajā teritorijā un saskaņā ar tās normatīvajiem aktiem.

1.   Puses atzīst, ka vienotā kontaktpunkta sistēmas veicina tirdzniecību, tostarp digitālo tirdzniecību, un vēlreiz apstiprina savu Brīvās tirdzniecības nolīguma 6.13. pantā (Vienotais kontaktpunkts) pausto apņemšanos censties izveidot vai saglabāt vienotā kontaktpunkta sistēmas, kas atvieglo muitas un citos tiesību aktos preču eksportam, importam un tranzītam noteiktās informācijas vienotu elektronisku iesniegšanu.

2.   Puses uzlabo sadarbību, piemēram, attiecīgos un piemērotos gadījumos, izmantojot strukturētu un regulāru elektronisku saziņu starp Pušu muitas dienestiem, attiecīgā gadījumā un saskaņā ar katras Puses normatīvajiem aktiem apmainoties ar muitas informāciju, lai uzlabotu riska pārvaldību un muitas kontroles efektivitāti, vērstos pret riskam pakļautajām precēm ieņēmumu iekasēšanas vai drošuma un drošības ziņā un atvieglotu likumīgu tirdzniecību. Muitas komiteja, kas izveidota ar Brīvās tirdzniecības nolīguma 16.2. pantu (Specializētās komitejas), ja tā uzskata par vajadzīgu, var apspriest jautājumus, ierosināt ieteikumus un pieņemt lēmumus šā panta īstenošanas nolūkā.

1.   Katra Puse cenšas pieņemt vai saglabāt tiesisko regulējumu, kas reglamentē elektroniskus darījumus un kas atbilst UNCITRAL parauglikuma par elektronisko tirdzniecību principiem (1996).

2.   Katra Puse cenšas:

3.   Puses atzīst, cik svarīgi ir atvieglot elektroniski pārsūtāmu ierakstu izmantošanu. Šajā nolūkā katra Puse cenšas pieņemt vai saglabāt tiesisko regulējumu, kurā ņemts vērā UNCITRAL parauglikums par elektroniski pārsūtāmiem ierakstiem (2017).

1.   Ņemot vērā elektronisko maksājumu straujo pieaugumu, jo īpaši attiecībā uz tiem, kurus veic jauni elektronisko maksājumu pakalpojumu sniedzēji, Puses atzīst:

2.   Šajā nolūkā katra Puse cenšas:

3.   Katra Puse savlaicīgi publisko savus attiecīgos normatīvos aktus par elektroniskajiem maksājumiem, tostarp tos, kuri attiecas uz regulatīvo apstiprināšanu, licencēšanas prasībām, procedūrām un tehniskajiem standartiem.

1.   Puses atzīst, ka kiberdrošības apdraudējumi mazina uzticēšanos digitālajai tirdzniecībai.

2.   Puses atzīst, ka kiberdraudi pastāvīgi mainās un attīstās. Lai identificētu un mazinātu kiberdraudus un tādējādi atvieglotu digitālo tirdzniecību, Puses cenšas:

3.   Ņemot vērā to, ka kiberdraudi pastāvīgi mainās un attīstās un negatīvi ietekmē digitālo tirdzniecību, Puses atzīst uz risku balstītu pieeju lielo nozīmi šādu draudu novēršanā, vienlaikus samazinot tirdzniecības šķēršļus. Attiecīgi, lai identificētu kiberdrošības riskus un aizsargātu pret tiem, atklātu kiberdrošības notikumus un reaģētu uz kiberdrošības incidentiem un atkoptos pēc tiem, katra Puse cenšas izmantot pati un mudināt uzņēmumus savā jurisdikcijā izmantot uz risku balstītas pieejas, kuru pamatā ir riska pārvaldības paraugprakse un standarti, kas izstrādāti uz konsensu balstītā, pārredzamā un atklātā veidā.

1.   Šā panta nolūkā mutatis mutandis piemēro Nolīguma par tehniskajiem šķēršļiem tirdzniecībā (turpmāk “TBT nolīgums”) 1. pielikumā noteiktās definīcijas.

2.   Puses atzīst standartu, tehnisko noteikumu un atbilstības novērtēšanas procedūru lielo nozīmi labi funkcionējošas digitālās ekonomikas veicināšanā un digitālās tirdzniecības šķēršļu mazināšanā un ieguldījumu labākas saderības, sadarbspējas un uzticamības nodrošināšanā.

3.   Puses mudina savas attiecīgās struktūras piedalīties un sadarboties savstarpējo interešu jomās starptautiskos forumos, kuros piedalās abas Puses, nolūkā veicināt ar digitālo tirdzniecību saistītu starptautisku standartu izstrādi un izmantošanu. Nākotnes savstarpējo interešu jomās digitālajā ekonomikā Puses cenšas to darīt arī attiecībā uz pakalpojumiem, kas saistīti ar digitālo tirdzniecību.

4.   Puses atzīst, ka mehānismi, kas atvieglo atbilstības novērtēšanas rezultātu pārrobežu atzīšanu, var veicināt digitālo tirdzniecību. Puses cenšas izmantot šādus mehānismus, tostarp starptautiskus atzīšanas nolīgumus par atbilstības novērtēšanas rezultātiem, ko pieņem regulējošās iestādes. Nākotnes savstarpējo interešu jomās digitālajā ekonomikā Puses cenšas to darīt arī attiecībā uz pakalpojumiem, kas saistīti ar digitālo tirdzniecību.

5.   Šajā nolūkā savstarpējo interešu jomās, kas saistītas ar digitālo tirdzniecību, Puses cenšas vai mudina savas attiecīgās struktūras:

6.   Puses atzīst, cik svarīga ir informācijas apmaiņa un pārredzamība attiecībā uz standartu, tehnisko noteikumu un atbilstības novērtēšanas procedūru sagatavošanu, pieņemšanu un piemērošanu digitālajai tirdzniecībai, un apstiprina savus pienākumus saskaņā ar Brīvās tirdzniecības nolīguma 4.8. pantu (Pārredzamība). Nākotnes savstarpējo interešu jomās digitālajā ekonomikā Puses atzīst, cik svarīga ir informācijas apmaiņa un pārredzamība attiecībā uz standartu, tehnisko noteikumu un atbilstības novērtēšanas procedūru sagatavošanu, pieņemšanu un piemērošanu pakalpojumiem, kas saistīti ar digitālo tirdzniecību, un cenšas pēc pieprasījuma un attiecīgā gadījumā mudināt savas attiecīgās struktūras sniegt informāciju par standartiem, tehniskajiem noteikumiem un atbilstības novērtēšanas procedūrām saistībā ar pakalpojumiem, kas saistīti ar digitālo tirdzniecību.

1.   Puses atzīst MVU lielo nozīmi Pušu divpusējās tirdzniecības un ieguldījumu attiecībās un iespējas, ko digitālā tirdzniecība var nodrošināt šādiem subjektiem.

2.   Puses atzīst ieinteresēto personu, tostarp uzņēmumu, būtisko lomu šā panta īstenošanā, ko veic Puses.

3.   Lai uzlabotu MVU iespējas gūt labumu no šā nolīguma, Puses cenšas apmainīties ar informāciju un paraugpraksi digitālo rīku un tehnoloģiju izmantošanā, lai uzlabotu MVU dalību digitālās tirdzniecības piedāvātajās iespējās.

1.   Puses atzīst, cik svarīga ir digitālā iekļaušana, lai nodrošinātu, ka visām personām un uzņēmumiem ir viss vajadzīgais, lai piedalītos digitālajā ekonomikā, veicinātu to un izmantotu tās piedāvātās iespējas. Šajā nolūkā Puses atzīst, cik svarīgi ir izvērst un atvieglot iespējas un likvidēt šķēršļus dalībai digitālajā tirdzniecībā.

2.   Šajā nolūkā puses sadarbojas jautājumos, kas saistīti ar digitālo iekļaušanu, tostarp ar tādu personu dalību digitālajā tirdzniecībā, kuras var saskarties ar nesamērīgiem šķēršļiem viņu dalībai digitālajā tirdzniecībā. Šāda sadarbība var ietvert:

3.   Sadarbības pasākumus, kas saistīti ar digitālo iekļaušanu, attiecīgā gadījumā var veikt, koordinējot Pušu attiecīgās aģentūras un ieinteresētās personas.

4.   Puses aktīvi piedalās Pasaules Tirdzniecības organizācijā (PTO) un citos starptautiskos forumos, lai popularizētu iniciatīvas digitālās iekļaušanas veicināšanai digitālajā tirdzniecībā.

1.   Katra Puse izveido vai uztur bezmaksas publiski pieejamu digitālo mediju, kas ietver informāciju par šo nolīgumu, tostarp:

2.   Katra Puse regulāri pārskata informāciju, kas darīta pieejama saskaņā ar šo pantu, lai nodrošinātu, ka informācija un saites ir atjauninātas un pareizas.

3.   Ciktāl iespējams, katra Puse cenšas informāciju, kas darīta pieejama saskaņā ar šo pantu, darīt pieejamu angļu valodā.

1.   Puses meklē iespējas veicināt ieguvumus no digitālās tirdzniecības saskaņā ar šo nolīgumu starp ieinteresētajām personām, piemēram, uzņēmumiem, nevalstiskām organizācijām, akadēmiskajiem ekspertiem un citām ieinteresētajām personām.

2.   Puses atzīst, cik svarīgi ir iesaistīt ieinteresētās personas un attiecīgā gadījumā veicināt attiecīgas iniciatīvas un platformas Pušu iekšienē un starp tām šā nolīguma kontekstā.

3.   Attiecīgā gadījumā Puses šā nolīguma īstenošanā un turpmākā modernizācijā var iesaistīt ieinteresētās personas, piemēram, uzņēmumus, nevalstiskās organizācijas un akadēmiskos ekspertus.

1.   Nekas šajā nolīgumā neliedz kādai no Pusēm piesardzības apsvērumu (17) dēļ pieņemt vai saglabāt šādus pasākumus:

2.   Ja šādi pasākumi neatbilst šā nolīguma noteikumiem, tos neizmanto kā līdzekli, lai izvairītos no Puses saistībām vai pienākumiem, kas noteikti šajā nolīgumā.

3.   Neviens šā nolīguma noteikums nav interpretējams tā, ka Pusei ir pienākums izpaust informāciju, kas attiecas uz atsevišķu klientu darījumiem un kontiem, vai jebkādu konfidenciālu vai ar autortiesībām aizsargātu informāciju, kas ir valsts iestāžu rīcībā.

1.   Šim nolīgumam mutatis mutandis piemēro Brīvās tirdzniecības nolīguma 16.1. pantu (Tirdzniecības komiteja) un 16.2. panta (Specializētās komitejas) 1. punkta d) apakšpunktu.

2.   Pakalpojumu tirdzniecības, ieguldījumu un publiskā iepirkuma komiteja, kas izveidota saskaņā ar Brīvās tirdzniecības nolīguma 16.2. panta 1. punkta d) apakšpunktu, ir atbildīga par šā nolīguma efektīvu īstenošanu, izņemot šā nolīguma 19. pantu (Vienotais kontaktpunkts).

3.   Šim nolīgumam mutatis mutandis piemēro Brīvās tirdzniecības nolīguma 8.64. pantu (Pakalpojumu tirdzniecības, ieguldījumu un publiskā iepirkuma komiteja).

4.   Šim nolīgumam mutatis mutandis piemēro Brīvās tirdzniecības nolīguma 16.2. panta 2. punktu, 16.2. panta 3. punktu, 16.2. panta 4. punktu (Specializētās komitejas), 16.3. pantu (PTO tiesību aktu izmaiņas), 16.4. pantu (Lēmumu pieņemšana) un 16.5. pantu (Grozījumi).

1.   Neviens šā nolīguma noteikums nav interpretējams tā, ka tas liktu kādai Pusei darīt pieejamu konfidenciālu informāciju, kuras izpaušana traucētu tiesību aktu izpildi vai citādi būtu pretrunā sabiedrības interesēm, vai skartu publisku vai privātu uzņēmumu komerciālās intereses.

2.   Ja Puse Tirdzniecības komitejai, Muitas komitejai vai Pakalpojumu tirdzniecības, ieguldījumu un publiskā iepirkuma komitejai, kura izveidota saskaņā ar Brīvās tirdzniecības nolīgumu, iesniedz informāciju, kura saskaņā ar tās normatīvajiem aktiem tiek uzskatīta par konfidenciālu, tad otra Puse šo informāciju uzskata par konfidenciālu, ja vien iesniedzēja Puse nepiekrīt citādai attieksmei.

1.   Šo nolīgumu Puses apstiprina saskaņā ar savām procedūrām.

2.   Šis nolīgums stājas spēkā pirmajā dienā otrajam mēnesim pēc mēneša, kurā Puses apmainījušās ar rakstiskiem paziņojumiem, kas apliecina, ka tās ir izpildījušas savas attiecīgās piemērojamās tiesību aktu prasības un procedūras, kuras vajadzīgas, lai šis nolīgums stātos spēkā. Vienojoties Puses var noteikt citu datumu.

1.   Šis nolīgums ir spēkā nenoteiktu laiku.

2.   Puse var iesniegt otrai Pusei rakstisku paziņojumu par nodomu izbeigt šā nolīguma darbību.

3.   Šā nolīguma darbība tiek izbeigta, kad pagājuši seši mēneši no 2. punktā minētā paziņojuma iesniegšanas.

4.   Ikviena Puse 30 dienu laikā no 2. punktā noteiktās paziņojuma iesniegšanas var pieprasīt apspriešanos par to, vai kādu šā nolīguma noteikumu darbības izbeigšana varētu notikt vēlāk nekā 3. punktā paredzētajā dienā. Šo jautājumu sāk apspriest 30 dienu laikā no dienas, kad Puse iesniegusi šādu lūgumu.

1.   Šis nolīgums ir to kopējo attiecību starp Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Singapūru, no otras puses, neatņemama daļa, kuras reglamentē Partnerības un sadarbības nolīgums un Brīvās tirdzniecības nolīgums, un tas ietilpst kopējā institucionālajā satvarā. Šis nolīgums ir īpašs nolīgums, ar ko īsteno Partnerības un sadarbības nolīguma tirdzniecības noteikumus, un kopā ar Brīvās tirdzniecības nolīgumu tas veido brīvās tirdzniecības zonu saskaņā ar GATT 1994 XXIV pantu (Teritoriālā piemērošana – Tirdzniecība pierobežas zonā – Muitas savienības un brīvās tirdzniecības zonas) un GATS V pantu (Ekonomiskā integrācija).

2.   Šādi Brīvās tirdzniecības nolīguma panti zaudē spēku un tiek aizstāti ar šādiem šā nolīguma pantiem:

3.   Lielākai noteiktībai, Puses vienojas, ka neviens šā nolīguma noteikums tām neprasa rīkoties nesaderīgi ar to pienākumiem, kas izriet no PTO nolīguma.