(1)

Pēc importa kontrolēm, kas veiktas laikā, kad šie augļi tika ievesti Savienībā, 2025. gadā uz Mali izcelsmes Mangifera L. augļiem (“norādītie augļi”) tika konstatēts liels skaits Tephritidae kaitīgo organismu (augļu mušiņas). Šie konstatējumi jo īpaši ietvēra prioritārā kaitīgā organisma Bactrocera dorsalis (Hendel) augļu mušiņas.

(2)

Kopš 2020. gada minēto augļu importam Savienībā tika pievienots Mali sniegts oficiāls paziņojums, kurā apliecināts, ka uz norādītajiem augļiem attiecas iedarbīga sistēmiska pieeja, kā izklāstīts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 (2) VII pielikuma 61. punkta d) apakšpunktā.

(3)

No informācijas, ko Mali paziņoja Komisijai 2025. gada maijā, Komisija secina, ka Mali ir konstatējusi problēmas, kas saistītas ar konkrētu būtisku sistēmiskās pieejas elementu piemērošanu norādīto augļu ražošanai, par ko tika paziņots 2020. gadā. Konkrētāk, Mali informēja, ka augļu dārzos nav veikti augu aizsardzības pasākumi, ka dažas iepakošanas stacijas ir sliktā stāvoklī, ka eksporta kontroles sistēma ir neefektīva un ka nav veiktas pārbaudes un sertifikācijas sistēmas revīzijas ražotāju un eksportētāju līmenī.

(4)

Tomēr norādītos augļus joprojām būtu jāatļauj ievest Savienībā, ja ir izpildīta Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII pielikuma 61. punkta d) apakšpunktā ietvertā alternatīvā prasība, proti, īstenot iedarbīgu apstrādi pēc ražas novākšanas, lai nodrošinātu, ka tie ir brīvi no Tephritidae, kā minēts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikuma A daļas 3. tabulas 77. punktā, pret kuriem, kā zināms, minētie augļi ir uzņēmīgi.

(5)

Tāpēc ir vajadzīga pagaidu atkāpe no Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII pielikuma 61. punkta d) apakšpunkta, saskaņā ar kuru norādīto augļu ievešana ir atļauta tikai tad, ja Mali ir iesniegusi oficiālu paziņojumu, kurā apliecināts, ka minētie augļi pēc ražas novākšanas ir iedarbīgi apstrādāti, lai nodrošinātu, ka tie ir brīvi no Tephritidae, kā minēts Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 II pielikuma 3. tabulas A daļas 77. punktā.

(6)

Juridiskās skaidrības labad Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 VII pielikuma 61. punkta otrajā slejā saskaņā ar Regulas (ES) 2016/2031 42.a panta 1. punkta b) apakšpunktu būtu jāiekļauj atsauce uz pagaidu atkāpi, kas ieviesta ar šo īstenošanas regulu.

(7)

Šajā regulā noteiktā atkāpe neskar Mali tiesības izstrādāt jaunu vai pārskatītu efektīvu sistēmisku pieeju saskaņā ar īpašajām prasībām, kas noteiktas Regulas (ES) 2019/2072 VII pielikuma 61. punkta d) apakšpunktā. Tā kā sistēmiskā pieeja agrāk nebija efektīva, Komisija jauno pieeju pieņems tikai pēc tam, kad Komisija būs veikusi revīziju, kas būs pierādījusi sistēmiskās pieejas efektivitāti attiecībā uz to, lai nodrošinātu, ka norādītie augļi, kas saražoti un eksportēti saskaņā ar šo pieeju, ir brīvi no Tephritidae.

(8)

Šī īstenošanas regula būtu jāpiemēro līdz 2030. gada 1. decembrim, lai ļautu Mali jebkurā brīdī minētajā laikposmā izveidot iedarbīgu sistēmisku pieeju, ja tā vēlas to izmantot kā iespēju eksportēt norādītos augļus uz Savienību, un nodrošināt, ka Komisija varētu veikt minētās sistēmiskās pieejas revīziju. Mali var brīvi iesniegt jauno pieeju jebkurā brīdī pirms minētā datuma.

(9)

Šajā īstenošanas regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

a)

tiem ir pievienots oficiāls paziņojums, ka augļi pēc ražas novākšanas ir iedarbīgi apstrādāti, lai nodrošinātu, ka tie ir brīvi no Tephritidae, kā minēts minētās regulas II pielikuma A daļas 3. tabulas 77. punktā un pret kuriem ir zināms, ka augļi ir uzņēmīgi saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2025/2294;

b)

informācija par apstrādes metodi ir norādīta fitosanitārajā sertifikātā; un

c)

Mali valsts augu aizsardzības organizācija ir Komisijai iepriekš rakstiski paziņojusi par apstrādes metodi.