(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā ir vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas un atjaunošanas pamatojums un kārtība.

(2)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 669/2014 (2) kalcija D-pantotenātu un D-pantenolu uz 10 gadiem atļāva lietot par barības piedevām visu sugu dzīvniekiem.

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 14. panta 1. punktu ir iesniegti divi pieteikumi, kuros lūgts atjaunot atļauju kalcija D-pantotenātu (B5 vitamīnu) un D-pantenolu (B5 vitamīnu) lietot visu sugu dzīvniekiem un šīs piedevas klasificēt piedevu kategorijā “uzturfizioloģiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “vitamīni, provitamīni un noteiktas ķīmiskas vielas ar tiem līdzīgu iedarbību”. Minētajiem pieteikumiem ir pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 14. panta 2. punktā prasītās ziņas un dokumenti.

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2024. gada 26. jūnija (3) un 2025. gada 28. janvāra (4) atzinumos secināja, ka ar pašlaik atļautajiem lietošanas nosacījumiem kalcija D-pantotenāts un D-pantenols joprojām ir droši visu sugu dzīvniekiem, patērētājiem un videi. Iestāde arī norādīja, ka ieelpojot uzņemta kalcija D-pantotenāta toksiskums tika uzskatīts par zemu un ka elpceļu saskare ar šo vielu ir iespējama. Turklāt tā secināja, ka šī viela nekairina ne acis, ne ādu un nav ādas sensibilizators. Par D-pantenolu Iestāde secināja, ka tas tiek uzskatīts par ādas un acu kairinātāju un ādas un elpceļu sensibilizatoru. Iestāde norādīja, ka pieteikumos uz atļaujas atjaunošanu nav priekšlikuma grozīt vai papildināt sākotnējās atļaujas nosacījumus tā, lai tie ietekmētu piedevu efektivitāti. Tāpēc tā secināja, ka saistībā ar šo atļaujas atjaunošanu nav nepieciešams novērtēt piedevu efektivitāti. Iestāde uzskata, ka nav vajadzīgas īpašas prasības veikt uzraudzību pēc preparāta laišanas tirgū.

(5)

Ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotā references laboratorija uzskatīja, ka secinājumi un ieteikumi, kas kalcija D-pantotenāta un D-pantenola kā barības piedevu analīzes metodes novērtējumā izdarīti iepriekšējās atļaujas sakarā, ir derīgi un piemērojami šim pieteikumam. Saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 378/2005 (5) 5. panta 4. punkta c) apakšpunktu references laboratorijas novērtējuma ziņojumi tātad nav vajadzīgi.

(6)

Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija uzskata: kalcija D-pantotenāts (B5 vitamīns) un D-pantenols (B5 vitamīns) atbilst Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. panta nosacījumiem. Tātad šo piedevu atļauja būtu jāatjauno. Pašlaik šo barības piedevu nosaukums attiecas tikai uz kalcija D-pantotenātu vai D-pantenolu. Komisija uzskata, ka ir lietderīgi pievienot atsauci uz vispārpieņemto vitamīna nosaukumu “B5 vitamīns” un dot uzņēmējiem iespēju barības sastāvdaļu un barības maisījumu marķējumā norādīt vispārpieņemto vitamīna nosaukumu vai konkrēto ķīmisko vielu (kalcija D-pantotenāts vai pantenols). Abos gadījumos uz etiķetes dotajai norādei būtu jāpievieno identifikācijas numurs, kas katrai piedevai ir individuāls un ļauj precīzi identificēt barībā izmantoto ķīmisko vielu. Šīs izmaiņas ļautu lauksaimniekiem un lolojumdzīvnieku īpašniekiem ātri konstatēt, kurš B5 vitamīns ir norādīts uz barības maisījuma etiķetes. Turklāt Komisija uzskata, ka būtu jāīsteno pienācīgi aizsargpasākumi, lai novērstu nelabvēlīgu ietekmi uz piedevas lietotāju veselību. Minētajiem aizsargpasākumiem nebūtu jāskar citas darbinieku drošības prasības, kas izriet no Savienības tiesību aktiem.

(7)

Ņemot vērā, ka atļauja lietot kalcija D-pantotenātu (B5 vitamīnu) un D-pantenolu (B5 vitamīnu) tiek atjaunota, Īstenošanas regula (ES) Nr. 669/2014 būtu jāatceļ.

(8)

Piedevu nosaukumi ir mainīti, tāpēc ir lietderīgi paredzēt pārejas periodu, lai ieinteresētās personas varētu sagatavoties no atļaujas atjaunošanas izrietošo jauno prasību izpildei. Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,