PIELIKUMS

“ PIELIKUMS

ANKETA PAR DIREKTĪVAS 2003/87/EK PIEMĒROŠANU

1. Informācija par iestādi, kas iesniedz ziņojumu

Organizācijas nosaukums un nodaļa:
Kontaktpersonas vārds, uzvārds:
Kontaktpersonas amata nosaukums:
Adrese:
Starptautiskais tālruņa numurs:
E-pasts:

2. Atbildīgās iestādes emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā (ES ETS) un iestāžu darbības koordinēšana

2.1.

Tabulā norādiet šādu kompetento iestāžu nosaukumu, saīsinājumu un kontaktinformāciju:

—	kompetentās iestādes, kas iesaistītas ES ETS īstenošanā attiecībā uz iekārtām un aviāciju (1) jūsu dalībvalstī,

—	kompetentās iestādes, kas iesaistītas emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas īstenošanā ēku, autotransporta un papildu sektoros regulētiem subjektiem jūsu dalībvalstī,

—	administrējošās iestādes, kas iesaistītas ES ETS īstenošanā attiecībā uz jūras transporta darbībām.

Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Nosaukums	Saīsinājums	Kompetentās iestādes veids (2)	Reģionālo vai vietējo iestāžu skaits (3)	Kontakt-informācija (4)

Vai tiek izmantota valsts akreditācijas struktūra, kas izraudzīta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 765/2008 (5) 4. panta 1. punktu, lai akreditētu verificētājus, kuri verificē emisiju ziņojumus, bāzlīnijas datu ziņojumus, aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumus, bāzlīnijas datu ziņojumus, jauno iekārtu datu ziņojumus vai gada darbības līmeņa ziņojumus? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet valsts akreditācijas struktūras nosaukumu, saīsinājumu un kontaktinformāciju.

Nosaukums	Saīsinājums	Kontaktinformācija (6)

Vai ir izveidota valsts sertificēšanas iestāde, kas sertificē verificētājus saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 (7) 55. panta 2. punktu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, tabulā norādiet valsts sertificēšanas iestādes nosaukumu, saīsinājumu un kontaktinformāciju.

Nosaukums	Saīsinājums	Kontaktinformācija (8)

Tabulā norādiet sava dalībvalsts reģistra administratora nosaukumu, saīsinājumu un kontaktinformāciju.

Nosaukums	Saīsinājums	Kontaktinformācija (9)

2.2.

Izmantojot iestāžu nosaukumu saīsinājumus, tabulā norādiet, kura kompetentā iestāde atbild par turpmāk minētajiem uzdevumiem. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Ņemiet vērā: ja tabulas lodziņš ir pelēks, šis uzdevums iekārtām, aviācijai, ETS2 vai jūras transporta darbībām nav relevants.

Kompetentā iestāde, kas atbild par attiecīgo jomu	Iekārtas	ETS2	Aviācija	Jūras transports
Atļauju izdošana
Iekārtu monitoringa metodikas plāna un tā būtisku izmaiņu apstiprināšana
Bezmaksas kvotu pieteikumu izskatīšana atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87/EK 10.a pantam (10) un Komisijas Deleģētajai regulai (ES) 2019/331 (11)
Klimatneitralitātes plānu novērtēšana
Klimatneitralitātes ziņojumu novērtēšana
Gada darbības līmeņa ziņojumu novērtēšana un kvotu pielāgošana atbilstoši Komisijas Īstenošanas regulai (ES) 2019/1842 (12)
Kvotu bezmaksas iedale saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 3.c pantu
Ar izsolēm saistītās darbības (izsolītājs, kas definēts Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2023/2830 (13) 3. panta 20) punktā)
Kvotu piešķiršana
Monitoringa plāna un būtisku monitoringa plāna izmaiņu apstiprināšana
Verificēto gada emisiju ziņojumu vai jūrniecības emisiju ziņojumu un verifikācijas ziņojumu saņemšana un novērtēšana
Uzlabojumu ziņojumu apstiprināšana saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 (14) 69. vai 75.q pantu
Inspekcija un izpildes panākšana
Darbību un gāzu vienpusējas iekļaušanas administrēšana saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 24. pantu (15)
Tādu darbību vienpusējas iekļaušanas administrēšana, kas nav uzskaitītas Direktīvas 2003/87/EK III pielikumā (Direktīvas 2003/87/EK 30.j pants) (16)
No sistēmas izslēgto iekārtu administrēšana saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27. un 27.a pantu (17)
Cits (norādiet):

2.3.

Ja jūsu dalībvalstī ir izraudzīta vairāk nekā viena kompetentā iestāde saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 18. pantu, kura no tām ir jūsu kontaktpunkts, kas minēts Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 70. panta 2. punktā, vai jūsu kontaktpunkts, kas minēts Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 (18) 64. panta 2. punktā? Atbildē izmantojiet attiecīgo saīsinājumu, ierakstot to tabulā.

Tās kompetentās iestādes nosaukums, kura ir Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 70. panta 2. punktā vai Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 64. panta 2. punktā minētais kontaktpunkts	Saīsinājums

Ja jūsu dalībvalstī ir izraudzīta vairāk nekā viena kompetentā iestāde, kas veic Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066 minētās darbības, kādi pasākumi ir veikti šo kompetento iestāžu darba koordinēšanai saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 10. pantu? Atbildes ierakstiet tabulā. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Darbību koordinēšana saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 10. pantu	ETS1 (19) Jā/Nē	ETS2 (20) Jā/Nē	Piezīmes (nav obligāti)
Vai centrālā kompetentā iestāde monitoringa plānus, gada emisiju ziņojumus un uzlabojumu ziņojumus regulāri izskata papildus vietējām un reģionālajām iestādēm?
Vai centrālā kompetentā iestāde sniedz konsultācijas vai norādījumus vietējām un/vai reģionālajām kompetentajām iestādēm?
Vai konsultācijas vai norādījumi ir saistoši?
Vai starp kompetentajām iestādēm tiek organizētas regulāras sanāksmes?
Vai visām kompetentajām iestādēm tiek organizētas kopīgas mācības, lai nodrošinātu prasību saskaņotu īstenošanu?
Vai ir izveidota strukturēta darba vai koordinācijas grupa, kurā kompetento iestāžu darbinieki apspriež monitoringa un ziņošanas problēmas un izstrādā kopīgas pieejas?
Vai tiek veiktas citas koordinēšanas darbības? Ja tiek, norādiet:

2.4.

Kāda informācijas apmaiņa tiek organizēta starp kompetentajām iestādēm?

—	Informācijas apmaiņa starp kompetentajām iestādēm, kas atbild par stacionārajām iekārtām un gaisakuģu operatoriem

—	Informācijas apmaiņa starp kompetentajām iestādēm saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.r panta 3. punktu, 75.v panta 1. punktu un 75.w panta 2. punktu

—

Informācijas apmaiņa starp valstu iestādēm saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2015/757 (21) 20. panta 2. punktu

Informācijas apmaiņa starp kompetentajām iestādēm	Tvērums (22)	Iesaistītās kompetentās iestādes (23)	Īstenoto informācijas apmaiņas pasākumu veids (24)
Informācijas apmaiņa par monitoringa plānu apstiprināšanu
Informācijas apmaiņa par emisiju ziņojumu novērtēšanu
Informācijas apmaiņa par atbilstību un izpildes panākšanu
Informācijas apmaiņa nolūkā atvieglot patēriņam nodotās degvielas galapatēriņa noteikšanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.v panta 1. punktu
Informācijas apmaiņa ar iestādēm, kurām uzticēta pārraudzība saskaņā ar valsts tiesību aktiem, ar kuriem transponē Padomes Direktīvu 2003/96/EK (25) un Padomes Direktīvu (ES) 2020/262 (26)
Cits

Vai jūsu dalībvalsts ir prasījusi operatoriem vai gaisakuģu operatoriem Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 X.a pielikumā uzskaitīto relevanto informāciju darīt pieejamu attiecīgajam regulētajam subjektam pirms pārskata gada 31. marta? Jā/Nē

2.5.

Kāda veida efektīva informācijas apmaiņa un sadarbība saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 70. panta 1. punktu un Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 64. panta 1. punktu ir iedibināta starp valsts akreditācijas struktūru vai, ja relevanti, starp valsts sertificēšanas iestādi un kompetento iestādi jūsu dalībvalstī? Atbildes ierakstiet tabulā. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Darbību koordinēšana saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 70. panta 1. punktu vai Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 64. panta 1. punktu	Jā/Nē	Piezīmes (nav obligāti)
Vai tiek organizētas regulāras sanāksmes, kurās piedalās valsts akreditācijas struktūras / valsts sertificēšanas iestādes (ja tas ir relevanti) un par koordināciju atbildīgās kompetentās iestādes pārstāvji?
Vai ir izveidota darba grupa, kurā valsts akreditācijas struktūras / valsts sertificēšanas iestādes (ja tas ir relevanti) pārstāvji, kompetentās iestādes pārstāvji un verificētāji apspriež akreditācijas un verifikācijas problēmjautājumus?
Vai akreditācijas darbībās, ko īsteno valsts akreditācijas struktūra, kompetentās iestādes pārstāvji var piedalīties kā novērotāji?
Vai tiek veiktas citas koordinēšanas darbības? Ja jā, norādiet:

3. Darbību, iekārtu, gaisakuģu operatoru un regulēto subjektu aptvērums

3.A. Iekārtas

3.1.

Cik iekārtas veic darbības un emitē siltumnīcefekta gāzes, kas minētas Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā? Cik no šīm iekārtām ir A, B un C kategorijas iekārtas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 19. panta 2. punktu? Cik no A kategorijas iekārtām ir iekārtas ar zemu emisiju līmeni saskaņā Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 47. panta 2. punktu? Atbildes ierakstiet tabulā.

Iekārtas	Skaits
Iekārtu kopskaits
A kategorijas iekārtas
B kategorijas iekārtas
C kategorijas iekārtas
Cik no A kategorijas iekārtām ir iekārtas ar zemu emisiju līmeni?

Kuras I pielikuma darbības veic iekārtas jūsu dalībvalstī? Atbildes ierakstiet tabulā.

I pielikumā minētā darbība	Jā/Nē
Sadedzināšanas darbības, kas minētas Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Degvielu sadedzināšana sadzīves atkritumu incinerācijas iekārtās
Naftas rafinēšana
Koksa ražošana
Metāla rūdas (arī sulfīdrūdas) apdedzināšana vai aglomerēšana, arī granulēšana
Dzelzs vai tērauda ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Melno metālu ražošana vai pārstrāde, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Primārā alumīnija vai alumīnija oksīda ražošana
Sekundārā alumīnija ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Krāsaino metālu ražošana vai pārstrāde, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Cementa klinkera ražošana rotācijas krāsnīs, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Kaļķu ražošana, kā arī dolomīta vai magnezīta apdedzināšana (kalcinēšana), kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Stikla ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Keramikas izstrādājumu ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Minerālvates izolācijas materiālu ražošana, izmantojot stiklu, akmeni vai izdedžus, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Ģipša žāvēšana vai apdedzināšana (kalcinēšana) vai ģipškartona sausā apmetuma plātņu un citu ģipša izstrādājumu ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Celulozes (pulpas) ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Papīra vai kartona ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Kvēpu (tehniskā oglekļa) ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Slāpekļskābes ražošana
Adipīnskābes ražošana
Glioksāla un glioksālskābes ražošana
Amonjaka ražošana
Organisko ķīmisko vielu lielapjoma ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Ūdeņraža (H2) un sintēzes gāzes ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Nātrija karbonāta (Na2CO3) un nātrija bikarbonāta (NaHCO3) ražošana, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Siltumnīcefekta gāzu uztveršana no iekārtām, kā minēts Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Siltumnīcefekta gāzu transportēšana, lai tās ģeoloģiski uzglabātu uzglabāšanas vietā, kurai izdota atļauja saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/31/EK (27)
Siltumnīcefekta gāzu ģeoloģiska uzglabāšana uzglabāšanas vietā, kurai izdota atļauja saskaņā ar Direktīvu 2009/31/EK

3.2.

Vai no sistēmas ir izslēgtas iekārtas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27. vai 27.a pantu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, aizpildiet tabulu.

—	Kopējais iekārtu skaits un to emisijas, kas ir izslēgtas no sistēmas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27. pantu, un to iekārtu skaits, kuras ir pārsniegušas šīs direktīvas 27. pantā minēto sliekšņvērtību 25 000 tonnas CO2(e) un kuras tādēļ ir atkal jāiekļauj emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā.

—

Kopējais iekārtu skaits un to emisijas, kas ir izslēgtas no sistēmas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27.a panta 1. punktu, un to iekārtu skaits, kuras ir pārsniegušas šīs direktīvas 27.a panta 1. punktā minēto sliekšņvērtību 2 500 tonnas CO2(e) un kuras tādēļ ir atkal jāiekļauj emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā.

—	Kopējās emisijas no vienībām, kas ir izslēgtas no sistēmas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27.a panta 3. punktu, un to vienību skaits, kuras ir pārsniegušas šīs direktīvas 27.a panta 3. punktā minēto 300 stundu sliekšņvērtību un kuras tādēļ ir atkal jāiekļauj emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā.

—

To iekārtu skaits, kas ir izslēgtas no sistēmas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27. pantu un 27.a pantu, kuras pārskata periodā ir pārtraukušas darbību.

Izslēgšana saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27. pantu, 27.a panta 1. punktu vai 27.a panta 3. punktu	No sistēmas izslēgto iekārtu skaits saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27. pantu un 27.a panta 1. punktu	Kopējās emisijas no iekārtām, kas ir izslēgtas no sistēmas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27. pantu, 27.a panta 1. punktu vai 27.a panta 3. punktu	To iekārtu vai vienību skaits, kuras ir pārsniegušas piemērojamās sliekšņvērtības un kuras ir atkal jāiekļauj emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā	Tādu 27. un 27.a pantā minēto iekārtu skaits, kuras pārtraukušas darbību
27. pants
27.a panta 1. punkts
27.a panta 3. punkts

3.B. Gaisakuģu operatori

3.3.

Cik ir tādu gaisakuģu operatoru, kuri veic Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā minētās darbības, par kurām atbildat kā administrējošā dalībvalsts? Cik no šiem gaisakuģu operatoriem ir komerciāli gaisakuģu operatori un cik – nekomerciāli gaisakuģu operatori? Cik no gaisakuģu operatoru kopējā skaita ir Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 55. panta 1. punktā minētie mazie emitētāji? Lūdzam norādīt tabulā.

Gaisakuģu operatoru veids	Komerciālo gaisakuģu operatoru skaits	Nekomerciālo gaisakuģu operatoru skaits	Kopējais skaits
Gaisakuģu operatori, kuri nav mazie emitētāji
Gaisakuģu operatori, kuri ir mazie emitētāji
Kopējais skaits

Cik no to gaisakuģu operatoru kopskaita, kuri veic Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā uzskaitītās darbības, ir jāuzrauga lidojumi, uz kuriem attiecas CORSIA, un jāziņo par tiem?

Cik gaisakuģu operatori pārskata periodā ir pārtraukuši darbību un vairs neveic Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā uzskaitītās darbības?

Lūdzam norādīt tabulā.

	Gaisakuģu operatoru skaits
Gaisakuģu operatori, uz kuriem attiecas CORSIA monitoringa un ziņošanas pienākumi
Gaisakuģu operatori, kuri pārtraukuši darbības, kas uzskaitītas Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā

3.C. Regulētie subjekti

3.4.

Cik regulētie subjekti nodod degvielu patēriņam Direktīvas 2003/87/EK III pielikumā uzskaitītajās darbībās vai darbībās, kas vienpusēji iekļautas saskaņā ar minētās direktīvas 30.j pantu? Cik no šiem regulētajiem subjektiem ir A un B kategorijas regulētie subjekti saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.e pantu? Cik no A kategorijas regulētajiem subjektiem ir regulētie subjekti ar zemu emisiju līmeni saskaņā Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.n panta 1. punktu? Atbildes ierakstiet tabulā.

Regulētie subjekti	Skaits
Regulēto subjektu kopskaits
A kategorijas regulētie subjekti
B kategorijas regulētie subjekti
Cik no A kategorijas regulētajiem subjektiem ir regulētie subjekti ar zemu emisiju līmeni?

4. Atļauju izdošana iekārtām

4.1.

Norādiet tabulā, cik lielā mērā ir veikta integrācija vai koordinācija starp Direktīvu 2003/87/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/75/ES (28) (Rūpniecisko emisiju direktīvu).

Siltumnīcefekta gāzu emisijas atļaujas (ETS atļaujas) un Rūpniecisko emisiju direktīvas atļaujas integrēšana un koordinēšana	Jā/nē/daļēji	Piezīmes (nav obligāti)
Vai ETS atļauja ir Rūpniecisko emisiju direktīvas atļaujas sastāvdaļa?
Ja tā nav, vai Rūpniecisko emisiju direktīvas atļaujas un ETS atļaujas piešķiršanas procedūras ir integrētas?
Ja tā nav, vai Rūpniecisko emisiju direktīvas regulatori pārbauda, vai ir piemērojama ETS atļauja, un vajadzības gadījumā informē par to kompetento iestādi, kas atbild par darbībām saskaņā ar ES ETS?
Vai Rūpniecisko emisiju direktīvas regulatori apstiprina monitoringa plānus un novērtē gada emisiju ziņojumus?
Vai Rūpniecisko emisiju direktīvas regulatori inspicē ES ETS darbības?
Vai Rūpniecisko emisiju direktīvas regulatoriem tiek prasīts sniegt konsultācijas vai norādījumus par monitoringa, ziņošanas un verifikācijas darbībām, kuras veic kompetentā iestāde saskaņā ar ES ETS?
Ja atbilde ir “jā”, vai šīs konsultācijas vai norādījumi ir saistoši?
Vai atļauju piešķiršanas integrēšana vai koordinēšana tiek veikta kādā citā veidā? Ja jā, norādiet:

4.2.

Kādos gadījumos valsts tiesību akti prasa atļaujas atjaunināšanu saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 6. un 7. pantu vai 30.b pantu? Sniedziet tabulā informāciju par valsts tiesību aktu noteikumiem. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Ņemiet vērā: ja tabulas lodziņš ir pelēks, šis uzdevums ETS2 nav relevants.

Izmaiņu kategorija	Informācija par valsts tiesību aktu noteikumiem par ETS1 atļaujām	Informācija par valsts tiesību aktu noteikumiem par ETS2 atļaujām
Kādos gadījumos kompetentā iestāde var atļaujas anulēt?
Vai atļaujai saskaņā ar valsts tiesību aktiem beidzas termiņš? Ja jā, norādiet, kādos apstākļos:
Kad atļauja tiek mainīta jaudas pieauguma rezultātā?
Kad atļauja tiek mainīta jaudas samazinājuma rezultātā?
Kad atļauja tiek mainīta monitoringa plāna izmaiņu rezultātā?
Vai ir kādi citi atļaujas atjauninājumu veidi? Ja ir, sniedziet attiecīgu informāciju:

Kāds ir saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 6., 7. un 30.b pantu veikto atļauju atjauninājumu kopskaits pārskata periodā? Tabulā norādiet to atļaujas atjauninājumu skaitu, par kuriem kompetentā iestāde ir informēta.

	ETS1	ETS2
Atjaunināto atļauju kopskaits pārskata periodā

5. Monitoringa un ziņošanas noteikumu piemērošana

5.A. Vispārīga informācija

5.1.

Vai ir pieņemti papildu valsts tiesību akti, lai atvieglotu Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 vai Regulas (ES) 2015/757 īstenošanu?

	Jā/Nē
Valsts tiesību akti, ar ko īsteno emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu attiecībā uz stacionārajām iekārtām vai gaisakuģu operatoriem
Valsts tiesību akti, ar ko īsteno emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu attiecībā uz ēkām, autotransportu un papildu sektoriem, uz kuriem attiecas Direktīvas 2003/87/EK III pielikums
Valsts tiesību akti, ar ko īsteno emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu attiecībā uz jūras transporta darbībām

Ja atbilde ir “jā”, norādiet lodziņā, kurās jomās ir ieviesti vai tiek ieviesti papildu valsts tiesību akti.

Vai ir izstrādāti papildu nacionālie norādījumi, kuri palīdzētu izprast Īstenošanas regulu (ES) 2018/2066 vai Regulu (ES) 2015/757?

	Jā/Nē
Nacionālie norādījumi, kas saistīti ar emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu stacionāro iekārtu vai gaisakuģu operatoru vajadzībām
Nacionālie norādījumi, kas saistīti ar emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu ēku, autotransporta un papildu sektoru vajadzībām, uz kuriem attiecas Direktīvas 2003/87/EK III pielikums
Nacionālie norādījumi, kas saistīti ar emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu jūras transporta darbību vajadzībām

Ja atbilde ir “jā”, norādiet lodziņā, kurās jomās ir izstrādāti papildu nacionālie norādījumi.

5.2.

Kādi pasākumi ir veikti, lai racionalizētu ES ETS ziņošanas prasības un citu esošu ziņošanas mehānismu ziņošanas prasības, piemēram, siltumnīcefekta gāzu inventarizācijas pārskatu sniegšanu un ziņošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 166/2006 (29)? Aizpildiet tabulu.

Pasākumi, ar kuriem racionalizē ziņošanas prasības	Jā/Nē	Piezīmes (nav obligāti)
ES ETS dati tiek izmantoti SEG inventarizācijas pārskata ziņojuma sagatavošanai
Par SEG inventarizācijas pārskatiem atbildīgās iestādes un statistikas birojs ES ETS gada emisiju ziņojumu izmanto salīdzināšanai ar valsts enerģijas bilanci
ES ETS emisiju ziņojumus izmanto iestādes, kas ir atbildīgas par E-PRTR ziņojumu sagatavošanu, lai veiktu ticamības un/vai validācijas pārbaudes
ES ETS dati tiek izmantoti kā validācijas un kvalitātes apliecinājums SEG inventarizācijas pārskatu sagatavošanā
Ir izveidots tiešsaistes ziņošanas portāls vai platforma, lai varētu ziņot ES ETS, E-PRTR un/vai citiem mērķiem
Pastāv strukturēta koordinācija starp E-PRTR, SEG inventarizācijas un ES ETS kompetentajām iestādēm
Vai tiek īstenoti citi pasākumi, lai racionalizētu ES ETS ziņošanas prasības un citas ziņošanas prasības? Ja jā, norādiet:

5.3.

Vai monitoringa plāniem, emisiju ziņojumiem, verifikācijas ziņojumiem un/vai uzlabojumu ziņojumiem izmantojat Komisijas izveidoto veidni? Jā/Nē

Ja atbilde ir “nē”, aprakstiet tabulā, vai jūsu dalībvalsts monitoringa plāniem, emisiju ziņojumiem, verifikācijas ziņojumiem un/vai uzlabojumu ziņojumiem ir izstrādājusi individuāli pielāgotas elektroniskās veidnes vai speciālus datņu formātus, un norādiet, kuri elementi atšķiras salīdzinājumā ar Komisijas izstrādāto veidni.

	Dalībvalstij specifiskā veidne vai datnes formāts (30)	Kuri elementi atšķiras no Komisijas publicētajām veidnēm un datņu formātiem?
Monitoringa plāns iekārtām
Emisiju ziņojums iekārtām
Verifikācijas ziņojums iekārtām
Uzlabojumu ziņojums iekārtām

	Dalībvalstij specifiskā veidne vai datnes formāts (31)	Kuri elementi atšķiras no Komisijas publicētajām veidnēm un datņu formātiem?
Monitoringa plāns gaisakuģu operatoriem
Emisiju ziņojums gaisakuģu operatoriem
Verifikācijas ziņojums gaisakuģu operatoriem
Uzlabojumu ziņojums gaisakuģu operatoriem

	Dalībvalstij specifiskā veidne vai datnes formāts (32)	Kuri elementi atšķiras no Komisijas publicētajām veidnēm un datņu formātiem?
Regulēto subjektu monitoringa plāns
Regulēto subjektu emisiju ziņojums
Regulēto subjektu verifikācijas ziņojums
Uzlabojumu ziņojums regulētajiem subjektiem

	Dalībvalstij specifiskā veidne vai datnes formāts (33)	Kuri elementi atšķiras no Komisijas publicētajām veidnēm un datņu formātiem?
Verifikācijas ziņojums kuģošanas sabiedrības ziņojumu verifikācijai

Kādi pasākumi ir īstenoti, lai izpildītu Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 74. panta 1. un 2. punktā ietvertās prasības? Norādiet lodziņā.

5.4.

Vai elektroniskai datu apmaiņai starp operatoriem vai gaisakuģu operatoriem un kompetento iestādi un citām personām izmantojat automatizētu sistēmu? Jā/Nē

Vai elektroniskai datu apmaiņai starp regulētajiem subjektiem un kompetento iestādi un citām personām izmantojat automatizētu sistēmu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet, kādi noteikumi ir ieviesti, lai izpildītu prasības, kas minētas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75. panta 1. un 2. punktā.

5.B. Iekārtas

5.5.

Tabulā minētajiem kurināmajiem/degvielām norādiet kopējo kurināmā patēriņu un kopējās gada emisijas, balstoties uz datiem, kas paziņoti operatoru emisiju ziņojumos par pārskata gadu.

Kurināmā/degvielas veida apraksts	Kopējais kurināmā/degvielas patēriņš (TJ)	Kopējās gada emisijas (t CO2)
Akmeņogles
Lignīts un pusbitumenogles
Kūdra
Kokss
Dabasgāze
Koksa gāze
Domnas gāze
Rafinēšanas gāze un citos procesos radušās gāzes
Degvieleļļa
Sašķidrināta naftas gāze
Naftas kokss
Citi fosilie kurināmie/degvielas (34)

5.6.

Tabulā norādiet agregētās kopējās emisijas katrā paziņotajā Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes (IPCC) kopīgā ziņošanas formāta (KZF) kategorijā, balstoties uz datiem, kas sniegti operatoru emisiju ziņojumos saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 73. pantu.

KZF 1. kategorija (Enerģija)	KZF 2. kategorija (Procesa emisijas)	Kopējās emisijas (t CO2(e))	Kopējās sadedzināšanas emisijas (t CO2(e))	Kopējās procesa emisijas (t CO2(e))

5.7.

Tabulā norādiet to iekārtu skaitu, attiecībā uz kurām kompetentā iestāde ir atļāvusi citu analīžu veikšanas biežumu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 35. panta 2. punkta b) apakšpunktu, kā arī aplieciniet, ka šajos gadījumos tiek pilnībā dokumentēts un ievērots paraugošanas plāns.

Kurināmā/degvielas vai materiāla nosaukums

To iekārtu skaits, attiecībā uz kurām kompetentā iestāde ir atļāvusi citu analīžu veikšanas biežumu

To nozīmīgo avota plūsmu skaits, attiecībā uz kurām piemēro citu analīžu veikšanas biežumu

Apliecinājums, ka paraugošanas plāns tiek pilnībā dokumentēts un ievērots. Jā/Nē

Ja atbilde ir “nē”, norādiet iemeslu.

5.8.

Ja attiecībā uz nozīmīgām avotu plūsmām vai nozīmīgiem emisiju avotiem C kategorijas iekārtās, kas minētas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 19. panta 2. punkta c) apakšpunktā, netiek izmantota augstākās pakāpes pieeja, par katru iekārtu, uz kuru attiecas šāda situācija, tabulā norādiet attiecīgās avota plūsmas vai emisijas avotu, attiecīgo monitoringa parametru, augstāko pakāpi, kas prasīta Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066, un piemēroto pakāpi.

Iekārtas identifikācijas kods (35)	Attiecīgā avota plūsma aprēķinos balstītā metodikā	Attiecīgais emisijas avots mērījumos balstītā metodikā	Attiecīgais monitoringa parametrs (36)	Augstākā pakāpe, kas prasīta Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066	Faktiski piemērotā pakāpe

5.9.

Tabulā norādiet to B kategorijas iekārtu skaitu, kuras minētas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 19. panta 2. punkta b) apakšpunktā un kurās augstāko pakāpi nepiemēro attiecībā uz visām nozīmīgajām avota plūsmām un visiem nozīmīgajiem emisijas avotiem (37) saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/2066.

Monitoringa metodika (38)	Galvenā I pielikumā minētā darbība	Attiecīgo iekārtu skaits

5.10.

Vai attiecībā uz iekārtām jūsu dalībvalstī ir piemērota rezerves metodika saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 22. pantu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, aizpildiet tabulu.

Iekārtas identifikācijas kods (39)	Iemesli rezerves metodikas piemērošanai (40)	Parametrs, attiecībā uz kuru netika sasniegta vismaz 1. pakāpe (41)	Aplēstās emisijas, ko ietekmē šis parametrs

5.11.

Tabulā norādiet to A, B un C kategorijas iekārtu skaitu, par kurām saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 69. pantu ir jāiesniedz uzlabojumu ziņojums, un to iekārtu skaitu, par kurām šāds ziņojums faktiski iesniegts. Tabulā jānorāda informācija par uzlabojumu ziņojuma iesniegšanu.

Iekārtu kategorija	Galvenā I pielikumā minētā darbība	Gads (42)	Uzlabojumu ziņojuma veids (43)	To iekārtu skaits, par kurām jāiesniedz uzlabojumu ziņojums	To iekārtu skaits, par kurām uzlabojumu ziņojums ir faktiski iesniegts

5.12.

Vai jūsu dalībvalstī ir pārvietots iedabiskais CO2 saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 48. pantu, CO2 saskaņā ar minētās regulas 49. pantu vai N2O saskaņā ar minētās regulas 50. pantu? Jā/Nē

Vai CO2 saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 49.a pantu ir pastāvīgi ķīmiski saistīts produktā, kas norādīts Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2024/2620 (44) pielikumā?

Ja atbilde ir “jā”, aizpildiet tabulu.

Pārvietošanas veids (45)	Pārvietojošās iekārtas (46) vai CO2 transportēšanas infrastruktūras (47) identifikācijas kods (48)	Saņemošās iekārtas identifikācijas kods (49) vai CO2 transportēšanas infrastruktūras identifikācijas kods	Pārvietotā CO2 vai N2O apjoms (50) (t CO2 vai t N2 O)	CO2 daudzums, kas pastāvīgi ķīmiski saistīts Deleģētajā regulā (ES) 2024/2620 norādītā produktā	Tāda veida produkts, kas norādīts Deleģētajā regulā (ES) 2024/2620	Saņemtās iedabiskā CO2 emisijas (t CO2)	Galvenā saņemošās iekārtas vai CO2 transportēšanas infrastruktūras I pielikumā minētā darbība CO2 pārvietošanas gadījumā (49. pants) vai N2O pārvietošanas gadījumā (50. pants)	Uzglabāšanas vietas atļaujas numurs (atļauja, kas izdota saskaņā ar Direktīvu 2009/31/EK), ja notiek pārvietošana uz oglekļa uztveršanas un uzglabāšanas vietu

5.13.

Vai jūsu dalībvalstī iekārtas izmantoja emisiju nepārtrauktu mērīšanu saskaņā Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 40. pantu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā katras iekārtas kopējās emisijas, emisijas, attiecībā uz kurām veic emisiju nepārtrauktu mērīšanu, un to, vai mērāmā gāze satur biomasas CO2.

CO2 emitējošo iekārtu identifikācijas kods (51)	N2O emitējošo iekārtu iekārtas identifikācijas kods	Kopējās gada emisijas (t CO2(e))	Emisijas, kuras mēra nepārtraukti (t CO2(e))	Vai mērāmās dūmgāzes satur biomasu, RFNBO/reciklēta oglekļa degvielas vai sintētiskās mazoglekļa degvielas (52)? Jā/Nē	Vai izmērītais CO2 ietver CO2 pārvietošanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 49. pantu? Jā/Nē

5.14.

Tabulā par katru galveno darbību, kas minēta Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā, norādiet šādas ziņas:

—	to A, B un C kategorijas iekārtu skaits, kurās izmanto bioloģiskos šķidros kurināmos, biomasas degvielas, nebioloģiskas izcelsmes atjaunīgās degvielas, RFNBO/ reciklēta oglekļa degvielas (RCF), sintētiskās mazoglekļa degvielas (SLCF),

—

tās kopējās emisijas no bioloģiskajiem šķidrajiem kurināmajiem, biomasas, RFNBO/RCF vai SLCF, ko uzskata par nulles faktora emisijām, t. i., attiecībā uz tām nav piemērojami ilgtspējas kritēriji vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriji vai tās atbilst ilgtspējas kritērijiem vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritērijiem,

—	tās kopējās emisijas no bioloģiskajiem šķidrajiem kurināmajiem, biomasas, RFNBO/RCF vai SLCF, ko neuzskata par nulles faktora emisijām, t. i., attiecībā uz tām ir piemērojami ilgtspējas kritēriji vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriji, bet tās šiem kritērijiem neatbilst,

—	kopējās fosilās emisijas no iekārtām, kurās izmanto bioloģiskos šķidros kurināmos, biomasas degvielas, RFNBO/RCF vai SLCF,

—	to bioloģisko šķidro kurināmo, biomasas degvielu/kurināmā, RFNBO/RCF vai SLCF enerģijas saturs, ko uzskata par tādu, kam piešķirams nulles faktors,

—	bioloģisko šķidro kurināmo, biomasas degvielu/kurināmā, RFNBO/RCF vai SLCF enerģijas saturs, ko neuzskata par tādu, kam piešķirams nulles faktors, kā arī

—

fosilā enerģija, ko patērē iekārtās, kurās izmanto bioloģiskos šķidros kurināmos, biomasas degvielas, RFNBO/RCF vai SLCF.

Galvenā I pielikumā minētā darbība	Iekārtu kategorija	Atjaunīgās degvielas veids (53)	To A, B un C kategorijas iekārtu skaits, kurās izmanto biomasu, RFNBO/RCF vai SLCF	Emisijas no biomasas, RFNBO/RCF vai SLCF. kurām ir piemērojami ilgtspējas kritēriji vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriji un kuras tiem atbilst, un emisijas no biomasas, kurām ilgtspējas kritēriji nav piemērojami (t CO2(e))	Emisijas no biomasas, RFNBO/RCF vai SLCF, kurām ir piemērojami ilgtspējas vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījumu kritēriji, bet kuras tiem neatbilst (t CO2(e))	Emisijas no fosilā kurināmā/degvielām (t CO2(e))	Nulles faktora biomasas, RFNBO/RCF vai SLCF enerģijas saturs (TJ)	Nenulles faktora biomasas, RFNBO/RCF vai SLCF enerģijas saturs (TJ)	Fosilo kurināmo/materiālu enerģijas saturs (TJ)

Kuras metodes parasti piemēro jūsu dalībvalstī, lai pierādītu ilgtspējas kritēriju vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriju izpildi? Izmantojiet zemāk redzamo tabulu, lai sniegtu atbildi. Ja atbilstības pierādīšanai izmanto nacionālās shēmas, aprakstiet galvenos elementus.

Metode, ko atļauts izmantot, lai pierādītu atbilstību ilgtspējas kritērijiem vai siltumnīcefekta gāzu aiztaupījuma kritērijiem	Jā/Nē	Galveno elementu apraksts, ja izmanto nacionālās shēmas
Savienības datubāze
Nacionālā datubāze, kas sasaistīta ar Savienības datubāzi, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas (ES) 2018/2001 31.a pantu (54).
Komisijas atzīta brīvprātīgā shēma
Nacionālā shēma
Paša operatora pierādījumi

5.15.

Kāds bija kopējais fosilo CO2 emisiju daudzums no atkritumiem, kas izmantoti par kurināmo vai ielaides materiālu? Atbildes ierakstiet tabulā.

	Emisijas (t CO2)
Atkritumi, kas izmantoti iekārtās saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK I pielikumu

5.16.

Vai jūsu dalībvalsts ir atļāvusi izmantot kādus vienkāršotos monitoringa plānus saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 13. panta 2. punktu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā, kāda veida riska novērtējums ir veikts un uz kādiem principiem tas balstījās.

Riska novērtējuma veids (55)	Riska novērtējuma vispārīgie principi

5.C. Gaisakuģu operatori

5.17.

Kādas monitoringa metodes un rīkus gaisakuģu operatori izmanto, lai noteiktu emisijas un aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme? Atbildes ierakstiet tabulā.

Metodes, kas izmantotas degvielas patēriņa noteikšanai nolūkā noteikt emisijas	To gaisakuģu operatoru skaits, kuri izmanto šo metodi	Cik gaisakuģu operatoru otrajā slejā ir mazie emitētāji?
A metode degvielas patēriņa noteikšanai, lai noteiktu CO2 emisijas
B metode degvielas patēriņa noteikšanai, lai noteiktu CO2 emisijas
A un B metode degvielas patēriņa noteikšanai, lai noteiktu CO2 emisijas

Metodes, ko izmanto, lai noteiktu aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme	To gaisakuģu operatoru skaits, kuri izmanto šo metodi	Cik gaisakuģu operatoru otrajā slejā ir mazie emitētāji?
C metode, kurā izmanto laikapstākļos balstītu pieeju, lai noteiktu aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme
D metode, kurā izmanto atrašanās vietā balstītu vienkāršotu pieeju, lai noteiktu aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme
Pašu degvielas patēriņa modulis, kas minēta Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 56.a panta 4. punkta a) apakšpunktā

Emisiju monitoringam izmantojamie rīki	Gaisakuģu operatoru skaits
To mazo emitētāju skaits, kuri degvielas patēriņa noteikšanai izmanto mazo emitētāju rīku (MER)
To gaisakuģu operatoru skaits, kuri nepārsniedz 25 000 tonnu CO2 slieksni, vai to gaisakuģu operatoru skaits, kuru kopējās emisijas ir mazākas par 3 000 tonnu CO2, kam emisiju ziņojumi ir ģenerēti ar ES ETS atbalsta instrumenta palīdzību neatkarīgi no jebkādiem gaisakuģa operatora sniegtajiem datiem
To gaisakuģu operatoru skaits, kuri emisijas iztrūkstošiem lidojumiem nosaka ar alternatīvu metodi
To gaisakuģu operatoru skaits, kuri emisijas iztrūkstošiem lidojumiem nosaka ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 55. panta 2. punktā minēto mazo emitētāju rīku (MER)

Rīki, kas izmantojami, lai monitorētu aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme	Gaisakuģu operatoru skaits
To gaisakuģu operatoru skaits, kuru ziņojums par aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme, ir ģenerēts, izmantojot IT rīku, ko Komisija apstiprinājusi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 56.a pantu, neatkarīgi no jebkādiem gaisakuģa operatora sniegtajiem datiem

5.18.

Tabulā norādiet:

—	visu to lidojumu, arī iekšzemes lidojumu, kopējās agregētās emisijas, ko pārskata periodā veikuši gaisakuģu operatori, kuriem jūs esat administrējošā dalībvalsts,

—	to CORSIA lidojumu kopējās agregētās emisijas, ko veikuši gaisakuģu operatori, kuriem jūs esat administrējošā dalībvalsts,

—	kopējās agregētās emisijas, uz kurām attiecas CORSIA izlīdzināšanas prasības un kuras radījuši gaisakuģu operatori, kuriem jūs esat administrējošā dalībvalsts,

—	to lidojumu kopējās agregētās emisijas, ko aptver Šveices emisijas kvotu tirdzniecības sistēma un ko veikuši gaisakuģu operatori, kuriem jūs esat administrējošā dalībvalsts,

—	kopējais CO2 ekvivalents, kas attiecas uz to lidojumu aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme, kurus pārskata periodā veikuši gaisakuģu operatori, kam jūs esat administrējošā dalībvalsts.

	Kopējās emisijas (t CO2 vai t CO2(e))
To lidojumu kopējās emisijas, ko veikuši gaisakuģu operatori, kuriem jūs esat administrējošā dalībvalsts
To iekšzemes lidojumu kopējās emisijas, ko veikuši gaisakuģu operatori, kuriem jūs esat administrējošā dalībvalsts
To CORSIA lidojumu kopējās emisijas, ko veikuši gaisakuģu operatori, kuriem jūs esat administrējošā dalībvalsts
Kopējās emisijas, uz kurām attiecas CORSIA izlīdzināšanas prasības un kuras radījuši gaisakuģu operatori, kam jūs esat administrējošā dalībvalsts
To lidojumu kopējās emisijas, kurus aptver Šveices emisijas kvotu tirdzniecības sistēma un kurus veikuši gaisakuģu operatori, kam jūs esat administrējošā dalībvalsts
Kopējais CO2 ekvivalents, kas attiecas uz aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme, lidojumiem, ko pārskata periodā veikuši gaisakuģu operatori, kuriem jūs esat administrējošā dalībvalsts

Cik gaisakuģu operatoru ir ziņojuši par aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme, no lidojumiem starp lidlauku, kas atrodas trešā valstī, un lidlauku, kas atrodas dalībvalstī, vai starp trešām valstīm?

Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, izmantojiet zemāk redzamo tabulu.

To gaisakuģu operatoru kopskaits, kuri aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumos ziņo par ES ārējiem lidojumiem

5.19.

Tabulā norādiet šādas ziņas:

—	to gaisakuģu operatoru skaits, kuri ziņojuši, ka izmanto alternatīvās degvielas, kas sastāv no biodegvielām, RFNBO/RCF vai SLCF,

—	kopējās emisijas no biodegvielām, RFNBO/RCF vai SLCF, kuras uzskata par nulles faktora degvielām, t. i., tās atbilst ilgtspējas kritērijiem vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritērijiem, un

—

kopējās emisijas no biodegvielām, RFNBO/RCF vai SLCF, kuras neuzskata par nulles faktora degvielām, t. i., tām ir piemērojami ilgtspējas kritēriji vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriji, bet tās šiem kritērijiem neatbilst.

Alternatīvās degvielas veids (56)	To gaisakuģu operatoru skaits, kuri ziņojuši par alternatīvo degvielu izmantošanu (pēc veida)	Emisijas no biodegvielām, RFNBO/RCF vai SLCF, kurām piemēro ilgtspējas kritērijus vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritērijus un kuras šiem kritērijiem atbilst (t CO2)	Emisijas no biodegvielām, RFNBO/RCF vai SLCF, kurām piemēro ilgtspējas kritērijus vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritērijus, bet kuras tiem neatbilst (t CO2)

Metode, ko kompetentā iestāde ļauj izmantot, lai pierādītu atbilstību ilgtspējas kritērijiem vai siltumnīcefekta gāzu aiztaupījuma kritērijiem	Jā/Nē	Galveno elementu apraksts, ja izmanto nacionālās shēmas
Savienības datubāze
Nacionālā datubāze, kas sasaistīta ar Savienības datubāzi saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/2001 31.a pantu
Komisijas atzīta brīvprātīgā shēma
Nacionālā shēma
Paša operatora pierādījumi

5.20.

Tabulā norādiet to gaisakuģu operatoru skaitu, kuriem ir pienākums iesniegt un kuri faktiski ir iesnieguši uzlabojumu ziņojumu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 69. pantu. Tabulā jānorāda informācija par uzlabojumu ziņojuma iesniegšanu.

Monitoringa veids (57)	Gads (58)	To gaisakuģu operatoru skaits, kuriem jāiesniedz uzlabojumu ziņojums	To gaisakuģu operatoru skaits, kuri uzlabojumu ziņojumu ir faktiski iesnieguši

5.21.

Vai jūsu dalībvalsts ir atļāvusi izmantot kādus vienkāršotos monitoringa plānus saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 13. panta 2. punktu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā, kāda veida riska novērtējums ir veikts un uz kādiem principiem tas balstījās.

Riska novērtējuma veids (59)	Riska novērtējuma vispārīgie principi

5.D. Regulētie subjekti

5.22.

Ja attiecībā uz nozīmīgām degvielas plūsmām, ko B kategorijas regulētie subjekti, kas minēti Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.e panta 2. punkta b) apakšpunktā, nodod degvielas patēriņam, netiek izmantota augstākās pakāpes pieeja, par katru regulēto subjektu, uz kuru attiecas šāda situācija, tabulā norādiet attiecīgās degvielas, kas nodotas patēriņam, attiecīgo monitoringa parametru, augstāko pakāpi, kas prasīta saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/2066, un piemēroto pakāpi.

Regulētā subjekta identifikācijas kods (60)	Attiecīgā patēriņam nodotā degviela	Attiecīgais monitoringa parametrs (61)	Augstākā pakāpe, kas prasīta saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/2066	Faktiski piemērotā pakāpe

5.23.

Tabulā norādiet to A kategorijas regulēto subjektu skaitu, kuri minēti Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.e panta 2. punkta a) apakšpunktā un kuri nepiemēro augstāko pakāpi attiecībā uz visām nozīmīgajām degvielas plūsmām, kas nodotas patēriņam, saskaņā ar minēto īstenošanas regulu.

	Regulēto subjektu skaits
A kategorijas regulētie subjekti, kas neatbilst augstākajai pakāpei saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/2066

5.24.

Kādas tvēruma koeficienta metodes, kas minētas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.l panta 2. punktā, tika izmantotas jūsu dalībvalstī? Ja iespējams, norādiet dalījumā pa degvielām un nozarēm.

Vai kompetentā iestāde pieprasa tvēruma koeficienta metodi, kura minēta Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.l panta 6. punktā? Jā/Nē (62)

Ja atbilde ir “jā”, vispārīgi norādiet, kura tvēruma koeficienta metode ir prasīta un kurai nozarei (63).

Kāds ir to regulēto subjektu skaits un to degvielas plūsmu agregētās emisijas, kurām minētie regulētie subjekti piemērojuši noklusējuma vērtību 1 saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.l panta 3. punktu, jo minētās īstenošanas regulas 75.l panta 2. punktā minēto tvēruma koeficienta metožu piemērošana tehniski nav iespējama vai radītu nesamērīgas izmaksas? Norādiet zemāk redzamajā tabulā.

To regulēto subjektu skaits, kuri saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.l panta 3. punktu piemēro noklusējuma vērtību 1
To regulēto subjektu kopējās agregētās emisijas, kuri piemēro noklusējuma vērtību 1 saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.l panta 3. punktu

5.25.

Tabulā norādiet šādas ziņas:

—	to A un B kategorijas regulēto subjektu skaits, kuri nodod patēriņam biodegvielas, bioloģiskos šķidros kurināmos, biomasas kurināmos/degvielas, nebioloģiskas izcelsmes atjaunīgās degvielas (RFNBO)/reciklēta oglekļa degvielas (RCF), sintētiskās mazoglekļa degvielas (SLCF),

—

tās kopējās emisijas no biodegvielām, bioloģiskajiem šķidrajiem kurināmajiem, biomasas degvielām/kurināmā, RFNBO/RCF vai SLCF, ko uzskata par nulles faktora kurināmo/degvielām, t. i., attiecībā uz tām nav piemērojami ilgtspējas kritēriji vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriji vai tās atbilst ilgtspējas kritērijiem vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritērijiem,

—

tās kopējās emisijas no biodegvielām, bioloģiskajiem šķidrajiem kurināmajiem, biomasas degvielām/kurināmā, RFNBO/RCF vai SLCF, ko neuzskata par nulles faktora kurināmo/degvielām, t. i., attiecībā uz tām ir piemērojami ilgtspējas kritēriji vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriji, bet tās šiem kritērijiem neatbilst,

—	kopējās fosilās emisijas no regulētajiem subjektiem, kas nodod patēriņam biodegvielas, bioloģiskos šķidros kurināmos, biomasas degvielas/kurināmos, RFNBO/RCF vai SLCF,

—	biodegvielu, bioloģisko šķidro kurināmo, biomasas kurināmo/degvielu, RFNBO/RCF vai SLCF enerģijas saturs, ko uzskata par nulles faktora kurināmo/degvielām,

—	biodegvielu, bioloģisko šķidro kurināmo, biomasas kurināmo/degvielu, RFNBO/RCF vai SLCF enerģijas saturs, ko uzskata par nulles faktora kurināmo/degvielām, un

—

to kurināmā/degvielas plūsmu fosilā enerģija, kuras nodotas patēriņam un kuras satur biodegvielas, bioloģiskos šķidros kurināmos, biomasas kurināmos/degvielas, RFNBO/RCF vai SLCF.

Regulētā subjekta kategorija (64)	Patēriņam nodotās atjaunīgās degvielas veids (65)	Regulēto subjektu skaits	Emisijas no biodegvielām, bioloģiskajiem šķidrajiem kurināmajiem, biomasas kurināmajiem/degvielām, RFNBO/RCF vai SLCF, kurām ir piemērojami ilgtspējas kritēriji vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriji un kuras tiem atbilst, un emisijas no biomasas, kurām ilgtspējas kritēriji nav piemērojami (t CO2(e))	Emisijas no biodegvielām, bioloģiskiem šķidrajiem kurināmajiem, biomasas kurināmajiem/degvielām, RFNBO/RCF vai SLCF, kurām ir piemērojami ilgtspējas vai siltumnīcefekta gāzu emisiju aiztaupījuma kritēriji, bet kuras tiem neatbilst (t CO2(e))	Emisijas no fosilā kurināmā (t CO2(e))	Nulles faktora biodegvielu, bioloģisko šķidro kurināmo, biomasas kurināmo/degvielu, RFNBO/RCF vai SLCF enerģijas saturs (TJ)	Nenulles faktora biodegvielu, bioloģisko šķidro kurināmo, biomasas kurināmo/degvielu, RFNBO/RCF vai SLCF enerģijas saturs (TJ)	Fosilo kurināmo/materiālu enerģijas saturs (TJ)

Metode, ko atļauts izmantot, lai pierādītu atbilstību ilgtspējas kritērijiem vai siltumnīcefekta gāzu aiztaupījuma kritērijiem	Jā/Nē	Galveno elementu apraksts, ja izmanto nacionālās shēmas
Savienības datubāze
Nacionālā datubāze, kas sasaistīta ar Savienības datubāzi saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/2001 31.a pantu
Komisijas atzīta brīvprātīgā shēma
Nacionālā shēma
Paša operatora pierādījumi

5.26.

Tabulā norādiet to A un B kategorijas regulēto subjektu skaitu, kuriem saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.q pantu ir jāiesniedz uzlabojumu ziņojums, un to regulēto subjektu skaitu, par kuriem šāds ziņojums faktiski iesniegts. Tabulā jānorāda informācija par uzlabojumu ziņojuma iesniegšanu.

Regulētā subjekta kategorija	Gads (66)	Uzlabojumu ziņojuma veids (67)	To regulēto subjektu skaits, kuriem jāiesniedz uzlabojumu ziņojums	To regulēto subjektu skaits, kuri uzlabojumu ziņojumu ir faktiski iesnieguši

5.E. Kuģošanas sabiedrības

5.27.

Cik kuģošanas sabiedrībām un kuģiem emisijas faktors degvielām, kas nav uzskaitītas Regulas (ES) 2015/757 I pielikumā, noteikts saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 32.–35. pantu?

To kuģošanas sabiedrību skaits, kuras emisijas faktoru degvielām, kas nav uzskaitītas Regulas (ES) 2015/757 I pielikumā, noteikušas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 32.–35. pantu
To kuģu skaits, kuriem emisijas faktors degvielām, kas nav uzskaitītas Regulas (ES) 2015/757 I pielikumā, noteikts saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 32.–35. pantu

5.28.

Metode, ko kompetentā iestāde ļauj izmantot, lai pierādītu atbilstību ilgtspējas kritērijiem vai siltumnīcefekta gāzu aiztaupījuma kritērijiem	Jā/Nē	Galveno elementu apraksts, ja izmanto nacionālās shēmas
Savienības datubāze
Nacionālā datubāze, kas sasaistīta ar Savienības datubāzi saskaņā ar Direktīvas (ES) 2018/2001 31.a pantu
Komisijas atzīta brīvprātīgā shēma
Nacionālā shēma
Paša operatora pierādījumi

6. Verifikācijas kārtība

6.A. Vispārīga informācija

6.1.

Tabulā norādiet to verificētāju kopējo skaitu, kuri verificē stacionāras iekārtas ziņojumus (68), gaisakuģa operatora ziņojumus, regulētā subjekta ziņojumus vai kuģošanas sabiedrības ziņojumus, arī kuģošanas sabiedrības monitoringa plāna novērtējumu. Attiecībā uz to verificētāju kopējo skaitu, kuri nāk no citas dalībvalsts, norādiet dalībvalsti, kurā tos ir akreditējusi valsts akreditācijas struktūra.

Lai attiecībā uz verifikācijas veidu sniegtu atbildi, izmantojiet papildu rindas.

	Kopējais verificētāju skaits visās ETS verifikācijās	Verifikācijas veids (69)	Skaits	Akreditācijas dalībvalsts
Jūsu dalībvalstī akreditēto verificētāju kopskaits
Jūsu dalībvalstī sertificēto verificētāju kopskaits
To verificētāju skaits, kurus ir akreditējusi citas dalībvalsts valsts akreditācijas struktūra un kuri ir veikuši verifikāciju jūsu dalībvalstī
To verificētāju skaits, kurus ir sertificējusi citas dalībvalsts valsts sertificēšanas iestāde un kuri ir veikuši verifikāciju jūsu dalībvalstī (ja relevanti)

Tabulā norādiet to verificētāju skaitu, kuri ir akreditēti konkrētā akreditācijas jomā, kas minēta Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 I pielikumā. Ja dalībvalstis ir atļāvušas sertificēt verificētājus, kuri ir fiziskas personas, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 55. panta 2. punktu, norādiet arī to verificētāju skaitu, kuri ir fiziskas personas, kas sertificētas konkrētā sertifikācijas jomā, kura minēta Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 I pielikumā.

Akreditācijas vai sertifikācijas jomas, kas uzskaitītas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 I pielikumā	Jūsu dalībvalstī akreditēto verificētāju skaits	Jūsu dalībvalstī sertificēto verificētāju skaits

6.2.

Tabulā sniedziet informāciju par to, kā tiek piemērotas informācijas apmaiņas prasības, kas minētas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 VI nodaļā vai Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 VI nodaļā.

Informācija par to, kā tiek piemērotas informācijas apmaiņas prasības, kas minētas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 VI nodaļā vai Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 VI nodaļā
Vai visas darba programmas, kas jāiesniedz saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 71. panta 1. punktu, ir tikušas iesniegtas?	ETS darbības veids (70)	No jūsu dalībvalsts valsts akreditācijas struktūras puses (71)		No citas dalībvalsts valsts akreditācijas struktūras puses (71)

Vai visi vadības ziņojumi, kas jāiesniedz saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 71. panta 3. punktu, ir tikuši iesniegti?	ETS darbības veids (70)	No jūsu dalībvalsts valsts akreditācijas struktūras puses (71)		No citas dalībvalsts valsts akreditācijas struktūras puses (71)

Vai visi informācijas apmaiņas ziņojumi, kas jāiesniedz saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 73. panta 1. punktu, ir tikuši iesniegti?	ETS darbības veids (70)	Jūsu dalībvalsts valsts akreditācijas struktūrai adresētie (71)		Citas dalībvalsts valsts akreditācijas struktūrai adresētie (71)

Jūsu dalībvalsts akreditētajiem verificētājiem piemēroto administratīvo pasākumu skaits	ETS darbības veids (70)	Apturēšana	Akreditācijas atsaukšana		Akreditācijas jomas sašaurināšana

Jūsu dalībvalsts sertificētajiem verificētājiem piemēroto administratīvo pasākumu skaits (ja attiecināms)	ETS darbības veids (70)	Apturēšana	Akreditācijas atsaukšana		Akreditācijas jomas sašaurināšana

Cik reizes jūsu dalībvalsts valsts akreditācijas struktūra ir lūgusi citas dalībvalsts valsts akreditācijas struktūrai īstenot pārraudzības darbības tās uzdevumā saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 50. panta 5. punktu?
Par jūsu dalībvalsts akreditētajiem verificētājiem iesniegto sūdzību skaits un izskatīto sūdzību skaits		Iesniegto sūdzību skaits	To kreisajā slejā norādīto sūdzību skaits, kas ir izskatītas		To izskatīto sūdzību skaits, kas iesniegtas iepriekšējā pārskata periodā (72)

Ja attiecas, to sūdzību skaits, kas iesniegtas par jūsu dalībvalsts sertificētajiem verificētājiem, un izskatīto sūdzību skaits		Iesniegto sūdzību skaits	To kreisajā slejā norādīto sūdzību skaits, kas ir izskatītas		To izskatīto sūdzību skaits, kas iesniegtas iepriekšējā pārskata periodā (72)

To nenovērsto nesaskanību skaits attiecībā uz verificētājiem, kas paziņotas informācijas apmaiņas gaitā, un novērsto nesaskanību skaits		Nesaskanību skaits	To kreisajā slejā norādīto nesaskanību skaits, kas ir novērstas		To novērsto nesaskanību skaits, kas paziņotas iepriekšējā pārskata periodā (72)

6.B. Iekārtas

6.3.

Attiecībā uz kurām iekārtām kompetentā iestāde ir veikusi konservatīvas aplēses par emisijām saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 70. panta 1. punktu? Atbildes ierakstiet tabulā. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Iekārtas identifikācijas kods (73)	Emisiju gads	Iekārtas kopējās gada emisijas (t CO2(e))	Konservatīvas aplēses veikšanas iemesls (74)	Konservatīva iekārtas emisiju aplēse (CO2(e))	Konservatīvai emisiju aplēsei izmantotā metode	Veiktās vai ierosinātās papildu darbības (75)

Cik daudzas iekārtas ir saņēmušas negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu vai nav iesniegušas emisiju ziņojumu noteiktajā termiņā?

Izvēlieties atbilstošo variantu (76)	Iekārtu kopskaits	Papildu piezīmes (attiecīgā gadījumā)

6.4.

Vai kādā no verifikācijas ziņojumiem tika konstatēti nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nebija vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu, konstatēt neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066 vai sniegt ieteikumus par uzlabojumiem? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet informāciju tabulā.

Galvenā I pielikumā minētā darbība	Konstatētās problēmas veids (77)	Iekārtu skaits	Problēmu skaits	To verificēto emisiju ziņojumu skaits, kuru sakarā kompetentā iestāde veikusi konservatīvas emisiju aplēses

6.5.

Vai kompetentā iestāde ir veikusi kādas verificēto emisiju ziņojumu pārbaudes? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā, kādas pārbaudes tika veiktas.

Verificēto emisiju ziņojumu pārbaudes	% ziņojumu, kas pārbaudīti iepriekšējā pārskata periodā	% ziņojumu, kas pārbaudīti pašreizējā pārskata periodā (78)	Piezīmes
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīts pilnīgums un iekšējā konsekvence	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīta saskanība ar monitoringa plānu	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta kontrolpārbaude ar kvotu iedales datiem	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta kontrolpārbaude ar citiem datiem. Informāciju par to, ar kādiem citiem datiem veikta kontrolpārbaude, norādiet ceturtajā slejā	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta detalizēta analīze. Informāciju par kritērijiem, pēc kuriem emisiju ziņojumi atlasīti detalizētai analīzei, norādiet ceturtajā slejā (79)	%	%
To verificēto emisiju ziņojumu skaits, kas noraidīti sakarā ar neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066
To verificēto emisiju ziņojumu skaits, kas noraidīti citu iemeslu dēļ. Emisiju ziņojumu noraidīšanas iemeslus norādiet trešajā slejā
Darbības, kas veiktas verificēto emisiju ziņojumu noraidīšanas rezultātā
Citas darbības, kas veiktas verificēto emisiju ziņojumu pārbaužu sakarā

6.6.

Vai attiecībā uz iekārtām, kuras emitē vairāk nekā 25 000 tonnu CO2(e) gadā, tika atcelti kādi objekta apmeklējumi? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā to iekārtu skaitu, kurām objekta apmeklējums tika atcelts, pamatojoties uz kādu konkrētu nosacījumu. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Nosacījums, uz kura pamata objektu tika nolemts neapmeklēt (80)	Galvenā I pielikumā minētā darbība	Iekārtu skaits

Vai attiecībā uz iekārtām ar zemu emisiju līmeni, kas minētas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 47. panta 2. punktā, tika atcelti kādi objekta apmeklējumi? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā to iekārtu skaitu, kurām objekta apmeklējums tika atcelts.

Kopējais to objekta apmeklējumu skaits, kas atcelti attiecībā uz iekārtām ar zemu emisiju līmeni

6.7.

Vai tika veikti virtuāli objekta apmeklējumi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a pantu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā šādas ziņas:

—	nepārvaramās varas veids un iekārtu skaits, kurām tika veikti virtuāli objekta apmeklējumi,

—	vai tika saņemts kompetentās iestādes apstiprinājums vai tika piemērota vispārēja atļauja saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a panta 4. punktu, un

—

apliecinājums tam, ka tika izpildīti virtuālu objekta apmeklējumu nosacījumi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a pantu.

Nepārvaramās varas veids	To iekārtu skaits, attiecībā uz kurām veikti virtuāli objekta apmeklējumi	Kompetentās iestādes apstiprinājums vai 34.a panta 4. punkta piemērošana (81)	Apliecinājums tam, ka ir izpildīti 34.a panta nosacījumi

6.C. Gaisakuģu operatori

6.8.

Attiecībā uz kuriem gaisakuģu operatoriem kompetentā iestāde ir veikusi konservatīvas aplēses par emisijām vai aviācijas ietekmi, kas nav CO 2 ietekme, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 70. panta 1. punktu? Atbildes ierakstiet tabulā. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Gaisakuģa operatora identifikācijas kods (82)	Emisiju vai aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, gads	Gaisa kuģa operatora kopējās gada emisijas (t CO2(e))	Gaisakuģa operatora kopējā aviācijas ietekme, kas nav CO2 ietekme (t CO2(e))	Konservatīvas aplēses veikšanas iemesls (83)	Konservatīvas aplēses (t CO2(e)) par gaisakuģa operatora emisijām vai aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme	Konservatīvai emisiju aplēsei izmantotā metode	Veiktās vai ierosinātās papildu darbības (84)

Cik daudzi gaisakuģa operatori ir saņēmuši negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu vai nav iesnieguši emisiju ziņojumu noteiktajā termiņā?

Ziņojuma veids (85)	Izvēlieties atbilstošo variantu (86)	Gaisakuģu operatoru kopskaits	Papildu piezīmes attiecīgā gadījumā

6.9.

Ja atbilde ir “jā”, tabulā attiecīgi sniedziet informāciju par emisijām.

Verifikācijas veids (87)	Konstatētās problēmas veids (88)	Gaisakuģu operatoru skaits	Problēmu skaits	To verificēto emisiju ziņojumu vai aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu skaits, kuru sakarā kompetentā iestāde veikusi konservatīvas emisiju aplēses

6.10.

Vai kompetentā iestāde ir veikusi kādas verificēto emisiju ziņojumu vai aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu pārbaudes? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, turpmāk dotajās tabulās sniedziet informāciju par to, kādas pārbaudes veiktas attiecīgi par emisiju un vai aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumiem.

Tabula datiem, kas attiecas uz emisiju ziņojumiem

Verificēto emisiju ziņojumu pārbaudes	% ziņojumu, kas pārbaudīti iepriekšējā pārskata periodā	% ziņojumu, kas pārbaudīti pašreizējā pārskata periodā (89)	Piezīmes
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīts pilnīgums un iekšējā konsekvence	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīta saskanība ar monitoringa plānu	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta kontrolpārbaude ar citiem datiem. Informāciju par to, ar kādiem citiem datiem veikta kontrolpārbaude, norādiet ceturtajā slejā	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta detalizēta analīze. Informāciju par kritērijiem, pēc kuriem emisiju ziņojumi atlasīti detalizētai analīzei, norādiet ceturtajā slejā (90)	%	%
To verificēto emisiju ziņojumu skaits, kas noraidīti sakarā ar neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066
To verificēto emisiju ziņojumu skaits, kas noraidīti citu iemeslu dēļ. Emisiju ziņojumu noraidīšanas iemeslus norādiet trešajā slejā
Darbības, kas veiktas verificēto emisiju ziņojumu noraidīšanas rezultātā
Citas darbības, kas veiktas verificēto emisiju ziņojumu pārbaužu sakarā

Tabula datiem, kas attiecas uz aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumiem

Aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu pārbaudes	% ziņojumu, kas pārbaudīti iepriekšējā pārskata periodā	% ziņojumu, kas pārbaudīti pašreizējā pārskata periodā (91)	Piezīmes
To aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīts pilnīgums un iekšējā konsekvence	%	%
To aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīta saskanība ar monitoringa plānu	%	%
To aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta kontrolpārbaude ar citiem datiem. Informāciju par to, ar kādiem citiem datiem veikta kontrolpārbaude, norādiet ceturtajā slejā	%	%
To aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta detalizēta analīze. Informāciju par kritērijiem, pēc kuriem aviācijas ietekmes, kas nav CO (92) ietekme, ziņojumi atlasīti detalizētai analīzei, norādiet ceturtajā slejā (2)	%	%
To verificēto aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu skaits, kas noraidīti sakarā ar neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066
To verificēto aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu skaits, kas noraidīti citu iemeslu dēļ. Aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu noraidīšanas iemeslus norādiet trešajā slejā
Darbības, kas veiktas verificēto aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu noraidīšanas rezultātā
Citas darbības, kas veiktas verificēto aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu sakarā

6.11.

Vai attiecībā uz mazajiem emitētājiem, kas minēti Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 55. panta 1. punktā, tika atcelti kādi objekta apmeklējumi? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā to mazo emitētāju skaitu, kuriem objekta apmeklējums tika atcelts.

Kopējais to objekta apmeklējumu skaits, kas atcelti attiecībā uz mazajiem emitētājiem

6.12.

Vai tika veikti virtuāli objekta apmeklējumi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a pantu vai 34.b pantu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā šādas ziņas:

—	informācija par to, uz kāda veida virtuālo objekta apmeklējumu tas attiecas,

—	šīs īstenošanas regulas 34.a panta vajadzībām – nepārvaramās varas veids un to gaisakuģu operatoru skaits, kuriem veikti virtuāli objekta apmeklējumi,

—	vai tika saņemts kompetentās iestādes apstiprinājums vai tika piemērota vispārēja atļauja saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a panta 4. punktu, un

—

apliecinājums tam, ka tika izpildīti virtuālu objekta apmeklējumu nosacījumi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a pantu.

Objekta virtuālā apmeklējuma veids (93)	Nepārvaramās varas veids (94)	To gaisakuģu operatoru skaits, attiecībā uz kuriem veikti virtuāli objekta apmeklējumi	Kompetentās iestādes apstiprinājums vai Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a panta 4. punkta piemērošana (95)	Apliecinājums tam, ka ir izpildīti 34.a panta nosacījumi

6.D. Regulētie subjekti

6.13.

Attiecībā uz kuriem regulētajiem subjektiem kompetentā iestāde ir veikusi konservatīvas aplēses par emisijām saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.r panta 1. punktu? Atbildes ierakstiet tabulā. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Regulētā subjekta identifikācijas kods (96)	Emisiju gads	Regulētā subjekta kopējās gada emisijas (t CO2(e))	Konservatīvas aplēses veikšanas iemesls (97)	Konservatīva regulētā subjekta emisiju aplēse (t CO2(e))	Konservatīvai emisiju aplēsei izmantotā metode	Veiktās vai ierosinātās papildu darbības (98)

Cik daudzi regulētie subjekti ir saņēmuši negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu vai nav iesnieguši emisiju ziņojumu noteiktajā termiņā?

Izvēlieties atbilstošo variantu (99)	Regulēto subjektu kopskaits	Papildu piezīmes attiecīgā gadījumā

6.14.

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet informāciju tabulā.

Konstatētās problēmas veids (100)	Regulēto subjektu skaits	Problēmu skaits	To verificēto emisiju ziņojumu skaits, kuru sakarā kompetentā iestāde veikusi konservatīvas emisiju aplēses

6.15.

Vai kompetentā iestāde ir veikusi kādas verificēto emisiju ziņojumu pārbaudes? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā, kādas pārbaudes tika veiktas.

Verificēto emisiju ziņojumu un verifikācijas ziņojumu pārbaudes	% ziņojumu, kas pārbaudīti iepriekšējā pārskata periodā	% ziņojumu, kas pārbaudīti pašreizējā pārskata periodā (101)	Piezīmes
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīts pilnīgums un iekšējā konsekvence	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīta saskanība ar monitoringa plānu	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta kontrolpārbaude ar citiem datiem. Informāciju par to, ar kādiem citiem datiem veikta kontrolpārbaude, norādiet ceturtajā slejā	%	%
To emisiju ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta detalizēta analīze. Informāciju par kritērijiem, pēc kuriem emisiju ziņojumi atlasīti detalizētai analīzei, norādiet ceturtajā slejā (102)	%	%
To verificēto emisiju ziņojumu skaits, kas noraidīti sakarā ar neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066
To verificēto emisiju ziņojumu skaits, kas noraidīti citu iemeslu dēļ. Emisiju ziņojumu noraidīšanas iemeslus norādiet trešajā slejā
Darbības, kas veiktas verificēto emisiju ziņojumu noraidīšanas rezultātā
Citas darbības, kas veiktas verificēto emisiju ziņojumu pārbaužu sakarā

6.16.

Vai attiecībā uz regulētajiem subjektiem tika atcelti kādi objekta apmeklējumi? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā to regulēto subjektu skaitu, kuriem objekta apmeklējums tika atcelts, pamatojoties uz kādu konkrētu nosacījumu. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Nosacījums, uz kura pamata objektu tika nolemts neapmeklēt (103)	Regulēto subjektu skaits

Vai attiecībā uz regulētajiem subjektiem ar zemu emisiju līmeni, kas minēti Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.n panta 1. punktā, tika atcelti kādi objekta apmeklējumi? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā to regulēto subjektu skaitu, kuriem objekta apmeklējums tika atcelts.

Kopējais to objekta apmeklējumu skaits, kas atcelti attiecībā uz regulētajiem subjektiem ar zemu emisiju līmeni

6.17.

Vai tika veikti virtuāli objekta apmeklējumi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 43.x un 34.a pantu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā šādas ziņas:

—	nepārvaramās varas veids un to regulēto subjektu skaits, kuriem veikti virtuāli objekta apmeklējumi,

—	vai tika saņemts kompetentās iestādes apstiprinājums vai tika piemērota vispārēja atļauja saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 43.x pantu un 34.a panta 4. punktu, un

—

apliecinājums tam, ka tika izpildīti virtuālu objekta apmeklējumu nosacījumi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 43.x pantu un 34.a pantu.

Nepārvaramās varas veids	To regulēto subjektu skaits, attiecībā uz kuriem veikti virtuāli objekta apmeklējumi	Kompetentās iestādes apstiprinājums vai 43.x panta un 34.a panta 4. punkta piemērošana (104)	Apliecinājums tam, ka ir izpildīti 43.x panta un 34.a panta nosacījumi

6.E. Kuģošanas sabiedrības

6.18.

Attiecībā uz kurām kuģošanas sabiedrībām administrējošā iestāde ir veikusi konservatīvas aplēses par emisijām saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2023/2849 (105) 2. pantu? Atbildes ierakstiet tabulā. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Kuģošanas sabiedrības identifikācijas kods (106)	Emisiju gads	Kuģošanas sabiedrības kopējās gada emisijas (t CO2(e))	Konservatīvas aplēses veikšanas iemesls (107)	Konservatīva kuģošanas sabiedrības emisiju aplēse (t CO2(e))	Konservatīvai emisiju aplēsei izmantotā metode	Veiktās vai ierosinātās papildu darbības (108)

Cik daudzas kuģošanas sabiedrības ir saņēmušas negatīvu verifikācijas slēdzienu vai nav iesniegušas emisiju ziņojumu noteiktajā termiņā?

Verifikācijas veids (109)	Izvēlieties atbilstošo variantu (110)	Kopējais kuģu vai kuģošanas sabiedrību skaits (111)	Papildu piezīmes attiecīgā gadījumā

6.19.

Vai kāds verifikācijas ziņojums, kas saistīts ar dažādiem verifikācijas veidiem, ietvēra nebūtiskus nepatiesus apgalvojumus, nesaskanības, kuru dēļ nebija vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu vai sniegt ieteikumus uzlabojumiem? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet informāciju tabulā.

Verifikācijas veids (112)	Konstatētās problēmas veids (113)	Kuģu vai kuģošanas sabiedrību skaits (114)	Problēmu skaits	To verificēto ziņojumu skaits, kuru sakarā administrējošā iestāde veikusi konservatīvas emisiju aplēses

6.20.

Vai administrējošā iestāde veica pārbaudes attiecībā uz verificētajiem emisiju ziņojumiem vai verificētajiem ziņojumiem uzņēmuma līmenī? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā, kādas pārbaudes tika veiktas.

Ziņojuma veids (115)	Verifikācijas ziņojumu pārbaudes	% ziņojumu, kas pārbaudīti iepriekšējā pārskata periodā	% ziņojumu, kas pārbaudīti pašreizējā pārskata periodā (116)	Piezīmes
	To ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīts pilnīgums un iekšējā konsekvence	%	%
	To ziņojumu īpatsvars, kuriem pārbaudīta saskanība ar monitoringa plānu	%	%
	To ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta kontrolpārbaude ar citiem datiem. Informāciju par to, ar kādiem citiem datiem veikta kontrolpārbaude, norādiet piektajā slejā	%	%
	To ziņojumu īpatsvars, kuriem veikta detalizēta analīze. Informāciju par kritērijiem, pēc kuriem ziņojumi atlasīti detalizētai analīzei, norādiet piektajā slejā (117)	%	%
	To verificēto ziņojumu skaits, kas noraidīti nesaskanību dēļ
	To verificēto ziņojumu skaits, kas noraidīti citu iemeslu dēļ Ziņojumu noraidīšanas iemeslus norādiet ceturtajā slejā
	Darbības, kas veiktas verificēto ziņojumu noraidīšanas rezultātā
	Citas darbības, kas veiktas verificēto ziņojumu pārbaužu sakarā

6.21.

Lūdzam norādīt tabulā:

—

to kuģu vai kuģošanas sabiedrību skaits, attiecībā uz kurām atcelti objekta apmeklējumi, lai novērtētu monitoringa plānu saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 6. panta 6. punktu, verificētu emisiju ziņojumu saskaņā ar minētās deleģētās regulas 18. panta 7. punktu vai verificētu ziņojumu kuģošanas sabiedrības līmenī saskaņā ar minētās deleģētās regulas 31. panta 5. punktu,

—

to kuģu vai kuģošanas sabiedrību skaits, attiecībā uz kurām veikti virtuāli objekta apmeklējumi, lai novērtētu monitoringa plānu saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 6. panta 5. punktu, verificētu emisiju ziņojumu saskaņā ar minētās deleģētās regulas 18. panta 6. punktu vai verificētu ziņojumu kuģošanas sabiedrības līmenī saskaņā ar minētās deleģētās regulas 31. panta 6. punktu.

	Kuģu skaits	Kuģošanas sabiedrību skaits
To kuģošanas sabiedrību skaits, attiecībā uz kurām objekta apmeklējumi tikuši atcelti, lai novērtētu monitoringa plānu
To kuģu skaits, attiecībā uz kuriem objekta apmeklējumi tikuši atcelti, lai verificētu emisiju ziņojumu
To kuģošanas sabiedrību skaits, attiecībā uz kurām objekta apmeklējumi tikuši atcelti, lai verificētu ziņojumu kuģošanas sabiedrības līmenī
To kuģošanas sabiedrību skaits, attiecībā uz kurām verificētājs monitoringa plāna novērtēšanas nolūkā veicis virtuālus objektu apmeklējumus
To kuģu skaits, attiecībā uz kuriem verificētājs emisiju ziņojuma verifikācijas nolūkā veicis virtuālus objekta apmeklējumus
To kuģošanas sabiedrību skaits, attiecībā uz kurām verificētājs veicis virtuālus objekta apmeklējumus, lai verificētu ziņojumu kuģošanas sabiedrības līmenī

7. Reģistri

7.1.

Pielikumā pievienojiet savas dalībvalsts konkrēto noteikumu eksemplāru, kas jāparaksta kontu turētājiem.

7.2.

Visos gadījumos, kad konts tika slēgts, jo nebija saprātīgi sagaidāms, ka iekārta, gaisakuģa operators, regulētais subjekts vai kuģošanas sabiedrība nodos vēl kādas kvotas, aprakstiet tabulā, kādēļ nodošana nebija saprātīgi sagaidāma, un norādiet atlikušo kvotu apjomu. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Iekārtas/gaisakuģa operatora / regulētā subjekta / kuģošanas sabiedrības identifikācijas kods (118)	Iekārtas / gaisakuģa operatora / regulētā subjekta / kuģošanas sabiedrības nosaukums	Iekārtas / gaisa kuģa operatora / regulētā subjekta / kuģošanas sabiedrības nosaukums	Atlikušo kvotu skaits	Iemesls, kādēļ nodošana nav saprātīgi sagaidāma

7.3.

Cik bieži pārskata gada laikā gaisakuģu operatori izmantoja pilnvaras, kas paredzētas Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2019/1122 (119) 15. panta 3. punktā? Norādiet šādu gadījumu skaitu tabulā.

To gadījumu skaits pārskata periodā, kad šīs pilnvaras tika izmantotas

Kuri gaisakuģu operatori pārskata periodā izmantoja pilnvaras, kas paredzētas Deleģētās regulas (ES) 2019/1122 15. panta 3. punktā? Sniedziet informāciju tabulā. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Gaisakuģa operatora identifikācijas kods (120)	Gaisakuģa operatora nosaukums

8. Kvotu iedale

8.A. Vispārīga informācija

8.1.

Vai monitoringa metodikas plāniem, bāzlīnijas datu ziņojumiem, gada darbības līmeņa ziņojumiem, klimatneitralitātes plāniem, klimatneitralitātes ziņojumiem un verifikācijas ziņojumiem izmantojat Komisijas izstrādāto veidni? Jā/Nē

Ja atbilde ir “nē”, aprakstiet tabulā, vai jūsu dalībvalsts ir izstrādājusi individuāli pielāgotas elektroniskās veidnes vai speciālus datņu formātus monitoringa metodikas plāniem, bāzlīnijas datu ziņojumiem, gada darbības līmeņa ziņojumiem, klimatneitralitātes plāniem, klimatneitralitātes ziņojumiem un verifikācijas ziņojumiem, un norādiet, kuri elementi atšķiras salīdzinājumā ar Komisijas izstrādāto veidni.

	Dalībvalstij specifiskā veidne vai datnes formāts (121)	Kādi veidnes vai speciālā datņu formāta elementi ir specifiski dalībvalstij (122)?
Monitoringa metodikas plāns
Klimatneitralitātes plāns
Bāzlīnijas datu ziņojums
Gada darbības līmeņa ziņojums
Klimatneitralitātes ziņojums
Verifikācijas ziņojums

8.2.

Vai no operatoriem tiek iekasēta nodeva saistībā ar darbībām atbilstoši Deleģētajai regulai (ES) 2019/331 un Īstenošanas regulai (ES) 2019/1842? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, tabulā sniedziet informāciju par šīm nodevām:

Nodevas pamatojums/apraksts	Summa (EUR)
Monitoringa metodikas plāna apstiprināšana
Klimatneitralitātes plāna atbilstības pārbaude
Būtisku monitoringa metodikas plāna izmaiņu apstiprināšana
Klimatneitralitātes plāna atjauninājumi
Cits (norādiet):

8.3.

Ja dalībvalsts izmanto IT sistēmu, vai šī sistēma aptver arī darbības saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/331 un Īstenošanas regulu (ES) 2019/1842? Jā/Nē

8.4.

Aizpildiet tabulā informāciju par atteikšanos no kvotām un kvotu apturēšanu, un lieko kvotu atgūšanu, ja piešķirts pārāk liels kvotu iedales apjoms.

	Iekārtu skaits
Cik daudzas iekārtas ir atteikušās no kvotu bezmaksas iedales apjoma par visām vai dažām apakšiekārtām saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2019/331 24. pantu?
Cik daudzām iekārtām kompetentā iestāde ir apturējusi kvotu piešķiršanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1842 3. panta 3. punkta trešo daļu?
Cik daudzām iekārtām kompetentā iestāde ir apturējusi kvotu piešķiršanu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1842 (123) 3. panta 3. punkta ceturto daļu?
Par cik daudzām iekārtām kompetentā iestāde ir atguvusi liekās kvotas gadījumos, kad piešķirts pārāk liels kvotu iedales apjoms, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1842 3. panta 3. punktu?

8.5.

Vai bija tādas kurināmā līmeņatzīmi vai siltuma līmeņatzīmi izmantojošas apakšiekārtas, kurām piemērojams Īstenošanas regulas (ES) 2019/1842 6. panta 1. punkts? (124) Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, tabulā norādiet iesaistīto apakšiekārtu skaitu.

Iesaistīto kurināmā līmeņatzīmes apakšiekārtu skaits	Iesaistīto siltuma līmeņatzīmes apakšiekārtu skaits

Vai bija tādas apakšiekārtas, attiecībā uz kurām kompetentā iestāde noraidīja Īstenošanas regulas (ES) 2019/1842 6. panta 1. punkta piemērošanu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, tabulā norādiet iesaistīto apakšiekārtu skaitu.

Iesaistīto kurināmā līmeņatzīmes apakšiekārtu skaits	Iesaistīto siltuma līmeņatzīmes apakšiekārtu skaits

Vai bija tādas kurināmā līmeņatzīmi vai siltuma līmeņatzīmi izmantojošas apakšiekārtas, kurām piemērojams Īstenošanas regulas (ES) 2019/1842 6. panta 2. punkts? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, tabulā norādiet iesaistīto apakšiekārtu skaitu.

Iesaistīto kurināmā līmeņatzīmes apakšiekārtu skaits	Iesaistīto siltuma līmeņatzīmes apakšiekārtu skaits

8.6.

Norādiet no ES ETS tvēruma izslēgto iekārtu skaitu, kuras pārskata gadā vairs nebija iekļautas ES ETS darbības jomā.

Pamatojums	Iekārtu skaits
Izbeigšana
Jaudas samazināšana, kā rezultātā iekārta, kura veic sadedzināšanas darbības, ierindojas zem 20 MW
Jaudas samazināšana, kā rezultātā iekārta ierindojas zem ražošanas jaudas sliekšņvērtības, kas minēta Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā
Iekārtas daļas pārdošana vai nodošana citam tiesību subjektam, kā rezultātā iekārta ierindojas zem Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā minētās sliekšņvērtības
Izmaiņas iekārtas robežās vai atļaujā, kā rezultātā iekārta ierindojas zem Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā minētās sliekšņvērtības
Citi iemesli, kāpēc iekārtas vairs nav iekļautas (precizējiet)

8.7.

Vai tika piemērots Direktīvas 2003/87/EK 10.c pants? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, tabulā norādiet piešķirto emisijas kvotu kopējo skaitu un investīciju kopējo vērtību pārskata periodā.

	Pārskata periodā
Kopējais to emisijas kvotu skaits, kas piešķirtas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 10.c pantu
Kopējā investīciju vērtība saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 10.c pantu

8B. Bāzlīnijas datu ziņojumi

Atbildēs uz 8.8. un 8.9. jautājumu jānorāda informācija par jaunākajiem valsts īstenošanas pasākumiem, kas minēti Direktīvas 2003/87/EK 11. pantā.

8.8.

Cik daudzas iekārtas saņēmušas negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu par bāzlīnijas datu ziņojumiem?

Izvēlieties atbilstošo variantu (125)	Iekārtu kopskaits

8.9.

Vai kādā no verifikācijas ziņojumiem, kas atbilst bāzlīnijas datu ziņojumam, tika konstatēti nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nebija vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu, konstatēt neatbilstību Deleģētajai regulai (ES) 2019/331 vai sniegt ieteikumus par uzlabojumiem? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet informāciju tabulā.

Galvenā I pielikumā minētā darbība	Konstatētās problēmas veids (126)	Iekārtu skaits	Problēmu skaits	To iekārtu skaits, kurām kompetentā iestāde ir noteikusi vēsturiskos darbības līmeņus saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2019/331 15. panta 2. punktu, jo datu iztrūkumi, kas ir noveduši pie verificētāja atzinuma, ir radušies tādu ārkārtēju un neparedzamu apstākļu dēļ, no kuriem nebūtu bijis iespējams izvairīties pat tad, ja būtu ievērota visa vajadzīgā piesardzība.

8.C. Gada darbības līmeņa ziņojumi un klimatneitralitātes ziņojumi

8.10.

Vai kompetentā iestāde ir pieprasījusi operatoriem paziņot papildu parametrus, kas ir iekļauti Deleģētās regulas (ES) 2019/331 IV pielikumā, saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2019/1842 3. panta 2. punktu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet papildu parametru veidu:

Papildu parametru veids

8.11.

Cik daudzas iekārtas noteiktajā termiņā ir saņēmušas negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu par gada darbības līmeņa ziņojumu vai klimatneitralitātes ziņojumu vai nav iesniegušas gada darbības līmeņa ziņojumu vai klimatneitralitātes ziņojumu?

Ziņojuma veids (127)	Izvēlieties atbilstošo variantu (128)	Iekārtu kopskaits	To iekārtu skaits, kurām kompetentā iestāde veikusi konservatīvas iedales datu aplēses (129)

8.12.

Vai kādā no verifikācijas ziņojumiem tika konstatēti nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nebija vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinumu, konstatēt neatbilstību Deleģētajai regulai (ES) 2019/331 vai Īstenošanas Regulai (ES) 2019/1842 vai sniegt ieteikumus par uzlabojumiem? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet informāciju tabulā.

Ziņojuma veids (130)	Galvenā I pielikumā minētā darbība	Konstatētās problēmas veids (131)	Iekārtu skaits	Problēmu skaits	To iekārtu skaits, kurām kompetentā iestāde veikusi konservatīvas iedales datu aplēses

8.13.

Vai kompetentā iestāde ir noraidījusi gada darbības līmeņa ziņojumus vai klimatneitralitātes ziņojumus? Jā/Nē

Ja jā, aizpildiet tabulu.

Gada darbības līmeņa ziņojumu vai klimatneitralitātes ziņojuma noraidīšana	Gada darbības līmeņa ziņojums	Klimatneitralitātes ziņojums
To verificēto gada darbības līmeņa ziņojumu vai klimatneitralitātes ziņojumu skaits, kas noraidīti sakarā ar neatbilstību Deleģētajai regulai (ES) 2019/331, Īstenošanas regulai (ES) 2019/1842 vai Komisijas Īstenošanas regulai (ES) 2023/2441 (132)
To verificēto gada darbības līmeņa ziņojumu vai klimatneitralitātes ziņojumu skaits, kas noraidīti citu iemeslu dēļ Norādiet gada darbības līmeņa ziņojumu vai klimatneitralitātes ziņojumu noraidīšanas iemeslus
Darbības, kas veiktas verificēto gada darbības līmeņa ziņojumu noraidīšanas rezultātā
Darbības, kas veiktas verificēto klimatneitralitātes ziņojumu noraidīšanas rezultātā
Citas darbības, kas veiktas verificēto gada darbības līmeņa ziņojumu sakarā
Citas darbības, kas veiktas verificēto klimatneitralitātes ziņojumu pārbaužu sakarā

8.14.

Vai gada darbības līmeņa ziņojumu verificēšanas gaitā tika atcelti kādi objekta apmeklējumi? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā to iekārtu skaitu, kurām objekta apmeklējums tika atcelts, pamatojoties uz kādu konkrētu nosacījumu. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Nosacījums, uz kura pamata objektu tika nolemts neapmeklēt (133)	Iekārtu skaits

8.15.

Vai gada darbības līmeņa ziņojumu vai klimatneitralitātes ziņojumu verificēšanas gaitā tika veikti virtuāli objekta apmeklējumi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a pantu? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet tabulā šādas ziņas:

—	nepārvaramās varas veids un iekārtu skaits, kurām tika veikti virtuāli objekta apmeklējumi,

—	vai tika saņemts kompetentās iestādes apstiprinājums vai tika piemērota vispārēja atļauja saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a panta 4. punktu, un

—

apliecinājums tam, ka tika izpildīti virtuālu objekta apmeklējumu nosacījumi saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a pantu.

Ziņojumu veids (134)	Nepārvaramās varas veids	To iekārtu skaits, attiecībā uz kurām veikti virtuāli objekta apmeklējumi	Kompetentās iestādes apstiprinājums vai 34.a panta 4. punkta piemērošana (135)	Apliecinājums tam, ka ir izpildīti 34.a panta nosacījumi

8.16.

Kādas sankcijas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 1. punktu tiek piemērotas par Deleģētās regulas (ES) 2019/331, Īstenošanas regulas (ES) 2019/1842, Īstenošanas regulas (ES) 2023/2441 un valsts tiesību aktu pārkāpumiem? Aizpildiet tabulu un pievienojiet papildu rindas, ja nepieciešams.

Pārkāpuma veids	Naudas sodi (EUR)		Cietumsods (mēneši)		Cits
Pārkāpuma veids	min.	maks.	min.	maks.
Nav kompetentās iestādes apstiprināta monitoringa metodikas plāna
Netiek uzraudzītas un īstenotas procedūras, kā paredzēts apstiprinātajā monitoringa metodikas plānā un Deleģētajā regulā (ES) 2019/331 un Īstenošanas regulā (ES) 2019/1842
Nav paziņots par monitoringa metodikas plānā veiktajām izmaiņām un nav atjaunināts monitoringa metodikas plāns atbilstoši Deleģētās regulas (ES) 2019/331 9. pantam
Gada darbības līmeņa ziņojums nav iesniegts noteiktajā termiņā
Klimatneitralitātes ziņojums nav iesniegts noteiktajā termiņā
Nav nodrošināta atbilstība Īstenošanas regulai (ES) 2023/2441
Cits (norādiet):

8.17.

Kuri pārkāpumi notika un kuras sankcijas tika piemērotas pārskata periodā saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 1. punktu? Aizpildiet tabulu un pievienojiet papildu rindas, ja nepieciešams.

Pārkāpuma veids	Pārskata periodā faktiski piemērotās sankcijas			Vai pašlaik turpinās kādi procesi saistībā ar sankcijas piemērošanu? Jā/Nē	Vai sankcijas izpilde tika panākta tajā pašā pārskata periodā? Jā/Nē
Pārkāpuma veids	Naudas sodi EUR	Cietumsods (mēneši)	Cits
Pārkāpuma veids jāizvēlas no saraksta, kas dots 8.16. jautājumā. Katra piemērotā sankcija jānorāda atsevišķā rindā

Vai pašreizējā pārskata periodā tika panākta iepriekšējos pārskata periodos piemēroto sankciju izpilde?

Ja atbilde ir “jā”, aizpildiet tabulu.

Pārkāpuma veids	Sankcijas veids (136)	Pārskata gads, kurā tika ziņots par sankciju

9. Maksas un nodevas

9.A. Iekārtas un regulētie subjekti

9.1.

Vai no operatoriem vai regulētajiem subjektiem iekasē nodevas? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet tabulā informāciju par nodevām, ko iekasē par atļauju izdošanu un atjaunināšanu un par monitoringa plānu apstiprināšanu un atjaunināšanu.

Nodevas pamatojums/apraksts	Summa (EUR) attiecībā uz ETS1	Summa (EUR) attiecībā uz ETS2
Atļaujas izdošana / monitoringa plāna apstiprināšana
Atļaujas atjaunināšana
Atļaujas nodošana
Atļaujas atsaukšana
Pieteikums uz jaunu iekārtu rezervi
Cits (norādiet):

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet tabulā informāciju par ikgadējām uzturēšanas nodevām.

Nodevas pamatojums/apraksts	Summa (EUR) attiecībā uz ETS1	Summa (EUR) attiecībā uz ETS2
Ikgadējā uzturēšanas maksa
Cits (norādiet)

9.B. Gaisa kuģu operatori un kuģošanas sabiedrības

9.2.

Vai no gaisakuģu operatoriem vai kuģošanas sabiedrībām iekasē nodevas? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet tabulā informāciju par nodevām, kas tiek iekasētas par monitoringa plānu apstiprināšanu un atjaunināšanu.

Nodevas pamatojums/apraksts	Summa (EUR), ko piemēro gaisakuģu operatoriem	Summa (EUR), ko piemēro kuģniecības sabiedrībām
Aviācija un jūras transporta nozare
Emisiju monitoringa plāna apstiprināšana
Emisiju monitoringa plāna izmaiņu apstiprināšana
Emisiju monitoringa plāna nodošana
Emisiju monitoringa plāna atsaukšana
Cits (norādiet)
Tikai aviācijas nozare
Monitoringa plāna apstiprināšana ziņojumiem par aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme
Aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu monitoringa plāna izmaiņu apstiprināšana
Aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu monitoringa plānu nodošana
Aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumu monitoringa plāna atsaukšana

Ja atbilde ir “jā”, sniedziet tabulā informāciju par ikgadējām uzturēšanas nodevām.

Nodevas pamatojums/apraksts	Summa (EUR), ko piemēro gaisakuģu operatoriem	Summa (EUR), ko piemēro kuģniecības sabiedrībām
Ikgadējā uzturēšanas maksa attiecībā uz emisijām (137)
Ikgadējā uzturēšanas maksa attiecībā uz gaisakuģu operatoru aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojumiem
Cits (norādiet)

9.C. Iekārtas, gaisakuģu operatori, regulētie subjekti vai kuģošanas sabiedrības

9.3.

Tabulās norādiet vienreizējās un gada nodevas, kas no operatoriem, gaisakuģu operatoriem, regulētajiem subjektiem vai kuģošanas sabiedrībām tiek iekasētas saistībā ar reģistra kontiem.

Tabula vienreizējām nodevām

Nodevas pamatojums/apraksts	Puse, no kuras iekasē nodevas (138)	Summa (EUR)

Tabula gada nodevām

Nodevas pamatojums/apraksts	Puse, no kuras iekasē nodevas (139)	Summa (EUR)


Papildu informācija par valsts nodevu struktūru valsts tiesību aktos vai valsts tīmekļvietnēs (attiecīgā gadījumā)

10. Problēmjautājumi, kas attiecas uz ES ETS direktīvas prasību izpildi

10.A. Iekārtas

10.1.

Tabulā izklāstiet, kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka operatori izpilda atļaujas nosacījumus, kā arī Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066 un Īstenošanas regulā (ES) 2018/2067 paredzētās prasības. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Pasākumi, kas veikti atbilstības nodrošināšanai	Jā/Nē	Piezīmes
Vai kompetentā iestāde ir veikusi iekārtu inspicēšanu? Piezīmju slejā norādiet objektā uz vietas veikto inspekciju skaitu.
Vai noviržu gadījumā ir tikusi aizliegta emisijas kvotu pārdošana?
Vai ir veikti preventīvi pasākumi, lai nodrošinātu operatora atbilstību? Ja atbilde ir “jā”, piezīmju laukā norādiet pasākumu veidu
Vai preventīvo pasākumu un inspekcijas rezultātā ir konstatēti atkārtoti trūkumi?
Cits (norādiet):

10.2.

Kādas sankcijas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 1. punktu tiek piemērotas par Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066, Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 un valsts tiesību aktu pārkāpumiem? Aizpildiet tabulu un pievienojiet papildu rindas, ja nepieciešams.

Pārkāpuma veids	Naudas sodi (EUR)		Cietumsods (mēneši)		Cits
Pārkāpuma veids	min.	maks.	min.	maks.
Ekspluatācija bez atļaujas
Atļaujas nosacījumu neizpilde
Kompetentās iestādes apstiprināta monitoringa plāna neesība
Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 12. panta 1. punktā paredzēto apliecinošo dokumentu neiesniegšana
Kompetentās iestādes apstiprināta nepieciešamā paraugošanas plāna neesība
Netiek uzraudzītas un īstenotas procedūras, kā paredzēts apstiprinātajā monitoringa plānā un Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066
Nepaziņošana par monitoringa plānā veiktajām izmaiņām un monitoringa plāna neatjaunināšana, tādējādi neievērojot Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 14., 15. un 16. pantu
Verificēta emisiju ziņojuma neiesniegšana līdz 31. martam vai agrāk, ja kompetentā iestāde noteikusi agrāku termiņu
Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 69. pantā paredzētā(-o) uzlabojumu ziņojuma(-u) neiesniegšana
Informācijas nesniegšana verificētājam saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 10. pantu
Konstatējums, ka verificētais emisiju ziņojums neatbilst Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 prasībām
Iekārtas nav atgriezušas liekās kvotas, neraugoties uz to, ka kompetentā iestāde ir lūgusi tās atgriezt
Cits (norādiet)

Kurš valsts tiesību akts tika izmantots, lai precizētu pārkāpumus un sankcijas?

10.3.

Pārkāpuma veids	Pārskata periodā faktiski piemērotās sankcijas			Vai pašlaik turpinās kādi procesi saistībā ar sankcijas piemērošanu? Jā/Nē	Vai sankcijas izpilde tika panākta tajā pašā pārskata periodā? Jā/Nē
Pārkāpuma veids	Naudas sodi EUR	Cietumsods (mēneši)	Cits
Pārkāpuma veids jāizvēlas no saraksta, kas dots 10.2. jautājumā. Katra piemērotā sankcija jānorāda atsevišķā rindā.

Vai pašreizējā pārskata periodā tika panākta iepriekšējos pārskata periodos piemēroto sankciju izpilde? Ja atbilde ir “jā”, aizpildiet tabulu.

Pārkāpuma veids	Sankcijas veids (140)	Pārskata gads, kurā tika ziņots par sankciju

10.4.

Tabulā norādiet to operatoru nosaukumus, kuriem pārskata periodā noteiktas sankcijas par emisijas apjoma pārsniegšanu saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 3. punktu.

Iekārtas identifikācijas kods (141)	Operatora nosaukums

10.B. Gaisakuģu operatori

10.5.

Tabulā norādiet, kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka gaisakuģu operatori izpilda Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066 un Īstenošanas regulā (ES) 2018/2067 noteiktās prasības. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Veiktie pasākumi	Jā/Nē	Piezīmes
Vai kompetentā iestāde veica gaisakuģu operatoru inspicēšanu? Piezīmju slejā norādiet objekta inspekciju skaitu.
Vai noviržu gadījumā ir tikusi aizliegta emisijas kvotu pārdošana?
Vai tika veikti preventīvie pasākumi, lai nodrošinātu gaisakuģa operatora atbilstību? Ja atbilde ir “jā”, precizējiet pasākumu veidu piezīmju lodziņā.
Vai preventīvo pasākumu un inspekcijas rezultātā tika konstatēti atkārtoti trūkumi?
Cits (norādiet):

10.6.

Pārkāpuma veids	Naudas sodi (EUR)		Ieslodzījums (mēnešos)		Cits
Pārkāpuma veids	min.	maks.	min.	maks.
Kompetentās iestādes apstiprināta monitoringa plāna neesība
Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 12. panta 1. punktā paredzēto apliecinošo dokumentu neiesniegšana
Netiek uzraudzītas un īstenotas procedūras, kā paredzēts apstiprinātajā monitoringa plānā un Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066
Nepaziņošana par monitoringa plānā veiktajām izmaiņām un monitoringa plāna neatjaunināšana, tādējādi neievērojot Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 14., 15. un 16. pantu
Atšķirību neizlabošana ziņojot par lidojumu pilnīgumu
Verificēta emisiju ziņojuma neiesniegšana līdz 31. martam vai agrāk, ja kompetentā iestāde noteikusi agrāku termiņu
Verificēta aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojuma neiesniegšana līdz 31. martam vai agrāk, ja kompetentā iestāde noteikusi agrāku termiņu
Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 69. pantā paredzētā(-o) uzlabojumu ziņojuma(-u) neiesniegšana
Informācijas nesniegšana verificētājam saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 10. pantu
Konstatējums, ka verificētais emisiju ziņojums neatbilst Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 prasībām
Konstatējums, ka verificētais aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, ziņojums neatbilst Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 prasībām
Gaisakuģa operators nav atgriezis liekās kvotas, neraugoties uz to, ka kompetentā iestāde ir lūgusi tās atgriezt
CORSIA specifisko prasību neizpilde (142)
Cits (norādiet):

Kuros valsts tiesību aktos ir definēti pārkāpumi un sankcijas?

10.7.

Kādi pārkāpumi tika konstatēti un kādas sankcijas tika piemērotas pārskata periodā saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 1. punktu? Aizpildiet tabulu un pievienojiet papildu rindas, ja nepieciešams.

Pārkāpuma veids	Pārskata periodā faktiski piemērotās sankcijas			Vai pašlaik turpinās kādi procesi saistībā ar sankcijas piemērošanu? Jā/Nē	Vai sankcijas izpilde tika panākta tajā pašā pārskata periodā? Jā/Nē
Pārkāpuma veids	Naudas sodi EUR	Cietumsods (mēneši)	Cits
Pārkāpuma veids jāizvēlas no saraksta, kas dots 10.6. jautājumā. Katra piemērotā sankcija jānorāda atsevišķā rindā.

Vai pašreizējā pārskata periodā tika panākta iepriekšējos pārskata periodos piemēroto sankciju izpilde?

Ja atbilde ir “jā”, aizpildiet tabulu.

Pārkāpuma veids	Sankcijas veids (143)	Pārskata gads, kurā tika ziņots par sankciju

10.8.

Tabulā norādiet to gaisakuģu operatoru nosaukumus, kuriem pārskata periodā noteiktas sankcijas par emisijas apjoma pārsniegšanu saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 3. punktu.

Gaisakuģa operatora identifikācijas kods (144)	Gaisakuģa operatora nosaukums

10.9.

Kādi pasākumi būtu jāveic jūsu dalībvalstī, pirms lūgt Komisijai noteikt darbības aizliegumu saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 10. punktu? Norādiet lodziņā šādu pasākumu veidus.

10.C. Regulētie subjekti

10.10.

Tabulā izklāstiet, kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka regulētie subjekti izpilda atļaujas nosacījumus, kā arī Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066 un Īstenošanas regulā (ES) 2018/2067 paredzētās prasības. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Pasākumi, kas veikti atbilstības nodrošināšanai	Jā/Nē	Piezīmes
Vai kompetentā iestāde veica regulēto subjektu inspicēšanu? Piezīmju slejā norādiet objektā uz vietas veikto inspekciju skaitu.
Vai noviržu gadījumā ir tikusi aizliegta emisijas kvotu pārdošana?
Vai ir veikti preventīvi pasākumi, lai nodrošinātu regulētā subjekta atbilstību? Ja atbilde ir “jā”, piezīmju laukā norādiet pasākumu veidu
Vai preventīvo pasākumu un inspekcijas rezultātā ir konstatēti atkārtoti trūkumi?
Cits (norādiet):

10.11.

Pārkāpuma veids	Naudas sodi (EUR)		Cietumsods (mēneši)		Cits
Pārkāpuma veids	min.	maks.	min.	maks.
Ekspluatācija bez atļaujas
Atļaujas nosacījumu neizpilde
Kompetentās iestādes apstiprināta monitoringa plāna neesība
Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.b pantā un 12. panta 1. punktā paredzēto apliecinošo dokumentu neiesniegšana
Kompetentās iestādes apstiprināta nepieciešamā paraugošanas plāna neesība
Netiek uzraudzītas un īstenotas procedūras, kā paredzēts apstiprinātajā monitoringa plānā un Īstenošanas regulā (ES) 2018/2066
Nepaziņošana par monitoringa plānā veiktajām izmaiņām un monitoringa plāna neatjaunināšana, tādējādi neievērojot Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.b pantu un 14., 15. un 16. pantu
Verificēta emisiju ziņojuma neiesniegšana līdz 30. aprīlim vai agrāk, ja kompetentā iestāde noteikusi agrāku termiņu
Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.q pantā paredzētā(-o) uzlabojumu ziņojuma(-u) neiesniegšana
Informācijas nesniegšana verificētājam saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 43.e pantu
Konstatējums, ka verificētais emisiju ziņojums neatbilst Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 prasībām
Cits (norādiet)

Kurš valsts tiesību akts tika izmantots, lai precizētu pārkāpumus un sankcijas?

10.12.

Pārkāpuma veids	Pārskata periodā faktiski piemērotās sankcijas			Vai pašlaik turpinās kādi procesi saistībā ar sankcijas piemērošanu? Jā/Nē	Vai sankcijas izpilde tika panākta tajā pašā pārskata periodā? Jā/Nē
Pārkāpuma veids	Naudas sodi EUR	Cietumsods (mēneši)	Cits
Pārkāpuma veids jāizvēlas no saraksta, kas dots 10.11. jautājumā. Katra piemērotā sankcija jānorāda atsevišķā rindā.

Vai pašreizējā pārskata periodā tika panākta iepriekšējos pārskata periodos piemēroto sankciju izpilde? Ja atbilde ir “jā”, aizpildiet tabulu.

Pārkāpuma veids	Sankcijas veids (145)	Pārskata gads, kurā tika ziņots par sankciju

10.13.

Tabulā norādiet to regulēto subjektu nosaukumus, kuriem pārskata periodā noteiktas sankcijas par emisijas apjoma pārsniegšanu saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 3. punktu.

Regulētā subjekta identifikācijas kods (146)	Regulētā subjekta nosaukums

10.D. Kuģošanas sabiedrības

10.14.

Tabulā norādiet, kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka kuģošanas sabiedrības izpilda Regulā (ES) 2015/757 un Deleģētajā regulā (ES) 2023/2917 noteiktās prasības. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Veiktie pasākumi	Jā/Nē	Piezīmes
Vai administrējošā iestāde veikusi inspekcijas uz kuģa klāja, lai novērtētu monitoringa plānus un verificētu emisiju ziņojumus? Piezīmju slejā norādiet objekta inspekciju skaitu.
Vai administrējošā iestāde ir veikusi kuģošanas sabiedrību objekta inspekcijas uz sauszemes? Piezīmju slejā norādiet objekta inspekciju skaitu.
Vai noviržu gadījumā ir tikusi aizliegta emisijas kvotu pārdošana?
Vai tika veikti preventīvie pasākumi, lai nodrošinātu kuģošanas sabiedrības atbilstību? Ja atbilde ir “jā”, precizējiet pasākumu veidu piezīmju lodziņā.
Vai preventīvo pasākumu un inspekcijas rezultātā tika konstatēti atkārtoti trūkumi?
Cits (norādiet):

10.15.

Kādas sankcijas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 1. punktu tiek piemērotas par Regulas (ES) 2015/757, Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 un valsts tiesību aktu pārkāpumiem? Aizpildiet tabulu un pievienojiet papildu rindas, ja nepieciešams.

Pārkāpuma veids	Naudas sodi (EUR)		Ieslodzījums (mēnešos)		Cits
Pārkāpuma veids	min.	maks.	min.	maks.
Kompetentās iestādes apstiprināta monitoringa plāna neesība
Monitoringa plāna apliecinošo dokumentu neiesniegšana saskaņā ar Regulas (ES) 2015/757 6. pantu vai minēto plānu savlaicīga neiesniegšana
Netiek uzraudzītas procedūras, kā paredzēts apstiprinātajā monitoringa plānā un Regulā (ES) 2015/757
Nepaziņošana par monitoringa plānā veiktajām izmaiņām un monitoringa plāna neatjaunināšana, tādējādi neievērojot Regulas (ES) 2015/757 7. pantu
Daļēji verificēts emisiju ziņojums nav ticis iesniegts noteiktajā termiņā
Verificēta emisiju ziņojuma neiesniegšana un derīga atbilstības dokumenta saņemšana noteiktajā termiņā
Noteiktajā termiņā nav iesniegts verificēts ziņojums kuģošanas sabiedrības līmenī
Informācijas nesniegšana verificētājam saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 4. pantu
Informācijas nesniegšana verificētājam saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 10. pantu
Informācijas nesniegšana verificētājam saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2023/2917 24. pantu
Konstatējums, ka verificētais emisiju ziņojums neatbilst Regulas (ES) 2015/757 prasībām
Noteiktajā termiņā nav pieprasīts atvērt jūras transporta operatora turējuma kontu
Nav nodots pietiekami daudz kvotu
Piemērojamajos termiņos nav paziņots valsts administratoram par izmaiņām kuģos, par kuriem tas ir uzņēmies atbildību attiecībā uz monitoringu un ziņošanu par emisijām saskaņā ar ES ETS jūras transportam
Cits (norādiet):

Kuros valsts tiesību aktos ir definēti pārkāpumi un sankcijas?

10.16.

Kādi pārkāpumi konstatēti un kādas sankcijas piemērotas pārskata periodā saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 1. punktu? Aizpildiet tabulu un pievienojiet papildu rindas, ja nepieciešams.

Pārkāpuma veids	Pārskata periodā faktiski piemērotās sankcijas			Vai pašlaik turpinās kādi procesi saistībā ar sankcijas piemērošanu? Jā/Nē	Vai sankcijas izpilde tika panākta tajā pašā pārskata periodā? Jā/Nē
Pārkāpuma veids	Naudas sodi EUR	Cietumsods (mēneši)	Cits
Pārkāpuma veids jāizvēlas no saraksta, kas dots 10.15. jautājumā. Katra piemērotā sankcija jānorāda atsevišķā rindā.

Vai pašreizējā pārskata periodā tika panākta iepriekšējos pārskata periodos piemēroto sankciju izpilde?

Ja atbilde ir “jā”, aizpildiet tabulu.

Pārkāpuma veids	Sankcijas veids (147)	Pārskata gads, kurā tika ziņots par sankciju

10.17.

Tabulā norādiet to kuģošanas sabiedrību nosaukumus, kurām pārskata periodā noteiktas sankcijas par emisijas apjoma pārsniegšanu saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 16. panta 3. punktu.

Kuģošanas sabiedrības identifikācijas kods (148)	Kuģošanas sabiedrības nosaukums

11. Emisijas kvotu juridiskais raksturs un fiskālais režīms

11.1.

Kāds ir emisijas kvotas juridiskais raksturs jūsu dalībvalstī?

11.2.

Kādas finanšu grāmatvedības metodes piemēro emisijas kvotām jūsu dalībvalstī?

11.3.

Vai par emisijas kvotu piešķiršanu un darījumiem ar tām ir jāmaksā PVN? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, norādiet, vai jūsu dalībvalsts piemēro apgrieztās maksāšanas mehānismu. Jā/Nē

11.4.

Vai emisijas kvotas tiek apliktas ar nodokļiem? Jā/Nē

Ja atbilde ir “jā”, tabulā norādiet nodokļu veidus un piemērojamās nodokļu likmes. Ja nepieciešams, pievienojiet papildu rindas.

Nodokļa veids	Piemērojamā nodokļa likme

12. Krāpšana

12.1.

Tabulā norādiet, kādi mehānismi ir ieviesti attiecībā uz krāpnieciskām darbībām saistībā ar kvotu bezmaksas iedali.

Mehānismi attiecībā uz krāpnieciskām darbībām	Informācija par šiem mehānismiem un valsts tiesību aktos paredzētās procedūras
Vai ir izveidotas procedūras vai procesi, lai operatori, gaisakuģu operatori vai trešās personas varētu paust bažas par iespējamām krāpnieciskām darbībām saistībā ar kvotu bezmaksas iedali? Ja atbilde ir “jā”, konkretizējiet, kādas procedūras ir izveidotas.
Vai krāpnieciskas darbības, kas saistītas ar kvotu bezmaksas iedali, regulē tie paši tiesību akti, kas regulē arī citus krāpšanas veidus? Ja atbilde ir “jā”, norādiet relevantos tiesību aktus.
Kādas iestādes ir atbildīgas par tādas krāpšanas izmeklēšanu, kas ir saistīta ar kvotu bezmaksas iedali?
Vai ar ES ETS kvotu bezmaksas iedali saistīto krāpniecisko darbību izmeklēšanai jūsu dalībvalstī piemēro tās pašas procedūras, kuras piemēro arī citu krāpšanas veidu izmeklēšanai? Jā/Nē Ja atbilde ir “nē”, aprakstiet procedūras un ES ETS kompetentās iestādes lomu šajās procedūrās.
Vai lietas ierosināšanai par krāpšanu saistībā ar kvotu bezmaksas iedali ES ETS jūsu dalībvalstī piemēro tās pašas procedūras, kuras piemēro lietas ierosināšanai arī par citiem krāpšanas veidiem? Jā/Nē Ja atbilde ir “nē”, aprakstiet procedūras un ES ETS kompetentās iestādes lomu šajās procedūrās.
Kādas ir maksimālās sankcijas par krāpnieciskām darbībām, ja par tām ir ierosināta lieta? Aprakstiet naudas sodus un cietumsodu termiņus.

12.2.

Tabulā norādiet, kādi pasākumi ir ieviesti, lai nodrošinātu, ka kompetentās iestādes, kas iesaistītas ES ETS īstenošanā attiecībā uz darbībām, kuras uzskaitītas Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā, un ETS attiecībā uz ēkām, autotransportu un papildu darbībām, uz kurām attiecas minētās direktīvas IVa nodaļa, tiek informētas par krāpnieciskām darbībām (149).

Mehānismi attiecībā uz ziņošanu kompetentajai iestādei par krāpnieciskām darbībām (150)	Informācija par šiem mehānismiem un procedūrām
Vai ES ETS1 vai ETS2 kompetentā iestāde tiek informēta, kad iestādes, kas atbildīgas par krāpšanas izmeklēšanu un lietas ierosināšanu, izmeklē ES ETS ietvaros īstenotās operatora vai gaisakuģa operatora, regulētā subjekta vai kuģošanas sabiedrības krāpnieciskās darbības? Ja atbilde ir “jā”, sniedziet sīkāku informāciju.
Vai kompetentā iestāde ir informēta par krāpniecisku darbību lietām, kas ir nodotas tiesai? Ja atbilde ir “jā”, sniedziet sīkāku informāciju.
Vai kompetentā iestāde ir informēta par krāpniecisku darbību lietām, kas ir atrisinātas ārpus tiesas? Ja atbilde ir “jā”, sniedziet sīkāku informāciju.
Vai kompetentā iestāde tiek informēta par spriedumu tiesu lietās par krāpnieciskām darbībām? Ja atbilde ir “jā”, sniedziet sīkāku informāciju.

12.3.

Tabulā norādiet šādu informāciju par krāpnieciskām darbībām, ciktāl tā ir zināma jūsu dalībvalsts kompetentajai iestādei, kas iesaistītas ES ETS īstenošanā attiecībā uz darbībām, kuras uzskaitītas Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā, un ETS attiecībā uz ēkām, autotransportu un papildu darbībām, uz kurām attiecas minētās direktīvas IVa nodaļa:

—	pārskata periodā veikto izmeklēšanu skaits (ieskaitot vēl nepabeigtās izmeklēšanas),

—	pārskata periodā tiesai nodoto lietu skaits,

—	pārskata periodā ārpustiesas ceļā bez notiesāšanas atrisināto lietu skaits un to lietu skaits, kas beigušās ar attaisnošanu, un

—

to lietu skaits, kas pārskata periodā beigušās ar notiesāšanu, atzīstot, ka krāpnieciskā darbība ir veikta.

Informācija par krāpnieciskām darbībām	Skaits attiecībā uz ETS1	Skaits attiecībā uz ETS2	Skaits attiecībā uz ETS jūras transportam
Veikto izmeklēšanu skaits
Tiesai nodoto lietu skaits
Ārpustiesas ceļā bez notiesāšanas atrisināto lietu skaits un to lietu skaits, kas beigušās ar attaisnošanu
To lietu skaits, kas beigušās ar notiesāšanu, atzīstot, ka krāpnieciskā darbība ir veikta

13. Citi novērojumi

13.1.

Tabulā sniedziet informāciju par jebkuriem citiem jautājumiem, kas rada bažas jūsu dalībvalstī, vai jebkuru citu būtisku informāciju, ko vēlaties iesniegt.

Sadaļa	Cita informācija vai problēmjautājumi
Vispārīga informācija
2. sadaļa
3. sadaļa
4. sadaļa
5. sadaļa
6. sadaļa
7. sadaļa
8. sadaļa
9. sadaļa
10. sadaļa
11. sadaļa
12. sadaļa

13.2.

Vai esat atbildējuši uz visiem šīs anketas jautājumiem un attiecīgā gadījumā atjauninājuši atbildes uz šiem jautājumiem? Jā/Nē

Ja atbilde ir “nē”, atgriezieties pie attiecīgā jautājuma.

”

(1) Ja CORSIA kompetentā iestāde nav ES ETS aviācijas kompetentā iestāde, norādiet arī šīs kompetentās iestādes nosaukumu, saīsinājumu un kontaktinformāciju.

(2) Izvēlieties nolaižamajā izvēlnē: centrālā kompetentā iestāde, reģionālā kompetentā iestāde, vietējā kompetentā iestāde, cits variants. Ja kompetentā iestāde ir centrālā kompetentā iestāde, kompetento iestāžu skaits nav jānorāda.

(3) Ja kreisajā slejā ir izvēlētas reģionālās vai vietējās kompetentās iestādes, norādiet kompetento iestāžu skaitu.

(4) Norādiet tālruņa numuru, e-pasta adresi un tīmekļvietnes adresi.

(5) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 765/2008 (2008. gada 9. jūlijs), ar ko nosaka akreditācijas prasības un atceļ Regulu (EEK) Nr. 339/93 (OV L 218, 13.8.2008., 30. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/765/oj).

(6) Norādiet tālruņa numuru, e-pasta adresi un tīmekļvietnes adresi.

(7) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/2067 (2018. gada 19. decembris) par datu verifikāciju un verificētāju akreditāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK (OV L 334, 31.12.2018., 94. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2067/oj).

(8) Norādiet tālruņa numuru, e-pasta adresi un tīmekļvietnes adresi.

(9) Norādiet tālruņa numuru, e-pasta adresi un tīmekļvietnes adresi.

(10) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK (2003. gada 13. oktobris), ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Savienībā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK (OV L 275, 25.10.2003., 32. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/87/oj).

(11) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/331 (2018. gada 19. decembris), ar ko nosaka Savienības mēroga pārejas noteikumus saskaņotai bezmaksas emisijas kvotu iedalei saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87/EK 10.a pantu (OV L 59, 27.2.2019., 8. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/331/oj).

(12) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/1842 (2019. gada 31. oktobris), ar ko nosaka noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87/EK piemērošanai attiecībā uz sīkāku kārtību, kā izdarāmi bezmaksas emisijas kvotu iedales pielāgojumi sakarā ar darbības līmeņa izmaiņām (OV L 282, 4.11.2019., 20. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/1842/oj).

(13) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2023/2830 (2023. gada 17. oktobris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK, nosakot noteikumus par siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotu izsolīšanas laika grafiku, administrēšanu un citiem aspektiem (OV L, 2023/2830, 20.12.2023., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2830/oj).

(14) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/2066 (2018. gada 19. decembris) par siltumnīcefekta gāzu emisiju monitoringu un ziņošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK un ar ko groza Komisijas Regulu (ES) Nr. 601/2012 (OV L 334, 31.12.2018., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2066/oj).

(15) Šis lodziņš jāaizpilda tikai tad, ja dalībvalsts ir iekļāvusi darbības vai gāzes saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 24. pantu.

(16) Šis lodziņš jāaizpilda tikai tad, ja dalībvalsts ir vienpusēji iekļāvusi darbības, kas nav uzskaitītas Direktīvas 2003/87/EK III pielikumā, ēku, transporta un papildu darbību emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 30.j pantu.

(17) Šis lodziņš jāaizpilda tikai tad, ja dalībvalsts ir no sistēmas izslēgusi iekārtas saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 27. un 27.a pantu.

(18) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2023/2917 (2023. gada 20. oktobris) par verifikācijas darbībām, verificētāju akreditāciju un monitoringa plānu apstiprināšanu, ko veic administrējošās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/757 par jūras transporta oglekļa dioksīda emisijas monitoringu, ziņošanu un verifikāciju, un Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2016/2072 atcelšanu (OV L, 2023/2917, 29.12.2023., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2917/oj).

(19) Koordinācijas darbības nolūkā pārvaldīt emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu, uz ko attiecas Direktīvas 2003/87/EK II un III nodaļa.

(20) Koordinācijas darbības nolūkā pārvaldīt emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu, uz ko attiecas Direktīvas 2003/87/EK IVa nodaļa.

(21) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2015/757 (2015. gada 29. aprīlis) par jūras transporta oglekļa dioksīda emisiju monitoringu, ziņošanu un verifikāciju un ar ko groza Direktīvu 2009/16/EK (OV L 123, 19.5.2015., 55. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/757/oj).

(22) Norādiet atbilstošo variantu: ETS1 stacionārajām iekārtām, ETS1 aviācijai, ETS2 vai ETS jūras transportam.

(23) Izmantojiet 2.1. jautājumā minēto kompetento iestāžu saīsinājumus. Ja informācija tiek kopīgota ar iestādēm, kas nav uzskaitītas 2.1. jautājumā, sniedziet vispārīgu norādi par to, kas ir šīs iestādes (piemēram, nodokļu iestādes saskaņā ar Direktīvu 2003/96/EK un Direktīvu (ES) 2020/262, iestādes saskaņā ar Rūpniecisko emisiju direktīvu).

(24) Vispārīgi norādiet, kāda veida informācija tiek kopīgota un kādā veidā (piemēram, regulāras sanāksmes, ad hoc sanāksmes, darba grupas, elektroniska IT sistēma, obligāta prasība kopīgot informāciju ar kompetentās iestādes starpniecību).

(25) Padomes Direktīva 2003/96/EK (2003. gada 27. oktobris), kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai (OV L 283, 31.10.2003., 51. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/96/oj).

(26) Padomes Direktīva (ES) 2020/262 (2019. gada 19. decembris), ar ko nosaka akcīzes nodokļa piemērošanas vispārēju režīmu (OV L 58, 27.2.2020., 4. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2020/262/oj).

(27) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/31/EK (2009. gada 23. aprīlis) par oglekļa dioksīda ģeoloģisko uzglabāšanu un grozījumiem Padomes Direktīvā 85/337/EEK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvās 2000/60/EK, 2001/80/EK, 2004/35/EK, 2006/12/EK, 2008/1/EK un Regulā (EK) Nr. 1013/2006 (OV L 140, 5.6.2009., 114. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/31/oj).

(28) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/75/ES (2010. gada 24. novembris) par rūpnieciskajām emisijām (piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole) (OV L 334, 17.12.2010., 17. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2010/75/oj).

(29) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 166/2006 (2006. gada 18. janvāris) par Eiropas Piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistra ieviešanu un Padomes Direktīvu 91/689/EEK un 96/61/EK grozīšanu (OV L 33, 4.2.2006., 1. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/166/oj).

(30) Norādiet: dalībvalstij specifiskā veidne vai dalībvalstij specifiskais datnes formāts.

(31) Norādiet: dalībvalstij specifiskā veidne vai dalībvalstij specifiskais datnes formāts.

(32) Norādiet: dalībvalstij specifiskā veidne vai dalībvalstij specifiskais datnes formāts.

(33) Norādiet: dalībvalstij specifiskā veidne vai dalībvalstij specifiskais datnes formāts.

(34) Ņemiet vērā, ka šis jautājums neattiecas uz biomasu (arī ilgtnespējīgām biodegvielām, bioloģiskajiem šķidrajiem kurināmajiem, cieto biomasu, nebioloģiskas izcelsmes atjaunīgajām degvielām, reciklēta oglekļa degvielām vai sintētiskajām mazoglekļa degvielām). Informācija par biomasas sadedzināšanu jāsniedz atbildē uz 5.14. jautājumu.

(35) Iekārtas identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2019/1122 (2019. gada 12. marts), ar ko attiecībā uz Savienības reģistra darbību papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK (OV L 177, 2.7.2019., 3. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/1122/oj).

(36) Izvēlieties attiecīgo monitoringa parametru: kurināmā/degvielas daudzums, materiāla daudzums, zemākā siltumspēja, emisijas faktors, provizoriskais emisijas faktors, oksidācijas koeficients, pārrēķina koeficients, oglekļa saturs un biomasas frakcija, RFNBO / reciklēta oglekļa degvielas frakcija, sintētiskās mazoglekļa degvielas frakcija vai – mērījumos balstītas metodikas gadījumā – gada vidējās stundiskās emisijas no emisijas avota (kg/h).

(37) Emisijas avoti, kas emitē vairāk nekā 5 000 tonnas CO2(e) gadā vai kas rada vairāk nekā 10 % iekārtas kopējo gada emisiju, atkarībā no tā, kurš lielums ir lielāks absolūto emisiju izteiksmē.

(38) Norādiet atbilstošo variantu: aprēķinos balstīta metodika vai mērījumos balstīta metodika.

(39) Iekārtas identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(40) Norādiet atbilstošo variantu:

a)	1. pakāpes piemērošana ir tehniski neiespējama vai rada nesamērīgas izmaksas vienai nozīmīgai avota plūsmai;

b)	1. pakāpes piemērošana ir tehniski neiespējama vai rada nesamērīgas izmaksas vienai maznozīmīgai avota plūsmai;

c)	1. pakāpes piemērošana ir tehniski neiespējama vai rada nesamērīgas izmaksas vairāk nekā vienai nozīmīgai vai maznozīmīgai avota plūsmai; vai

d)	1. pakāpes piemērošana mērījumos balstītas metodikas gadījumā tehniski nav iespējama vai rada nesamērīgas izmaksas, kā minēts Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 22. pantā.

(41) Norādiet atbilstošo variantu: kurināmā/degvielas daudzums, materiāla daudzums, zemākā siltumspēja, emisijas faktors, provizoriskais emisijas faktors, oksidācijas koeficients, pārrēķina koeficients, oglekļa saturs, biomasas frakcija, RFNBO / reciklēta oglekļa degvielas frakcija, sintētiskās mazoglekļa degvielas frakcija vai – mērījumos balstītas metodikas gadījumā – gada vidējās stundiskās emisijas no emisijas avota (kg/h).

(42) Norādiet iepriekšējā pārskata periodā iesniegtos uzlabojumu ziņojumus un attiecīgā gadījumā pieskaitiet par pašreizējo pārskata periodu iesniegtos uzlabojumu ziņojumus.

(43) Norādiet atbilstošo variantu: uzlabojumu ziņojums saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 69. panta 1. punktu, uzlabojumu ziņojums saskaņā ar minētās Īstenošanas regulas 69. panta 3. punktu vai uzlabojumu ziņojums saskaņā ar minētās Īstenošanas regulas 69. panta 4. punktu.

(44) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2024/2620 (2024. gada 30. jūlijs), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK papildina attiecībā uz prasībām, kuras jāizpilda, lai uzskatītu, ka siltumnīcefekta gāzes produktā ir kļuvušas pastāvīgi ķīmiski saistītas (OV L, 2024/2620, 4.10.2024., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2620/oj).

(45) Norādiet atbilstošo variantu: iedabiskā CO2 pārvietošana (48. pants), CO2 pārvietošana transportēšanas un ilgtermiņa ģeoloģiskās uzglabāšanas nolūkā uzglabāšanas vietā (49. panta 1. punkts), CO2, kas pastāvīgi ķīmiski saistīts produktā (49.a pants), N2O pārvietošana (50. pants). Ja CO2 ir pastāvīgi ķīmiski saistīts izgulsnētajā kalcija karbonātā (PCC), piektajā slejā norādiet tikai par 2024. pārskata gadu pastāvīgi ķīmiski saistīto CO2 un sestajā slejā norādiet, ka CO2 ir ķīmiski saistīts PCC. No 2025. gada 1. janvāra vairs nav iespējams no kopējām emisijām atskaitīt CO2, kas ir pastāvīgi ķīmiski saistīts PCC.

(46) Iekārta, kas pārvieto iedabisko CO2 saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 48. pantu, iekārta, kas pārvieto CO2 saskaņā ar minētās īstenošanas regulas 49. pantu, iekārta, kas pārvieto N2O saskaņā ar minētās īstenošanas regulas 50. pantu, iekārta, kurā CO2 tiek uztverts un pastāvīgi ķīmiski saistīts produktā saskaņā ar minētās īstenošanas regulas 49.a pantu.

(47) Ja puse, kas nodod CO2, ir CO2 transportēšanas infrastruktūra, norādiet to.

(48) Iekārtas identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(49) Ierakstiet identifikācijas kodu iekārtai, kas saņem iedabisko CO2, iekārtai, kas saņem CO2 saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 49. pantu, vai iekārtai, kas saņem N2O saskaņā ar minētās īstenošanas regulas 50. pantu. Ja saņēmēja puse ir CO2 transportēšanas infrastruktūra vai iekārta ir uzglabāšanas vieta, norādiet to. Ja saņemošā puse ir ES ETS neietilpstošs patērētājs, aizpildiet lauku “ES ETS neietilpstošs patērētājs”.

(50) Ierakstiet iedabiskā CO2 apjomu vai saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 49. pantu pārvietotā CO2 apjomu.

(51) Iekārtas identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(52) Biomasas degvielas, nebioloģiskas izcelsmes atjaunīgās degvielas (RFNBO) / reciklēta oglekļa degvielas (RCF), sintētiskās mazoglekļa degvielas (SLCF).

(53) Izvēlieties atbilstošo variantu: biomasas degviela, RFNBO/RCF vai SLCF.

(54) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2018/2001 (2018. gada 11. decembris) par no atjaunojamajiem energoresursiem iegūtas enerģijas izmantošanas veicināšanu (OV L 328, 21.12.2018., 82. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/2001/oj).

(55) Norādiet atbilstošo variantu: riska novērtējums, ko veikusi kompetentā iestāde, vai riska novērtējums, ko veicis operators.

(56) Norādiet atbilstošo variantu: biodegviela, RFNBO/RCF vai SLCF.

(57) Norādiet, vai uzlabojums attiecas uz CO2 emisiju monitoringu vai aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, monitoringu.

(58) Norādiet iepriekšējā pārskata periodā iesniegtos uzlabojumu ziņojumus un attiecīgā gadījumā pieskaitiet par pašreizējo pārskata periodu iesniegto uzlabojumu ziņojumus.

(59) Norādiet atbilstošo variantu: riska novērtējums, ko veikusi kompetentā iestāde, vai riska novērtējums, ko veicis gaisakuģa operators.

(60) Regulētā subjekta identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(61) Norādiet attiecīgo monitoringa parametru: degvielas daudzums, zemākā siltumspēja, emisijas faktors, provizoriskais emisijas faktors, mērvienību pārrēķina koeficients, biomasas frakcija, RFNBO/RCF frakcija vai SLCF frakcija, tvēruma koeficients.

(62) Ja Eiropas Komisija ir apstiprinājusi noklusējuma vērtības izmantošanu saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.l panta 6. punktu attiecībā uz konkrētām degvielas plūsmām, lūdzam uz šo jautājumu atbildēt ar “nē” (šis jautājums attiecas tikai uz gadījumu, kad dalībvalstis pieprasa regulētajiem subjektiem izmantot konkrētu metodi, kas minēta 75.l panta 2. punktā).

(63) Izmantojiet KZF kategorijas numuru, lai norādītu nozari.

(64) Norādiet atbilstošo variantu: A kategorijas regulētais subjekts vai B kategorijas regulētais subjekts.

(65) Norādiet atbilstošo variantu: biodegvielas, bioloģiskie šķidrie kurināmie, biomasas kurināmie/degvielas, RFNBO/RCF vai SLCF.

(66) Norādiet iepriekšējā pārskata periodā iesniegtos uzlabojumu ziņojumus un attiecīgā gadījumā papildus norādiet par pašreizējo pārskata periodu iesniegtos uzlabojumu ziņojumus.

(67) Norādiet atbilstošo variantu: uzlabojumu ziņojums saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 75.q panta 2. punktu, uzlabojumu ziņojums saskaņā ar minētās īstenošanas regulas 75.q panta 3. punktu vai uzlabojumu ziņojums saskaņā ar minētās īstenošanas regulas 75.q panta 4. punktu.

(68) Emisiju ziņojumi, bāzlīnijas datu ziņojumi, gada darbības līmeņa ziņojumi un jauno iekārtu datu ziņojumi.

(69) Izvēlieties atbilstošo variantu: stacionāras iekārtas ziņojuma verifikācija, gaisakuģa operatora ziņojumu verifikācija, regulētā subjekta ziņojumu verifikācija vai kuģošanas sabiedrības ziņojuma verifikācija, arī kuģošanas sabiedrības monitoringa plāna novērtējums.

(70) Norādiet atbilstošo variantu: ES ETS, ETS2 un ETS jūras transportam.

(71) Norādiet: “jā”/“nē”/“daļēji”.

(72) Un kuras netika paziņotas kā izskatītas iepriekšējos ziņojumos.

(73) Iekārtas identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(74) Norādiet atbilstošo variantu: līdz 31. martam nav iesniegts emisiju ziņojums; būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma; nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ (Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 27. panta 1. punkta c) apakšpunkts); nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 27. panta 1. punkta d) apakšpunktu; emisiju ziņojums noraidīts sakarā ar neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066; vai emisiju ziņojums nav verificēts saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/2067.

(75) Norādiet, kuras no uzskaitītajām darbībām ir veiktas vai tiek ierosinātas: atgādinājuma vai oficiāla brīdinājuma par sankcijām nosūtīšana operatoriem, operatora turējuma konta bloķēšana, naudas soda uzlikšana vai cita darbība (norādiet). Šīs darbības var kombinēt.

(76) Norādiet atbilstošo variantu: līdz 31. martam nav iesniegts emisiju ziņojums, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ (Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 27. panta 1. punkta b) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ (minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta c) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta d) apakšpunkta dēļ.

(77) Norādiet atbilstošo variantu: nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nav vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu, konstatēt neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066 vai sniegt ieteikumus par uzlabojumiem.

(78) Norādiet pārbaudīto ziņojumu procentuālo daļu.

(79) Norādiet atbilstošo variantu: riskos balstīts novērtējums, procentuālā daļa no iekārtām, visas C kategorijas iekārtas, atlase pēc nejaušības principa vai cits kritērijs (norādiet).

(80) Norādiet nosacījumu(-us) atbilstoši Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 32. pantam.

(81) Norādiet: kompetentās iestādes apstiprinājums vai vispārēja atļauja saskaņā Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a panta 4. punktu.

(82) Gaisakuģa operatora identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(83) Norādiet atbilstošo variantu: līdz 31. martam nav iesniegts emisiju ziņojums, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ (Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 27. panta 1. punkta c) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta d) apakšpunkta dēļ, emisiju ziņojums ir noraidīts, jo tas neatbilda Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066, emisiju ziņojums nav verificēts saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/2067.

(84) Norādiet, kuras no uzskaitītajām darbībām ir veiktas vai tiek ierosinātas: atgādinājuma vai oficiāla brīdinājuma par sankcijām nosūtīšana gaisakuģu operatoriem, gaisakuģa operatora turējuma konta bloķēšana, naudas soda uzlikšana vai cita darbība (norādiet). Šīs darbības var kombinēt.

(85) Norādiet atbilstošo variantu: emisiju ziņojums vai ziņojums par aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme.

(86) Norādiet atbilstošo variantu: līdz 31. martam nav iesniegts emisiju ziņojums, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ (Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 27. panta 1. punkta c) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta d) apakšpunkta dēļ.

(87) Norādiet atbilstošo variantu: emisiju ziņojuma verifikācija vai ziņojuma par aviācijas ietekmi, kas nav CO2 ietekme, verifikācija.

(88) Norādiet atbilstošo variantu: nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nav vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu, konstatēt neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066 vai sniegt ieteikumus par uzlabojumiem.

(89) Norādiet pārbaudīto ziņojumu procentuālo daļu.

(90) Norādiet atbilstošo variantu: riskos balstīts novērtējums, procentuālā daļa no gaisakuģu operatoriem, visi lielie gaisakuģu operatori, atlase pēc nejaušības principa vai cits kritērijs (norādiet).

(91) Norādiet pārbaudīto ziņojumu procentuālo daļu.

(92) Norādiet atbilstošo variantu: riskos balstīts novērtējums, procentuālā daļa no gaisakuģu operatoriem, visi lielie gaisakuģu operatori, atlase pēc nejaušības principa vai cits kritērijs (norādiet).

(93) Norādiet atbilstošo variantu: virtuāls objekta apmeklējums emisiju verifikācijas gaitā (34.a pants), virtuāls objekta apmeklējums emisiju verifikācijas gaitā (34.b pants), virtuāls objekta apmeklējums aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, verifikācijas gaitā (34.a pants), virtuāls objekta apmeklējums aviācijas ietekmes, kas nav CO2 ietekme, verifikācijas gaitā (34.b pants).

(94) Nepārvaramas varas veids jānorāda tikai virtuāla objekta apmeklējuma gadījumā, kā minēts Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a pantā.

(95) Norādiet: kompetentās iestādes apstiprinājums vai vispārēja atļauja saskaņā Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a panta 4. punktu.

(96) Regulētā subjekta identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(97) Norādiet atbilstošo variantu: līdz 30. aprīlim nav iesniegts emisiju ziņojums, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ (Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 43.r panta 1. punkta b) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ (Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 43.r panta 1. punkta c) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma minētās Īstenošanas regulas 43.r panta 1. punkta d) apakšpunkta dēļ, emisiju ziņojums ir noraidīts, jo tas neatbilda Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066, vai emisiju ziņojums nav verificēts saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2018/2067.

(98) Norādiet, kuras no uzskaitītajām darbībām ir veiktas vai tiek ierosinātas: atgādinājuma vai oficiāla brīdinājuma par sankcijām nosūtīšana regulētajiem subjektiem, regulētā subjekta turējuma konta bloķēšana, naudas soda uzlikšana vai cita darbība (norādiet). Šīs darbības var kombinēt.

(99) Norādiet atbilstošo variantu: līdz 30. aprīlim nav iesniegts emisiju ziņojums, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ (Īstenošanas Regulas (ES) 2018/2067 43.r panta 1. punkta b) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ (minētās īstenošanas regulas 43.r panta 1. punkta c) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma minētās īstenošanas regulas 43.r panta 1. punkta d) apakšpunkta dēļ.

(100) Norādiet atbilstošo variantu: nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nav vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu, konstatēt neatbilstību Īstenošanas regulai (ES) 2018/2066 vai sniegt ieteikumus par uzlabojumiem.

(101) Norādiet pārbaudīto ziņojumu procentuālo daļu.

(102) Norādiet atbilstošo variantu: riskos balstīts novērtējums, procentuālā daļa no regulētajiem subjektiem, visi B kategorijas regulētie subjekti, atlase pēc nejaušības principa vai cits kritērijs (norādiet).

(103) Norādiet nosacījumu(-us) atbilstoši Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 43.w pantam.

(104) Norādiet: kompetentās iestādes apstiprinājums vai vispārēja atļauja saskaņā Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 43.x pantu un 34.a panta 4. punktu.

(105) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2023/2849 (2023. gada 12. oktobris), ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2015/757 papildina attiecībā uz noteikumiem par agregēto emisiju datu ziņošanu un iesniegšanu uzņēmuma līmenī (OV L, 2023/2849, 15.12.2023., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2849/oj).

(106) Kuģošanas sabiedrības identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(107) Norādiet atbilstošo variantu: noteiktajā termiņā nav iesniegts emisiju ziņojums, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma, jo agregētās vai atsevišķās nesaskanības nesniedz pietiekamu skaidrību un liedz verificētājam ar pamatotu pārliecību apliecināt, ka ziņojumā nav būtiski nepatiesu apgalvojumu, emisiju ziņojums ir noraidīts, jo tas neatbilda Regulai (ES) 2015/757 vai Īstenošanas regulai (ES) 2016/1927, vai emisiju ziņojums nav verificēts saskaņā ar Deleģēto Regulu (ES) 2023/2917.

(108) Norādiet, kuras no uzskaitītajām darbībām ir veiktas vai tiek ierosinātas: atgādinājuma vai oficiāla brīdinājuma par sankcijām nosūtīšana kuģošanas sabiedrībām, kuģošanas sabiedrības turējuma konta bloķēšana, naudas soda uzlikšana vai cita darbība (norādiet). Šīs darbības var kombinēt.

(109) Norādiet atbilstošo variantu: verificētāja veikts monitoringa plānu novērtējums, emisiju ziņojumu verifikācija, ziņojumu uzņēmuma līmenī verifikācija.

(110) Norādiet atbilstošo variantu: noteiktajā termiņā nav iesniegts neviens ziņojums, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma, jo agregētās vai atsevišķās nesaskanības nesniedz pietiekamu skaidrību un liedz verificētājam ar pamatotu pārliecību apliecināt, ka ziņojumā nav būtiski nepatiesu apgalvojumu, ziņojums ir noraidīts, jo tas neatbilda Regulai (ES) 2015/757 vai Īstenošanas regulai (ES) 2016/1927, ziņojums nav verificēts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2023/2917, monitoringa plāns neatbilst Regulai (ES) 2015/757 vai Īstenošanas regulai (ES) 2016/1927.

(111) Norādiet kuģošanas sabiedrību skaitu monitoringa plānu novērtēšanai un ziņojumu uzņēmuma līmenī verifikācijai. Norādiet kuģu skaitu emisiju ziņojumu verifikācijas vajadzībām.

(112) Norādiet atbilstošo variantu: emisiju ziņojums vai ziņojums kuģošanas sabiedrības līmenī.

(113) Norādiet atbilstošo variantu: nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nebija vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu, sniegt ieteikumus par uzlabojumiem.

(114) Emisiju ziņojumu verificēšanai norādiet kuģu skaitu, bet ziņojumu kuģošanas sabiedrības līmenī verificēšanai – kuģošanas sabiedrību skaitu.

(115) Norādiet atbilstošo variantu: emisiju ziņojums vai ziņojums kuģošanas sabiedrības līmenī.

(116) Norādiet pārbaudīto ziņojumu procentuālo daļu.

(117) Norādiet atbilstošo variantu: riskos balstīts novērtējums, procentuālā daļa no kuģiem vai kuģošanas sabiedrībām, lieli kuģi vai kuģošanas sabiedrības, atlase pēc nejaušības principa vai cits kritērijs (norādiet).

(118) Iekārtas identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(119) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2019/1122 (2019. gada 12. marts), ar ko attiecībā uz Savienības reģistra darbību papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK (OV L 177, 2.7.2019., 3. lpp., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/1122/oj).

(120) Gaisakuģa operatora identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(121) Norādiet: dalībvalstij specifiska veidne vai dalībvalstij specifisks datnes formāts.

(122) Salīdzinājumā ar prasībām, ko paredz Komisijas publicētā veidne un speciālie datņu formāti.

(123) Atbilde uz šo jautājumu pirmo reizi jāsniedz ziņojumā, kas jāiesniedz līdz 2027. gada 30. jūnijam.

(124) Atbilde uz šo jautājumu jāsniedz tikai ziņojumā, kas jāiesniedz līdz 2025. gada 30. jūnijam un 2026. gada 30. jūnijam.

(125) Norādiet atbilstošo variantu: nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ (Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 27. panta 1. punkta b) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ (minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta c) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta d) apakšpunkta dēļ.

(126) Norādiet atbilstošo variantu: nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nav vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu, konstatēt neatbilstību Deleģētajai regulai (ES) 2019/331 vai sniegt ieteikumus par uzlabojumiem.

(127) Norādiet atbilstošo variantu: gada darbības līmeņa ziņojums vai klimatneitralitātes ziņojums.

(128) Norādiet atbilstošo variantu: līdz 31. martam nav iesniegts gada darbības līmeņa ziņojums, līdz 31. martam nav iesniegts klimatneitralitātes ziņojums, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma būtisku nepatiesu apgalvojumu dēļ (Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 27. panta 1. punkta b) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma, jo nav sasniegti atskaites punkti un mērķrādītāji (minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta ba) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma ierobežotas verifikācijas jomas dēļ (minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta c) apakšpunkts), nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta ca) apakšpunkta dēļ, nav pozitīva verifikācijas atzinuma paziņojuma minētās īstenošanas regulas 27. panta 1. punkta d) apakšpunkta dēļ.

(129) Šī sleja jāaizpilda tikai par gada darbības līmeņa ziņojumiem.

(130) Atlasiet atbilstošo variantu: gada darbības līmeņa ziņojums vai klimatneitralitātes ziņojums.

(131) Norādiet atbilstošo variantu: nebūtiski nepatiesi apgalvojumi, nesaskanības, kuru dēļ nav vajadzības pieņemt negatīvu verifikācijas atzinuma paziņojumu, konstatēt neatbilstību Deleģētajai regulai (ES) 2019/331, Īstenošanas regulai (ES) 2019/1842 vai Īstenošanas regulai (ES) 2023/2441, vai sniegt ieteikumus par uzlabojumiem.

(132) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2023/2441 (2023. gada 31. oktobris), ar ko nosaka noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87/EK piemērojama attiecībā uz bezmaksas emisijas kvotu iedalei nepieciešamo klimatneitralitātes plānu saturu un formātu (OV L, 2023/2441, 3.11.2023., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2023/2441/oj).

(133) Norādiet nosacījumu, kas minēts Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 32. pantā.

(134) Izvēlieties atbilstošo variantu: gada darbības līmeņa ziņojums vai klimatneitralitātes ziņojums.

(135) Norādiet: kompetentās iestādes apstiprinājums vai vispārēja atļauja saskaņā Īstenošanas regulas (ES) 2018/2067 34.a pantu.

(136) Norādiet atbilstošo variantu: naudas sodi, cietumsods vai cits.

(137) Attiecīgā gadījumā aizpildiet datus par aviāciju un ETS jūras transportam.

(138) Norādiet atbilstošo variantu: operators, gaisakuģa operators, regulētais subjekts, kuģošanas sabiedrība.

(139) Norādiet atbilstošo variantu: operators, gaisakuģa operators, regulētais subjekts, kuģošanas sabiedrība.

(140) Norādiet atbilstošo variantu: naudas sodi, cietumsods vai cits.

(141) Iekārtas identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(142) Pie varianta “cits” norādiet, kuras CORSIA specifiskās prasības nav izpildītas.

(143) Norādiet atbilstošo variantu: naudas sodi, cietumsods vai cits.

(144) Gaisakuģa operatora identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(145) Norādiet atbilstošo variantu: naudas sodi, cietumsods vai cits.

(146) Regulētā subjekta identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(147) Norādiet atbilstošo variantu: naudas sodi, cietumsods vai cits.

(148) Kuģošanas sabiedrības identifikācijas kods, kas atzīts saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2019/1122.

(149) Ja atbilde uz emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu, kas aptver ēkas, autotransportu un papildu darbības, uz kurām attiecas Direktīvas 2003/87/EK III pielikums, vai jūras transporta darbības, kas uzskaitītas Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā, atšķiras no ES ETS, kas aptver rūpniecību vai aviāciju, to norādiet.

(150) Ja pastāv atšķirības starp ES ETS, kas attiecas uz iekārtām un aviāciju, ETS2, kas attiecas uz regulētajiem subjektiem, un ES ETS, kas attiecas uz jūras transporta darbībām, norādiet šīs atšķirības.