PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) 2015/1998 pielikumu groza šādi:

pielikuma 3.B papildinājumā sarakstā svītro šādus ierakstus:

“Grenlande attiecībā uz Kangerlussuaq lidostu

Gērnsija

Menas Sala

Džērsija

Izraēlas Valsts attiecībā uz Ben Gurion starptautisko lidostu ”;

pielikuma 4.B papildinājumā sarakstā svītro šādus ierakstus:

“ Grenlande attiecībā uz Kangerlussuaq lidostu

Gērnsija

Menas Sala

Džērsija

Izraēlas Valsts attiecībā uz Ben Gurion starptautisko lidostu ”;

pielikuma 5.A papildinājumā sarakstā svītro šādus ierakstus:

“Grenlande attiecībā uz Kangerlussuaq lidostu

Gērnsija

Menas Sala

Džērsija ”;

pielikuma 6. nodaļā pievieno šādu 6.0.7. un 6.0.8. punktu:

“6.0.7.

Šajā pielikumā “darījumattiecības” ir fiziskas vai juridiskas personas, ko saista nolīgums par tādu darbību veikšanu kā gaisa kravas vai gaisa pasta piegāde, pieņemšana, apstrāde, apkalpošana, iekraušana, izkraušana un transportēšana.

6.0.8.

Šajā pielikumā “nodibinātās darījumattiecības” ir:

a)	pirms 2024. gada 1. septembra nodibinātās darījumattiecības; vai

pēc 2024. gada 1. septembra nodibinātās darījumattiecības, par kurām oficiālais kravu aģents ir pieprasījis, ieguvis un saglabājis turpmāk minēto informāciju vai dokumentāciju attiecīgi no kravas sūtītāja vai nosūtītāja, vai no kravas saņēmēja, kas maksā par kravu:

—	personas dati, komercinformācija vai korporatīvā informācija, kas ietver nosaukumu vai vārdu, uzvārdu, adresi, tālruņa numuru un e-pasta adresi,

—	maksājuma informācija, piemēram, bankas konts vai izsekojams kredītkartes numurs,

—	PVN maksātāja numurs, attiecīgā gadījumā uzņēmuma reģistrācijas apliecība;

—

līgums.”;

pielikuma 6. nodaļas 6.3.2.1. un 6.3.2.2. punktu aizstāj ar šādu:

“6.3.2.1.

Pieņemot sūtījumus, oficiālais kravu aģents:

a)	noskaidro, vai tiesību subjekts, no kura tas saņem sūtījumus, ir oficiālais kravu aģents vai zināmais nosūtītājs, vai neviens no minētajiem;

b)	pārbauda visu saņemto sūtījumu, arī konsolidēto sūtījumu, ārpusi, lai pārliecinātos, ka nav notikusi neatļauta iejaukšanās sūtījumā, nav redzama izmainīšana vai kāda cita anomālija, kas var radīt aizdomas.

6.3.2.2.

Oficiālais kravu aģents lūdz personai, kas piegādā jebkādu sūtījumu, uzrādīt personas apliecību, pasi, vadītāja apliecību vai citu dokumentu, kurā ir attiecīgās personas fotogrāfija un ko izdevusi vai atzinusi valsts iestāde. Karti vai dokumentu izmanto, lai identificētu personu, kas piegādā sūtījumus.

Ja derīgs dokuments, kas apliecina piegādi veicošās personas identitāti, netiek uzrādīts, sūtījumus un pavaddokumentus noraida un marķē saskaņā ar 6.1.3. punktu, vai arī tiek iedarbināts pienākums piemērot Īstenošanas lēmuma C(2015) 8005 pielikumā paredzētos papildu noteikumus.”;

pielikuma 6. nodaļas 6.8.3.2. punktu aizstāj ar šādu:

“6.8.3.2.

Kravu un pasta sūtījumus, ko ieved Savienībā, pārbauda ar kādu no 6.2.1. punktā uzskaitītajiem līdzekļiem un metodēm atbilstoši standartam, kas ļauj pārliecināties, ka kravā vai pasta sūtījumā nav aizliegtu priekšmetu. No 2026. gada 1. janvāra sprāgstvielu meklēšanas suņu (EDD) izmantošanai Savienībai paredzētās kravas un pasta pārbaudēs ACC3 vai RA3 var tikt apstiprināts tikai tad, ja ES aviācijas drošības novērtējuma procesa laikā pilnvarotā iestāde vai ES aviācijas drošības vērtētājs (atkarībā no situācijas) ir novērojis EDD pārbaudes procesu un to ir novērtējis par atbilstīgu 6.M papildinājumā izklāstītajā kontrolsarakstā uzskaitītajiem mērķiem.”;

pielikuma 6. nodaļā pievieno šādu 6.M papildinājumu:

“6.M PAPILDINĀJUMS

NOVĒRTĒJUMA KONTROLSARAKSTS ATTIECĪBĀ UZ TREŠO VALSTU SPRĀGSTVIELU MEKLĒŠANAS SUŅIEM (EDD)

Piezīmes un norādījumi par aizpildīšanu

Novērtējuma mērķis ir novērtēt, vai trešā valstī piemērojamā EDD programma un ar to saistītais pārbaudes process, kas novērots ACC3 vai RA3 telpās, ir līdzvērtīgs ES regulatīvajām prasībām, kā noteikts šā pielikuma 6.8.3.2. punktā.

Šo kontrolsarakstu izmanto vienīgi, lai novērtētu un vajadzības gadījumā izvērtētu prasības un darbības, kas attiecas uz EDD. Tas neaizstāj, bet gan papildina ES vērtētājam uzlikto spēkā esošo pienākumu attiecīgo kontrolsarakstu 6-C2 vai 6-C3 izmantot ES aviācijas drošības novērtējumā, kas attiecas respektīvi uz RA3 vai ACC3. Tāpēc attiecīgā gadījumā šis kontrolsaraksts ir ES aviācijas drošības novērtējuma ziņojuma neatņemama sastāvdaļa un tiek iesniegts pilnvarotajai iestādei.

ES aviācijas drošības novērtēšanā, kura attiecas uz RA3 vai ACC3, kas izmanto EDD, uz 5.7. un 5.8. jautājumu kontrolsarakstā 6-C2 un 7.7. un 7.8. jautājumu kontrolsarakstā 6-C3 (attiecīgā gadījumā) ir jāatbild, izmantojot šo kontrolsarakstu.

Aizpildot šo kontrolsarakstu, ņemiet vērā, ka tad, ja atbilde uz kādu treknrakstā norādītu jautājumu ir “NĒ”, pārbaude JĀNOVĒRTĒ kā NEIZTURĒTA, izņemot gadījumus, uz ko jautājums neattiecas.

1. DAĻA

Tāda operatora, struktūras vai iestādes identificēšana, kas izmanto EDD, un ES aviācijas drošības vērtētāja identificēšana

1.1.	EDD novērtējuma datums(-i) un vieta

Izmantojiet precīzu datuma formātu (tādu kā 01.10.2025. līdz 02.10.2025.)

dd.mm.gggg.

1.2.	Attiecīgā gadījumā – iepriekšējā(-o) EDD novērtējuma(-u) datums(-i)

dd.mm.gggg.

1.3.	Informācija par ES aviācijas drošības vērtētāju

Vārds, uzvārds / osaukums

Uzņēmums / organizācija / attiecīgā iestāde

Unikālais burtciparu identifikators (UAI)

E-pasta adrese

Tālruņa numurs ar starptautisko kodu

1.4.	EDD pārbaudes operatora, struktūras vai iestādes nosaukums

Nosaukums

Sīkāka informācija:

precizējiet operatora, struktūras vai iestādes veidu un paskaidrojiet sīkāk:

—	privāts pārbaudes uzņēmums,

—	valdības regulēts uzņēmums,

—	pārbaudes iestāde vai struktūra valdības līmenī,

—	Cita informācija:

precizējiet informāciju par nolīgumu vai līgumu starp novērtēto struktūru un struktūru, kas piemēro pārbaudi tās vārdā.

Uzņēmuma numurs (piemēram, komercreģistra identifikācijas numurs, ja tāds ir)

Numurs/vienība/ēka

Iela

Pilsēta

Pasta indekss

Pavalsts (attiecīgā gadījumā)

Valsts

Abonenta kastītes adrese, ja tāda ir

ACC3 vai RA3 unikālais burtciparu identifikators (UAI), ja tas jau ir pieejams

1.5.	Aptuvenais EDD darbībās iesaistīto darbinieku skaits (piemēram, kinologi un citi darbinieki)

Skaits

1.6.	Par EDD pārbaudi atbildīgās personas vārds, uzvārds un amats

Vārds, uzvārds

Amata nosaukums

E-pasta adrese

Tālruņa numurs ar starptautisko kodu

1.7.	Ziņas par suņu un kinologu komandām, kas apstiprinātas novērtētajās telpās.

EDD un kinologa vārds/uzvārds un EDD mikroshēmas numurs.

2. DAĻA

EDD un kinologa sākotnējā apmācība un sertificēšana vai apstiprināšana

2.1.	Vai EDD un attiecīgie kinologi piedalījās sākotnējā apmācībā?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet apmācības programmu un tajā ietvertos apmācības priekšmetus.

2.2.	Vai EDD pakalpojumu sniedzējam ir apmācības dokumenti, kas sniedz sīku informāciju par apmācību, kurā piedalījās katrs attiecīgs pāris (suns/kinologs)?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet pierādījumus, kas sniegti apmācības dokumentos attiecībā uz sākotnējo apmācību un sniedziet komentārus par to, cik bieži EDD komanda(-as) piedalās tālākizglītībā.

2.3.	Vai sākotnējās apmācības beigās uz EDD tiek attiecināta sertificēšana vai apstiprināšana? Ja jā, vai runa ir par valsts sertifikāciju jeb valsts atzītu sertifikāciju?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet visu sertifikācijas procesu un attiecīgos dokumentus, kas pamato šo novērtējumu.

2.4.	Vai sertificēšana vai apstiprināšana ietver īstu sprādzienbīstamu materiālu izmantošanu?

JĀ vai NĒ

Ja NĒ, precizējiet, kāda veida apmācības palīgrīks tiek izmantots

2.5.	Vai sertificēšana ietver sprādzienbīstamu materiālu slēpšanu reālistiski fiktīvā kravas sūtījumā?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet.

2.6.	Vai varat iesniegt dokumentārus pierādījumus, kas apliecina, ka EDD un attiecīgie kinologi ir nokārtojuši sertifikāciju, un vai validētājam ir bijusi piekļuve šai informācijai?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, pievienojiet dokumenta paraugu.

2.7.	Vai par sertifikācijas procesu atbild kāda iestāde, piemēram, valsts līmeņa iestāde / valsts regulators?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, norādiet par procesu atbildīgo iestādi. Vai tas ir valsts apstiprināts process jeb runa ir par sertifikācijas procesu, kuru ir noteicis privātais subjekts?

2.8.	Vai izmantotie EDD tiek apmācīti tikai sprāgstvielu atklāšanai? Vai runa ir tikai par gaisa kravas un pasta pārbaudēm jeb arī par plašāku kategoriju pārbaudēm?

JĀ vai NĒ

Ja atbilde ir NĒ, paskaidrojiet.

2.9.	Vai EDD sertificēšanai tiek izmantotas īstas sprāgstvielas?

JĀ vai NĒ

Ja atbilde ir NĒ, paskaidrojiet.

2.10.

Secinājums Ņemot vērā informāciju par sākotnējo apmācību un sniegto sertifikācijas procesu, vai validētājs ir pamatoti pārliecināts, ka procesi ir līdzvērtīgi ES regulatīvajām prasībām? EDD sertificēšanai tiek izmantotas īstas sprāgstvielas.

JĀ vai NĒ

Ja NĒ, norādiet iemeslu.

3. DAĻA

Apmācības materiāli

3.1.	Vai EDD apmācībai tiek izmantoti dažāda veida apmācības materiāli un/vai palīglīdzekļi?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, norādiet dažādos izmantojamos materiālus un mācību palīglīdzekļus. Ja tiek izmantots apmācības materiāls, norādiet, piemēram, atļauju minēto apmācības materiālu turēt.

3.2.	Vai apmācības materiāli bieži tiek atjaunoti/atjaunināti/aizstāti, lai nodrošinātu, ka tie joprojām ir efektīvi un atbilst paredzētajam mērķim?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, precizējiet, cik bieži materiāli tiek mainīti un kā tiek lemts, kad šie materiāli ir jāmaina.

3.3.	Vai suņi tiek apmācīti reālistiskās situācijās, izmantojot tipisku slēpšanu kravā, arī ar maskējošu smaku?

JĀ vai NĒ

Ja NĒ, norādiet iemeslu.

3.4.	Vai ir iesniegti dokumentāri pierādījumi, lai ES aviācijas drošības vērtētājs šo daļu varētu novērtēt kā līdzvērtīgu ES regulatīvajām prasībām?

JĀ vai NĒ

Ja NĒ, norādiet iemeslu.

4. DAĻA

Kvalitātes kontrole

4.1.	Vai uz EDD un attiecīgajiem kinologiem attiecas ārējā kvalitātes kontroles programma?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet ārējās kvalitātes kontroles programmu, arī biežumu, un tiesību subjektu, kas atbild par tās īstenošanu.

4.2.	Vai EDD struktūrai ir ārējo kvalitātes kontroles testu rezultāti?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, sīki aprakstiet ārējo kvalitātes nodrošināšanas testu rezultātus attiecībā uz katru aktīvo pāri (suns/kinologs).

4.3.	Vai uz EDD un attiecīgajiem kinologiem attiecas pastāvīga un regulāra iekšējā kvalitātes kontroles programma?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet iekšējās kvalitātes kontroles programmu un tās biežumu.

4.4.	Vai attiecīgi EDD operators, struktūra vai iestāde uztur pierakstus par iekšējiem kvalitātes kontroles testiem?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, sīki aprakstiet neseno iekšējo kvalitātes nodrošināšanas testu rezultātus attiecībā uz katru aktīvo pāri (suns/kinologs).

4.5.	Secinājums Vai validētājs var būt pārliecināts, ka gan iekšējie, gan ārējie kvalitātes kontroles procesi ir līdzvērtīgi ES prasībām?

JĀ vai NĒ

Ja NĒ, norādiet iemeslu.

5. DAĻA

Pastāvīga (nepārtraukta) apmācība

5.1.	Vai pēc sertificēšanas vai apstiprināšanas EDD un attiecīgie kinologi turpina piedalīties pastāvīgā vai nepārtrauktā apmācībā?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet apmācības programmu un tajā ietvertos apmācības priekšmetus, kas var būt tie paši, kas minēti 2.1. un 2.2. punktā.

5.2.	Vai pastāvīgā apmācība ir pietiekama, lai uzturētu EDD kompetenci?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet pastāvīgā apmācības biežumu. Ideālā gadījumā apmācība būtu jāveic katru dienu.

5.3.	Vai ir kādi pierādījumi par korektīviem pasākumiem, kas veikti, lai labotu nepilnības apmācībā vai kvalitātes kontroles testēšanā?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, aprakstiet atbilstošu korektīvo pasākumu identificēšanas procesu.

5.4.	Vai EDD pakalpojumu sniedzējs pilnībā reģistrē katra EDD (un kinologa) apmācību un sertifikāciju (arī jebkādu atkārtotu apmācību vai atkārtotu sertifikāciju/apstiprināšanu)?

JĀ vai NĒ

Ja NĒ, kādi apmācības un sertifikācijas dokumenti tiek saglabāti?

5.5.	Secinājums Ņemot vērā informāciju par pastāvīgu apmācību, vai validētājs ir pamatoti pārliecināts, ka attiecīgs process ir līdzvērtīgs ES regulatīvajām prasībām?

JĀ vai NĒ

Ja NĒ, norādiet iemeslu.

6. DAĻA

Pārbaudes procesa novērošana

6.1.	Vai validētājs ir novērojis kravas pārbaudes procesu?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, vai pārbaudes process atbilst ES prasībām?

Ja NĒ, norādiet iemeslu.

6.2.	Aprakstiet suņu vispārējo labsajūtu un uzmanīgumu. Vai suni izskatās veselīgi un jūtas labi? Vai suņi koncentrējas sava uzdevuma veikšanai jeb to uzmanība ir novērsta?

6.3.	Vai attiecīgs tiesību subjekts ir sniedzis pierādījumus par savu EDD trauksmes izšķirtspējas protokolu?

JĀ vai NĒ

Ja JĀ, sīki aprakstiet visu procesu.

6.4.	Secinājums Vai pārbaude uz vietas ir sniegusi pietiekamus pierādījumus, kas vērtētājam palīdz pamatoti pārliecināties, ka novērotie un dokumentētie procesi apliecina EDD pārbaudes atbilstību ES standartiem?

JĀ vai NĒ

Ja NĒ, norādiet iemeslu.”;

pielikuma 11. nodaļas 11.0.2. punktu aizstāj ar šādu:

“11.0.2.

Šajā nodaļā “atestācija” un “pāratestācija” ir pilnvarotās iestādes vai tās vārdā veiktais oficiālais izvērtējums un apstiprinājums, kas apliecina, ka persona ir sekmīgi beigusi attiecīgo apmācību un šai personai ir vajadzīgā kvalifikācija, lai prasībām atbilstošā līmenī pildītu uzticētos pienākumus. Atestācijas un pāratestācijas procesus standartizē valsts līmenī.”;

9)	pielikuma 11. nodaļas 11.1.12. punktu svītro;

10)

pielikuma 11. nodaļas 11.3.2.–11.3.5. punktus aizstāj ar šādiem:

“11.3.2.

Sākotnējā atestācijas vai apstiprināšanas procesā ietilpst:

a)	teorētiskais tests vai paneļdiskusijas intervija, kurā novērtē attiecīgo personu teorētiskās zināšanas, kas vajadzīgas uzticēto pienākumu pildīšanai; kā arī

b)	praktiskais tests, kurā novērtē uzticēto pienākumu pildīšanai vajadzīgo kvalifikāciju; kā arī

c)	personām, kas veic pārbaudes ar rentgena vai EDS iekārtām, – standartizēts attēlu interpretācijas tests.

11.3.3.

Pāratestācijas vai pārapstiprināšanas procesā ietilpst:

a)	teorētiskais tests vai paneļdiskusijas intervija, kurā novērtē attiecīgo personu teorētiskās zināšanas, kas vajadzīgas uzticēto pienākumu pildīšanai; kā arī

b)	snieguma izvērtējums, kas aptver visus uzticētos pienākumus, vai praktiskais tests, kurā novērtē uzticēto pienākumu pildīšanai vajadzīgo kvalifikāciju, kā noteikusi pilnvarotā iestāde; kā arī

c)	personām, kas veic pārbaudes ar rentgena vai EDS iekārtām, – standartizēts attēlu interpretācijas tests.

11.3.4.

Teorētiskajā testā vai paneļdiskusijas intervijā ietver pietiekamu skaitu apspriežamo jautājumu un/vai tematu, lai tādējādi nodrošinātu visaptverošu un rūpīgu kandidāta zināšanu novērtēšanu.

11.3.5.

Standartizēts attēlu interpretācijas tests ietver pietiekamu skaitu dažādas sarežģītības pakāpes attēlu, lai tādējādi novērtētu kandidāta zināšanas un interpretācijas prasmes, kas uzticēto pienākumu ietvaros attiecas uz visām aizliegto priekšmetu kategorijām.”;

11)

pielikuma 11. nodaļā pievieno šādus 11.3.6.–11.3.9. punktus:

“11.3.6.

Pilnvarotā iestāde 11.3.2. punkta b) apakšpunktā un 11.3.3. punkta b) apakšpunktā minētā praktiskā testa veikšanai var pilnvarot drošības personāla apmācībā iesaistītu atestētu instruktoru ar nosacījumu, ka:

a)	pilnvarotā iestāde ir apstiprinājusi testa procedūru un saturu;

b)	testa rezultāti tiek iesniegti attiecīgajai iestādei, lai atestācijas un pāratestācijas procesa ietvaros tos izvērtētu; kā arī

c)	pilnvarotā iestāde šajā sakarā veic regulāru kvalitātes kontroli.

11.3.7.

Izņemot snieguma izvērtējumu, kas aptver visus uzticētos pienākumus, kā noteikts 11.3.3. punkta b) apakšpunktā, visi atestācijas un pāratestācijas procesa elementi jāveic pilnvarotajai iestādei vai tās vārdā.

Apmācības iestādei vai līdzvērtīgajai iestādei, kuru pilnvarotā iestāde ir uzticējusi tās vārdā veikt atestāciju, jābūt pilnīgi neatkarīgai no operatoriem un drošības pakalpojumu sniedzējiem, kas nodarbina drošības darbiniekus, kā arī no instruktoriem, kas nodrošina apmācību saskaņā ar 11.2. nodaļu. Tas neattiecas uz opciju, kas saistīta ar 11.3.6. punktā minētajiem praktiskajiem testiem.

11.3.8.

Ja attiecīga persona pāratestācijas vai pārapstiprināšanas procedūru nesāk vai sekmīgi nepabeidz samērīgā termiņā, kas parasti nepārsniedz trīs mēnešus, attiecīgās drošības tiesības tiek anulētas.

11.3.9.

Visu atestēto vai apstiprināto personu atestācijas vai apstiprinājuma dokumentus attiecīgi glabā vismaz tik ilgi, kamēr ir spēkā šo personu darba līgumi.”;

12)	pielikuma 11. nodaļas 11.4.1. punkta otrās daļas beigās pievieno šādu teikumu: “Apmācību un testēšanu vēlams vienmērīgi sadalīt katrā sešu mēnešu laikposmā. Ja tas nav iespējams, apmācība un testēšana notiek katra sešu mēnešu laikposma beigās.”;

13)

pielikuma 12. nodaļas 12.0.1.2. punktu aizstāj ar šādu:

“12.0.1.2.

Katrai uzstādītajai drošības iekārtai veic gan pieņemšanas testu tā uzstādīšanas vietā, gan arī tās turpmāku regulāru testēšanu. Regulāru testēšanu veic neatkarīgi no regulārās tehniskās apkopes un tik bieži, lai nodrošinātu, ka tiek pietiekami ātri identificēti jebkuri attiecīgās iekārtas darbības traucējumi vai jebkura attiecīgās iekārtas veiktspējas vai detektēšanas spējas samazināšanās.”;

14)	pielikuma 12. nodaļas 12.4.2.3.–12.4.2.5. punktu svītro.